Cenzor
Members-
Публикаций
63 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Все публикации пользователя Cenzor
-
Впечатляет. Они рассчитываются по калькулятору как шредер?
-
Акустический замер помещения.
Cenzor ответил в теме пользователя Макsим в Вопросы и ответы про Hi-Fi/High-End
Тут же много желающих вызвалось сделать замеры. В Москве вроде нет проблем с замерами - хотите с гарантиями и дипломами- вэлком в фирму. Бюджет больше. Хотите просто вопрос решить, и не за огромные деньги, можно по всем известной барахолке поискать. Там тоже есть люди, делующие замеры,панели и бас ловушки (не из поролона) -
Вы путаете диффузор и рассеиватель( впрочем, как и очень многие) Рассеиватели (как у Вас) просто перенаправляют звуковые волны). Эффект от него, конечно есть, тк все лучше чем ровные плоские стены. Но есть решение эффективнее. Диффузор (рассчитанный по калькулятору) разбивает волны на более мелкие и перенаправляет их. Некоторые только в одной плоскости, некоторые двухмерно. (2d qrd, например).
-
Итоговый результат непредсказуем) Вы какой глубины считаете скайлайн? 2d qrd диффузор глубиной 12 см работать будет примерно от 700гц, что более чем достаточно. И весить панель 52х52см из сосны будет в районе 11кг, что вполне нормально для потолка.
-
Калькулятор назывется qrdude. Позволяет строить одномерные и двухмерные диффузоры qrd до 101 порядка. Как обычные, так и инверсивные. Я и писал, что в основе данных дифов на фото лежат те же принципы, что у шредера, а не у скайлайно.скайлайны устроены по принципу prd. Смирнов, безусловно очень грамотный специалист, но ко всему можно придраться. На да данном форуме проскакивало мнение, что комнату которую он строил в олном из московских салонов (точно не помню в каком, вроде в пульте-но не факт) он переглушил.. с Чем согласны были и продавцы из жтого салона.. Как всегда, вкусы разные. Одни утверждают, что лучше недоглушить, чем переглушить( с этим могу соглкситься, если музыка в основном классическая или играет совсем тихо), а другие сторонники немного переглушить, ткв таком случае больше слышно замесел артиста и звукорежиссёра, а не окрас комнаты( данный вариант лучше для громких и агрессивных стилей (имхо). Тк метал слушать в несколько переглушенной комнате гораздо лучше. Каша уходит,бас акцентируется...) Так что все это тоже вкусовщина. И фактор жены тоже надо учитывать)
-
Если Вы про видео, которое я прикрепил, то там все видео с дифом и без него.
-
Даже если опустить сомнительное высказывание про ненужность рассеивания свыше 4кгц, то п. 3 вообще не соответствует действительности. И как же Вы 20 лет занимались акустической подготовкой?))) Эти дифы так же рассчитываются по калькуляторам, которые есть в интернете. И многие ими пользуются. Строится он так же, как и шредер по qrd принципу. Только в отличие от шредера рассеивает не только по горизонтали, но и по вертикали. Но тут как и во всей аудиотеме с компанентами- кому то нравится рассеивание от шредеров, а кому то от скайлайнов,хотя вроде как "базовые" утверждения говорят, что шредеры более эффективны. Просто 40х40 стошбик гораздо проще в изготовлении, соответственно себестоимость меньше и продать проще- стоимость акустической обработки квадратного метра дешевле получается. Кому я привозил послушать 40х40 и 19х19 отдавали предпочтение последним. Ну и так, в целом для понимания эффекта https://m.youtube.com/channel/UCX9mKt7xCHb5DtdFLiBBFMw/videos
-
Максимальная эффективность достигается в площадках первых отражений. Так что при таком размещении эффективность очень сильно снижается. Вбейте площадки первых отражений в Яндексе.
-
Силовая линия для аудиосистемы
Cenzor ответил в теме пользователя maim в Для новичков. Не бойтесь задавать здесь вопросы!
Столько постов написать про уши время потратили, а когда один конкретный вопрос с точным ответом, тут не хочется написать и помочь?) Просто кроме как обтачивать или еще как то заужать 16мм кабель в месте контакта с разъемом я не вижу вариантов. Отсюда у меня основной вопрос, смысл тянуть толстенный кабель, если можно сразу протянуть который влезет в разъем, раз уж будет сужение.... -
Силовая линия для аудиосистемы
Cenzor ответил в теме пользователя maim в Для новичков. Не бойтесь задавать здесь вопросы!
Каких, если не секрет? -
Силовая линия для аудиосистемы
Cenzor ответил в теме пользователя maim в Для новичков. Не бойтесь задавать здесь вопросы!
А в какой коннектор Вы его смогли воткнуть? -
Силовая линия для аудиосистемы
Cenzor ответил в теме пользователя maim в Для новичков. Не бойтесь задавать здесь вопросы!
А в него прям влезает 10ка?@ а то всегда интересны были советы кабель в 16 а по характеристикам разъемы максимум 6 типо oyade. Или я что то путаю? -
Поддержу вопрос
-
Подскажите, пожалуйста, на сайте указано, что Основной рабочий частотный диапазон Multifuser Wood 64 от 310 Гц до 8 кГц.. Даже если учесть, что там дерево твердых пород и твердый лак, то как получается такой диапозон? По сути это ведь skyline. И если считать по калькуляторам, то при такой глубине и ширине ячеек диапозон совсем иной получается. ГОРАЗДО меньше. Как обманули физику?
-
-
Простите, что не надо?) Отзывов мало, вероятно потому, что люди покупают и просто наконец то начинают слушать музыку, а не конденсаторы, распорки и обсуждать тапочки мастера.) я конечно допускаю, что есть колонки, которые "другим ушам и диафраграм" будут приятнее, но с almansa у меня просто нет желания искать что то другое. Приятное ощущение завершенности. Ну а кто все время что то меняет, ну это другой подход к хобби, имеют полное право)
-
-
Ну вроде стало потише и можно спокойно свое мнение написать. Сколько же грязи тут выливают и еще спрашивают, а где же владельцы aleks audio.. Слушаем и наслаждаемся мы.. Ну или по крайней мере я) Нет желания учавствовать в обливании грязью с доводами основанными на картинках и догадках. За всех отвечать не буду, Александра защищать не собираюсь. Все кто действительно интересуется, может к нему приехать и послушать, сделать свои выводы, да хоть свое привезти и сравнить. Благо условия позволяют. Сам Александр, конечно, весьма напорист в рассказах про свою продукцию, личность неординарная. Но ничего плохого в этом не вижу. Помню, как читал об aleks audio еще в школе, а сейчас мне 32. Вроде фирме порядка 30лет. В России делать бизнес так долго это очень трудно. И раз Александру это удается, значит делает все верно. • Выбирал себе акустику. И после того, как услышал almansa 18 уже не смог ни о чем другом думать. Был на прошедшей выставке Moscow hifi highend show. Что то понравилось, что то не очень. Но свой выбор рублем я сделал. И руководствовался ушами, как многие советуют, но мало кто так делает. В основном читают отзывы и форумы. И если автор отзыва хорошо и красиво пишет, то покупают нахваленный продукт... Т.к. по моему мнению большинство аудиофилов законченные интроверты. Читают, делают выводы, советуют и ругаются. А сходить послушать - это нет. Ругать дизайн.... Ну да, он реально на любителя. В квартиру мне такие вряд ли подойдут. Но в теплый деревянный интерьер вписываются, да и столбики так играть не будут. Специально сфоткал сзади, а то некоторые думают, что под накладками, наверное саморезы и из-за этого они на фронтальной панели. Но нет, это элемент дизайна, а так же конструкции (эфы ихи как то так). Сзади ровные углы. Красиво описывать звучание я не умею, но звук меня полностью устраивает. Напор, тепло, объем, огромная сцена, послезвучия. Бас фундаментальный и очень быстрый. Их реально можно слушать без сабов и получать удовольствие от массажа диафрагмы в 36кв. Могут играть очень громко, хотя заявлено всего 150вт. Видимо заявлены настоящие ваты, а не дутые. Руки не дойдут никак их померить. Но имеющиеся rel stadium iii ограничены на 32гц. Иногда слушаю без них. Ловлю ощущение мэджика, даже когда стою рядом с колонкой, а не сиду в точке прослушивания. Сейчас сосредоточусь на акустической обработке и питании. После этого хочу прийти к вопросу с проводами и самому решить уверовать или нет. А вопрос с колонками закрыл с чувством выполненного долга)
-
обратите внимание на минимальное расстояние от Диффузора до слушателя на калькуляторе. Почти 3метра, а у Вас 80см... Не очень... У Смирнова усредненные показатели для толщины перегородок, у забугорного, вощмодно настроить с учетом их толщины
-
А модели и усиление можете подсказать? А так же давно интересовал вопрос. В одной объвлении было написано "мало использовались, что важно для этого типа акустики". У них пониженный моторесурс?
- 710 ответов
-
- fullrange
- широкополосник
- (и ещё 3)
-
Читал местную ветку про магнепаны. Там писали, чиото планары больше для классики и тд, но не для всеких альтернатив и электроники. Это не так?
- 710 ответов
-
- fullrange
- широкополосник
- (и ещё 3)
-
У подавляющего большинства акустики есть жанровые предпочтения по материалу. Поэтому и интересует. Если они заточены под бсо. Планарные допустим, для рока не пойдут..
- 710 ответов
-
- fullrange
- широкополосник
- (и ещё 3)
-
А есть ли какие то проблемы при согласовывании двух сабов? Достаточно ли просто их одинаково в комнате поставить и настроить одинаково? Или нужен minidsp для усилителя?
-
Где в Москве возможно послушать колонки, возможно ли их взять под залог с возвратом. Подходят ли они жанрово для рока и электронной музыки?
- 710 ответов
-
- fullrange
- широкополосник
- (и ещё 3)
-
Под такие параметры подходит velodyne 1000 ultra. Но их вроде не хвалят, типо киношные...