Гилёв Валерий

Юра, спасибо! На 100% прав на счет Штормов. Cлышишь лучший звук и это ощущение не стирается из памяти. Приходит понимание того, к чему нужно стремиться. Когда цель ясна, достичь ее проще.

Андрей, холодный аппарат играет нормально, часа через 3 появляются призвуки в левом канале "шелест". Чем тише фонограмма, тем громче "шелест". В начале фонограммы хорошо слышно. Холодная Рокна

Спасибо. Интересно, картинка так влияет или трек удачнее гармонирует с системой и рекордером. Ролик записан в одно время с тремя предыдущими.

Костя, в среднем сегменте Манхэттена, на мой вкус, предпочтительнее цифровой характер звука, с некоторыми потерями в тембральной достоверности. Такой звук насыщен музыкальной энергией, динамикой, в отличии от среднестатистической ватной "аналоговой" подачи. Цифровой характер звука слышен и на Рокне и на МСБ, но там дискретность меньше, поэтому и тембр лучше и низкоуровневой информации больше. RL-фоноркорректор запущу, будет винил.

Рокна была. Андрею, Милки Саунд, отдал ее в гарантийный ремонт. Почти 2 недели прошло, но пока кроме бестолковой переписки с производителем нет результата. В Америке этого Николая за подобное отношение к клиентам наградили бы крупным штрафом через суд. Да и в нашей стране вряд ли отделался бы меньшими санкциями. Максимальный рок гарантийного ремонта - 45 дней, в соответствие с Российским законодательством. После этого покупатель может требовать возврата полной стоимости товара.

шум, 10 лет спустя классно звучит!

Может быть унылый цвет камеры Панасоник не нравится Прицепил звуковой трек от сетапа к ролику с MHES 2015

Играет дедушкин приемник до 4кГц с дешевым сабвуфером, который стоит в соседней комнате и воспроизводит другой трек. Надеюсь Вы мне так же будете признательны за критику

Антип, решил для себя, больше 1-го раза в год не участвовать в выставках Спасибо еще раз за критику! Сейчас должно быть получше

muadib, в стремлении к комфортному "аналоговому" звуку важно не скатиться в сторону мутной и серой подачи с низкой детализацией, недостатком динамики и живости. Зачем нужен HiEnd, если он звучит как телевизор или старый дедушкин приемник? imho, естественно. За критику Вам, Косте и Efaudio спасибо!

Shelestov давно не появляется в ветке, специальную запись для вялых однотактников с кенотроннным питанием сделал

Костя, записи на выставке и в КДП разные Тракт с новыми усилителями более динамичный и темный, но разрешение выше во всем диапазоне.

Doors III с новыми моноблоками PA-20T ЦАП Mytek Manhattan Запись звука на рекордер Roland R-26 с места прослушивания - 3м. Запись видео на камеру Panasonic 1080p.

Ламповые усилители PA-20T, которые специально разрабатывались для Doors III.

Выкладки "математического экскурса" верны, но его суть в контексте спора приближенно равна нулю. Если усилитель 100Вт с БП 100Дж играет на средней мощности 1 Вт, удельная энергоемкость его БП в период усреднения будет 100Дж/1Вт. Если этот же усилитель играет на средней мощности 10 Вт, удельная энергоемкость его БП в период усреднения будет 100Дж/10Вт=10Дж/Вт. Поэтому придуманный с целью показа преимущества маломощных усилителей с гиганским блоком питания термин "удельная энергоемкость БП" лишен практического смысла.

Ваша ошибка в том, что для оценки удельной энергоемкости блока питания используете максимальную мощность усилителя, а нужно мгновенную, в худшем случае усредненную. Тогда рассуждения будут верными, но потеряют практический смысл.

Костя, драйвер выбирался исходя из следующих критериев: - чистый звук СЧ и верхних СЧ, не окрашенный рупорными призвуками при работе с трубчатым рупором, - чистые ВЧ, включая самый верх, без характерных для многих драйверов песка и шепелявости, - равномерная АЧХ и плавный спад на ВЧ (без выбросов), который можно скорректировать несложным фильтром, не снижающем разборчивость и динамику высоких частот, - хорошее согласование с 10" мидбасовым динамиком с магнитной системой AlNiCo, используя фильтры низких порядков. Выбор сделан в пользу EighteenSound, из современных 1" драйверов одни из самых технологичных и качественных. Драйверы измерял и отслушивал на экспериментальном трубчатом рупоре, потом под конкретную модель драйвера скорректировал геометрию рупора. В качестве точки отсчета использовал 1" TAD 2002. Среднестатистические маломощные однотакты суббас воспроизводят неубедительно, их диапазон от 100Гц и выше + чувствительная акустика. ГМ70, 211-я или 845-я лампы в достойной реализации вполне подходят для воспроизведения среднего баса от 50-ти Гц. У Electrocompaniet AW400 бас не самый фундаментальный, но очень подвижный. Он хорошо сочетается с новыми ламповыми балансными моноблоками PA-20T, 20 Вт на 4-х 6V6 c кенотронным питанием.

Соседняя ветка - мощные однотакты. Предлагал Вам ее посетить, а не купить усилитель, как Вы подумали. Надеюсь разрешил Ваши подозрения.

x'tall, вольно Вы мои слова интерпретируете Покажите, где предлагал усилитель. Пробовал изготавливать ламповые усилители с большим/очень большим количеством конденсаторов в анодном питании и электролитических и пленочных - мне понравился суббас, но не понравился звук. Не хочу сказать, что мой скромный опыт охватывает все случаи, лишь призываю осторожно относится к экстенсивным решениям. Наилучший звук получается в области максимальной концентрации технических идей, качественной реализации и слухового опыта.

Можете не молчать, почитать отзывы о сетапе с Doors III и добавить свой. Усилители, кстати, в этом сетапе были не совсем однотактные, но маломощные

Отзывы о Doors III Выставка Moscow Hi-End Show Николай ЕФРЕМОВ, главный редактор Salon AV Источник: http://www.salonav.com/arch/2015/12/vystavka-moscow-hi-end-show.htm ВЕЧНЫЕ ЦЕННОСТИ Четыре года – достаточный срок, чтобы выставку можно было назвать традиционной. И за это время Moscow Hi-End Show вполне сформировалась как настоящий джентльменский клуб для серьёзных ценителей музыки. Дипольная акустика Crystalvox Doors III с низкодобротным басовым динамиком калибра 21 дюйм (!) в открытом оформлении. Спад на НЧ компенсируется активным корректором, который встраивается в усилитель, работающий на эту полосу. Дюймовый твитер – компрессионный в трубчатом рупоре. Все головки синхронизированы по временным параметрам. Акустика Валерия Гилёва звучит очень красиво — низкий бас с высокой разборчивостью и ударной энергетикой сочетается с точной микродинамикой в верхнем регистре. Гилёв Валерий В номере 212 Soundex будет представлена система: - цифровой транспорт Versus MP, - ламповые однотактные балансные моноблоки Crystalvox PA-10T, - акустические системы Crystalvox Doors III, - кабели Crystalvox Signature II и III, - Rockna Signature Wavedream DAC и Mytek Manhattan, сетевой фильтр Crystalvox Filter RF-09 III усилитель для НЧ с блоком активных фильтров: - Electrocompaniet AW400 шум Прослушал сегодня на выставке. Валерий, БРАВО! Как всегда в десятку!Мой звук! Antip Kuperton На мой ух у Валерия лучший звук на этом Хиенд шоу (ИМХО) В этот раз ТАД понравился,но сильно зависит от подаваемого материала. Alex1973 На 20 ноября составил тройку лидеров для себя : Система Грифон (без Диабло только) Система Crystalvox Система MBL … Гилев , тонко и красиво играло . Эстетский звук не для одного часа прослушки . Imak До 14-30 сегодняшнего дня (дальше не знаю), MBL являлся безоговорочным лидером на звание "Самый отстойный звук". Абсолютно расстоенная система. В.Гилев. Визуально, очень понравилось. С такой необычной, брутальной внешностью имеют право вообще не играть, а издавать звуки. Настоящий ХайЭнд handmade. Как бонус, все-таки играют . Несомненно, лучший звук выставки! Andrey99 Кристалвокс - как обычно супер, понравилось на всех жанрах, в моем понимании один из лучших представителей хайэнда, цена соответственная, еще красиво выглядит. Грифон- интересно было посмотреть новинки, первый раз зашел когда играл интегральник дьяболо, звук разочаровал- гудящий бас и звенящие верха (все не совсем критично, но за такую цену...). Во второй заход был включен новый антилеон и картина совершенно поменялась, звук собрался, играл отрывок из какой-то арии- вокал был потрясающим. Отличный звук. Тад - лично мне всегда нравится, несмотря на совсем легкую синтетику в звуке он очен динамичен, с высочайшим разрешением и хорошей сценой, закрывая глаза легко представить себя на реальном выступлении. Интересно, какая цена за эти полочники? Очень понравилась система хайэнд центра. Сидел долго и вдумчиво слушал- очень открытый воздушный, музыкальный звук, АС небольшии и конечно не могут дать масштаба, но тем не менее вызывают желание слушать еще и еще, себе хотел бы такую систему. К сожалению название АС не запомнил, а играли они с Эпсилоновским интегральником и фонокорректором с вертушки ТВ-акустик. Остальные системы особо не зацепили, хотя мог что-то пропустить. МБЛ - ожидал большего, но звук совершенно не зацепил, хотя, возможно, помещение для них маловато. Levinson Единственная система, среди всего остального однообразия, которая, на мой взгляд, прилично звучала, была в комнате с вывеской soundex. Собственно ничего удивительного: процессор был с начинкой от MSB Technology. За новомодным термином "дипольная акустика", малопонтяным рядовому обывателю, кроется обычное открытое исполнение АС, преимущества которого закончатся ровно в том месте, где их поставят к стене. На вокале все проблемы такого конструктива были отчётливо слышны даже при имеющемся расположении в комнате, где проходило прослушивание. Где-то мелькнуло, что разработчики данных АС занимаются своим творчеством более 15 лет. Думаю, свой потенциал данный коллектив давно исчерпал, потому что ключевые моменты трактованы неверно, и дальнейшее развитие подобных топологий есть тупик. Aureal Улитки от Soundexa. играют также криво, как и выглядят. За каким сувать огромный басовик в микрообъем не понятно. Быть имеют право в категории теплый ламповый звук. Поклонники, как видно выше есть и много. забянят да? Пофиг. Бас слабенький для самой конструкции и размеров. для полочников он был бы нормальный)) Я их долго не слушал, не могу подробно звук расписать. Не зацепило - пошел дальше. Конструкция, дизайн впечатлили, потому сфоткал, запомнил. olegtern Для динамика без ящика 25 Гц по -3 Дб - я бы сказал очень даже для самой конструкции, а полочники с такими показателями хотелось бы увидеть (слышать, пожалуй, не очень:)) Да и ролики вроде не показывают дефицита баса, очень сбалансировано - но это таки ролики. Но интересный отзыв. А вы их слушали из свитпоинт или как-то с краю? У такой конструкции бас может звучать потоньше т.к. не заводит помещение и "работает" больше по линии АС, может в этом дело было? Aureal физика штука упрямая. http://audio-database.com/JBL/speaker/4345-e.html огромная коробка, здоровый лопух, от 32Гц по -6 дб скорее всего. Ну самое оптимистичное по -3. сабы в расчет не берем, там особая конструкция НЧ дина, рассчитаная только на суббас. olegtern Блин, ну нельзя же так по верхам... 20 Дб коррекции по НЧ в Кристалвоксе, активное усиление - причем тут пассивные коробки и лопухи? шум Криво где? Басовик там вообще то без всякого "объёма" /Вы хоть видели что это открытый динамик??? Там нет оформления.... ps///О вкусах не спорят.Но то что вам понравилось.У меня лично вызывало полное отторжение... WLM Ваша фраза о большом динамике в маленьком корпусе о многом и говорит.... Я слушал на этой системе Высоцкого. Эффект нахождения рядом с исполнителем и живой голос, вот что поражает. Как можно говорить о зажатой середине? Тем более, что классику не слушаете(( Aureal Я их (MBL) довольно долго слушал и не устал. Звук очень чистый, а устаем мы от искажений. Большой разницы между маленькими и большими не услышал. По нижней середине разница есть. Слушал из точки оптимальной сцены. Кстати немногие почему то стремились туда попасть - в основном слушали с умным видом с коридоров, в углах... Это наблюдение ко всем сетапам относится. lmak Кажись, в полку продаванов - "осенний призыв" прошел успешно alex28 Очень понравились две системы, Soundex и TAD. Система Soundex, именно СИСТЕМА, а не набор отдельных компонентов, очень, очень бережное, деликатное отношение к музыке, уходить не хотелось, и анализировать тоже , сидишь и слушаешь. Заходил несколько раз, уходил только потому, что Валерий начинал в очередной раз рассказывать о технических подробностях. Дизайн на удивление, или на загляденье. И еще, акустика оказалась намного меньше, чем когда рассматривал фото. Всё вместе, очень гармонично, лучший сетап на выставке! ИМХО TAD -чисто, правдоподобно, эстетично, прекрасная инсталляция, радушный иностранец, который подтанцовывает под музыку. Приятное впечатление. Молодцы! Mihal Не читал,что выше,но мне понравилась система ТАD-плотный насыщенный звук,стерео сцена,Grifon,Peak konsalt,и Alex играла моно пластинка 50х годов романс,кто принес -забористо задорно живо.На классике самая лучшая система soundex биополярная,слушал Чайковского минут 5 очень понравилось lustyffh позвольте вклиниться и добавить мнение новичка-дилетанта... вернее, хайфаем-то я занимался лет 5, но потом бросил в силу обстоятельств. Заглянул вчера на выставку отечественного хай-фая,а сегодня сюда. И что вам сказать... за два дня меня зацепили только две системы: MBL и Doors III. Замечу, что после системы Валерия больше не захотелось слушать ничего другого. Настолько она меня поразила! Бывалые может и слушали что-то лучше, но как по мне, то система Валерия - это лучший звук в этом сезоне. Вот это называется - Звук продает сам себя! Есть еще такое мнение в музыкальной среде, что лучшая классическая музыка - это та, которая нравится как знатокам, так и новичкам. Так вот: Ваш звук поразил обывателя, привыкшего к звукам Imax. Чего не смогли сделать все другие системы. И я считаю, что такая непреднамеренная популяризация качественного звуковоспроизведения - это большая заслуга Валерия. Phoenician К сожалению, у Валерия не было возможности поставить диск. Та запись Вивальди, которая была продемонстрирована с цифрового источника, не показала тембрального объёма, и звучала несколько зажато, пересушено. Трехмерные образы инструментов не были сформированы. Возможно, дело было в самой записи, я не буду утверждать. Возможно, дело было в использовании регулируемого выхода ЦАПа Rockna, вместо полноценного предусилителя. Похожие эффекты я уже наблюдал в других системах, если из них исключали предусилитель. А вот стандартная, "выставочная музыка" - недоджаз/недопоп играла очень задорно и эффектно! arth7 Валерий Гилёв, браво!!!!! Система soundex "зацепила" как ни одна другая!!! bondar100 Никогда не думал, что присоединюсь, но это так. Впервые удалось послушать Гилева. Звук порадовал непринужденностью. Уходить не хотелось. Дизайн - один из лучших, а может и самый лучший. Obushkin Василий Н. Давно знаком с колонками Валерия, какие-то нравились больше, какие-то меньше. Но в целом, звуковой почерк его сетапов для себя определял, как: «не мой звук». А вот сегодняшняя прослушка инсталляции с Doors III поменяла это впечатление – дома от такого бы звука не отказался. Цена, правда, зашкаливающая (для меня), так что по критерию цена/звук не для меня точно, но Звук есть! Я бы ещё попробовал ставить HiRes при демонстрации, а не только 44/16, да и выбор тех демонстрационных треков, которые удалось послушать, произвел несколько негативное впечатление, хотя проблема в том, что на любую подборку найдутся недовольные. Сонус Виктор с ламповиком понравился, Rosso Fiorentino c MF, даже полочники TAD не произвели такого отрицательного впечатления, как на прошлых выставках (может, действительно, ещё и другую электронику попробовать). Harbet c винилом наглядно демонстрировал эффект присутствия исполнителя и хороший ретро вариант «тёплого лампового звука» даже с транзисторным Sugden, а не только с EAR. Georgiy Из того что было на выставке поставил бы себе в кдп большие колонки Forgotten Sound, и стал бы им подбирать окружение для раскрытия потенциала и настройки под комнату. С цифрой звучали не плохо, а с винилом вообще отлично, пять баллов! Ещё у них визуально стойка понравилась. Второе место отдал Валере Гилеву, лишку баса убрать, благо он там вроде регулируется, попросить автора настроить под конкретную комнату и уши, и отличная практически готовая со всеми компонентами и кабелями система! Blacktriangle Заехал в субботу. Что могу сказать? Валера Гилев однозначно лучший, то что он сделал, конечно, шедевр. Прекрасны полочники Алекса, жалко не включали при мне большие. Забытый Звук заинтересовал, звучали лучше чем обычно (я про большие), но был действительно резковат верх. Про остальное вежливо промолчу. StrangerEU Добрый день, уважаемые форумчане! Моё мнение об услышанном- увиденном на выставке. Из понравившегося: В порядке предпочтения: Система Crystalvox. Sonus Victor + Canor. Forgotten Sound. Валкантон. Blue Moon. Из НЕ понравившихся: Gryphon. TAD. MBL. 
О системе В. Гилёва весь позитив написали выше. Я могу присоединиться и поблагодарить Валерия отдельно- исключительно компетентный и позитивный человек. В звуке (как и в любом) есть своё своеобразие, оно может устраивать или нет, но сцена и сбалансированность- прекрасна. Тональный баланс- ровный, детали- на высоте. Остальное- дело вкуса слушателя и автора. Думаю, немалая заслуга в конечном результате и источника- Versus Audio MP и ЦАПа известного. Система в целом производила впечатление тщательно отлаженной и настроенной, включая КДП. Автор работал над системой и уделял внимание деталям. 
Sonus Victor + Canor, мне звук понравился- живой и динамичный (слушал полочники –SV 100). 
Прикольное усиление + источник словацкие- Canor. Живу в Чехии, на наших форумах хвалят производителя. Но вживую услышал впервые, мне пришлись по вкусу. Может в звуке сыграли роль и тарелки- отражатели из бронзы.. 
Forgotten Sound, слушал полочники- мне понравились довольно комфортным звучанием, особенно на виниле. Для средних АС комната была маловата. Прикольный виниловый проигрыватель. Любопытно, насколько надёжная и повторяемая конструкция у устройства. Автор уверял- можем всё! 
Валкантон, очень комфортное звучание, нетривиальные инженерные решения. 
Blue Moon, итальянцы выступили здорово! Временами резковато звучало, особенно меньшие АС, да и комната была немного маловата для комплекта. Но ведь не стушевались и сделали, что смогли. 
Не понравилось: 
Gryphon, не понял, что авторы системы хотели такой подачей выразить. Я не поклонник этого производителя, но, иногда, бывает- люди поработают над системой и как-то зазвучит. Ну масштаб, например у верхних АС… Здесь на выставке, на мой взгляд, не получилось выступление. 
TAD- серьёзная фирма, в Мюнхене слушал и производили впечатление. Не совсем мой звук, но отдать должное инженерному труду стоит. Мне у TAD больше нравятся АС, чем электроника, но опять- дело вкуса. 
В Мск, как-то невыразительно звучало. Дядька говорил на английском с аудиторией, обратной связи не было, местные сотрудники ему не помогали, дядьке было всё равно. Хотя на вопросы в кулуарах отвечал подробно. Я такого бизнес-решения не понял. Мож. какая тактика продаж хитрая… 
MBL знаю хорошо, крепкие берлинские парни. Хотите послушать- приезжайте в Мюнхен. Там они представляют свою Reference Line, опять звук не мой, но звучит очень впечатляюще. Как правило, выставляются в довольно большом помещении и всё масштабно. 
Всем участникам выставки большое спасибо за шоу! Со всеми, с кем познакомился- прекрасные специалисты и отзывчивые люди. армен всем привет . многое из того что я хотел сказать уже сказано , например .. да выставка была меньше по количеству участников , но интересных трактов меньше не стало . приплыли ,,,упс,,, пришли ...на линкоре.... итальянцы палили из всех пушек хотели взять приступом )) обсуждаются mbl активно-реактивно и только поэтому они подлежат более внимательному рассмотрению )) tad демонстрировал систему очень приятный иностранец )) должен признать система ......звучит ... sonus victor ,как всегда, оч. хорошо ... (супруге понравились )) из новинок хотелось бы отметить gauder acustic new ambiens собрали интересный тракт ( который сходу может претендовать на лучший хирургический инструмент ) ats представил новые s-50 (старые друзья в новой упаковке )) ну и бесспорно лучшая новинка года )) Валера, принимайте поздравления ))) движение вперед в плане архитектуры форм а самое главное в архитектуре звука впечатляет ... многие могут сказать что тут удивительного ... типа своим всегда зеленый свет и все такое )) но я могу доказать правдивость своих слов ,,, если кто не верит... предлагаю подарить мне ас сопоставимой или даже большей стоимости ...и я вам обещаю ....продать их и купить новый кристалвокс. армен Гилев то что вы видите на фото ,в реальной жизни выглядит в другом маштабе это.. по сути небольшие напольники , метр с кепкой . блин дейтвительно огромный ,но визуально ас небольшие , зато им уже не нужны помошники )) дизайн отличный ,но самое главное архитектура позволяет изголятся как душе угодно можно сдетать так а можно и эдак, а так же использовать при этом любой материал ))) архитектура " оя " этих ас , по звучанию ,вот так сходу ,ничем особо не отличается от фазоинвертоных , но потом все равно слышна необычная открытость , осязаемость звука . громкость здесь, всегда на вменяемом уровне , уверен ,что ,запас хода ручки регулятора, был где то на трети возможности . говорить о высоком разрешении не стану ,но замечу что использованы бескомпромисные головки 18 sound, я кстати уже давно заглядываюсь на бумажные 6 дюймовые динамики этой фирмы )) но разрази меня гром, как ,деликатно они звучат ,глядя на эти ас ,трудно поверить свим ушам (но я верю ) снизу никаого раздутого баса уханья и бухания , на середине открыто, чисто и телесно осязаемо )) на вч кристально чисто ,хотя если уж и придираться, то есть, на верху некие заостренные моменты,,, что то рупорное , больше придраться не к чему , пока на фонограме нет низкочастотного сигнала ,ас урчат как котята ,но, как только в дело вступают тяжелые музыкальные орудия , и !!!тысяча чертей, !!! океан начинает сильно пучить, а потом цунами накрывает вас, и все, "моменто морэ" вы на дне ...кормите рыбок ))) честно признаться ящик для такого динамика (21 дюйм с пропиткой) это ,как ,собаке пятая нога . да я скажу больше .... зачем все эти ящики , фазинверторы , лабиринты ... зачем амфитеатры , рупоры и все прочее ,,, помните сказку о крастной шапочке ? бабушка а зачем тебе такие большие уши ? - это ,что бы ,лучше тебя Слышать )))) эта акустика ,,окрытого типа в ящиках не нуждается и при этом не уступает лучшим образцам ,. на этой выставке, кристалвокс по уровню разрешения и естественности тонального баланса сравнимы лишь с tad ,но только в определенном частотном секторе (сч,вч) здесь они еще могут пободатся ,но, все что ниже,,, ватерлинии , извините подвинтесь, здесь работает стратегическая авиация ... РОМАН_В Сегодня посетил данное мероприятие. Не буду останавливаться на очевидном, что масштаб "скукожился" и т.п. очевидные и банальные вещи. Тем более, в такой ситуации, как никогда актуально "брать качеством, а не числом". Увы. Качество тоже упало. Дилетантский подход, бессмысленная армада разнородных ящиков, не сочетающихся ни по дизайну, ни по концепции, ни, тем более, "по звуку". Понравились две экспозиции, которые оценивал вначале по критерию не банальной презентации, разнообразию и новизне музыкальных программ. Как оказалось, эта не банальность напрямую коррелирует с качеством звучания. Итак, на мой вкус лидеры следующие: - система Гилёва - система ТАД Естественно, с поправками и пониманием того, что в целом общие условия прослушивания - совсем "не айс". За добротность исполнения можно присудить некий приз системе "Форготтен Саунд" - главным образом, мне понравились виниловый проигрыватель и стойка. Много материала и ценник, хотя и высок - но вполне ожидаем и резонен. Всё остальное - вне зависимости от размера, наличия рояльного лака и золочёных ручек - обычная дилетантская фанера, уместная к подбору "под макияж и платье" или "под провода". Вне зависимости от цены. Особенно отвратительно "играли" системы МБЛ, Блу Мун и Грифон. Отвратительно в кубе, учитывая ценник и неумение справиться даже с набившим оскомину музыкальным материалом.

Если Вы ищите живое, сбалансированное, экспрессивное, подвижное и эмоциональное звучание, Вы его найдете … и совсем не там, где будет суббас максимального качества. На ступеньке с большим количеством джоулей (которые особо просвященные делят зачем-то на ватт) не стал долго задерживаться, мне такой звук неинтересен. Если нужен полнодиапазонный усилитель с живым и подвижным звуком, добро пожаловать в соседнюю ветку

sewerin, удалось послушать?

По моим наблюдениям, если конденсаторов мало в анодном питании, то нарушается тональный баланс, снижается разборчивость. Если конденсаторов много, страдает подвижность звука исчезают эмоции. Т.е. для каждой схемы и типа конденсаторов существует оптимум. Если говорить только о суббасе, то чем больше емкость конденсаторов, тем лучше фундамент и артикуляция. Возникает противоречие: в рамках одного усилителя невозможно добиться суббаса максимального качества и максимально-возможной живости звучания одновременно.

Правильная идея! Производители не хотят использовать более совершенные для работы со звуком интерфейсы Firewire/Thunderbolt, из-за недостаточной поддержки/лицензионных отчислений. В новом Mytek Brooklyn есть только USB Сравнивал только Amara Hi Fi и Symphony. Последняя прозрачнее, может быть из-за возможности воспроизведения из памяти.