Публикации Гилёв Валерий - Страница 75 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Гилёв Валерий

Senior Members
  • Публикаций

    3998
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    7

Все публикации пользователя Гилёв Валерий

  1. Гилёв Валерий

    Мощные однотакты

    33-я лампа хороша для стабилизатора или OTL. У Тарима был классный усилитель на этой лампе. Если не ошибаюсь, в нем отсутствовал блок питания анодного напряжения для 6с33с. 220В выпрямлялось и подавалось на анод, динамика была очень достойная. Представлю, объем технологических трудностей, чтобы реализовать это простое решение
  2. "Прочий подобный" Электровойс нисколько не хуже позиционируемого для домашнего аудио DEQX, сравнивал в своем сетапе. Цифрокроссы придумали лет 15-20 назад для быстрой настройки концертного звука, получения максимального звукового давления от акустических систем и устойчивой работы на максимальных уровнях, т.е. снижения себестоимости. Качество звучания для концерта - это в лучшем случае громко, чисто и сбалансировано. Для целей HiEnd нужны новые алгоритмы фильтрации, эквализации, задержек и пр., которые на так сильно корежат звук как современные цифрокроссы.
  3. Юра, не работают, а концерты дают. На всех концертах и в кинотеатрах этот цифрокросоверный звук и усилители в классе Д, у меня от него голова болит. В студиях цифрокроссоверы никому не интересны, никто на них не работает, тембр неестественный и звук разряженный, особенно в нижних СЧ. Если преодолеешь эти недостатки, зови в гости. Буду рад, если у тебя получится!
  4. Андрей, с цифрами нужно быть аккуратнее
  5. Обижаться не на что, лучше смеяться Уверен, что Вы поступили честно с точки зрения человека, который считает, что разницы нет и быть не может.
  6. Лет 5 назад мне не требовались тесты, был уверен что файлы flac и wav звучат одинакого. С тех пор что-то изменилось, наверное появилась предрасположенность к фантазиям, недостаток здравомыслия, а так же гордость … или тупость
  7. Ок. Только не Дмитрий будет выкладывать файлы, а я. Согласен? Дмитрий априори считает, что файлы одинаковые и подвергает их манипуляциям, которые по-моему и на слух тех, кто участвовал в тесте, влияют на результат. Еще раз повторяю, что выложенные Дмитрием файлы, выдаваемые за оригинал, таковыми не являются. Мой оригинал - это другой файл. Это не фантазии, это факт. Есть что возразить на этот аргумент?
  8. Мурат, у всех слушателей разная чувствительность. Кто-то слышит неудачный момент включения компонента, а некоторые не слышат, что мидбасовый рупор в акустической системе не подключен Послушал еще раз. Думаю, что многие, в т.ч. Юрий Анатольевич обратили бОльшее внимание на детальность звука, а я на тональный баланс. Работа у меня такая Поэтому результаты отличаются.
  9. Надо слушать и сравнивать. Оборудование для записи вряд ли поможет в настройке системы лучше, чем специалист или коллега по увлечению, приглашенные на прослушивание.
  10. В цитатник занес Хотя бы номер поста напишите, скопирую сюда.
  11. Перечислите здесь, какие косяки у XLR-кабеля Crystalvox Signature? У этого кабеля была только одна особенность в тональном балансе - нехватка масштаба и подвижности нижних СЧ, если говорить об абсолюте в качестве звучания. Если сравнивать с серебряными одноклассниками, у Crystalvox Signature нормальная нижняя середина. Костя покупал XLR-кабель Crystalvox Signature, который был у Вас, в ноябре 2013 года. В начале 2015 года вышла версия - межблочных и цифровых кабелей Signature II, - сетевых и акустических Signature III с очень ровным тональным балансом. http://crystalvox.ru/news/newsitem45/
  12. Спасибо! Мне понравился Ваш отзыв. Своими словами Вы описали бОльшую часть аспектов качественного звучания: - тональный баланс, - чистота звука, - детальность, низкоуровневое разрешение, - ощущение музыкального потока, динамика, качество баса.
  13. Представляю себе, как музыкант читает партитуру в голове рождается музыка. Гениальные теории, теоремы, доказательства, сухой язык цифр казалось бы - это тоже партитура, … музыка.
  14. Хороший пример с текстом. Читаешь электронную книгу, потом берешь в руки бумажную, как будь-то смысл произведения незаметно меняется. У старинных книг своя магия, хотя казалось бы текст тот же.
  15. Костя, слышишь разницу или нет? https://yadi.sk/d/wnkrqc6inyGFb https://yadi.sk/d/q8OE_Q4snyGGA
  16. Костя, неубедительно. Вот если чужие жены будут прибегать ко мне, значит действительно есть разница
  17. kostya kostin: Валера тоже самое говорил. Пока сам не провёл этот тест. Для себя. И я провёл. Отныне не заморачиваюсь сетевиками. А с дверцами борюсь расстановкой и бас ловушками, оформлением, усилением и тд и тп. Но не сетевиками. Эффект слышимый в любом слепом тесте Костя, может быть Александр Хватов по доброте душевной делился с тобой своими выводами относительно результатов теста? Я не припомню, чтобы кому-то рассказывал мои выводы относительно сравнения сетевых кабелей в слепом тесте. Расскажу одну реальную историю о слепом тесте сетевого кабеля. На прошедшей выставке один любитель музыки попросил у меня на прослушивание сетевой кабель Crystalvox Signature III c коннекторами Oyaide M1/F1. Кабель понравился и через некоторое время любитель музыки заказал на прослушивание еще один для другого компонента. На тот момент кабель был незначительно улучшен, что привело к чуть более прозрачной середине (на мой взгляд), коннекторы были те же. И кабель этот назывался Signature IIIa, о чем гласила надпись на шильдике. Шильдик закрывала защитная упаковка, которую любитель музыки не снимал. Внимание! Я ничего не сказал покупателю об экспериментальной модели! Через некоторое время любитель музыки сообщил мне, что новый кабель нравится ему почему-то больше старого, попросил еще послушать. Я согласился, о разнице продолжал молчать. Через некоторое время потенциальный покупатель точно описал разницу между двумя кабелями, будучи уверенным что кабели одинаковые! Я был поражен, извинился, во всем признался , и бесплатно поменял прежнюю версию сетевого кабеля на Crystalvox Signature IIIа. Вот это я понимаю пример слепого теста! Кстати, покупатель - участник форума Soundex. Не знаю, читаете ли Вы эту ветку, в очередной раз выражаю Вам респект!
  18. Костя, у кого из тех, кто не занимается мелочами, звук хороший на твой взгляд? Можно послушать?
  19. У Sony есть качественные профессиональные микрофоны. Те что предлагаются в качестве аксессуаров не выдерживают критики с точки зрения качества звука. Купил сгоряча, правда другую модель, год уж не могу продать за полцены.
  20. На слух есть разница, нефрагментированный файл целиком воспроизводится из ОЗУ или он кусками равными размеру буфера подкачивается с жесткого диска и воспроизводится. У меня очень примерное представление как взаимодействует ПО и железо при воспроизведении музыки. Детали знает Дмитрий, разработчик ПО для Версуса.
  21. У ПО Версуса последней модификации при воспроизведении из памяти можно сделать буфер =0, звук лучше всего. Если ОЗУ достаточного объема, фрагментации файла при записи в память быть не должно.
  22. Воспроизводил с флешки и HDD один и тот же файл, проигрыватель Версус. Разницы не обнаружил.
  23. Сейчас все хорошие плееры воспроизводят из памяти, какая разница, как файл до этого лежал на диске.
×
×
  • Создать...