lakers's Content - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

lakers

Members
  • Content Count

    63
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by lakers

  1. Time Left: 7 months and 30 days

    • FOR SALE
    • 10/10 NEW

    Фирменный бокс. 4cd+2 blu-ray. Новый, запечатан.

    5,000.00 RUB

    Воронеж

  2. Спасибо. Что-то похожее как и в случае с предами... У меня как раз пред 380s, наверно и ЦАП лучше приобрести 360s...
  3. Имею желание приобрести цап ml. Сейчас есть 2 варианта - ml 360 и ml 360s. Хотел бы получить информацию реально слышавших эти 2 цапа: сопоставимы ли они по качеству звучания, либо 360s значительно превосходит 360; как 360 в сравнении с более ранними моделями ml- 36 и 36s? Буду признателен за любые коментарии и рекомендации в рамках темы цапов ml.
  4. извините за оффтоп, но "но предмет вашей ученой беседы настолько интересен, что..." Все же по поводу предов ML - велика ли разница в звучании между 38 и 380s, если кто-нибудь прослушивал данные 2 аппарата? Все же по цене они отличаются прилично.. Есть ли сквозной канал в 38?
  5. 1090 хороший аппарат, главное только чтобы не первых выпусков (были проблемы с включением) и по балансу лучше ни 1080 ни 1090 не подлючать... Звук хуже чем по РСА
  6. да, 604s3, потом 804s, затем какое-то время 802d, но, конечно с perreaux prisma 350 мои АС заиграли по-другому, для этих колонок усилитель нужен другого порядка, чем 1082/1080... Я особо пока не продавал, не до этого было... Еще у одного товарища пара rb 991 трудились с b&w 703... Трудились до тех пор пока дети не выломали у АС 2 диффузора, теперь у него пичаль(((
  7. да какже, я продаю на hi-fi, avito и мешке))) После того как купил к своим 802d perreaux 350, за советы Вам, Дмитрий еще раз большое спасибо! Вовсе не рекламирую свой комплект, уйдет когда-нибудь, уверен.
  8. Хотя, наверно, на 683 разница не будет такой удручающей и очевидной, но, думаю все же будет...
  9. по личному опыту- ЦАП с регулятором не заменяет более-менее нормальный пред( К примеру Oppo ha-1 слил без вариантов моему rotel rc 1082, без шансов...
  10. Возникает вопрос целесообразности покупки более дорогого усиления для данных АС... Их полность раскрывает Rotel rc/rb 1082/1080 c ценой комплекта на вторичке 85 т.р. Не думаю что данные АС будут лучше играть с Classe, знаю их и подобные 6 серии очень хорошо... 7-я серия, да, возможно с Classe раскроются более значительно...
  11. http://bwgroupsupport.com/ интересный сайт по b&w rotel classe, посмотрите, много информации, в т.ч. сервисмануалов
  12. я бы не стал экспериментировать, эти b&w и rotel тестирует изготовитель на полую совместимость... В результате я уверен. b&w classe rotel - один холдинг.
  13. Не поверите, многие люди слушают такие и получают удовольствие)
  14. думаю это тупиковая идея, ТС наврядли заинтересует 40 летний усилитель со всем возможным геморром с ремонтом, будь он супермузыкальный, спорить между собой не имеет смысла.
  15. а что Вы хотите? Современные АС 683 и старый под 40 лет Ротель? Тогда и колонки b&w надо поменять на 70-80 годов )))
  16. у меня с 604s3 работал rotel rc/rb 1082/1080. Очень был доволен. У 2 друзей также с 604s3 трудятся Rotel rc/rb 1070 уже давно и успешно) До этого пытались ra 1060 подружить с 604-ми, играли конечно, но далеко не так как с более мощными усилками Rotel, все зазвучало иначе мягко говоря. За 100 т.р. можно купить и 1082/1080, либо 15 серию поискать... Будете довольны, проверено)
  17. Ротель к ним подойдет мощный, есть 200 Вт интегральник, но лучше пред/мощник опять же Ротель 200 вт. Проверялось не единожды, 604, 683 требуют мощного усиления...
  18. я не страдаю болезнью смены аппаратов, надеюсь на долгосрочное использование 350го... Ротель оттрубил лет 8. Если постоянно что-то искать не останется времени слушать)
  19. Ротель 1080 серьезный за свою цену аппарат, служил долго и без нареканий, работал с 604, потом с 804-ми. 802d просто не его уровень...
  20. Звучание другое, появилась цельность звучания чего бы то ни было, высокая детальность, прозрачность, при этом некая мягкость воспроизведения фонограмм. Низы стали более упругие, хорошо артикулированные, более ясные что-ли. Если сравнивать с 1080, то с ним 802d менее качественно играли на небольших громкостях, до 10 Ватт, ручку подрутишь, качество улучшается. С 350 и на малой громкости все лучше, аппарат качественней контролирует АС. Особенно на вокальных партиях ощущается разница... Локализация инструментов значительно улучшилась, струнные, акустическая гитара- прекрасно, любой шорох, движения смычка, все слышно... На 1080 такого не наблюдалось...
  21. Незнаю, вполне возможно, да и наверняка пара 335 лучше подойдет к 802d чем perreaux 350... С 335 , 336 не сложилось... ML335 (заманчивая цена была, с 235 до 200 т.р. уступал) был после коротыша, хозяин честно признался, утверждал что делалось все в официальном сервисе, устанавливались оригинальные детали... Попросил перечень что именно менялось и на что, какие-нибудь документы из сервиса предоставить, пообещал найти и все, пропал... 336 дама какая-то продавала, да и сейчас продает... Проверить не на чем, нет АС, сама предложила отвезти аппарат в сервис Левинсона на тестирование и тоже на этом все закончилось...
  22. В итоге куплен Perreaux prisma 350, аппарат действительно качественно качнул бивни и они запели) Да как запели (особенно sacd), опять придется переслушивать коллекцию... Спасибо Дмитрию за помощь.. И терпение)
  23. Конечно послушаю, но т.к. я не из Москвы с этим есть проблема, но решаемая, поэтому пока подбираю кандидата)
  24. Левинсоны 3... вес аппарата более 60 кг. Крелл вес более 50 кг. Даже спорный Левинсон 431 вес 48 кг. Кода- 28.5 кг. Это к картинкам)
  25. мне по картинке нравится больше чем этот
×
×
  • Create New...