skost1970

Особенно смешно про качество.

Это я молодежь? Задавайте любые вопросы. Кабы вам не выглядеть бледно. Альтернативы правда не было, тоб вот так пойти и сразу купить. Но это дерьмо испортило уши многим до конца жизни.

S-90 претенденты на звание худших в мире колонок.

В межблоках Magnan центральная жилка как волос толщиной. Очень аккуратно нужно с ними обращаться. Друг два раза в ремонт отдавал. Ещё не каждый сможет сделать.

Тогда вам нужен кабель фирмы Magnan

Дома перебывало много чего на прослушке, потому и говорю, что в эту цену отличный звук. А уж из современного так- называемого хай-энда.... Два примера. Он уделял Миметизм за 6500 уе и Аестетикс за 9000 уе

Основная фишка линов из 90х это аналоговый, музыкальный звук. Нет слабых мест. Есть аппараты детальнее, есть драйвовее, но по совокупносиости без минусов. Стоит убойный привод Hitachi, один внешний вид которого внушает доверие. Если захотите расти, как привод к серьезному цапу вполне. Ритейл их был не слабым. В 90е не было дистрибьюции Линна в России, поэтому незаслуженно мало о них говорят.

Нет никакого каждому свое, как нет на вкус и цвет. Вкус, он или есть или его нет. Есть хорошо звучащие, а есть никакие.

Linn Karik поищите. В эти деньги ничего лучше играть не будет.

Вообще, надо сначала четко понимать, как устроен современный мир. Все новейшие технологии для домашнего пользования, исключительно во всем, направлены на то, как при наименьших затратах получить наибольшую маржу. Себестоимость одного фольгового медного, даже не серебрянного, конденсатора приличной ёмкости будет больше, чем все внутренности дорогого усилителя в классе Д. Производство всяких "умных" часов, которые продают за 200-250 уе, обходится, думаю,в долларов 5. За эти деньги можно купить уже нормальный механический Orient, где затраты куда выше. И так во всем. Не ждите от всего этого барахла лучшего звука, чем в золотую пору аудио.

В тему. В спальне плазма pioneer. 12 лет довольно активного пользования. Не то что что-то выгорело, а даже яркость и контрастность за все годы не добавлял. Точно такие же стоны по выгоранию пикселей были и тогда.

У плазмы и олед работает каждый пиксель в отдельности, а у любого жк, как его не назови, qled или по другому, локальная подсветка. Вот это всем недостаткам недостаток и на этом вопрос закрыт по ущербной, дешёвой и долгие годы втираемой технологии же- телевизоров.

Каждый вид искусства пережил все этапы: развитие, пик и угасание. Музыка задержалась дольше других. Никогда уже не построят таких зданий и не нарисуют таких картин, как в 17-19 веках. Импрессионисты это уже спад, последний отголосок. И не надо про другие задачи в современном искусстве и прочую лапшу. Последний отголосок в современной музыке - авангардный джаз.

Что интересно, большинство проголосовало за классические кружочки и CD+ЦАП, и я полностью их поддерживаю, но боятся высказаться. Свидетели Еговых новых технологий заклюют. Но ещё никто не смог мне продемонстрировать систему на основе компа и всяких файлов-шмайлов, переигравшую какой нибудь крутой сидюк и хороший фирменный диск.