Wormed

Как раз баланс для многих наушников будет фактором качества...

Это стример Naim.net

Короче, вместо Рокны можно брать Орфеус. Жаба бьётся в экстазе.

Скажите мне, что хорошего появилось в форточках после хрюши, а я попытаюсь Вам поверить. ---- Нормальная работа с многозадачностью, многоядерными процессорами и оперативной памятью. Например. На совсем дохлых компах хрюша неплохо работает, но на современном железе десятка с восьмеркой гораздо быстрее. Про удобство писать не буду, апологеты хрюши не поймут. P.S. А ведь есть ещё те, кто на Win 98 сидит. Я её тоже очень любил. Когда-то...

С наушниками или при использовании как ЦАП? Mojo только с наушниками, остальные в обоих вариантах.

Именно такое наблюдал в линейке Hugo TT - Hugo - Mojo.

Мне бы не хотелось обижать владельцев, поэтому перечислять конкретные модели не буду. Но напомнить о том, что мультибит - не панацея, считаю, важным. Обсуждаемый выше крелл - аппарат удачный, но для некоторых требований его маловато будет. Посему, конечно, интересны современные варианты. Особенно на вентильных матрицах; их возможности выше, чем у интегрированных микрочипов при прочих равных. К примеру, трактовка Spawn of Possession тем же MSB Analog показалась мне куда более богатой, музыкальной и "правильной" (не люблю это холиварное слово, но без него сложновато обойтись), чем у всех слышанных ранее мультибитников, как серийных, так и самопальных

Мультибитники тоже не панацея. Сколько аппаратов не слушал, муть реальная по большому счету. Для блэкового "туалетного" звучания этотдаже в плюс, но дэт слушать невозможно. Есть исключения, конечно, но редко встречаются.

А можете подробнее написать, почему сложилось впечатление о том, что Analog лучше играет рок? И еще, а на чем основан Klimax? Там тоже FPGA? P.S. Рокна, как я понимаю, имеет балансный вариант дешевле, чем у MSB. Для тяжелой музыки такой тип подключения очень актуален.

Благодарю!

А в России есть готовые аппараты на этой матрице? Ну или вообще на ней что-нибудь серьезное выпускали?

Хм, в блэке бывают и интеллектуальные тексты, хотя пацанской чушни как правило больше. В дэте много довольно интересной лирики.

Когда-то я сознательно не слушал многие интересные альбомы, так как считал, что они плохо звучат. Но после знакомства с MSB я понял, что виноваты совсем не записи, а мой цап, гыыы

Если получится найти , то я может чуть позже выложу отзыв одного из владельцев обеих Рокн Да, будет замечательно!

Спасибо за ответ! Буду ждать ваших отзывов по новым цап.

Дело не в обилии информации, а неправильной ее подаче. Раньше, в эпоху повальной моды на рок-музыку, делали хорошо подходящие для нее девайсы. Сейчас немного иные веяния в моде, и другой звук производится. Да, у ESS Sabre много плюсов, но почему-то метал на нем звучит каким-то "кастрированным". Возможно, проблема в реализации, но пока подходящих для жанра ДАКов на данной микросхеме не встречал. Может быть, они и существует, но цена, скорее всего, на уровне качественных решений на FPGA. Из новых цапов интересны могут быть аппараты на дельтасигме TI BB, например PCM 1794. Они играют довольно "жирно" (простите за деревенщину) и энергично, плюс несколько смягчают резкие и зашумленные записи. Из более продвинутых аппаратов очень нравятся на тяжмете MSB. Как раз хотел спросить у вас, Андрей, насколько хороши по сравнению с младшими MSB цапы Рокна для экстремальных металлических жанров (может, доводилось слушать что-то в духе Wormed - Exodromos или любых альбомов Hour of Penance и Fleshgod Apocalypse)? Интересна в первую очередь свободная, масштабная подача, умение красиво оформить плохие и кашеобразные записи (увы, беда многих коллективов) и, конечно, энергетика, как на рок-концерте, где музыка, по выражению любителей: "реально качает".

Обычно, как раз большинство бюджетные небалансные варианты покупают. Вроде, примерно от 50К двухканальная сборка стартовала раньше; но сейчас курс подрос...

С Sony Z7 неплохо играл. Я думал, он не справится )))

Не раз слышал, что под метал надо брать майтеки, но на практике все немного иначе. 192DSD метал воспроизводит очень плохо: акцентирует внимание на недостатках записи, не дает нужного объемного баса, ну и в целом, эмоционально не передаёт суть музыки. Манхэттен чуть лучше, но и его под тяжеляк я бы не взял. Вот под альтернативный рок - может быть. Но классический хэви, трэш, дэт, блэк и т.п. не нравятся на нем.

Бывает, что идентичность не получается. Возможно, по этой причине тема возникла.