Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'вечная тема'.
Найдено 1 результат
-
Решил «зачать» новую тему, при том что понимаю, что ответов на нее скорее всего будет не так много, ибо касается она производителя усилителей чрезвычайно редкого на наших широтах. Расскажу о впечатлении, которое на меня произвел Lavardin IS. Спасибо dennisу, который его притащил в мою КДП и дал возможность услышать с Харбетами семерками и сравнить с Найтом XS. «Широко известно в узких кругах», что в самом Lavardine советуют связку с Харбетами, как одну из самых удачных, и эта связка пользуется значительной популярностью на просторах интернета. Lavardin производит очень интересные усилители, к сожалению, не представленные в .РФ. Одна из моделей вообще гордо позиционируется как лучший транзисторный усилитель, ибо кроме всего положительного, что в нем есть, еще и считается, что производителю удалось скомпенсировать недостатки, присущие «камню». Почитатели философии Lavardina также непримиримы в своей убежденности как и Наймиты. С той лишь разницей, что приверженцы Лавардина в большей степени слушают более «мягкие» музыкальные жанры (джаз, классика e.t.c.). Итак, Lavardin IS – француз – 45 ватт, Naim Nait XS – 60 Ватт. Одинаковые по классу и ценовому уровню аппарата. Первое на что обратили внимание, что у Найма картинка более широкая – трехмерная, количество басов больше и детальность в них больше. Далее развитие событий уже следовало за процессом прогрева Лавардина. И его все лучшие черты, нужно сказать, стали проявляться только после двух часов работы. Мое первоначальное ожидание, что Лавардин будет лучше представлять классику – оправдалось. Один из не многих, а по мне так и единственный, недостаток Найма – это то, что его фирменный PRaT не всегда адекватно состыкуется с классической музыкой в том смысле, что накладывает четкий интерпретаторский отпечаток на воспроизводимый материал, преподнося ВОЗМОЖНО несколько более эмоционально и энергично, чем задумывалось исполнителем. Так вот, у Лавардина с эмоциональностью все в порядке, а энергичность держится в узде. Вообще это второй, после Найма, по вовлекательности, слышанный мной усилитель. При этом на роке, я бы отдал предпочтение Найму, да и на всем остальном материале слушать его все же, я бы сказал, ИНТЕРЕСНЕЕ, но вот на дейстивтельно «мягких» жанрах – мне показалось, что Лавардин более адекватен.материалу, без (опять же) ВОЗМОЖНОЙ отсебятины и звучит натуральнее. Разрешаюшая способность на высоких частотах и детальность у прогретого .Лавардина выше, натуральность тембров получается тоже. И хотя динамика в целом у Найма выше, супермикродинамика, отражающая суть натуральных инструментов, у Лавардина все же получше.По мере прогрева разница между усилителями все более стиралась и в один момент я поймал себя на мысли, что они, в принципе, играют почти одинаково, но уже вышеописанные моменты оставались. Динамика Лавардина росла и не известно как бы себя повела после четырех часов прогрева – возможно стала бы такой же как и у Найма (а он у меня был включен уже несколько дней без перерыва) при сохранении, как уже отмечал, более высокого разрешения и натуральности. И хотя сцена оставалась компактней, чем у Найма (видимо тут сказывается все же меньшая мощность), недостаток нижнего диапазона, обративший на себя внимание вначале, уже не был критичен – наоборот начинало казаться, что он более адекватен музыкальному материалу. Подводя итог, могу сказать, что Лавардин действительно уникальный аппарат, приблизившийся к тому звуку, к которому я пришел за 15 (да что уж там, почти за 20) лет поисков своего звука, при том единственном нюансе что классику он исполняет более адекватно. Связка с Харбетом действительно гениальна – даст фору многим гораздо более дорогим Hi-End системам. СД-проигрыватель Найм очень в ней очень органичен, сохраняет звуковую совместимость. При том, что я как раз в большей степени и слушаю «мягкие жанры», на вопрос поменял бы я свой Найт на этот усилитель, я бы скорее ответил что нет. Ибо описанные особенности все же имеют степень нюанс:а, система у меня подобранная, удобная, и, пардон за тавтологию, системная (Найм в маркетинге непобедим J), а жанры таки не ограничиваются только мэйнстрим-джазом и классикой, и небольшая эмоциональная гипертрофичность во всем остальном не вредит МУЗЫКЕ, а составляет суть того,за что мы Найм и ценим. По соотношению цена/качество на нашем рынке Найт по-прежнему, imho, убийца в классе. Да и есть идея попробовать его с внешним блоком питания. А вот если идти дальше в тратах на Hi-Fi, то судя по имеющимся публикациям и уже мной услышанному, комбинации 202/200 я бы не исключено что предпочел бы Lavardin IT. Если кто что может сказать – welcome! P.S. Да, ни у одного Лавардина нет пульта. Это конечно эзотерично, но уж жутко неудобно…. P.S.S. Вот не было в жизни заботы, теперь надо IT услышать.