Search the Community
Showing results for tags 'их'.
Found 1 result
-
Итак, my Dear Ladies & Gentlemen, в продолжение разговора про измерения и графики, начатого в ролике https://rutube.ru/video/16886bc5821e22f306158d79348c6a56/?r=wd&t=1. Позволю себе процитировать Михаила, @МихаилМ, выложившего графики измерений B&W 702 S3. Люди, проводившие измерения прокомментировали условия измерений вот так: "Response inc. nearfield summed drivers/port [green], freefield corrected to 1m at 2.83V [yellow], ultrasonic [pink]. Left, black; right, red; w. grille, blue" Дальше цитирую себя, сорри: "Т.е. этот график неизвестным образом составлен из нескольких (минимум 3) измерений. При этом часть, залитая зеленым, получена в ближнем поле, а часть, залитая желтым, в безэховой камере. И, заметьте, плс, никаких ссылок на стандарты. В итоге, мы не можем применить даже глубоко демократичный подход безвременно ушедшего от нас В.А.Голубятникова: "Есть результат прямого измерения, т.е. установлен факт. Давай теперь поймем, что это значит" P.S. Вот именно из-за таких вольных интерпретаций "не пойми чего не знаю кем", я и не публикую измерений." В связи с вышеизложенным, хочу повторить вопрос: "Зачем вам измерения, если вам нравится звук? И зачем они вам, если звук вам не нравится?" Тем более, если вы не знаете в каких условиях проводились эти измерения, и каким образом получены конечные графики.
