Search the Community

Известная финская компания и одноименный бренд АС Penaudio были основаны в 1999 году Сами Пенттилой. Отсюда и название Penaudio – оно расшифровывается как «Аудиосистемы Пенттилы». Читать далее...

Могу признаться, что ожидал возможности послушать ELAC Concentro S 503 с некоторым нетерпением. Все потому, что ранее уже мне доводилось слушать полочные и напольные модели этой фирмы — и они неизменно производили приятное впечатление. Как и любая фирма с давними аудиотрадициями ELAC формирует свой особый породистый звук, и поскольку он был мне уже знаком, изрядную долю моего любопытства занимал общий уровень звучания и сочетаемость с различными компонентами. Изначально в партнеры были выбраны сетевой проигрыватель Waversa WDAC3C, усилитель – Octave V70 Class A и кабели Nordost. Забегая вперед, могу сказать, что в ходе прослушивания список партнеров заметно расширился. Общие технические данные ELAC Concentro S 503 – флагманская модель полочных АС, при создании которой использваны опыт и знания, полученные в ходе разработки напольных моделей Concentro и Vela. Поскольку встречают всегда по одежке, начать стоит с внешнего вида 503-их. И он совсем не подвел: АС сразу обращают на себя внимание. Передо мной оказались красивые белые лакированные АС – любо и дорого посмотреть. Производитель предлагает также два других варианта: в черном лаке или в шикарном натуральном ореховом шпоне. Глянцевая отделка придает дополнительную торжественность внешнему виду. Важно другое – внешний вид обусловлен в том числе инженерными решениями. Выпуклая и наклонная передняя панель создает необходимую диаграмму направленности звука, скошенный верх способствует снижению дифракционных эффектов. Неудивительно, что разработчики ELAC находят нужный баланс между дизайном и акустическими требованиями – ведь компания обладает громадным опытом и производит акустику уже почти 100 лет. Компоновка динамиков – достаточно интересная. На первый взгляд может показаться, что АС представляет собой обычную полочную двухполоску: твитер плюс басовик. Но нет, тут три полосы, так как верхний динамик коаксиальный, т.е. в одном корпусе совмещает СЧ и ВЧ динамики. Высокочастотная часть коаксиального динамика работает от 50 кГц до 2,6 кГц, среднечастотная от 2,6 кГц до 400 Гц, а басовый динамик закрывает полосу ниже 400 Гц. При этом на тыльной стороне АС расположено 2 пары позолоченных клемм. Это означает возможность двухусилительного (bi‑wiring) подключения и, соответственно, большого простора для экспериментов. Например, можно на СЧ-ВЧ полосу поставить ламповый усилитель, а на НЧ использовать мощный транзисторник – то есть выбрать близкий вашему уху тембральный баланс. В обычном подключении с одним усилителем между клеммами используются входящие в комплект позолоченные перемычки. Динамики Твитер JET 5c объединен с имеющим алюминиевый диффузор СЧ-динамиком. Здесь применен патентованный метод регулировки рассеяния СЧ. Кроме того, эти АС обладают уникальной возможностью управления направленностью: для этого в комплект входят три пары алюминиевых колец с магнитным креплением. Они легко снимаются и надеваются на СЧ-ВЧ динамик и надежно держатся. Что это дает? Это дает возможность подобрать нужный баланс отражения звуковых волн в конкретном помещении – экспериментальным путем выбрать в точке прослушивания наиболее благозвучное соотношение прямого звукового излучения и отраженного от стен. Оформление низкочастотного динамика – фазоинверторное. Типичное решение для АС подобного размера. Только таким образом можно сохранить элегантность корпуса приемлемых размеров и одновременно получить низкий бас. В типовых двухполосных полочниках мидбасовому динамику приходится работать вверх вплоть до стыковки с ВЧ-динамиком в районе около 2-4 кГц. А это значит, что ему нужно выполнять две совершенно разные задачи – воспроизводить амплитудные басовые частоты, а также успешно стыковаться с твитером. Поэтому обычно применяются динамики мидбасового типа. Благодаря тому, что в S 503 среднечастотник работает вниз до 400 Гц, НЧ полоса отдана полноценному басовому динамику. Поэтому он имеет возможность заниматься именно тем, чем и должен: работать сугубо в своем диапазоне, что, конечно же, не может не сказаться лучшим образом на качестве звучания. Более того, здесь, как и в старших 507/509 моделях применен длинноходный НЧ-динамик диаметром 180 мм с ферритовым кольцом. Его высокопроизводительная конструкция обеспечивает точное воспроизведение басов вплоть до паспортных 34 Гц. Как сообщает производитель, добиться этого позволили особые технологии изготовления. Басовик представляет собой сэндвич из алюминия и бумаги, склеенный специальным образом. Конечно, при взгляде на этот динамик прежде всего обращаешь внимание на его необычный «кристаллический» внешний вид. Это сделано не просто так – штамповка в такой форме существенно повышает жесткость диффузора, что, в свою очередь, позволяет заметно подавить резонансы, уменьшить окраску звучания даже при высокой мощности входного сигнала и получить расширенный диапазон частот. В завершение технической части отмечу, что специально для Concentro S 503 созданы новые лакированные стойки LS-100. Шипы и шайбы входят в комплект. Прослушивание Наличие в системе весьма недурного пуш-пульного лампового усилителя сразу подстегнуло желание включить старый добрый рок. Записи Pink Floyd и Led Zeppelin продемонстрировали отличную, очень четкую сцену. Гитары звучат просто потрясающе – мягко и детально. Не теряющая актуальность тема «Another brick in the wall» показала отличный ритм, затягивающие гитарные соло. Недурно прозвучала и роковая аранжировка «Bang Bang» в исполнении Шер. Бас? Достаточно низок для полочной акустики, присутствует драйв. Кстати, что касается драйва, то далее я опишу и немного другие впечатления, вызванные сменой сетапа. Шикарнейше передается вокал Нины Симон в блюзе «I put a spell on you», прямо завораживает. Эта запись утвердила во мнении, что ламповый усилитель с ELAC создают достаточно меломанскую связку. Слушая полочные Concentro S 503 вспомнил эпизод из истории собственной системы. Первые мои АС были наполными FOCAL-JMLab младшей серии. Затем сменил их на полочники Sonus Faber средней линейки, получив немного меньше баса по объему, но лучше по качеству, не говоря уже об остальном диапазоне. Потом были и другие АС. Но вот ELAC как раз напомнили мне об этом этапе роста системы после напольников. Для многих меломанов S 503 — станет новым уровнем. Но, что касается баса, нужно иметь в виду, что ELAC пришлось непросто, так как прослушивание велось в 100-метровом помещении. В более стандартной комнате полочникам будет более комфортно. Тут важно другое – то, что бас, несмотря ни на что, достаточно четкий и собранный. Транскрипции Баха шесть концертов для виолончели пикколо. Обращает на себя внимание густой звук, богатый тембр виолончели. Вот здесь можно сказать, что АС передают звучание деревянной деки солирующего инструмента. Немалая роль в этом, конечно же усилителя Octave. Все весьма детально, ламповая мощность легко отдается АС, звучание непринужденное. Никакой усталости от прослушивания, как это иногда бывает в неудачно составленных системах. Послушал и фортепианную музыку, живые записи Артур Рубинштейна, сделанные в Москве. Хорошо слышен зрительный зал, люди покашливают, шуршат, это забавно, добавляет записи аудиофильности и непринужденности, но не отвлекает от великолепного исполнения. В моих закладках присутствует замечательная запись Рихарда Штрауса «Так сказал Заратустра», дирижер Эдвард Гарднер. Ей интересно тестировать большие напольники, так как это тот редкий случай, когда в записи присутствуют глубочайшие НЧ — 16 Гц, воспроизводимые орга́ном. Конечно, настолько низко Concentro S 503 не играют, но важно то, что, не смотря на такую нагрузку на басовый динамик, искажения отсутствуют, детально слышны партии всех инструментов, верно воспроизводятся их тембры. Время вперед – это было громко! Сложная насыщенная музыка с большими динамическими перепадами. Конечно, тут АС несколько упрощают общую картину по сравнению со старшими моделями. Но эти полочники сохраняют общую форму произведения, дух и ощущение, в данном случае бегущего вперед времени. Думал, что металл для этих АС будет слишком… но я ошибался. Diablo Swing Orchestra «Porcelain Judas» отличная макродинамика, ламповый усь нетипично хорошо «прокачивает» АС. При этом важно, что голос вокалистки не теряется. Поставил знаменитую старую запись Дину Липатти первого концерта Грига. И понял, как можно охарактеризовать звучание ELAC. Они играют душевно, захватывают внимание слушателя. Эти полочники уже достаточно высокого уровня, чтобы меломанить. Не обязательно с лампой. Каждый может подобрать нужную связку с усилителем и источником, поаналитичнее звук или помягче, чуть подкорректировать выбором подходящей кабельной обвязки. Поясню про меломанию. На последок поставил очень чувственную запись Бартоли – Casta Diva с альбома Maria. Эмоции всецело передаются слушателю, трепетность и чувство сопричастности переполняет. Тот случай, когда к такому исполнению нужно быть готовым. Еще одно прослушивание Мысль о том, что ELAC может совсем иначе проявить себя с другими компонентами еще долго не оставляла меня в покое. И было решено организовать новое прослушивание. Неделю спустя был подобран новый весьма солидный комплект. В напарники к ELAC были поставлены усилитель Plinius Reference A-150 с предусилителем Plinius RM-10, стример и CD‑проигрыватель T+A MP 2000R MKII, а также виниловый проигрыватель ELAC Miracord 80, кабельная обвязка как и прежде Nordost. И еще один важный момент, добавляющий существенную долю интриги – в наличии имелись одни и те же записи на разных носителях – виниле, CD и стриминговых сервисах. Начал с винила. Даже легкое потрескивание некоторых пластинок нисколько не отвлекло от истинного аналогового живого звука. Что уж говорить, винил – это особая статья, особая философия. Лампа и винил – созданы друг для друга. Винил, конечно, – дорогое удовольствие. В эпоху, когда цифра все лучше с каждым дрем младшему винилу сложно сравниться с цифрой. Но старший винил все еще недостижим и вне конкуренции. Элаковская связка винилового проигрывателя с АС как раз открывают двери в мир аналога, тот уровень, ради которого уже можно собирать коллекцию пластинок. Послушал ряд различных записей. Отдых, а не прослушивание! Соло на саксофоне — как будто сидишь в клубе вечером, потягиваешь винцо и наблюдаешь за музыкантом. Ни на что не отвлекаешься, просто слушаешь – все живее и естественнее стриминга. Можно ли в цифре – так же? Наверное, нет. Можно по-другому – в чем-то лучше, в чем-то хуже. А теперь транзисторный мощник Plinius и T+A в качестве источника. Звук стал более привычным, «ровным» и нейтральным во всем диапазоне, в том числе по сравнению с WDAC3C. По сравнению с пластинкой — Pink Floyd с сервиса Tidal сыграл заметно четче, бас стал тверже и запись прозвучала более драйвово. Это, конечно, в значительной степени связано с переходом на транзисторный Plinius. Там где лампа давала красивый бас, незаметно смягчая сложные басовые пассажи, транзисторы проявили нужную настойчивость в передаче требуемых подробностей. Как ни странно, цифровая запись ощущается как более «чистая» по сравнению с винилом, но менее живая, несколько отстраненная. Здесь как нельзя очевидно проявляется разница между аудиофильством и меломанией. Что выбрать? Дилемма непростая, каждый может решить для себя сам. А что насчет CD? Это еще один вопрос, на который ответить одним предложением нельзя. Т+А в качестве полного CD-проигрывателя самую малость уступает себе же в качестве стримера – по крайней мере, в этом сетапе. Играет немного по-другому, делая иные акценты. Но, опять же, многое зависит от системы в целом и, возможно, с другими партнерами он и выйдет на первое место. Вновь освежил впечатления теми записями, которые играли неделю назад, а также рядом еще не звучавших. Во многом благодаря T+A слышен существенный прирост. Вокал стал более естественным, как и тональный баланс в целом. Повысилась общая прозрачность и читаемость системы. Внесение «каменного» Plinius, как отмечал выше, добавило твердости низкочастотному диапазону. Что же получилось в итоге? Жонглировал звучанием системы в достаточно широком диапазоне. Если заменить Plinius на Octave получим более мягкий, живой звук. Если к этому еще заменим T+A на проигрыватель винила – добавим еще больше трепетности и аналоговости. Еще из любопытного – сложилось впечатление, что Plinius усилитель слегка «теплый» по звучанию, который неплохо уравновешивается более строгим проигрывателем T+A. Конечно, попробовал менять съемные кольца-волноводы, идущие в комплекте с АС, но разница между ними в этом помещении оказалась не так велика – все же 100 кв. метров и боковые стены весьма далеко. Тем не менее, она, эта разница, была, и я в данном случае предпочел вариант колец с наименьшей фокусировкой. Подводя итог этого познавательного аудио-марафона нужно сказать, что ELAC Concentro S 503 весьма восприимчивы, хорошо откликаются на смену компонентов, играют весьма живо, насыщенно, прозрачно, с нужной конкретному слушателю сигнатурой, зависящей от подбора сетапа. Это говорит о том, что немецким инженерам удалось изготовить достаточно нейтральную, очень гибкую в использовании акустическую систему, которая не разочарует покупателя.

Меня уговорили создать эту ветку несколько товарищей И хотя они прекрасно знакомы и с моими прошлыми системами и с этой последней , тем более в моём ЖЖ всё это в разное время выложено и разжёвано , ну что ж , соберу воедино разбросанные куски информации Итак , для частичной финансации, чтобы купить мои любимые LAMM-ы, мне пришлось свою предыдущую систему частично расформировать и на сегодняшний день мой тракт включает в себя такие компоненты 1 Alon V, всем известные ещё с середины 1990-х ( из цифровой серии ) флагманские колонки Карла Марчисотто ( в будущем планируется WA System8 ) 2 Моноблоки LAMM M 1.1 3 Пред LAMM L1 ( соединены JPS Labs Superconductor xlr) 4 Транспорт Mark Levinson N 37 5 DAC Mark Levinson N 36 ( связанные Kimber Orchid AES/EBU ) 6 Фонокорректор Aesthetix Rhea ( апгрейд на LAMM LP 2 ) 7 Вертушка Verdier La Platine 8 Тонарм Helius Aurora 9 Голова Transfiguration Phoenix 10 Провод от тонарма Stealth Hyperphono 11 Сетевой фильтр Shynyata Research Hydra 12 Сетевые Shunyata Research ( Python, Mamba ) 13 Акустические Kimber Select ( в будущем под замену) 14 Мойка винила HANNL MERA ELB 14 Пара стоек , Solidsteel и Audio Magic Hepta ( думаю докупить платформы HRS для виниловой вертушки ) Про всякие подставки , конусы и пятаки писАть не буду Помещение около 20 квадратов ''в чистоте'' Звукоизолировано ( пол - ''плавающий'', стены двойные , между парой слоём фанеры различной толщины, уложен слой ''Изовера'' , потолок- аналогично) Проведена отдельная линия от щитка , разводка выполнена кабелем Kimber Cable PK 14 Кроме того , в помещении используются средства акустической обработки ASC Tube Traps http://www.tubetrap.com/index.htm В дальнейшем с покупкой Wilson Audio , корректора LAMM LP2 я скорее всего и успокоюсь , ну хотя бы лет на несколько , а вот с помещением думаю заняться серьёзнее ps Акумулляторные блоки Stereopravda пока не используются , всё никак не могу решиться отдать DAC Маланину , что он просверлил там дыру для организации работы дака от аккумов

Здравствуйте. KRK rokit 8. В один из дней ребенок сказал: Папа, тебе они не нужны, я их забираю Желание детей-закон. Теперь не могу ничего слушать.. все не то и не так. Пришло решение вспомнить молодость и сделать что-то. Из хотелок простые мониторы типа вышеуказанных (без претензий на такую же линейность и качество) Динамики подобраны по простой схеме: двухполосная система с разделом на 2 кГц ВЧ + НЧ. ватт по 70-100. Встала проблема с кроссовером. Делать пассивный принципиально не хочу, нужен обязательно активный, чтоб легко изменять частоту раздела. В чулане валяется Кроссовер Biema DSP2407. работал в паре с простенькой акустикой и усилителями (два саба и две концертные, вместе где-то на 1,5-2 кВт) Вопрос если с алишки брать простые усилители для нч и для вч и раздать на них с указанного кроссовера, будет ли толк? Может есть готовые активные платы кроссоверы на али..? я не нашел ничего путного. Спасибо, сорри за сумбур.

SF Guarneri Wilson Duette что ещё?

Здравствуйте. Выбираю свою первую HI-FI систему. 1) Дано: обычная кухня-гостиная площадью 18м2, неподготовленная к каким-либо звукоизоляциям и т.п. Телевизор 55" на ТВ-тумбе, на которую по бокам от телевизора и планируется установить полочники с расположением у задней стенки (желательно расположение ФИ - спереди, либо внизу). 2) Цель: прослушивание музыки, просмотр фильмов с различных источников - телефон, компьютер стационарный (в др. комнате), также использование Colorful Colorfly С10 в качестве транспорта музыки (если это конечно возможно). 3) Предпочтения: Калинов мост, Мельница, ДДТ, Ленинград, 25/17, Король и Шут, Гражданская оборона, Чайф, Чиж, Dire Straits, The Doors, Pink FLOYD, Rolling Stones, Joe Cocker, Eric Clapton. 4) Уровень: довольно привередливый к качеству звучания. Слух имеется =) 5) Опыт и хотелки: пару лет назад в магазине прослушивал полочники: Focal 706, Monitor Audio Bronze, Dali и B&W (модели последних 2 не вспомню) в связке с Musical Fidelity M6. По всем фронтам Focal 706 оказались интереснее. Понравилась подача материала (записывал свой материал на флешку во Flac, а также брал с собой CD-диски). В данный момент времени эта модель с прилавков исчезла, остались варианты б/у или Focal 806 (пришел на смену). И еще момент, как многие пишут, что частая проблема - это растрескивание твиттеров в этих самых Focal-ах. Очень хочется обойтись без брака/ ремонта. 6) Бюджет полного комплекта - до 150 т.р. (новое, б/у тоже рассматриваю). 7) Вопрос: в качестве усилителя/ источника интересен недорогой Denon Ceol (CD ресивер Denon RCD-N10). Вопрос другой - потянет этот ресивер Focal 706 или 806? Если потянет - великА ли разница с тем же Musical Fidelity M6 - на выходе? Почему именно комбайн в виде ресивера "все в одном"? Все просто - во-первых пространство занято уже всем необходимым, во-вторых удобство передачи музыки на устройство - хоть воздух, хоть CD. Понимаю, что не расслышу перелистывание нот на пюпитре оркестра при прослушивании, но мне этого и не требуется, ровно как и пердящего, бубнящего баса. Нравится характер звучания без заметного приукрашивания в каких либо регистрах - на малой/ средней громкости. Либо предложите пожалуйста другие варианты связок с учетом моих музыкальных предпочтений, если это конечно возможно. Заранее спасибо.

Добрый день, можете что-то присоветовать по теме? В обычной HiFi акустике горят пищалки, хотелось бы чего-то более "износостойкого". Пассивные полочники интересуют.

Всем добрый день! Совсем недавно открыл для себя мир акустики получше чем мои 10-летние колонки SVEN. По-началу удивлялся как все сложно: какие-то усилители, ресиверы, не понимал зачем все это нужно. Вроде разобрался, но не совсем. Опишу ситуацию, и просьба указать на что стоит обратить внимание и возможно указать какие-то дальнейшие шаги. Помещение Частный дом, комната квадратная гостиная 18м2, ничего не подготовлено и не будет, но колонки можно расположить вдоль стен. Сейчас стоит вопрос о стерео системе, но в дальнейшем планируется расширение до 5.1 (или 5.2 но не больше). Мы любим и музыку послушать и посмотреть кино. Изначально я планировал подключать все без проводов, но был удивлен, что существует не так много беспроводных решений. Сейчас еще есть возможность кинуть кабель по плинтусам, поэтому в целом можно жить и с проводами. Что слушал Был в Москве и зашел в салон в первый раз. Рассказал о помещении, сказали нужны напольники. Сели слушать, кажется подключали к AVR Denon X3700h. Наверно можно было бы и усилок попросить, но на тот момент я ничего про них не знал. Послушали: 1. Kef Q950. Звук никакой, плоский, сцены не слышно. 2. Monitor Audio silver (к сожалению не помню какие). Совсем другой звук. Музыка ожила, проявились детали. В целом сложилось впечатление, что играют нейтрально, ровно, но лично мне не хватает характера какого-то. Все вроде бы есть, но чего-то не хватает. 3. Dali (кажется это были Opticon 6 но возможно и Oberon 7, по размерам меньше Монитор Аудио). Разницы между ними и monitor audio я не сильно заметил. Звук стал немного теплее и гуще чтобы это не значило ))) Вывод: Монитор Аудио понравились больше всех. Прошло время, подумал, пообщался. Решил что хочу послушать полочные колонки для сравнения и возможно +саб. Второй раз ехал в салон более целенаправленно и захватил с собой жену. Слушали в этот раз с Hegel H190: 4. Монитор Аудио Бронз 100. Жена кивала головой, но я то уже знал чего ждать, так что ничего нового для себя не открыл. Ровный звук, но серия бронз не сильно раскрывает детали. 5. System Audio Legend 5. Вот здесь все было поинтереснее. Такой динамики я еще не слышал, трудно было усидеть на месте ) Детали есть, на низах как-будто немного смазано, но в целом понравились. 6. JBL 4309. После SA "вау-эффекта" не было, но улучшения звука налицо. Мы слушали трек Уитни Хьюстон из "Телохранителя", и я поймал себя на мысли, что я чувствую ее эмоцию через звук, даже не совсем понимая слов. Вот это было прям круто. Колонки показались про эмоцию и лирику или песня была такая. 7. Монитор Аудио Голд 100. Хороший, ясный звук, но ровный, без особых эмоций. После JBL это был шаг назад. 8. Kef R3. Неплохо, но хотелось бы помягче и пожирнее. 9. Напольные Triangle тоже неплохо, поприятнее кефа по ощущениям. Вывод такой: из того что слушали хотим себе System Audio. Почему не JBL? Возраст такой наверно ) не созрели пока. Дизайн тоже имеет значение и это не в пользу JBL. Полочные или напольные С напольными колонками становится "душно", как-будто выдавливают из помещения, места им мало. Так что остановились на полочных (+ саб). Варианты подключения 1. Без проводов. Можно взять версию System Audio silverback и забыть про все остальное. Но есть проблемы: непонятно как подключать саб. Хаб есть только стерео, мультиканальный до сих пор не выпустили. Вроде как выделенный усилок получше будет (чисто теоретически, не слушал). Переплата в дальнейшем каждый раз за встроенный усилитель в тылах и центральном канале. Похоже что за эту переплату можно ресивер взять с проводами. 2. Ресивер Удобно что все в одном. Но говорят, что ЦАП/усилитель в ресивере только для кино пойдет, но для стерео звука не очень. А кто-то говорит достаточно будет. Я пока не разобрался, нет времени и возможности ходить слушать всевозможные варианты. Хотелось бы остановится на "необходимо и достаточно" для выбранной акустики. Я не планирую обновлять систему в будущем. Ресиверы рассматриваю такие: - Denon X3700h - Marantz SR5015 - Arcam AVR20 3. Усилитель Возможно имеет смысл взять усилитель для первой итерации 2+1, а потом докупать ресивер. Получается что усилок в идеале должен быть с функцией плеера, чтобы использовать его сразу из коробки. Также должен быть выход на саб. например: - Hegel H95 - Cambridge Audio EVO 75 - Arcam HDA SA20 + Arcam HDA CDS50 - NAD C700 4. Ресивер + усилитель В такой конфигурации ресивер может быть похуже, но с pre-out выходами через усилок на фронты. Нашел такой вариант: ресивер Marantz NR1510 / Yamaha RX-V6A и к нему, например, Hegel h95. Но покупая усилитель к ресиверу жаба душит переплачивать 2 раза за ЦАП и всякие приемо-передатчики. Да и хватит ли мощности на центральный канал? Выводы Хочется найти достойное решение и поменьше заморочек. Меньше коробок - хорошо, меньше проводов - тоже. Но пока кажется, что с проводами жить будет проще. Беспроводная акустика пока не настолько распространена и стандартизирована, хотя прогресс есть. Для себя подумываю взять один ресивер, склоняюсь к денону. А дальше уже буду смотреть если чего-то будет не хватать. Но апгрейдами заниматься особо не планирую, не настолько интересна эта тема. Может лет через десять, когда дети вырастут и вкусы поменяются. Что скажете? Как лучше сделать по-вашему и почему? Совсем забыл еще: посоветуйте саб к полочникам пожалуйста. Спасибо!

Добрый вечер, а где то даже и ночь. прошу высказать мнения о акустике в категории до 1000 баксов и поделится опытом сравнения. речь идёт о выборе приятной небольшой акустики на тумбу под тв в небольшую гостиную. Важный критерий белый цвет) прослушано по отдельности Polk r200, B&W606s2 (понравились) немного дали (оптиконы 1-2),арслаба, elac (не моё вообще) нравится артикулированный напористый звук и музыка преобладает с электронными басами, немного старой попсы, Джексона евроденса и умеренно классический хардрок. оптикон не удивил, елак слишком сглаженный, округлый, не заводит. сейчас в кабинете играет Polk s10 (на denon pma-520) и звук в этом помещении вполне устраивает, но там комната побольше и класс связки поднять. с толку сбил менеджер, предложивший acoustic energy ae300 в связке с cambridge audio cxa61. Предложение в целом то в бюджете, но они меньше размером выбранных r200, а Кембридж дороже планируемого ротеля11. собственно вопрос про ae300, кто их слышал, стоит ли брать в слепую, ибо на прослушке их не предлагают? ну и какие мнения в отношении выбора между r200 и b&w606s2? В каких связках может понравились заранее спасибо за мнения

Здравствуйте! Продолжаю погружаться в мир аудиотехники и подбора домашнего сетапа. Собственно, по теме: В ближайшее время выделю пару дней на прослушивание в магазинах разных сетапов к выбираемой акустике. На данный момент успел послушать Sonus Faber Sonetto II с интегральником Marantz PM6007 (не понравилось - очень скомканный звук по деталям. Больше мелодичный. Для фонового прослушивания). Musical Fidelity M6si - Звучал на порядок лучше Marantz на мой слух. Появилась детальность. Хочу максимально понять на что способны данные полочники и как обновлять (копить) тракт в будущем, а может что-то понравится больше сейчас. Поэтому прошу, если вы, уже слушали или знаете с чем послушать еще данную акустику, то пожалуйста, подскажите:) И что вообще можете сказать на счет данной акустики? В магазине посоветовали следующие интегральники как на сейчас, так и на будущее, может все так и есть: 1. Hegel H390 2. Denon (модель не знаю) 3. Naim (модель не знаю) Заранее спасибо!

Уважаемые форумчане, есть ли кто юзает (или имел опыт ранее) полочники Apertura Kalya? В инете и на форумах о них информации минимум, а отзывов от реальных владельцев вообще нет.

Я новичок! Прошу быть ко мне снисходительным. Я 18 лет слушаю музыку на ADAM первой серии. Это студийные мониторы ближнего поля. Со всеми своими своими недостатками и достоинствами! Перехожу на среднее поле. Меняю источник на более качественный (SACD для меня прорыв)! Я сейчас выбираю себе полочники (напольники ситуация не позволяет). Комната 20 кв.м. Расстояние до АС 2 метра. Отодвинуть АС от стены на более чем 0,5м невозможно. Обязуюсь обработать помещение! Был рад услышать в данном обзоре PMC twenty5 22 В качестве альтернатив рассматриваю PROAC Response D TWO и ATC SCM 19-20. У меня при этом есть необоснованные предпочтения к активным колонкам, коих мало на рынке. Подскажите, какие альтернативы? Прослушивая записи в данном обзоре даю свой голос за Dali Epicon 2 (виртуально, в живую не слышал). В живом исполнении я слышал и отдал бы голос за Dali Epicon 8. Но это не полочник ВОТ! Dynaudio Air 25 идеал? Я слушаю либо в наушниках либо на АС при низкой громкости. Это важно! Я хочу слышать хороший звук на низкой громкости. Кто-то говорит, что это проблема АС. Другие говорят, что это проблема усилителя и проводов. Где правда? Понимаю, что первичны АС. Усилители воторичны. Бюджет 500к₽ на АС и усилитель. Готов расширить. Мой вектор по достижению цели идеала: Активные ATC 50 или 100. (ну это когда я выросту в площади прослушивания). Любимые исполнители: Dire Straits, The Rippingtons, Pink Floyd, Queen, Mike & The Mechanics, 3rd Force, Yello, Count Basic, Quincy Jones и проч...

Подскажите кто-нибудь, плиз, не могу найти: Полочники - активные, 2-х полосные, небольшие (не выше 23 см.), закрытые (без фазоинвертора).

Здравствуйте! Продолжаю погружаться в мир аудиотехники и подбора домашнего сетапа. Собственно, по теме: В ближайшее время выделю пару дней на прослушивание в магазинах разных сетапов к выбираемой акустике. Заинтересовала младшая полочная акустика Fyne Audio, а именно F700 и F1.5. Хочу понять на что способны данные полочники и как обновлять тракт в будущем, а может что-то понравится больше сейчас. Особенно интересуют усилители от 250 до 500 т.р. на начальном этапе. Пока ни с чем не удалось послушать. Поэтому прошу, если вы, уже слушали или знаете с чем послушать еще данную акустику, то пожалуйста, подскажите:) И что вообще можете сказать на счет данной акустики? Отзывов не много по миру. Заранее спасибо!

Здравствуйте! Вводные: Сейчас собираю систему на напольниках PMC twenty5 22i. Хочу поставить их на полку. В обсуждениях по моей планируемой системе такое решение вызвало ряд споров. Я хотел их разрешить с помощью подставок IsoAcoustics. Поделитесь, пожалуйста, реальным опытом использования подставок IsoAcoustics с полочными АС не на стойках. Как негативным, так и позитивным. Прошу от темы не отходить. Про обработку помещения и расстановку ведется отдельная тема. Тут мне интересен только опыт использования данных подставок с АС. Заранее спасибо!)

Здравствуйте! Продолжаю погружаться в мир аудиотехники и подбора домашнего сетапа.. Собственно, по теме: В ближайшее время выделю пару дней на прослушивание в магазинах разных сетапов к выбираемой акустике. На данный момент успел послушать ELAC Vela BS 403 High Gloss с стереоусилителем Rotel. Звучали отлично на мой слух. Хочу максимально понять на что способны данные полочники и как обновлять (копить) тракт в будущем, а может что-то понравится больше сейчас. Поэтому прошу, если вы, уже слушали или знаете с чем послушать еще данную акустику, то пожалуйста, подскажите:) И что вообще можете сказать на счет данной акустики? В магазине посоветовали следующие интегральники как на сейчас, так и на будущее, может все так и есть: 1. Arcam PA240 (настоятельно советуют) 2. Hegel H390 3. Leema Quasar 4. Rotel Michi X3 Заранее спасибо!

Здравствуйте! Продолжаю погружаться в мир аудиотехники и подбора домашнего сетапа. Собственно, по теме: В ближайшее время выделю пару дней на прослушивание в магазинах разных сетапов к выбираемой акустике. На данный момент успел послушать PMC twenty 5.21i и 22i с интегральниками Musical Fidelity M6si и Naim Supernait 3. Оба прекрасно справились с акустикой. Хочу максимально понять на что способны данные полочники и как обновлять (на что копить) тракт в будущем, а может что-то понравится больше сейчас. Поэтому прошу, если вы, уже слушали или знаете с чем послушать еще данную акустику, то пожалуйста, подскажите:) И что вообще можете сказать на счет данной акустики? В магазине советовали на далекое будущее следующие интегральники, может все так и есть: 1. Musical Fidelity M6 500i 2. Gryphon Diablo 120 Заранее спасибо!

Здравствуйте уважаемые участники форума SoundEX. Известный российский аудиоблоггер Iamhear (Евгений Шведов), опубликовал тест акустических систем Peak Consult InCognito 20th Anniversary. Это российская премьера модели. С удовольствием предлагаем Вашему вниманию видеоверсию данного материала, и желаем Вам приятного просмотра.

посоветуйте полочники и мультирум. рассматриваю: Wharfedale Diamond 11 или Heco Victa Prime 302. Что выбрать ? Нужны колонки на полку на стол, комп, телик, плеер, сд, интернет музыка, подбираю мультирум и не большую пару колонок хочу конечно: Dali Oberon 3 но бюджет и жаба, не позволяют.. что ещё можно рассматреть в качестве альтернативы ДАЛИ.. Wharfedale Diamond 11 или Heco Victa Prime 302 ??? что из этих? они в два раза дешевле ДАЛИ или что то ещё ? советуйте.. и мультирум, присмотрелся к Denon RCD-N10 он по цене проходит 34К руб.. но пишут что у Маранса ( Marantz M-CR412 Melody) звук лучше, правда пишут что ДВД отстойный и вай фай и блю тус отваливаются постоянно.. что присмотреть ещё ? Onkyo CR-N775D ? Тот же Маранс только старший? Marantz M-CR612 Melody X советуйте..