Search the Community
Showing results for tags 'усилетель'.
Found 1 result
-
Давно уже смотрю в сторону LC фильтра, как замену электронному дросселю. Вся проблема в том, что вот эти токовые всплески, вызванные зарядом накопительных емкостей, они создают такую нехилую электромагнитную помеху, с которой очень сложно бороться. Если только подогнать к дому танк и запихать туда блок питания, тогда ещё будет какая-никакая защита. Собственно при использовании LC фильтра, форма тока в трансформаторе тоже не идеальная, но по крайней мере имеет не такую высокую амплитуду. В сети уже есть не одна статья, показывающая разницу гармоник с LC фильтром и с CLC, поэтому смысла это лишний раз разъяснять нет. Однако, когда начал эксперементировать в симуляторе, увидел вот такую картинку. Т.е. при необходимом питании в 300 вольт, напряжение в момент включения повышается до 540 вольт. А это черевато, мягко говоря, не очень приятными последствиями. Ну да, дроссель имеет активное сопротивление, и в симуляторе это чуть-чуть улучшило картинку, но не сильно. И тут подумалось, а ведь в реальной-то жизни, у дросселей ток насыщения не бесконечный, значит картинка может выглядеть получше. Смоделировал сердечник с 16-ю квадратами, 2000 витками и 0.5 мм зазором и вот уже получается картинка получше Это ещё я сильно оптимистично выставил выходное сопротивление источника и активное дросселя в 10 ом. В реальности, для анодных токов, там вполне ом 50 будет. Ну и напоследок, попробую увеличить сечение сердечника в 4 раза, а количество витков уменьшить в 2 раза. Т.е. получим ту же индуктивность, но в 2 раза больший ток насыщения. Как видим, всплеск повыше, но ещё не критично. Т.е., какой можно вывод сделать. С реальным дросселем никаких скачков напряжения не будет. Главное, дроссель изготовить так, чтоб его ток насыщения лишь немного превышал(не более, чем на 25%) номинальный ток. Конечно можно долго рассуждать о целесообразности применения LC фильтра. Но на мой взгляд, если усилитель делается для себя любимого, то почему б и не заморочиться...
