Search the Community

Китайская компания Cen.Grand, устойчиво занимает свои позиции на рынке уже 11 лет. За это время компания проявила себя как надежный производитель хай-фай аппаратуры и, судя по всему, не намерена останавливаться на достигнутом. Её амбиции простираются к созданию широкого спектра качественной техники — от источников и медиаплееров до ЦАПов, усилителей для наушников и усилителей мощности. Моему вниманию представлены два представителя их ассортимента: цифровой источник Cen.Grand 9i92DE и ЦАП-усилитель для наушников Cen.Grand 9i92SA третьего поколения. Они отличаются безупречным исполнением и фирменным стилем Cen.Grand. Приятно тяжелые, выполненные из высококачественного металла, они словно говорят о своем высоком статусе, отвергая мысли о возможности быть еще одной «дешевой китайской поделкой». Элегантный дизайн корпусов этих устройств является своеобразной визитной карточкой Cen.Grand, подтверждающей их решимость устанавливать новые стандарты качества в индустрии. Итак, давайте начнем с цифрового источника. Cen.Grand 9i92DE удивляет своим современным дизайном, доминирующим элементом которого является просторный сенсорный экран на передней панели. Сразу хочется уточнить: несмотря на внешнюю схожесть, это не просто медиаплеер. Это именно цифровой источник, предназначенный для тех, кто ценит качество и удобство в управлении своим музыкальным контентом. Для многих важно, чтобы устройство было удобным для размещения на рабочем столе или в других местах дома. Я без проблем управлял устройством, пользуясь интуитивно понятными элементами управления на сенсорном экране. Если вы, как и я, предпочитаете классический способ управления, вместо использования планшета или пульта, то его сенсорный экран станет вашим верным помощником. Всё просто и удобно. К тому же, минималистичный дизайн подчеркивается кнопкой включения, расположенной слева от экрана. И это, собственно, всё, что вам нужно знать о физических элементах управления этого устройства — дополнительных пультов здесь нет. Стоит отметить, что компания Cen.Grand действительно старалась опередить время, представив этот цифровой источник на рынок. Впечатляет их амбициозность, но, кажется, они поторопились: не весь объявленный функционал был в полной мере реализован на момент моего тестирования. Для энтузиастов и любителей новых технологий в устройстве предусмотрена возможность дополнительного управления контентом с помощью специализированного приложения. На сенсорном экране источника можно найти раздел, где QR-код направит вас прямиком к этому приложению в магазинах Android и iOS. Тем не менее, на момент моего опыта с устройством, программное обеспечение еще находилось в стадии доработки. К тому же, оно было доступно исключительно на китайском языке, что сделало его использование для меня невозможным. Надеюсь, что Cen.Grand в ближайшем будущем усовершенствует эту часть продукта для более широкой аудитории пользователей. Ввиду ограничений программного обеспечения я принял решение оценить функционал устройства, пользуясь сенсорным дисплеем на передней панели и режимом DLNA воспроизведения. Это позволило мне взаимодействовать с UPnP-рендером и UPnP-сервером на другом устройстве. Здесь стоит отметить, что Cen.Grand 9i92DE обладает не просто возможностью подключения к другим устройствам: в нем интегрирован собственный плеер. Таким образом, источник может функционировать автономно, предоставляя качественное аудиовоспроизведение. Со стороны программного оснащения источник работает на базе Android, что, в некотором роде, превращает его в крупномасштабный «аудиотелефон», укутанный в стильный аудиофильский корпус. Однако, к сожалению, глубокое погружение в технические детали и особенности программной реализации затруднено из-за отсутствия подробной информации от производителя. На передней панели устройства располагается интуитивный интерфейс, позволяющий пользователю с легкостью осуществлять навигацию по доступным функциям. Одной из ключевых особенностей является файловый браузер, благодаря которому можно легко находить желаемый контент — будь то на внутреннем хранилище устройства, внешнем диске или UPnP сервере. Благодаря сенсорной панели, выбор и воспроизведение контента сведены к простому нажатию кнопки PLAY. Причем, наличие функции перемотки позволяет быстро переходить к интересующему участку трека или файла. Сенсорная панель устройства предлагает впечатляющий спектр функций для пользователей. От быстрого доступа к плейлистам, альбомам и избранным трекам до создания и просмотра собственных музыкальных подборок — все эти функции находятся буквально на расстоянии одного касания. Дополнительно к встроенному плееру, устройство поддерживает возможность воспроизведения контента через DLNA рендер, что значительно расширяет функциональные возможности данного цифрового источника. Важно отметить, что встроенное программное обеспечение служит не только для управления этим конкретным устройством. Похоже, компания Cen.Grand разрабатывала его с учетом возможности интеграции с другими медиаплеерами и устройствами. Это говорит о далеко идущих планах компании по разработке универсального ПО для всего спектра своих продуктов. Интеграция различных функций в одном устройстве всегда является привлекательной опцией для потребителя. В особенности, когда речь идет о таких популярных сервисах, как Bluetooth, AirPlay и Roon Renderer. Очевидно, что компания Cen.Grand хочет предоставить своим клиентам гибкий и многофункциональный продукт, который будет соответствовать самым разнообразным потребностям. Однако на данном этапе доступны не все опции. Некоторые из них, хотя и присутствуют в интерфейсе, на данный момент неактивны. Тем не менее, обещание компании об обновлении программного обеспечения и активации всех заявленных функций говорит о том, что покупатели могут рассчитывать на долгосрочную поддержку и улучшение продукта. Качество звука, как известно, является ключевым фактором для любого аудио устройства. И если Cen.Grand 9i92DE способен удивить в этом плане, это уже большой плюс в пользу устройства. Позже, я разобрал цифровой источник, чтобы посмотреть, что у него внутри. Внутренности Cen.Grand рассказали свою историю. Этот аппарат не просто стандартный компьютер в красивом корпусе. Это действительно специализированный аудиокомпьютер, созданный с одной целью в виду — обеспечивать высший стандарт воспроизведения звука. При взгляде на плату, сразу бросается в глаза внимание к деталям. Специально разработанная плата от Cen.Grand — это искусство инженерной мысли, направленное на достижение аудиофильского удовлетворения. А качество компонентов, безусловно, на высшем уровне. От каждого конденсатора до мельчайших деталей — все было выбрано с учетом потребностей качественного воспроизведения. Это не те стандартные детали, которые вы найдете в большинстве массовых устройств. Даже блок питания заслуживает отдельного упоминания: его разработка и исполнение были сделаны для самых изысканных ушей. Однако, увы, ни одно устройство не лишено недостатков. Лично меня немного смутил выбор HDD-диска для хранения данных, учитывая, насколько важна скорость и эффективность в таких устройствах. Переходя к другим функциональным возможностям, я также опробовал работу с DLNA-рендером. Просто выберите соответствующую опцию на передней панели, и устройство готово ко взаимодействию. И вот вам и приятный момент: при воспроизведении вы не только управляете контентом со своего планшета, но и видите детали трека прямо на экране Cen.Grand. Весьма удобная и интересная функция для настоящих меломанов. Проходясь по воспроизведению как с файлового плеера, так и через DLNA-рендер, мне сложно было определить значительную разницу в аудиокачестве. И это заслуживает похвалы, потому что это указывает на высококачественную настройку DLNA-рендера, работающего синхронно с внутренним файловым плеером устройства. По сути, выбрав любой из этих путей, вы получаете звук одинакового уровня, и это великолепно. DLNA-рендер приносит дополнительное удобство, позволяя вам управлять музыкой через планшет, компьютер или другие устройства. Лично я использовал ПО FIDATA для управления, которое в последнее время стало моим любимым для управления DLNA-рендерами. С его помощью я без проблем включал для прослушивания все необходимые треки. Что касается сервера, то я выбрал MinimServer, установленный на моем ноутбуке. И хотя моя система была подключена через Wi-Fi с роутером, расположенным в соседней комнате, передача данных проходила без сбоев. Стабильность соединения даже при разных дискретизациях была на высшем уровне. Всё это свидетельствует о отличном качестве Wi-Fi-модуля в этом плеере. Таким образом, его можно безопасно и эффективно использовать в любом домашнем аудио-сетапе. Далее я подключил источник к проводному интернету. И здесь не было ни малейших трудностей — всё функционировало безукоризненно. Теперь же перейдем к устройству, которое вызвало у меня особый интерес — это ЦАП-усилитель для наушников Cen.Grand 9i-92SA III Этот аппарат специально разработан для работы с наушниками. Это заявление обещает серьезное качество и многогранность в звуке. Данное устройство представляет новую эру ЦАПов для компании. В прошлом они полагались на чипы АКМ, и хотя были определенные моменты критики в отношении звука, ситуация изменилась после пожара на заводе АКМ, который серьезно затронул производство. Компания решила изменить курс и переключилась на чипы ESS. Центральной звездой здесь является чип 9038 PRO. Но не просто один чип — их установлено по два на каждый канал, что обеспечивает сложную балансную схему. То что это устройство в первую очередь предназначено для наушников, подтверждается наличием двух выходов на передней панели. Первый — это стандартный джек 6.3, а второй представляет собой балансный наушниковый выход. Любителям удобства понравится большая ручка для регулировки громкости, расположенная справа на передней панели. Слева — дисплей, который не только красив, но и информативен. Он показывает текущую громкость, а также используемые фильтры — их здесь несколько на выбор, что позволяет аудиофилам тонко настраивать звучание. Мой исследовательский дух побудил меня их опробовать. Однако разница оказалась настолько тонкой, что выделять ее на слух оказалось непросто. Задняя панель устройства предлагает два набора разъемов. Здесь есть и балансные, и RCA входы, а также их аналоги в виде выходов. Это делает устройство настоящим универсалом. Его можно использовать как усилитель для наушников, так и в качестве предусилителя или чистого ЦАПа. Cen.Grand 9i-92SA II воспринимает все современные аудиоформаты, точно швейцарский нож в мире аудио. Итак, на практике я решил задействовать этот аппарат в трех основных ролях: ЦАП, усилитель и усилитель для наушников. Подключив его к цифровому источнику, я немедленно выбрал необходимый режим и остановился на первом фильтре. Завораживающее множество режимов воспроизведения, доступное для выбора, позволяло настроить звук исходя из специфики подключенного оборудования. Теперь переходим к главному — к звучанию. Так как у меня была возможность оценить этот плеер в комплекте с его же «родным» ЦАПом Cen.Grand, следующая часть обзора будет посвящена именно анализу этой гармонии источника Cen.Grand с ЦАПом Cen.Grand для наушников. И этот дуэт представляет из себя уникальное звуковое сочетание. Цифровой источник оборудован портом USB 2.0, к которому и производилось подключение ЦАП. Хотя на задней панели также присутствует USB 3.0 порт, он предназначе для подключения внешнего диска, а не для ЦАПов. Для этой же цели здесь же находится современный порт Type-C. При подключении внешнего диска к порту USB 3.0, рекомендую уделить внимание питанию диска. Компания Cen.Grand, очевидно, заботится о качестве воспроизведения и, вероятно, пришла к выводу, что использование питания от самого устройства может негативно сказаться на звуке. Следовательно, даже если у вас портативный 2,5-дюймовый диск, необходимо предусмотреть для него дополнительное питание. Рассмотрите возможность использования внешнего блока питания через USB-разветвитель для обеспечения необходимой мощности. Плеер позволяет управлять файлами как с внутреннего, так и с подключенного внешнего диска. Вся информация отображается на сенсорной панели. Отмечу, что внутренний носитель здесь выполняет двойную функцию: на нем установлено программное обеспечение, но также он служит для хранения медиафайлов. Меня несколько удивило, что производитель установил для этих целей лишь один 500 ГБ жесткий диск (HDD), так как, на мой взгляд, было бы оптимальнее разделить эти функции на два разных диска. Более того, я бы предпочел использование быстрого SSD для операционной системы, особенно учитывая, что устройство заметно нагревается в процессе работы. Начав с простого подключения ноутбука к ЦАПу и использования стандартного программного плеера JRiver, я хотел получить базовое представление о качестве звучания. После того как эталон был установлен, пора было включить в игру цифровой источник Cen.Grand. И результат был довольно показательным. Даже без какого-либо аудиоанализа, разница в качестве была ощутимой. Cen.Grand представляет собой специализированный аудиокомпьютер, в то время как стандартный ноутбук, даже с хорошим аудиоплеером, все же ориентирован на множество других задач. Это вносит свои ограничения в плане звуковой оптимизации. Таким образом, Cen.Grand демонстрирует, как много можно достичь, когда устройство спроектировано исключительно для воспроизведения музыки. На его фоне обычный ноутбук выглядит скромно в плане качества звука. Это еще раз подтверждает значение специализированных решений в мире высококачественного аудио. Во-первых, прозрачность высоких частот позволила выявить тончайшие детали и нюансы в записи. Это создало иллюзию присутствия и дало возможность лучше вникнуть в музыкальное полотно. Во-вторых, бас получил хорошую артикуляцию. Причем, это четко структурированный, глубокий бас, который давал понять характер каждой ноты из нижнего регистра. Что касается среднечастотного диапазона, его проработка была на высоком уровне. Это часть частотного спектра, на которой лежит большинство инструментов и человеческий голос, и именно здесь часто возникают проблемы при плохой обработке. Но, возможно, самым запоминающимся аспектом была тембральная насыщенность. Музыка звучала естественно, с настоящими и живыми тембрами. Это создавало ощущение, что инструменты и артисты находятся прямо рядом с вами. В итоге, по сравнению с простым ноутбуком, Cen.Grand превратился в настоящую аудиофильскую мечту, предлагая глубокое и увлекательное погружение в музыкальный мир. Наушники OPPO с балансным разъемом оказались моим верным спутником в этом аудио-путешествии. И хотя эти наушники, имея низкое сопротивление в 32 ома, могли показаться легкой нагрузкой, они, на самом деле, требуют тонкого подхода в усилении. Особенно это касается звучания баса, для полноценного воспроизведения которого требуется высокая мощность и качество усиления. Хороший усилитель для наушников — ключ к истинному наслаждению в портативном аудио. Если усилитель отстает от стандартов, можно столкнуться с ситуацией, когда высокие и средние частоты воспроизводятся прекрасно, но нижний диапазон, бас, оставляет желать лучшего. В моем опыте с этим устройством, будь то стандартное или балансное подключение, оно превосходно справилось с усилением благодаря способности работать в режиме двойного усиления. Это означает, что усилители активированы таким образом, что наушники получают оптимальное усиление, независимо от их сопротивления. Таким образом, будь то наушники с высоким или низким сопротивлением, данный усилитель умело адаптируется к любым потребностям. Например, для наушников с сопротивлением свыше 100 ом, рекомендуется активировать определенный режим усиления, и этот усилитель без проблем обеспечит их надлежащим уровнем усиления. Конечно, для наушников с низким сопротивлением он также эффективен. В итоге, это устройство представляет собой универсальный инструмент для любителей звука, обеспечивая поддержку как для балансного, так и для обычного выхода, позволяя слушателю выбирать оптимальные настройки для своего оборудования. Сразу стоит подчеркнуть, что динамика и точность воспроизведения этого комплекта поражает. Был ли это результат гениального цифроовго источника или мастерства усилителя-ЦАПа, однозначно сказать сложно. Однако, когда доходило до таких треков как, например, зажигательный гимн ZZ Top из Лас-Вегаса, где насыщенные и требовательные басовые линии становятся испытанием для любой аудиосистемы, эта система была на высоте. Каждый низкочастотный удар, каждая нота баса звучали насыщенно и сочно, возвращая меня к вечерам, проведенным в первых рядах концертных залов. И когда я включил трек «Firestarter» группы Prodigy — песню, где электронные биты и переходы требуют особой четкости и глубины — драйв и энергия заставили мое сердце биться быстрее. Этот усилитель для наушников без сомнения добавляет искомый «заряд» в музыку, делая каждое прослушивание особенным и захватывающим. Когда речь идет о треке «Thunderstruck» от AC/DC, ожидания всегда высоки. Это ведь настоящий гимн рока, требующий мощи и динамики. И здесь система Cen.Grand снова не подвела. Каждая струна гитары, каждый удар барабана — все было на своем месте, создавая атмосферу концерта прямо в моих наушниках. Не могу утверждать, что эти девайсы претендуют на звание аудиофильской вершины, но они точно имеют то, что большинству слушателей нужно: чистоту высоких, бархатистость средних частот и детализацию нюансов. Может быть, в некоторых моментах я бы хотел услышать больше изысканности в звучании, но в общем и целом, нет оснований для нареканий. Но особо стоит выделить воспроизведение баса. Усилитель для наушников просто поразил меня своей способностью передавать глубокие и мощные низы. За все время прослушивания у меня не возникло даже желания играться с различными настройками и фильтрами. Выбрав базовый режим, я получил полное и гармоничное звучание, охватывающее весь спектр от низких до высоких частот. Впечатляющим моментом было воспроизведение классической музыки. Многие аудиосистемы не в состоянии передать тонкости и динамику классики, но это не тот случай. Следующим испытанием для устройства стала композиция «Отель Калифорния» от группы Eagles. Что может быть величественнее и глубже концертной записи этой легендарной песни? В каждой ноте, в каждом переходе я чувствовал дыхание зала, эхо аплодисментов и гул толпы. Все те мелочи и детали, которые делают эту композицию настолько особенной и узнаваемой, были четко и точно воспроизведены. Каждый аккорд, каждое послезвучие находились на своем месте, создавая полное погружение в музыкальную атмосферу. Настоящий знаток и ценитель музыки, безусловно, найдет множество деталей, к которым можно было бы придраться. Однако, когда звук подается настолько плавно, когда он столь ясен, насыщен и чист, любое желание анализировать исчезает. Вы просто сидите и наслаждаетесь, погружаясь в мелодию. Несмотря на определенные недоработки источника, связанные с функциональностью, в паре с этим ЦАПом он просто великолепен. Возьмем, к примеру, трек Karunesh «Calling Wisdom». Композиция наполнена сложными звуковыми деталями — от деликатных ревербераций колокольчика до глубоких, вибрирующих басов. Любая неполноценность в аудиотракте, и вы потеряете большинство этих моментов. Но в данной конфигурации я был в состоянии почувствовать каждую ноту, каждую вибрацию, полностью услышав весь потенциал записи. Система с блеском показала свои способности, открывая каждый мельчайший нюанс в музыке. Эти моменты были настолько завораживающими, что я искренне наслаждался их прослушиванием. Касаясь стоимости — не стоит иллюзий. Эти два устройства, и источник, и ЦАП, не предназначены для тех, кто ищет бюджетное решение. От дизайна до функционала, производитель явно ставит ставку на рынок высококачественного аудио. И именно качество звучания — это то, что вы должны оценить в первую очередь. Компания Cen.Grand явно делает ставку на качество и инновации. Уже за время моего тестирования произошло обновление программного обеспечения. Хотя, честно говоря, хотелось бы больше активности в этом направлении. Сборка, дизайн и качество компонентов внушают доверие. Оба устройства после прослушивания оставили положительные впечатления. Я верю в потенциал Cen.Grand и жду новых достижений, особенно обновлений в области цифрового источника. Ведь для многих меломанов важен не только звук, но и удобство использования — возможность быстрого и легкого управления. ЦАП, безусловно, многофункционален. Он может служить основой не только для наушниковой системы, но и для стационарной аудио системы, сочетая в себе функции ЦАПа, предусилителя и усилителя для наушников.

Доброго времени суток Планирую купить себе небольшой ЦАП Type C на Jack 3.5. Выбираю между Meizu HiFi DAC, Meizu Mblu HiFi DAC и Baseus L54. Разбирающихся прошу обьяснить, в чём между ними разница (особенно между ЦАПами от Meizu) и какой лучше по звуку.

Уважаемые любители звука, добрый вечер! Всегда слушал аналог, преимущественно винил. Имею приличный сидюк и пару сотен дисков, в основном тех, что не мог купить на виниле... Решил приобщиться к так называемому Hi-Res и не смог понять идеи. Может у меня отстойные DAC, может что то делаю не так как нужно в мире цифры ибо старррр уже пости :):):) Есть ЦАП на основе Wulfson WM8740 и есть основе AK4480. Да они не очень новые, но вопрос в смысле - звук совсем! разный!!! Так вопрос - это ЦАПы моя прелесть или еще чего? CD Accu в тракте очень гуд играет

Буквально несколько недель назад завершилась работа над новым проектом компании AudioStandArt. Это дискретный ЦАП — Referenece Analog DAC с интегрированным предварительным усилителем, построенный на базе собственной архитектуры и ориентированный на самого взыскательного аудиофила. В этой статье я хочу ретроспективно обрисовать путь, который привёл к созданию этого продукта. Интересоваться вопросами преобразования сигналов из цифровой формы в аналоговую и обратно я начал ещё в институте в 1998 году. Благо курс факультета Радиоэлектроники и Лазерной техники МГТУ им. Баумана дал хороший математический базис. В приложении к цифровому аудио это, в итоге, дало возможность добиваться желаемых результатов. Первый ЦАП, построенный около двадцати лет назад, был достаточно прост: PCM1704 с родным цифровым фильтром по схеме из документации, оригинальной в схеме была лишь выходная аналоговая часть. В то время мы делали разнообразные ламповые усилители, двухтактные и однотактные. Поэтому выходную часть решено было делать на нувисторах с пассивным LC фильтром, преобразователь ток-напряжение был резистивным. ЦАП получился в целом удачным, но его никак нельзя назвать выдающимся. Работай я сейчас над этой конструкцией, от тогдашних решений не осталось бы ничего. Затем начались эксперименты с транзисторными усилителями, а в тематике цифры – возвращение к истокам: был сделан первый цап на TDA1541A. Этот чип образца 1985 года обладает чрезвычайно высокой музыкальностью, и работа с ним привела нас к пониманию настоящих тембральных возможностей мультибитных микросхем. Опробовались различные схемы преобразователей ток-напряжение, различные варианты цифровой фильтрации, различные схемы включения ЦАП. Достаточно длинный путь от одной микросхемы ЦАП без цифрового фильтра (NOS) с преобразователем на трёх транзисторах к балансно-включённой паре микросхем с 4-х кратным цифровым фильтром и сложным высоколинейным дискретным преобразователем. Звучание ЦАПа было насыщенным, информативным и, в тоже время, не лишено мягкости. Благозвучность этого решения вызывает и сейчас лёгкую ностальгию. Параллельно мы делали ЦАП на дельта-сигма преобразователях, таких как CS4390, AD1853, PCM1794. При сравнении их с мультибитными ЦАП всегда отмечалась высокая линейность таких устройств, увы, сопровождаемая потерей тембрального разрешения. Особенно заметна такая потеря при прослушивании натуральных инструментов таких как скрипка, фортепьяно, аккордеон. (Среди наших клиентов, да скорее даже друзей, есть люди, играющие на этих инструментах и помогавшие нам в тестировании и доводке звучания всей разрабатываемой аппаратуры.) За TDA1541A последовали устройства на AD1865N-K. Эти ЦАП делались, по моему мнению, с лучшим на тот момент интегральным цифровым фильтром NPC SM5847. Приборы делались с петлёй обратной синхронизации, что требовало модернизации CD транспортов, но значительно уменьшало джиттер и меняло, хотя не устраняло, влияние цифровых кабелей. Приход Hi-Res форматов и распространение файлов потребовали освоения шины USB. Разрабатывать свой приёмник не было ресурсов, главным из которых было время, и донором для конвертера выступали платы HiFace, глубоко интегрированные в наши схемы. Тем временем, развитие идей в сфере усилителей привело к разработке полностью симметричных усилителей класса А. Круг разработки замкнулся. Последним устройством на интегральных микросхемах стал балансный ЦАП на PCM1702-K с цифровым фильтром SM5847 и USB входом, синхронизированным с внутренними генераторами , сделанный в 2011 году. Первая же микросхема ЦАП PCM1704, применённая нами 20 лет назад, оказалась последней разработкой из семейства интегральных микросхем ЦАП для аудио. Дальнейшие разработки были только для промышленного применения. Стало понятно, что индустрия уходит от мультибита и что вскоре потребуется его замена. Варианты дискретных решений продумывались начиная с конца 2000-х. Тем временем, моя основная работа лежала в сфере разработки прецизионных модулей преобразования аналоговых сигналов в цифровые и обратно для управления технологическими процессами (АСУТП). В промышленной автоматике применяют и дельта-сигма решения и мультибитные/SAR решения в преобразователях. В случае прецизионного цифро-аналогового преобразования используются только различные мультибитные решения, которые дают стабильный во времени сигнал, а дельта-сигма применяется только в точных низкочастотных АЦП, где всю хаотическую составляющую можно отфильтровать. Шёл 2016 год. В лаборатории ASA рождается прототип первого полностью дискретного решения. Этот прототип демонстрировался на выставке MHES 2016 в составе нашей полнодиапазонной шестикорпусной полностью активной системы «Panacea». К моменту создания этого прототипа мною была написана программа для измерения акустики методом MLS и прорабатывалась возможность цифровой коррекции помещения. Эта задача имеет много общего с цифровой фильтрацией. В ней применяется свёртка, которую нужно осуществлять в режиме реального времени, и для неё требуются специально рассчитанные последовательности коэффициентов. Кроме того исследования характеристик обычных цифровых фильтров указали на значительный недостаток в их конструкции. А именно, речь о классическом симметричном цифровом фильтре, применяемом после передискретизации в составе интегральных ЦАП и в виде отдельных решений. Такой фильтр относительно прост, в нём рассчитывается только каждый второй отсчёт, но из-за своей простоты работает такой фильтр не с частоты Fs/2, а с несколько более высокой. В результате, несмотря на выдающиеся показатели внеполосного задержания (в 120 дБ и даже выше), есть небольшая зона зеркальной составляющей, прилегающая к звуковой полосе частот, которая не отфильтровывается. Это одна из причин остаточного «цифрового» призвука классических фильтров. Поэтому было решено делать полностью свой фильтр. В качестве базовой схемы был выбран классический токовый мультибитный ЦАП. Со всеми его преимуществами и недостатками. Основные преимущества – высокая музыкальность, плотность и качество тембра. Из недостатков — высокий уровень гармоник, вызванный глитчем. Доработка идеи привела к пониманию того, что это тупиковый путь. Глитч в токовых схемах принципиально неустраним. Можно использовать устройства выборки-хранения, но подобное усложнение конструкции приводит к новым проблемам. Хотя путь и был тупиковым, но опыт, полученный при этой работе, оказался бесценным. Мы отработали кастомный цифровой фильтр, способы высокоточной синхронизации без использования обратной петли, способ качественного воспроизведения DSD форматов мультибитными матрицами. В результате нескольких лет работы, анализа накопившихся проблем и методов было решено создавать новую архитектуру ЦАП на базе преобразователя напряжения. В компании C-component были заказаны керамические матрицы с серебряным покрытием. Керамическая основа обеспечивает высокую равномерность температуры внутри матрицы, что уменьшает температурную девиацию её параметров. Были подобраны скоростные высоко симметричные ключи. Так, в 2020-м году появился прототип абсолютно нового ЦАП. Технические параметры нового преобразователя превосходят большинство решений на старых интегральных мультибитных микросхемах. Когда возникла необходимость воспроизведения однобитных форматов, были рассмотрены различные способы и учтён опыт работы со старыми однобитными микросхемами. Выбор пал на вариант цифровой фильтрации и, следовательно, конверсии в PCM. Итоговые прослушивания подтвердили правильность такого решения. С математической точки зрения, оба формата – PCM и DSD – совершенно полноценны внутри звуковой полосы частот. Вся разница в шуме, который есть за пределами этого спектра у DSD и которого нет у PCM. Одним из преимуществ новой архитектуры ЦАП оказались изменения в тембрах, обозначился уход от классического мультибитного звука ещё ближе к звуку аналоговому. Многочисленные сравнения этого прототипа с мировыми эталонами отрасли показали высокий потенциал устройства и выявили ряд недостатков. Так, несмотря на высокостабильные генераторы, развязки и реклокинг, USB вход звучал стабильно хуже CD транспорта, подключенного по AES. Исследование проблемы навело на второй путь проникновения джиттера, что, в свою очередь, позволило найти новый подход к этой проблеме. Несмотря на то, что прототип в целом уже был разработан с применением полного заводского цикла разработки, переход от прототипа к предсерийному экземпляру занял почти полгода. Было изменено всё – полностью переделаны питание и цифра, оптимизирована аналоговая часть. Для решения проблемы джиттера используются фемтосекундные генераторы Crystek. Они, цифровая часть матриц и реклокинг запитаны от автономного аккумуляторного питания. Этим устраняется второй путь проникновения джиттера. Применена гальваническая развязка между USB и DSP частью. Разработано новое линейное питание USB микросхемы XMOS. В результате всех нововведений уровень ЦАП значительно поднялся, качество звучания через USB более не вызывает нареканий. Уровень собранности музыкальных образов, сцена, разборчивость отдельных звуков при исполнении сложной симфонической музыки соперничает с лучшими образцами, существующими сегодня на рынке ЦАПов. Этот ЦАП является квинтэссенцией всего нашего опыта в проектировании аналоговой и цифровой техники, обработке сигналов и программировании за последние 20 лет. Проект осуществлён с участием российских дизайнеров и конструкторов, сотрудничество с которыми над новым дизайном корпусов началось 5 лет назад. Был осуществлен тщательный подбор всех комплектующих и кабелей. В тестовых прослушиваниях разных фокус групп были выявлены и устранены все недостатки. Всё это служит только одной цели – донести до вас звук таким, каким он был записан вчера, 20 или даже 70 лет назад. Именно поэтому мы назвали его Reference. Антон Остроущенко aka @アントン

Приобрел в прошлом году R2R Gustard R26. Брал без прослушивания наугад, просто потому, что давно хотел попользовать у себя R2R. Оказалось, что ЦАП более чем удачен. Особенно с учетом отличнейшего встроенного стримера - более удачного сочетания за эти деньги никак не найти по звуку. Но речь не об этом. Еще при покупке увидел три направления, которые можно усовершенствовать. 1 . Сетевое питание - в ЦАПе оно совсем никак не отфильтровано, даже простенького дросселька с кондером нет. Это вопрос решил, собрав великолепный сетевой фильтр на базе развязывающего трансформатора для всей системы. Получил существенный прирост. 2. Виброразвязка. Приобрел пружинные ножки, а сверху нагрузил корпус ЦАПа гранитной плиткой, подложив под нее резиновый лист. Хотя и не такой большой, но получил прирост. 3. И, наконец, дошли руки и до последнего пункта - экранирования. С экранированием было не все так просто и однозначно. В лучших ЦАПах, таких как MSB оно предусмотрено конструктивно, штатно. В готовом изделии организовать экранирование можно далеко не всегда и далеко не просто. Выбирал разные варианты, смотрел, как пытаются сделать другие и выбрал два ключевых узла, которые можно было бы технически закрыть экраном. Это плата стримера, и, конечно же, сама матрица. Если для экранирования матрицы было возможно сделать целиком жесткий корпус на основе фольгированного текстолита, то в случае со стримером - экран складной: боковины текстолитовые, перемычка между ними многослойная из медной ленты. Складной экран вышел и потому, что сверху платы стримера текстолит не поместился бы, до крышки расстояние небольшое. Но это имело и свои плюсы - мне удалось с помощью экрана чуть прижать эту длинную плату сверху, обеспечив дополнительное виброгашение. Экраны "бутербродные" - внутри припаяна аморфная лента 82К3ХСР. Экраны друг от друга изолированы, от каджого идет свой земляной провод, они соединяются в одной точке на плате. Снаружи и изнутри экраны сплошь укутаны изоляционной лентой. Хотел изначально для внешнего эффекта покрасить резиновой краской, но с лентой результат понравился. Также изначально планировал закрепить экраны винтами, но оказалось, что с помощью вспененных прокладок и крышки они сидят как влитые.

Здравствуйте, у меня цап parasound 1500 там сзади есть 2 опт входа : один обычный spdif, а второй ST я слышал, что просто такой коннектор ...Отсюда вопрос - есть ли переходники/ кабели st на spdif, чтобы подключить обычный СД с spdif выходом в этот st коннектор ? Спасибо

Пока только такие картинки Если коротко, то это лучше чем PCM63-K, AD1862 и UA20400.

Именно недорогого, но и не совсем бюджетного. В пределах 40000р. Хорошо звучащего по usb и без излишней яркости, резкости.

Возможно нубские вопросы, только начал копать тему, раньше был далек от звука. Дано: Apple TV 4K, телевизор LG 75NANO79 75" 4K, усилитель Vincent SV-200. Сейчас звук идет с ЭпплТВ на телевизор по HDMI, и затем с телевизора по оптике на усилитель. Удобно, что можно управлять треками с телевизора, с разных iOS приложений. Что смущает: 1. Телевизор честно отдает в оптику тот же цифровой звук, который получает по HDMI или вдруг в телевизоре происходят каки-то преобразования, которые ухудшают качество звука? 2. Если даже на первом этапе все хорошо, то может быть лучше обойти встроенный в Vincent ЦАП и использовать внешний ЦАП? Если да, то как лучше построить схему подключения, чтобы оставалась возможность управлять треками с телевизора?

Всем привет! Помогите с выбором цапа, предварительно выбор пал на мультибитный цап Classe dac 1. Нужен слитный темный густой тембрально богатый с сочной насыщенной серединой звук. Жанры в большинстве медленная электронная музыка psydub, psychill, ambient, в меньшей степени женский поп вокал и чуток митола) до этого был над м51, в принципе устраивал и в целом сигнатура звука по мне, но уже продал и хочется уровнем повыше. Также был арес 2, не зашёл совсем (жидкая отдаленная середина, медленный бас, синтетика) Основной тракт хедфай изодинамические наушники quad era, динамические fostex th-x00, ламповый усилитель от нашего мастера Hood.

Коллеги, интересует мнение общественности, ЦАП-ы на каких современных решениях Вам импонируют и главное почему? Развернутый ответ приветствуется.

Доброго здоровья, Слушаю 80% джаз - навроде Diana Krall, и 20% - металл, тяжёлый рок. Посоветуйте выбрать ЦАП из списка: Nad M51 M2tech young Metrum Octave Mytek Digital Stereo 192-DSD DAC Сейчас слушаю с ЭВМ, карта ASUS Xonar Essence STX, с хорошими ОУ. Акустика активная: Genelec 8030 + Genelec 7040.

Меня зовут Руслан. Я увлекаюсь музыкой с детства. Отец в прошлом бас гитарист, ну сами понимаете куда меня занесло) Но не туда) Ближе к 30 годикам решил переобуться в диджея) потом увлекся написанием электронной музыки. Потом все забросил. И вот к 40 годикам понял что не могу без хорошего звука От прошлой жизни остались наушники beyerdynamic dt 770 pro 250 ohm Сейчас заказал ещё внутриклеточные синхайзер IE 40 pro Но пока слушаю музыку на минималках)дешманский набор недоаудиофила) Плеер digma z4+ внешний ЦАП neoteck NTK059 подключеный через аналог+ наушники KZ EDX Pro))) Это мой первый старт) Хочу теперь перкйти на следующую ступень. Подскажите как лучше подобрать к моим наушникам ( ну кроме КЗ) В мыслях хотел взять xduoo x3+ ЦАП fiio Q3 Но я так понимаю что на цапе нет аналогаво входа.а через юсби плеер будет просто как носитель информации а встроенные ЦАП и усь не будут задействованы... В общем я хотел бы пройти все ступени, и стоит ли мне использовать бутерброды типа плеер с встроенным ЦАП и ЦАП и усилитель внешний. Есть ли в этом смысл? Сам по определённым причинам не могу ходить по магазинам, буду заказывать чё интернет и скорее всего бу. Рассчитываю где-то на 10000 рублей можно и больше. Но пока хочу где-то так. Кому не тяжело, помогите знаниями опытом и советом. Заранее спасибо.

Доброго времени суток. Ситуация следующая. Имеется Audioquest Dragonfly Cobalt, пользуюсь два года. Где-то полгода назад начались проблемы с выводом звука - разъём расшатался, звук стал выводиться только на правый канал. Сдал в ремонт, починили. так еще пару раз повторялось с периодичностью в 2-4 месяца. После третьего ремонта половина звука с левого канала идет на правый и на этом, как сказали, всё, потому что эпоксидом залили все контакты и больше этот разъём никуда не впихнуть. Вопрос: можно ли хоть как-то его починить, или уже только на выброс?

Южнокорейский бренд SOtM давно известен российским аудиофилам. И многие, кому известно это название, относят этого производителя к числу своих фаворитов. Поклонники бренда – любители воспроизведения цифрового контента. Для них компания предлагает оригинальные сетевые плееры, ЦАПы, усилители, серверы, фильтры, конверторы. Стример SOtM sMS-200 Neo – один из главных хитов корейской марки. Это сравнительно недорогая модель, которая помогает построить систему потокового воспроизведения. Компактный прибор в миниатюрном корпусе с габаритами 106х46х152 мм и весом 1,5 кг выполняет функции не только головного стримингового устройства, но также USB-регенератора и блока питания. Сетевой плеер SOtM sMS-200 Neo принимает входной сигнал от внешнего сервера NAS или из интернета по кабелю Ethernet, обеспечивает его обработку и синхронизацию. После обработки сигнал подается на выход USB, к которому подключается вход усилителя или вход внешнего цифроаналогового преобразователя. Фактически устройство работает в качестве мини-компьютера под Linux, «заточенного» под воспроизведение музыки с достижением высокого уровня качества, способного удовлетворить даже взыскательного аудиофила. Такой компьютер занимает минимум места. Для его использования не нужен монитор. Подключиться к нему можно через браузер, выбрав подходящий интерфейс управления в зависимости от используемого программного сервера для воспроизведения потока. Если вы используете сервер Roon Core, то стример sMS-200 Neo может выступать его плеером. При работе с этой платформой он используется в качестве устройства Plug and Play. Это обеспечивает возможность максимально простого подключения и полного управления сетевым плеером через интерфейс Roon. Стример SOtM sMS-200 Neo предлагает ограниченный, но вполне достаточный набор коммутационных разъемов, расположенных на задней панели. В том числе здесь имеется вход RJ45, через который выполняется подключение Ethernet, разъем блока питания. Есть два разъема USB, которые используются для подключения сторонних накопителей. Соответственно, владелец устройства может подключить до двух жестких дисков и воспроизводить музыку непосредственно с них. Отдельный вход USB предусмотрен для подключения сетевого стимера sMS-200 Neo к цифроаналоговому преобразователю. Производитель рекомендует уделить особое внимание качеству кабеля USB для коммутации между sMS-200 Neo и ЦАПом. Это позволит исключить даже минимальную потерю качества звучания. Сетевой плеер SOtM sMS-200 Neo выполнен в компактном, аккуратном металлическом корпусе. На его переднюю панель вынесены два светодиода, которые отвечают за индикацию питания и рабочего состояния прибора. Прибор смотрится вполне стильно, чтобы его можно было установить на стойку. С другой стороны, компактные габариты позволяют без проблем выполнить скрытую установку стримера, например, если на стойке просто нет места. The post Стример SOtM sMS-200 Neo – когда сила не в размере first appeared on Soundex.ru. Читать статью на Soundex.ru

Коллеги, прошу совета в выборе DAC в мою систему. Музыку слушаю в основном с физических носителей - винил и CD, но случается, пользуюсь и цифровым источником - специально собранным компьютером + foobar2000. Наиболее часто - для того, чтобы составить представление о том или ином малознакомом альбоме или исполнителе. Есть официально приобретенные записи (в основном - HDTracks), есть рипы, есть iso-образы SACD. DAC рассматривается достаточно бюджетный. Во-первых, как я уже отметил, это не основной источник (по крайней мере, на ближайшее время), а во-вторых - система достаточно начального уровня и будет развиваться. Смотрю на вторичку с потолком 30-35 т.р, при этом понимая, что потребуются еще и кабели - цифровые (оптика или коаксиал), межблочники, возможно и кабель питания - а это, минимум, еще такая же сумма. На сегодняшний день в списке выбора следующие устройства: Simaudio Moon 100D, Rega DAC, Musical Fidelity M1 DAC, может быть - CA Dacmagic Plus (видел немало негативных отзывов), плюс посматриваю на активно обсуждаемый с большим количеством очень положительных отзывов отечественный аппарат Charm Audio 2.2 (или 2.3) - к сожалению, не нашел ни одного упоминания на о нем на нашем форме. На китайский аудиопром пока не смотрю, потому как до "играющих" устройств (вроде Musician Draco или Denafrips Ares) "не допрыгну" по бюджету даже на вторичке (особенно, с учетом кабельной обвязки)... Открыт к любым советам и рекомендациям. Прослушать тот или иной аппарат для меня достаточно проблематично - в нашем Пскове это просто негде сделать, необходимо каждый раз планировать поездку в Петербург... Система вкратце описана в профиле, но повторю и здесь для удобства: Усилитель: Marantz PM80, акустика: EPOS M22, CD: Marantz CD63 SE, LP: Rega P3, в качестве цифрового источника пока используется внутренняя звуковая карта Creative Audio AE-7 (Sabre 9018), линейный выход на уход усилителя. Подключать ЦАП хочу по оптике через имеющуюся AE-7. Жанры - джаз, классика малых составов, рояль, джазовый вокал, классический рок (Dire Straits, Pink Floyd, Doors, Deep Purple...) От ЦАПа однозначно хотелось бы ощутимо большего результата, чем выдает AE-7, если позволит улучшить результат, получаемый с CD63 SE - будет отлично.

Я не помню ни одной китайской компании, которая бы меня впечатлила звуком. Хотя нет. Есть одна – OPPO Digital. До сих пор пользуюсь их топовыми магнито-планарными наушниками PM-1. Но там совершенно другая история: компания имеет китайские корни, в то время как аудио-видео подразделение находится в США. Сегодня речь пойдет о настоящей китайской компании, чье производство и разработка находятся в Поднебесной, и имя ей — Musician. Сама компания очень молодая, была создана всего несколько месяцев назад – в мае 2020 года. Зато команда состоит из инженеров-энтузиастов, которые уже более 20 лет в нашем бизнесе. Планы у компании большие: в скором времени ожидаются балансные усилители, как для домашней аудиосистемы, так и для наушников, балансный предварительный усилитель, акустические системы и даже наушники. Первым шагом стал R2R цифро-аналоговый преобразователь Musician Pegasus, который прислали ко мне на обзор. Надо сказать, очень вовремя. Я как раз начал строительство компактной системы у себя дома и нахожусь в поисках приличного недорогого ЦАПа. Сначала немного технической информации. ЦАП Musician Pegasus построен на собственной системной структуре R2R + DSD, а если точнее, по-настоящему балансной схеме 24 битной матрицы R2R и 6 битном DSD с фильтром FIR 32-го порядка. В ЦАПе малошумящий блок питания, он понимает форматы DSD1024, PCM1536 на входах USB и i2S. Проприетарный USB вход построен на микроконтроллере STM32F446 Advanced AMR Based MCU с собственным клоком. Кроме того, здесь есть все стандартные входы: оптический и коаксиальный цифровые входы и AES-EBU. В своей системе я не использую предварительный усилитель, поэтому мне пришлись кстати все входные разъемы ЦАПа. USB я подключил к MacBook с Audirvana для воспроизведения музыки, по коаксиалу подключил Dune HD для просмотра фильмов, Xbox’у достался оптический вход. Переключение между всеми устройствами теперь осуществляется одной кнопкой на ЦАПе. Жаль, только пульт ДУ не предусмотрен. Еще один пункт, который мне пришелся по-душе – размер ЦАПа. Это половина стандартного компонента, и именно такого размера мой усилитель мощности с регулятором громкости Felix Audio, который мне собрал мой друг, российский разработчик и производитель Hi-Fi компонентов Феликс. Устройства подошли друг-другу не только по размеру, но и по цвету – фронтальная панель усилителя выполнена из толстого алюминия, по виду и на ощупь такого же, как и весь корпус ЦАПа. В общем, смотрятся вместе они гармонично. Завершают этот тандем в моей системе акустические системы Reezoldini Jericho S4. К слову, с такой же алюминиевой фронтальной панелью, отличной сочетающейся с компонентами. Прежде чем я перейду к анализу звука ЦАПа, хочу поделиться, почему я выбрал акустические системы Reezoldini Jericho S4. Помимо того, что они компактные, и мне просто было удобно их привезти на Кипр, где я живу уже несколько лет, Jericho S4 очень прозрачные по звуку. Я до сих пор не могу понять их почерк, он формируется исключительно другими компонентами системы. Эти колонки как лакмусовая бумага, кардинально меняют звук с каждым новым усилителем или ЦАПом. С одной стороны, это прекрасный инструмент для тестирования и подбора, с другой – с таким подходом заставить играть систему хорошо очень сложно. Так же будучи полочными АС, у них не так много баса, как этого бы хотелось, и очень уж они не любят компоненты с резким звуком. Именно таким оказался звук Musician Pegasus при первом включении. Ну все, я подумал, пора сворачивать и отправлять обратно. Слушать было невозможно. Но я все-же дал шанс этому ЦАПу и поставил его на долгий прогрев. Усилитель работал на минимуме громкости, так что у меня не было привыкания к ЦАПу. Через неделю я снова вернулся к прослушиванию. Вся резкость и искусственность на верхах ушла, и теперь можно было слушать музыку. Сразу скажу, что у ЦАПа очень высокое разрешение. Каждый инструмент он отыгрывает с хорошей детальностью и четкостью. Звучание – светлое, яркое. Отлично удаются живые инструменты, оркестры с большим и малым составом. Вокал разборчив настолько, что мы стали смотреть на маленькой громкости фильмы на английском языке, отлично различая каждое сказанное слово. Если вы пробовали смотреть фильмы или сериалы в оригинале, то вы понимаете, насколько важна здесь ясность звучания. И это – одна из главных фишек этого ЦАПа. Чего было мало – так это баса, но тут скорее вина моих полочников, чем ЦАПа, к тому же система у меня стоит в жилом помещении размером более 40 метров, где на полу лежит плитка, и окна занимают половину стены, простираясь от пола до потолка. Поэтому для корректной оценки я повез всю систему к своему другу, у которого есть отдельная подготовленная комната для прослушивания. Именно в этой КДП были сделаны фотографии системы и ЦАПа. Вместо макбука в этот раз мы подключили источник Innuos Statement. Звук стал еще более детальным, но баса было по-прежнему мало – светлый характер ЦАПа проявлялся во всей красе. На этом можно было бы и закончить обзор, но именно в этот момент я познакомился с одним из участников форума, который так же живет на Кипре. Его система состоит из усилителей Moon, предварительного усилителя Mark Levinson, а самое главное, акустических систем Dynaudio C4, дополнительную басовую поддержку здесь оказывает сабвуфер REL. Именно в этой системе Musician Pegasus раскрылся в полной мере. Вязкий звук Dynaudio получил чистоту и ясность, которую дает этот R2R ЦАП. До этого гулкий (опять же из-за особенностей акустики гостиной) бас, подсобрался и стал более детальным и разборчивым. Конечно, система такого уровня требует соответствующего ЦАПа, который бы выдавал High-End звучание с долгими затуханиями, но в этих условиях, и, особенно, учитывая стоимость, Pegasus уже был близок к идеалу. Если вашей системе не хватает разборчивости и детальности, и при этом у вас нет проблем с басом, то Musician Pegasus может быть отличным решением. К тому же для качественного Hi-Fi устройства он стоит совсем недорого. Стоимость: 1099$ Сайт производителя: www.musician-audio.com Где купить (Европа): aoshidaaudio.com Где купить (Россия): aliexpress.ru

Всем привет! Посоветуйте DAC для СD транспорта Accustic Arts Drive 1. Рассматриваю на вторичке в пределах 200 тыс.руб. Посматриваю на AR DAC 3, Lampizator Big 5 balanced, или стоит присмотреться к родному Accustic Arts DAC I MK-4? Accustic arts tube-DAC II дороговат для меня к сожалению, вроде его тут хвалили, как и предыдущие в принципе. Настораживает что все они уже не очень молодые, может что то другое рассмотреть? Источник только CD, USB не нужен, по входам хотелось бы с AES/EBU. Музыка - разный рок, от легкого до тяжелого, от 70-х до современного!)))