Поиск по сайту

Ветка пристрелочная. Но, чем чёрт не шутит... Попадутся если мне в лапы ATC75-150 http://studio-hifi.com/images/ATC75-150S_JeffBagby.pdf или Volt 75 мм https://voltloudspeakers.co.uk/loudspeakers/vm752-3/ купольники и хорошие ШП... Актив (но только цифровой, с задержками) позволяет по-новому взглянуть на старую тему коаксиалов. Основная проблема классических коаксиалов - чисто компоновочноя. Невозможно расположить "динамик в динамике", особенно культовые модели динамиков, которые нравятся и которые не хочется кардинально переделывать. И неподвижная пищалка облучает подвижны мидбас-конус, т.е. Доплер... При возможности крутить в цифре задержки полос, можно просто составить "пирамидку"-коаксиал из нравящихся динамиков. 8 дюймовый ШП без визера, в обратном рупоре. Прямо перед ним (на растяжках) - 76 мм купол, и перед куполом - пищалка. Частоты, уровни и порядки - по вкусу. Да, субНЧ как бы остаётся. А его не нужно коаксиалить. В отдельных корпусах, для виброизоляции. Можно с ЭМОС. 1 Проблема -где разместить 3 литра заднего объёма для СЧ? Возможно, просто нужно как то заднее излучение купола переориентировать в бока - мимо мидбас-конуса. 2 Проблема - внеосеые. Они будут далеко не самые плохие, но.... какие будут, зато абсолютно идентичные во всех плоскостях. С другой стороны, не думаю что они будут хуже чем у классических многополосок. 3 Проблема. Перегрузочная способность динамиков. Самый проблемный - СЧ. Возможно, тут оправдан именно купольник АТС или Вольт, у которого есть ЦШ, в отличие от Сканов и Виф 76 мм. Ему одному придётся отдуваться, а не двум или четырём бесшайбовым. Да, у него широкий "тыл", но это даже (возможно?) хорошо - можно обыграть как поглотитель ВЧ излучения бывшего ширика (а бывших, как известно, не бывает). С другой стороны, Скан можно пустить и до 7000, правда, - не с 500, а только с 800... И он дешевле и меньше по внешнему диаметру. 4. Пищалку тоже лучше именно от породистой 2 полоски, с не самым маленьким куполом, но способную ЛЕГКО работать с 2500, т.е. по паспорту с 1500. Хотя, может это и лишнее, и купола АТС можно тянуть до 5000, тем более что центральный лепесток от них будет направлен в магнит пищалки, оклееный поглотителем. Если СЧ - не АТС или Вольт, а бесшайбовый Сканспик 76 мм (есть бесфланцевая версия этих динамиков), то пищалку можно и от 4 полоски, но ШП придётся тянуть до 800. Если ШП в щите, то не проблема, а в рупоре, ориентируясь на мидбас, получается целая декада 80-800, многовато... Частоты раздела вырисовываются 80, 500, 4000. Или "мода КдП в районе 70-100" , 800, 6000. При быстрейшей нижней середине и мидбасе, и с СЧ-ВЧ с симметричной ДН. При активе не надо подбирать динамики по чуйке и импедансу. Тот же ШП может быть 40 Ом с однослойной катушкой алминиевой шинкой на ребро 105 дБ и 10 кг электромагнитом, а басовик под ЭМОС - 4 Ом 82 дБ и т.д. Заодно уйдём от основной проблемы рупоростоителей - получение от динамика в рупоре слишком широкой ровной неискажённой полосы. Нам достаточно 80-800 Гц, т.е. пилить можно чуть ли не на глаз. Принципиальный вопрос в конструкции. Хоть и есть задержки, динамики всё же надо разносить по оси скупо.