Showing results for tags 'глобальное потепление'. - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'глобальное потепление'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Hi-Fi & High-End
    • Hi-Fi questions and answers
    • Мир аудио
    • Для новичков
    • Винил
    • CD/SACD/DVD источники
    • Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио
    • ЦАП, АЦП и конвертеры
    • Усилители
    • Акустические системы
    • Коммутация
    • Цифровые кроссоверы и румкоррекция
    • Персональное аудио
    • Акустика помещений
    • Аксессуары
    • Инновации и эзотерика
    • DIY и твики, ремонт и апгрейд
    • Профессиональное аудио-видео оборудование
    • Электропитание
    • Системы участников
    • Клуб Soundex: мероприятия/отзывы
  • Домашний Кинотеатр
    • Источники видео
    • Процессоры, ресиверы, многоканальные усилители
    • LCD и плазменные телевизоры
    • Проекторы
    • Акустические системы
  • Дистрибьюторы техники
    • Alcom
    • Аудиомания
    • BONANZA
    • TCHERNOV AUDIO
    • Next Hi-Fi
    • EnTrade Distribution
  • Российская аудиотехника
  • Naim Audio
  • Другая техника
  • Культура
  • Светские беседы
  • Увлечения и хобби
  • Обсуждение сайта soundex.ru
  • Клуб Staudio's Своими руками
  • Клуб Staudio's Всяко разно
  • Классическая музыка's Topics
  • Системы своими руками.'s Добро пожаловать в клуб.
  • Все о Tannoy's Все о Tannoy
  • Музыка в автомобиле's Темы
  • Почему винил не может быть лучше CD's Почему винил не может быть лучше CD
  • Современная музыка (не ранее 2017 года).'s Что понравилось
  • MilkySound's Mlky Sound Club
  • Блог AVComfort's -Музыка
  • Блог AVComfort's -PS Audio
  • Блог AVComfort's -Ruark
  • Блог AVComfort's Независимые тесты от КК
  • Блог AVComfort's - Сетевые решения
  • Блог AVComfort's - Isoacoustic
  • Блог AVComfort's -Lumin
  • Блог AVComfort's -Wolf Von Langa
  • Блог AVComfort's -Tchernov Cables
  • Блог AVComfort's - Услуги
  • Блог AVComfort's -Fyne Audio
  • Блог AVComfort's - Слепые тесты
  • Блог AVComfort's -van den Hul
  • Блог AVComfort's -Melco
  • Блог AVComfort's - Приход
  • Блог AVComfort's -Quad
  • Блог AVComfort's -Dali
  • Блог AVComfort's -тесты и обзоры в АVComfort
  • Блог AVComfort's - Tannoy
  • Блог AVComfort's - Заявки на записи, предложения
  • Блог AVComfort's - ATC Loudspeakers
  • Блог AVComfort's - Piega
  • Блог AVComfort's - AudioNote
  • Блог AVComfort's - PMC
  • Блог AVComfort's -T+A
  • Блог AVComfort's -Naim Audio
  • Блог AVComfort's - отзывы и предложения
  • Блог AVComfort's - Musical Fidelity
  • Блог AVComfort's -Wilson Audio
  • Блог AVComfort's -Volter
  • Блог AVComfort's -AudioNet
  • Блог AVComfort's -Ayon Audio
  • Блог AVComfort's -Neat Acoustics
  • Блог AVComfort's -Распродажа
  • Блог AVComfort's -Roon Labs
  • ~ ВСЁ О ЗВУКЕ ~'s форумъ

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Categories

  • Пресса
    • Книги
    • Журналы
    • Статьи
  • Схемы и руководства
    • Акустические системы
    • CD плееры и ЦАПы
    • Усилители
    • Проигрыватели винила
    • Катушечники и кассетники
    • Радио
    • Лампы
  • Сборки фубара
  • Классическая музыка's Files

Categories

  • Sources
  • Loudspeakers
  • Amplifiers
  • LP Players
  • Cables and accessories
  • Full Audio Systems only
  • Portable Audio
  • Video (TV, Projectors)
  • Phono and CD
  • Electronic Components

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Interests


Audio system


Hi-Fi Industry relationship

Found 1 result

  1. В последнее время теме глобального потепления уделяют очень много внимания и даже прибегают к очень нетрадиционным приемам пропаганды этой проблемы. Это я о выступлении девочки Греты в ООН. Забавно то, что эта девочка плыла в ООН на лодке из очень вредных материалов, лодку сопровождал корабль с журналистами явно не под парусом. А обратно команда и девочка летели самолетом. Самолетами все прилетели и послушать ее. Вот такая затейливая пропагаганда вреда глобального потепления. Вместо того чтобы устроить выступление девочки онлайн при том что там и слушать было особо нечего, кроме манипуляции фактами и чрезмерных эмоций зажравшегося подростка. Ну да ладно. Девочка лишь инструмент соответствующих политтехнологов и завтра про нее просто забудут, а она отправится лечить свои проблемы в соответствующее учереждение поскольку такими темпами ее скоро доканают. Темой глобального потепления я интересуюсь давно и в силу образования и проанализированных фактов пришел к выводу, что это фикция и политическая манипуляция. И тут натолкнулся на некий частный обзор этой проблемы в котором все мои мысли практически были систематизированы и изложены так как я это вижу. Вот ссылка на этот материал: Афера глобального потепления - https://zen.yandex.ru/media/id/5be9f30e8a3a1a00aae42fba/afera-globalnogo-potepleniia-5c31e359c906e200abbac4f0 А что вы думаете о глобальном потеплении и суете вокруг него? На всякий случай и текст материала по ссылке выше: Афера глобального потепления. «К сожалению в наше печальное время уровень образования среднестатистического человека стремительно падает. Невежественным населением легче управлять, но когда падает общий уровень, то так называемые избранные тоже начинают деградировать. В итоге в будущем мы вернемся назад в средневековье с элементами более совершенных и продвинутых технологий, если конечно доживем и все не рухнет раньше в связи с демографической катастрофой или множеством иных рисков окружающих и подстерегающих неразумное, доверчивое человечество на каждом шагу. Но сегодня речь не о образовании или легковерности человеческой массы... Я хочу обратиться к наболевшей теме, доброй старой всепланетной аферы с так называемым глобальным потеплением, вызванным, якобы, человеческой деятельностью, в первую очередь выбросами CO2. Интересный факт, что наиболее верные адепты этой лжи чаще всего: феминистки, веганы, представители нетрадиционной ориентации, "защитники животных" и прочие марионетки глобализаторов, психически неустойчивые, легко подверженные влиянию авторитетов и средств массовой информации существа. Если конечно легкомысленно утверждать, что человек - это двуногое лишенное перьев, то так и быть - люди - человеки. Но любой мало мальски вменяемый человек, способный хоть немного мыслить, анализировать и рассуждать логически, понимает ложь и абсурдность утверждений адептов глобального потепления, якобы вызванного нашей совместной деятельностью и в первую очередь производствами, а также разведением крупного рогатого скота и выбросами при работе автомобилей... Не важно, что вам говорят — вам говорят не всю правду. Не важно, о чем говорят — речь всегда идет о деньгах. Артур Блох. Законы Мёрфи Климат на Земле меняется. В Восточной Европе зимы, бывшие еще 35 – 40 лет назад снежными и морозными, стали мягкими и бесснежными. Лето стало засушливым и жарким. В Западной Европе – напротив, зимы стали снежными, с трескучими морозами. Снегами засыпает даже Испанию, драгоценные виноградники вымерзают. Ледники Гренландии и Антарктиды тают и отступают. Северный Ледовитый океан, к радости российских моряков и правительства России, вскрывается ото льда. Молодые люди с плакатами стучат по сковородкам, требуя спасти белых медведей. В Африке уже 6 лет нет дождей, а Килиманджаро и Кения освободились от своих снежных шапок, питавших водой целые страны, в том числе, Великий Нил... И? Как вы помните, относительно недавно в Париже была масштабная встреча где 175! стран подписали Парижское соглашение в рамках конвенции ООН об изменении климата, регулирующее меры по снижению углекислого газа в атмосфере с 2020 года. Соглашение было подготовлено взамен Киотского протокола в ходе Конференции по климату в Париже и принято 12 декабря 2015 года, а подписано 22 апреля 2016 года. (Отметим, что Трамп как представитель группировки выступающей против глобализаторов отозвал подпись от имени США, которую поспешил в своё время поставить Джордж Буш). Официальной целью соглашения является «активизировать осуществление» Рамочной конвенции ООН по изменению климата, в частности, удержать рост глобальной средней температуры «намного ниже» 2 °C и «приложить усилия» для ограничения роста температуры величиной 1,5 °C. Суть бизнес-идеи: человечество в процессе своего существования и обеспечении потребностей насыщает атмосферу углекислым газом. Это – парниковый газ, он задерживает инфракрасные лучи, не позволяя им рассеяться в космосе. Как следствие климат планеты становится теплее. Если не сократить парниковые выбросы, то ледники растают, мировой океан поднимется на 8-9 метров, затопив часть континентов, на оставшуюся сушу обрушится нестерпимая жара и живые будут завидовать мертвым. Что делать? Решение: на международном уровне подписывается ряд протоколов, в частности Киотское, Парижское, которые ограничивают выбросы CO2 квотами, и обязательствами по сокращению. Те субъекты, которые имеют излишки квот, могут продать эти квоты тем субъектам, которые сжигают столько, что им не хватает своих квот на выброс CO2. И создается международный фонд, финансирующий борьбу с CO2 на нашей планете. В частности выделяющий гранты нужным ученым - на соответствующую науку. На этом деле Альберт Гор (вице-президент США в 1993 – 2001, центральный персонаж борьбы простив CO2, лауреат Нобелевской премии мира 2007-го за эту борьбу) увеличил личное состояние с 2 миллионов долларов до 100 миллионов долларов. Объем торговли CO2-квотами к 2010-му достиг 120 миллиардов долларов, и продолжает энергично расти. На данный момент говорят о триллионе долларов, а скорей всего о нескольких, которые будут задействованы до 2020 года... А что говорит наука? Те ученые, которые получают гранты за борьбу с CO2, разумеется,утверждают, что парниковый эффект вызывается именно CO2, и это угроза всему человечеству. А вот ученые, которые не рассчитывают на эти гранты – заявляют о лженаучной афере. Андрей Капица и Джонотан Молдаванов: «Глобальное потепление и озоновые дыры – наукообразные мифы»: «Уже много лет бывший президент Академии наук США Фредерик Зейтц (Seitz) обращал внимание на то, что все теории глобального потепления и озоновых дыр притянуты за уши и не отвечают действительности, что это - антинаучные теории. 17 тысяч американских ученых подписали петицию. Они согласны с Зейтцем и считают, что соглашение* и стоящие за ним тенденции - подлинная угроза человечеству и тяжелый удар по его будущему». *Примечание: А.П. Капица имеет в виду Киотское соглашение по климату 1997 года. Александр Городницкий «Конец мифа о глобальном потеплении»: «В результате хорошо организованной международной политической кампании ведущие страны мира подписали Киотский протокол, призывающий к сокращению выбросов в атмосферу так называемых «парниковых газов», и прежде всего главного из них – углекислого газа. Протокол этот исходит из ошибочного предположения, что эти газы якобы приводят к увеличению парникового эффекта и существенному потеплению климата Земли». Начнем с простого вопроса: существует ли парниковый эффект в атмосфере Земли, и какими газами он вызывается? Ответ: Парниковый эффект существует. Он связан со свойством некоторых газов, в частности: водяного пара (H2O), углекислого газа (CO2), метана (CH4) и озона (O3) поглощать инфракрасное (тепловое) излучение, исходящее от сравнительно теплой поверхности планеты, не давая ему рассеяться в сравнительно холодный космос. Какие парниковые газы присутствуют в атмосфере в значительных количествах? Ответ: это H2O (порядка 1 процента) и CO2 (примерно 0.04 процента). Итак: водяного пара в 25 раз больше, чем углекислого газа. И никто не спорит, что парниковый эффект создается в основном, водяным паром. Почему тогда не H2O, а CO2 стал парниковым героем Киотского протокола? Внятного физического объяснения этому политическому феномену – нет. Зато внятное экономическое объяснение – есть. Попытка объявить глобальную борьбу с выбросами водяного пара выглядели бы, как полный идиотизм, и тут не помогла бы даже пропаганда по TV. Известно, что с поверхности мирового океана испаряется порядка кубического километра воды в минуту. Это миллиард тонн. Так передается в виде теплоты испарения 2.26*10^12 МДж (мега-джоулей) энергии: в 1000 раз больше, чем энергопотребление всей человеческой цивилизации за ту же минуту. Попытка климатической лавочки при ООН регулировать выбросы H2O комментировалась бы знаменитой фразой Эзопа: «Выпей море, Ксанф». Глобальная экономическая афера с квотами на выброс H2O не получилась бы. Иное дело – регулирование выбросов CO2. Круговорот углерода в природе не настолько широко освещен в учебниках и научно-популярной литературе, как круговорот воды. И поэтому, можно скормить массовой аудитории псевдонаучную аргументацию. Примерно такую: - Промышленность сжигает угольное и углеводородное ископаемое топливо, а продукты сгорания выбрасывает в атмосферу - уже 30 миллиардов тонн CO2 в год. - Из-за этих выбросов, концентрация CO2 выросла с 0.02 до 0.04 процента. - Это усилило парниковый эффект. В результате средняя температура Земли выросла на 0.74 градуса Цельсия с начала XX века (т.е. за период от начала интенсивного сжигания ископаемого топлива – каменного угля, нефти и природного газа).Вот интересный сайт по климату СССР - России. - Если не снизить выбросы CO2, то температура может вырасти значительно вырасти (на несколько градусов) к концу XXI века. - Далее - смотри триллеры о термическом апокалипсисе с потопами и пожарами. Посмотрим на это и поставим вопрос: а до нашей цивилизации - почему происходили глобальные потепления после ледниковых периодов, случавшихся на планете Земля с некоторой регулярностью на протяжении миллиарда лет? И более локальный вопрос: почему происходили малые потепления после малых оледенений в уже исторический период, но до машинной цивилизации. Хорошо известный пример: В X веке викинги, путешествия из Исландии на запад, открыли Гренландию и Ньюфаундленд. Это были территории с умеренно-теплым климатом, а на Ньюфаундленде даже рос виноград. В настоящее время и там, и там – тундра и ледники. Но X век пришелся на потепление (историки называют его «средневековым климатическим оптимумом»). И потепление обошлось без промышленной эмиссии CO2. Вывод очевиден, но вопрос о роли CO2 требует дополнительной ремарки. Хотя, все доисторические потепления случались без участия человека, концентрация CO2 тогда повышалась. Об этом свидетельствуют геологические образцы. И к этому есть вполне обоснованная научная теория, согласно которой рост концентрации CO2 в атмосфере является не причиной, а следствием потепления. Само же потепление обусловлены совсем другими факторами. Существует мощный регулярный фактор: поток лучистой энергии от Солнца. Он, по сложному периодическому закону зависит от: 1) Активности Солнца (долгопериодических колебаний интенсивности свечения), из которых можно назвать циклы Гляйсберга, Зюсса, и Холлстата (длительность которых, соответственно: примерно 100, примерно 200, и примерно 2300 лет). 2) Орбитальной позиции Земли - периодических изменений расстояния между Солнцем и Землей, и изменений углов освещенности из-за Лунно-Солнечной прецессии (циклы Миланковича с периодами 10 тысяч лет, 26 тысяч лет, и 93 тысячи лет). Существуют иррегулярные факторы – извержения супер-вулканов и падения крупных астероидов. Они вызывают выбросы мелкой пыли, которая надолго остается в верхних слоях атмосферы и экранируют солнечный свет. Этот механизм в относительно малом временном масштабе сработал в 1816-м (т.н. год без лета) после извержения Тамбора. (Кстати, недавно один вулкан Пинатубо на Филиппинах за несколько дней выбросил в атмосферу столько же углекислого газа, сколько всё человечество за всё время своего существования!) Эти факторы реально определяют климат Земли, в частности – среднюю температуру. Теперь разберемся, что при этом происходит с концентрацией CO2 в атмосфере. Мировой океан - своего рода бутылка, в которую налито 1.35 миллиарда кубических километров минерализованной воды (или, в единицах массы: 1.35 миллиарда гигатонн). В воде растворен ряд газов. В частности, масса CO2, растворенного в океане превышает 100 тысяч гигатонн. Масса CO2 в атмосфере около 2 тысяч гигатонн (в 50 - 60 раз меньше, чем в океане). В периоды постоянства средней температуры на планете, устанавливается равновесие атмосферного CO2 и CO2, растворенного в океане. При глобальном похолодании равновесие смещается в сторону растворенного CO2. При глобальном потеплении равновесие смещается в сторону атмосферного CO2. Итак: наблюдаемый сейчас рост концентрации атмосферного CO2, это следствие (а не причина) глобального потепления. Можно говорить о том, что эта добавка CO2 будет усиливать парниковый эффект, создавая вторичный фактор глобального потепления. Но такой вклад весьма незначителен по сравнению с первичным фактором (ростом потока лучистой энергии от Солнца). Если обсуждать вторичный фактор парникового эффекта, то надо рассматривать вклад не CO2, а H2O - преобладающего парникового газа (см. выше). С ростом температуры, концентрация паров воды в атмосфере увеличивается, а значит, задерживает большую долю теплового излучения с поверхности Земли. У «водяного» парникового процесса есть обратная сторона, но о ней позже. Сейчас вернемся к CO2, и оценим масштаб техногенного (антропогенного) фактора в круговороте этого газа. Итак: в атмосфере сейчас содержатся 2000 гигатонн CO2, и это количество совершает полный цикл примерно за 4 года. 500 гигатонн CO2 в год попадает в атмосферу через процессы выделения из океана, и процессы разложения органики в биосфере. Это же количество - 500 гигатонн CO2 в год связывается в процессе фотосинтеза. Промышленность (как упоминалось) выбрасывает в атмосферу 30 гигатонн CO2 в год. Когда эти 30 гигатонн указаны после 500 гигатонн биологического цикла, такой «вклад «антропогенного фактора в карбоновую эмиссию» уже не выглядит внушительным. Впрочем, как указано выше, CO2 в любом случае не причина глобального потепления. Вот так: скучно как-то получается. Парниковая тема CO2 съежилась, а интриги и нет. Кстати, учитель географии в средней школе рассказывал, что, не так давно (по геологическим меркам), Восточно-Европейская равнина и вся Европа была почти полностью покрыта ледником, два «языка» которого подходили к Киеву и Харькову. Потом ледники растаяли и отступили далеко на север, а новые равнины заселили леса и животные, следом в этих местах появились люди. Только называл он этот благодатный период почему-то «межледниковье», краткий промежуток тепла в длительном ледниковом периоде, называемом «четвертичным». До этого был … тоже ледниковый период, называемый «третичным». Получается, что мы живем в относительно благополучном, тёплом, но кратковременном периоде, который сменится новым оледенением. А примерно 330 миллионов лет назад, после длительного ледникового периода наступило глобальное потепление. Средняя температура Земли поднялась до 20 Цельсия (на 5 градусов выше сегодняшней). CO2 стал поступать из океана в атмосферу, и его концентрация выросла с 0.02 процентов до 0.4 процента (в 10 раз выше сегодняшней). Из-за усиленного испарения с поверхности океанов выросла концентрация «парникового» H2O в атмосфере. Полоса тропического климата расширилась. Растения, благодаря высокой температуре, и влажности, и высокой концентрации CO2, быстро продуцировали биомассу путем фотосинтеза. Так утилизировался CO2, который затем, в ходе геологических процессов, превратился из биомассы в каменный угль, нефть и природный газ. Кстати: многие классы растений и животных существующих сейчас, развились именно тогда. В общем: праздник жизни длиной 30 миллионов лет, или около того. Никакого всемирного потопа или термического апокалипсиса. Затем, из-за изменения солнечного фактора пришло новое оледенение. Но что, если бы солнечный фактор не изменился в конце Каменноугольного периода? Может, в таком случае, парниковый эффект от H2O и CO2, все же, привели бы к климатической катастрофе? Ответ: нет. 30 миллионов лет более чем достаточно, чтобы катастрофа произошла, если бы она вообще была возможна по парниковому сценарию. Отметим: что апологеты идеи Киотского протокола угрожают катастрофой к концу XXI века (!). Какие миллионы лет? Невозможность такого сценария катастрофы связано с ранее отмеченной особенностью «водяного» парникового процесса. У него есть обратная сторона. Хотя, в нижних слоях атмосферы H2O работает, как парниковый газ, способствуя потеплению, в верхних слоях атмосферы (в частности, в очень холодной стратосфере) его роль меняется. Водяной пар формирует облака мелких ледяных кристаллов, имеющих высокое светоотражение. Эти облака экранируют солнечный свет эффективнее даже, чем микрочастицы вулканического пепла (см. извержение Тамбора, «год без солнца»). При высокой концентрации H2O в нижних слоях атмосферы, идет перенос в верхние слои, и растет площадь таких облаков – экранов, снижающих световой поток к поверхности. Своего рода природный климат-контроль с отрицательной обратной связью, свойственный нашей планете. В общем: если даже человечество на фоне потепления, быстро сожжет все имеющиеся запасы ископаемого топлива, и содержание CO2 в атмосфере поднимется до поздне-палеозойского уровня, это все равно не приведет к катастрофе. Так что теория, на которую опирается Киотский протокол, со всех сторон лженаучна. Кроме того, похоже, этот протокол опирается на фальшивые данные измерений. Итак: «Климатгейт» - хакерское открытии неких ребят, которые взломали сервер Центра изучения климата Университета Восточной Англии, и обнаружили интереснейшую переписку директора «Climatic Research Unit», CRU. Она показала, что в обоснованиях Киотского протокола заложены фальсификации о климате примерно за 20 лет. Кстати,обратите внимание, что экономика Франции на 80 процентов обеспечивает себя энергией за счет атомных электростанций… Но, мы не слышим и не видим призывов «Да здравствует мирный атом» от комиссий, работающих по Киотско-Парижской тематике борьбы с парниковым эффектом. Напротив, из международных экологических организаций звучат призывы к свертыванию ядерной энергетики. Нелогично, с одной стороны. А с другой стороны, это означает, что дело не в фейковой CO2-угрозе, а в денежно-фондовом эффекте. А точнее в том, что некоторые страны такие как Франция, по мнению глобалистов, излишне энергонезависимы и это они хотят исправить. Спонсорами анти-CO2-проекта, как и спонсорами анти-атомного проекта, являются транснациональные корпорации, в частности те, которые добывают углеводородное топливо. 2. Разумеется, на Земле существуют техногенные экологические проблемы. То, что эта конкретная CO2-проблема – вымышлена, не отменяет реальных проблем. Например: - Загрязнение мирового океана нефтепродуктами и пластиковыми отходами. - Локальное загрязнение регионов добычи ископаемого сырья. - Разрушение локальных экосистем при лесозаготовках, и при культивации почв. - Экологически-опасные методы массовой добычи морепродуктов. Кстати: Гринписовцы и псевдозеленые - протестанты решают «глобальные проблемы» путем лоббирования тех же киотских решений. — Если бы деятельность Киотского комитета была направлена на создание экологически чистых технологий, она заслуживала бы всеобщего признания. Но попытки навязать человечеству проекты борьбы с естественным процессом потепления климата, заменив его «парниковым эффектом промышленных газов», не имеют ничего общего с пониманием проблемы. Ни в Киотском протоколе, ни в решениях последующих конференций не раскрывается реальная ситуация в соотношениях природных и антропогенных поступлений углекислого газа — наиболее подвижного компонента атмосферы и гидросферы. Игнорируются данные о кругообороте углерода, естественных потоках, производителях и потребителях. — То есть вопрос упирается в банальный непрофессионализм «профессиональных» экологов? — Боюсь, для решения поставленных им задач научное образование не требуется. — Вы имеете в виду сдерживание роста индустрии развивающихся стран путем введения квот на выбросы промышленности? США-то Киотский протокол не подписали. — Других объяснений я не нахожу. Зато это прекрасно объясняет тиражирование очередного псевдонаучного ужастика о «катастрофических последствиях глобального потепления». А ведь еще в 60-е годы было доказано, что в отдельные эпохи в атмосферу планеты могли поступать не миллиарды тонн СО2, а на семь порядков больше! Но почему-то тысячами насчитываются именно публикации на тему «повышения уровня океана на 70—120 м, ведущего к затоплению многих островных государств и прибрежных районов, гибели значительной части животного и растительного мира, превращения целых регионов в пустыню». Как делают заключение некоторые эксперты, главным образом американские, «последнее обстоятельство может способствовать возникновению конфликтных ситуаций в борьбе за ресурсы питьевой воды» (естественно, предотвратить их способны только миротворцы во главе в США). Но и это не все: «таяние арктического и антарктического льда вызовет изменение структуры и направленности океанических течений, а охлаждение Гольфстрима приведет к понижению среднегодовой температуры в Северной Америке и Европе на 15°С». А ведь на самом деле за последние примерно 1,6 млн. лет климат по крайней мере дважды (7—3 тыс. и 120—130 тыс. лет назад) был теплее нынешнего на 2—3°С. Весьма жаркие климатические условия существовали на планете в карбоне, в верхнемеловую эпоху. И что характерно, при глобальных потеплениях Арктическое и Антарктическое оледенения не сокращались, а разрастались (при этом уровень Мирового океана, вероятно, понижался). Но затем благодаря повышенной концентрации СО2 лес завоевывал Арктику (свидетельством чему — угольные месторождения на Шпицбергене) и даже Антарктику. — Но, может быть, это всего лишь свидетельства изменения оси вращения Земли, о чем выдвигают предположения некоторые исследователи? — Последние 3 млрд. лет положение оси Земли не менялось. Колебания, конечно, могли быть (за счет тех же космогенных факторов). Но незначительные. Попробуйте изменить положение оси волчка. А Земля — «волчок» такой массы! Угольные пласты — не единственные свидетельства безвозвратного накопления СО2. Есть также и известняки карбона, и мелового периода. Дело в том, что повышение содержания диоксида углерода в морской среде способствует росту биомассы теплолюбивых карбонатпродуцирующих организмов, главным образом простейших. С периодами похолодания связывается уменьшение количества потребляемого СО2 и соответственно понижение продуцирования карбоната кальция, выпадающего в осадок главным образом в виде скелетных остатков фораминифер (отряд простейших класса корненожек). При этом начинают расти (и затем откладываться в осадках) кремнистые организмы. Собственно, мы наблюдаем сегодня,что потепление привело к тому, что в конце 90-х тайга двинулась на тундру, но в самые последние годы этот процесс затух. Значит, парниковый эффект снижается. Отсюда можно предположить, что следующее десятилетие не будет таким жарким. О том же говорят грамотные климатологи. Результаты исследования подвижности атмосферы, проведенного Вазирифой Мартазановой — ведущим научным сотрудником научно-исследовательского метеорологического института, показывают, что потепление окончилось. — Мы входим в некую холодную подстадию в пределах большого голоценового межледниковья! Кстати, похоже многие уже забыли как в начале XVIII века был малый ледниковый период, связанный с уменьшением на 2 – 3% энергии Солнца... В истории человечества неоднократно бывали и похолодания, и потепления. Но катастрофой для человечества неизменно оказывалось именно похолодание. Климатическая катастрофа 536 г. вбила кол в гроб Римской империи. Голод 1315—1317 гг. и последовавшая за ним чума 1348 превратили Европу в кладбище. То, что катастрофа - это именно холод, человек прекрасно интуитивно чувствует. У Джорджа Мартина человечеству, к примеру, угрожает Долгая Зима. А вовсе не Долгое Лето. Суметь продать увеличение осадков и удлинение вегетационного периода -потепление, как Страшную Опасность - это же надо суметь! Вообщем серьезные исследования раскрывающие сложность проблемы и как минимум указывающие на невозможность однозначного ее решения, остаются вне поля зрения журналистов, так как в них нет «жареного»... "Посмотри – это новое" - мог бы сказать человек, но это было когда-то, это уже было здесь до того, как мы появились. Тогда, что было давно, люди не помнят, то, что сейчас происходит, люди помнить не будут, и позднее другие люди не будут помнить того, что сделано было до них. Экклезиаст.”
×
×
  • Create New...