Search the Community
Showing results for tags 'качество звучания'.
Found 1 result
-
Разгар очередной осени, Gentlemen. И на форуме опять разгорелись дискуссии между теми, кто слышит, и теми, для кого все условные "усилители" одинаковы. И подумалось мне, часом, вот что. Идеальная система звуковоспроизведения все пропускает и ничего не добавляет от себя. Реальная система неизбежно что-то да не пропустит, и, столь же неизбежно, что-то да добавит. Очевидно, степень этих "не пропустит" и "добавит" будеть зависеть от потребной скорости передачи информации. И, в этом смысле, 1411,2 кбит/с для Red Book гораздо сложнее для воспроизведения, чем 320 кбит/c MP3. Потому как, если максимальная пропускная способность вашей системы, скажем, 1280 кбит/с, то Red Book она будет передавать с явными потерями, а для 320 кбит/с MP3 та же система будет иметь аж 4-кратный запас. Ровно так же и с "добавит". Поскольку любая добавка есть некая новая информация, то в системе с большей пропускной способностью добавки будут лучше заметны. Disclaimer - не спрашивайте меня, плс, как оценить/определить максимальную пропускную способность системы. Но я точно помню советский еще справочник по фотографии времен разгара перестройки, в котором была дана оценка количества информации в одном кадре К чему я это все? А к тому, что если пропускная способность условной системы очень высока, как, например, в системе ЮАМ, то в ней, системе, на звук влияет все. От прямой замены компонентов, до фазы Луны. Если же система вносит потери даже в 320 кбит/с MP3, то на звук этой системы может не повлиять даже гвоздь, вбитый в усилитель. Значит ли это, что те "для кого все условные "усилители" одинаковы", по-своему правы?
