Поиск по сайту

Добрый вечер. Не заходил сюда лет 7))) Есть у меня комплект 5.1 из PSB Synchrony two и подключен он к Onkyo 606 который который я использовал с Monitor Audio Silver. В принципе ресивер надо было сменить ещё в момент смены акустики. Но каким то образом он более менее сработался и с этой акустикой и так и остался. Но когда периодически меняю его на стерео усилитель тл понимаю что всё же надо что-то посерьезней. Лет 5 назад hdmi плата сдохла, но мне и это не помешало. Я подключил всё по коаксиалу и оптике. Но вот всё же надумал я сделать апгрейд, зашёл на пару известных сайтов, увидел цены на средние ресиверы и понял что придётся брать старьё, но классом повыше. Собственно из личного опыта знаю что мне подходит Onkyo, логично предположить что и NAD как некая родственная к psb фирма. Собственно нужен ресивер в первую очередь с приличным звуком, и хотя бы работающим hdmi для звуков True HD, DTS HD MA. И системой калибровки. Картинку буду напрямую в телек подавать. У меня в Dune есть такая возможность. Вспомнил я сразу что был популярен раньше NAD 747, он вроде не сильно высокого класса и не сильно мощный, но у него уже хотя бы есть pre-out. Что может спасти ситуацию, благо фронты я уже готов разгрузить подключив усилитель. Или например Onkyo 700ые, 800ые тоже уже имеют такую опцию. А может просто взять мощный ресивер вроде Onkyo 1000, 3000, 5000. Например какой нибудь 3008... Я так понимаю проблему с hdmi они решили только что, а в старых ресах она везде. Собственно может кто помнит какие из этих старых моделей получше звучали, а может даже и поменьше ломались. Может есть статистика по годам выпуска... Стоит ли городить историю с преаутом или просто взять ресивер с дуровой мощью? Использую ресивер для всего, сериалы, фильмы, игры и даже музыка всякие флаки, интернет радио с медиаплеера. Вообще не интересуют мультирумы, стриминги и всё что сейчас модно, главное звук, калибровка, и надеюсь всё же hdmi. Хотя про себя я думаю что если бы мой 606 поувереней работал с акустикой то я и дальше без hd форматов пользовался им. Так что на первом месте всё же звук, акустика не простая, не со всеми усилителя звучит. Как мне сказали любит сильноточные усилители... Надеюсь понятно объяснил что я ищу.

Аудиофил я пока начинающий. Вчера заходил товарищ в гости. Принёс с собой NAD C370 (усилитель года 2001-2002 по версии European Imaging And Sound Association). Подключили мы к нему акустику Sansui SPG-300 и начали сравнивать его с моим усилителем Sansui AU-9500. Сразу скажу, что сравнение оказалось не в пользу моего Сансуя. NAD сделал его прежде всего по динамике и сцене. Когда играл Sansui звук шёл из колонок, когда играл NAD музыканты как бы стояли перед нами и каждый инструмент был на своём месте. Когда слушали джаз, от резких нот на фортепьяно, выдаваемых NAD-ом, хотелось подпрыгнуть. Акустика тем временем раскрылась для меня в лучшую сторону. Если короче, то решил я найти замену своему Sansui AU-9500. Но, так как не имею большого и даже среднего опыта в аппаратуре, нужна помощь с выбором усиления, и надеюсь, уважаемые коллеги, подскажите на что можно обратить внимание! Покупать планирую на вторичке. Бюджет до 100 000. Японию исключаю. По жанрам хотелось бы что-то универсальное и с хорошей динамической подачей. При этом акустика остаётся прежней - Sansui SPG-300. P.S.: Посмотрел те же NAD. Заинтересовали модели: NAD C 375BBE, NAD C162+C272.

Добрый день, уважаемые. имею полочные колонки Monitor Audio Silver 100, подбираю к ним коробочку все в одном что будет лучше играть классический рок и металл ? (джаз тоже слушаю) NAD m10 vs QUAD SOLUS PLAY больше душа лежит к QUAD но у него нет HDMI и мощность 75 ватт всего, не будет ли тяжело усилителю? колонки в будущем планирую заменить на PMC 22 или ProAC studio или может быть есть другие варианты, лучше?

Всех приветствую! Стою перед выбором связки Усилитель + напольная АС. В чем и очень прошу вашей помощи, коллеги. Вводные данные: Комната 28 кв.м. Музыка в основном в меру тяжелая (Stone Sour, Ozzy, Volbeat, Offspring, Muse), быстрая и динамичная. Хотелось бы немного универсальности, но все же в уклон в потяжелее. Бюджет до 140 т.р. на усь (желательно поменьше) и 100-120 т.р. на АС. В сумме в пределах до 250-300. Источник стример (желательно встроенный в усилитель!) и вертушка Pro-Ject X2 c Ortofon 2M-Blue. Потому наличие хорошего встроенного фонокорректора - это в плюс. Один из важных параметров. Хочется выбрать более менее нормальный удачный комплект и на этот закрыть вопрос без последующих апгрейдов. Из усилителей вижу: NAD C368 \ C388 Rega Elex R Roksan K3 По АС: Focal Chora 826 PSB X2T / X1T Martin Logan Motion 20i Acoustic Energy AE120 / AE309 Чем еще могли бы дополнить список и посоветовать что-то хорошее? Что бы могли выделить (какие-то плюсы и минусы)? Все планирую попробовать послушать, хотя это и не очень просто. Хочется сейчас максимально собирать вариантов (или наоборот отсеять лишнее) и приступить к выбору. Все заранее большое спасибо за ответы!

Почему нет обсуждения интегрального усилителя NAD M 32? Надо это исправлять, как вы считаете?

Добрый день.. Интересует данное сравнение в стерео. у них я так понимаю, одинаковая усилительная часть ? ну кроме того что в наде много каналов ? \ интересно, стерео-звук где лучше будет?

Сравниваем звучание NAIM Uniti Atom против NAD M10 с акустикой REEZOLDINI Jericho S4 и кабельной обвязкой REEZOLDINI Jericho. Интервью с представителем NAIM и NAD в России. Видеоролик подготовлен Антоном Юлиным и Николаем Русановым, совместно с ресурсом SoundEX. Тестовые аудиозаписи записи сделаны командой SoundEX.ru Навигация: 1. Начало 0:00 2. Преамбула 1:15 3. Интервью с представителем Hi-End Salon 7:59 4. Интервью с представителем NAIM 14:44 5. Интервью с представителем NAD 32:57 6. Условия проводимого теста 52:56 7. Тестовые аудио записи 55:01 8. NAIM Uniti Atom – TRACK #1 55:06 9. NAD M10 – TRACK #1 57:11 10. NAIM Uniti Atom – TRACK #2 59:18 11. NAD M10 – TRACK #2 1:01:32 12. NAIM Uniti Atom – TRACK #3 1:03:40 13. NAD M10 – TRACK #3 1:05:05 14. NAIM Uniti Atom – TRACK #4 1:06:31 15. NAD M10 – TRACK #4 1:08:57 16. NAIM Uniti Atom – TRACK #5 1:11:22 17. NAD M10 – TRACK #5 1:13:29 18. NAIM Uniti Atom – TRACK #6 1:15:39 9. NAD M10 – TRACK #6 1:17:45 20. NAIM Uniti Atom – TRACK #7 1:19:51 21. NAD M10 – TRACK #7 1:21:57 22. NAIM Uniti Atom – TRACK #8 1:24:03 23. NAD M10 – TRACK #8 1:26:11 24. NAIM Uniti Atom – TRACK #9 1:28:19 25. NAD M10 – TRACK #9 1:30:27 26. NAIM Uniti Atom – TRACK #10 1:32:35 27. NAD M10 – TRACK #10 1:34:49 28. Неожиданный финал 1:37:04 29. Смешные моменты 1:37:24 30. Благодарности 1:37:56

NAD M3 Просмотреть файл Инструкция к усилителю NAD M3 Автор Clubnewmen Добавлен 19.07.2015 Категория Усилители