Наши статьи

[Юрий Волобуев]

58 минут назад, GovoRun сказал:

Юрий, а что используете для поднятия над плитой? Шипы?

 

Я тут доверился опыту Олега, который придумал подложить под АС небольшие кружочки из красного дерева. Надеюсь, он поподробнее распишет.

 

[Юрий Волобуев]

23 минуты назад, Лиховол Юрий сказал:

Юрий вопрос!

Учитывая, что ступенчатые ДАКи современные звучат очень не плохо, а стоят "еще лучше", не доводилось ли слушать у Метрума верхние модели по такой идеологии.

Он позицируется, как дешевле той же Рокны в два раза, так я понял.

Будет интересен Ваш опыт?

Вот ссылка на обзор Metrum Pavane:

 

 

 

[GovoRun]

В 03.04.2016 at 10:09, Tom Waits сказал:

 

Верх и низ сделан из шпонированого МДФ в два слоя , ноги дуб , выкрашены в малярке покрыты полуматовым лаком , делал как временные до покупки брендовых которые почему то никто не возит  , а когда привезли посмотрел на  качество изготовления- впечатлило , поставил спендор , послушал - все в ёлочку  от покупки  брендовых отказался ,  высота стоек с вкрученными шипами 40 см  

Я сам "от нечего делать" сколхозил из остатков шлифованной фанеры и "ноги" из сосны (клеил в 2 слоя порядка 50 мм полки и одевал на шпильки, для стойки под УМ, получилось кстати весьма не плохо, учитывая, что "руками" вообще можно сказать впервые работал, только с покраской косяк вышел)) 

А что за прокладки под АС из красного дерева?

[alex-ustas]

Вопрос к топикастеру:
За последний год в Вашей системе побывало с десяток DAC-ов. Дорогих и не очень. Один даже поселился на постоянку. В последующем были еще и тесты. Вопрос. Было ли желание текущий ЦАП заменить на что нибудь другое, со звуком "по-веселее". Понимаю, что с возрастом "гонка за призраком" (лучшим звуком) ослабевает, но все же, не кривя душой, что нибудь перевернуло сознание после метрума Октавы. 

[Tom Waits]

20 часов назад, GovoRun сказал:

А что за прокладки под АС из красного дерева?

такого плана , только из красного дерева 

http://www.ebay.com/itm/5pcs-Solid-Ebony-Wood-SPIKE-CD-AUDIO-PLAYER-SPEAKER-AMPLIFIER-FLOOR-Mat-STAND-D5-/120941001093?hash=item1c28a53985:g:VasAAOxyY3ZRw9gI

[Юрий Волобуев]

21 час назад, alex-ustas сказал:

за последний год в Вашей системе побывало с десяток DAC-ов.

Больше.  А всего за 3 года 40 штук.

 

21 час назад, alex-ustas сказал:

Было ли желание текущий ЦАП заменить на что нибудь другое, со звуком "по-веселее". Понимаю, что с возрастом "гонка за призраком" (лучшим звуком) ослабевает, но все же, не кривя душой, что нибудь перевернуло сознание после метрума Октавы. 

 

Я на этот вопрос смотрю с трех сторон.  Во-впервых, приращение качества по формализуемым аспектам. Этого добиться нетрудно, множество ЦАПов имеет здесь преимущество перед Октавом, ведь совершенно смешно будет устверждать, что Metrum Octave - это последнее слово в тембральном разрешении, динамике или снижении THD. В этом отношении было достаточное количество хороших ЦАПов, иметь которые с собственности было бы неплохо, или даже, честно сказать здорово (ну, например, Рокну), если не вести разговор о тратах на это удовольствие.

Во-вторых, были ЦАПы, которые нравились мне как инженерная работа в рамках определнных ограничений. То есть, допустим, я понимаю, что Chord Mojo - это по звуку не Rockna, но тем не менее, совершенно понятно, что над ним проделана впечатляющая работа. Рокну может мало кто себе позволить, а вот Mojo стоит в 20 раз дешевле, разница в доступности налицо. Были и еще варианты, которые, скажем, превзошли ожидания, например, RT Orpheus (он, кстати, опять сейчас у меня для сравнения с остальными ЦАПами, так как звук его запомнился) предлагает достаточно неожиданый для совершенно обычного Wolfson звук. Неожиданный в хорошем смысле. Опять же и в этом ключе есть много аппаратов, которые будут достойно играть и не подведут владельца хорошей системы, не будут узким звеном.

В-третьих, существуют неформальные аспекты звучания, трудноуловимые и уж точно не конкретизируемые на инженерном уровне. И уж точно они не зависят напрямую от стоимости, хотя среди более дорогих устройств аппараты с такими свойствами встречаются чаще. Они, эти свойства, проявляются в те моменты прослушивания, когда мозг свободен от анализа, а может быть даже способствуют освобождению мозга от анализа, в эти моменты мы получаем именно то, для чего музыка и создавалась - как особая форма передачи мыслей или эмоций помимо привычных нам вербальных каналов связи. Вот, таким образом я добрался до сути вопроса, подобные устройства, которые хорошо делают это "в-третьих", встречались, но в плане сравнения с Octave мне они ничего нового не принесли. Это, разумеется, не значит, что Октав "лучше всех"  Это значит, что я не вижу особого смысла прыгать от ЦАПа к ЦАПу, так как наслаждение от "во-первых" быстро становится привычным, получение же "в-третиьх" всегда под вопросом - не показалось ли?

И вообще, конечно, когда имеешь возможность слушать столько устройств "на халяву", а потом возвращаешься к своей исходной точке, хорошо понимаешь, что, хотя многие аппараты тоже дают это "в-третьих", больше "в-третих", чем есть, они дать не могут. А с учетом того, что я выше только что говорил про привычность "во-первых", замена ЦАПа для меня лично теряет смысл. Моя ситуация, таким образом, несколько отличается от большинства, кто вынужден "двигаться по пути апгрейда", от своего текущего ЦАПа к "мечтаемому" следующему. Отличается тем, что я лично сам для себя понял, что в данном случае это движение (для меня) достаточно бессмысленное, по моим вот этим мотивам. Ну а так я стараюсь вам рассказать о том, что услышал, без особой толики личных пристрастий. И мне хорошо (так как люди, которые имеют интерес представить свои устройства в виде мнения, отличного от мнения продавца, не возражают снабдить меня очередной порцией интересных устройств) и, надеюсь, тем, кто хочет получить сведения об аппраратах из одних и тех же рук с одними и теми же внутренним эталоном и вкусом.

Многословно получилось, но, надеюсь, я понятно изложил?

 

 

[alex-ustas]

10 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

Многословно получилось, но, надеюсь, я понятно изложил?

Не, не понятно, а витиевато, впрочем, как и последние обзоры. Либеральность к подходу звука с одной стороны понятно, так же как и понятие "набегался". С другой стороны нет предела совершенства. Так вот, в обзорах получается высоко художественный литературный оборот речи (ради чего я и читаю ваши обзора), а потом пытаюсь переложить его на объективные всем понятные псевдо-технические термины, и здесь тупик. Раньше хоть в обзорах между строчек читал и понимал, теперь создается впечатление, что хотите никого не обидеть, перейти дорогу, и всем угодить. Но все равно с удовольствием читаю все обзоры.

[Юрий Волобуев]

 

2 часа назад, alex-ustas сказал:

Либеральность к подходу звука с одной стороны понятно

А в чем состоит либеральность?

 

2 часа назад, alex-ustas сказал:

Раньше хоть в обзорах между строчек читал и понимал, теперь создается впечатление, что хотите никого не обидеть, перейти дорогу, и всем угодить.

Да вроде ничего и не меняется, одни и те же обзоры, да и технику почти одни и те же люди мне возят, поскольку, видимо, у других нет интереса, в принципе тут некого упрекнуть. По форме обзоров. Они не ставят цель рассказать, хорошее это устройство или плохое, я пишу лишь о том, как оно звучит в моей системе. Да и не делают сейчас откровенно плохих ЦАПов. А значит, все это опять на вкус и цвет. Спросите нескольких человек, Metrum Octave плохой ЦАП или хороший? Половина ответят, что плохой, другая половина, что хороший. И где правда? Поэтому я тут и не пытаюсь выступить окончательным судьей, если бы я выбирал технику для себя - это другое дело. Мои обзоры для того, чтобы человек увидел какие-то черты аппарата, которые желанны лично ему, а дальше только слушать и решать самому. Я не могу за кого-то решить, насколько хорош или плох какой-то аппарат для него.

 

 

[alex-ustas]

7 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

А в чем состоит либеральность?

(от лат. liberalis — свободный)  т.е каждый выбирает свой звук, исходя из своих предпочтений. Ведь всем давно известно, что выбор в звуке поделен как минимум на два лагеря сторонников: 
1. любители старой школы, мультибиты- натуральность и тембральная достоверность, в ущерб некоторой детальности и разрешения.
2. любители "красивых бит-ов"  современных чипов с выдающимися вычислительными способностями, дающие стерильный, сверх детальный звук, но при этом лишенный "живой тембральности" (синтетический звук)
Конечно все хотят совокупность лучших двух параметров сразу и за дешево, но такое бывает не часто. Особенно когда мода и популярность того или иного продукта (бренда), исчисляется всего то годом, полтора. Рынок ЦАП-ов последнее время слишком сильно возбуждает разномастных производителей прямо штамповать свои поделки, в своей основной массе ни чем друг о дружке сильно не отличающиеся. Вот и получается, что очередной обзор хотят видеть в виде "батла", а не очередного рекламного вестника с гиппера, который кидают в почтовый ящик. 

 Короче, крови надо, крови.  
Ильюша вон после обзора хилого чуть в Тулу не приехал. Вот нам и нужны такие же герои.

[kei]

1

[Юрий Волобуев]

36 минут назад, alex-ustas сказал:

Короче, крови надо, крови.  
Ильюша вон после обзора хилого чуть в Тулу не приехал. Вот нам и нужны такие же герои.

Обзор Hilo, кстати, показателен. Многие сочли его журнально-елейным, другие же написали, что я был с Hilo слишком суров и не донес до масс его выдающиеся качества. Такие дела. Что еще раз говорит о том, что что бы ты ни написал, обязательно будут одинаково довольные и одинаково недовольные, примерно в равных проворциях... поэтому я пишу что мне угодно и как угодно.

 

 

[Pavel55]

В 03.04.2016 at 13:09, Tom Waits сказал:

 

Верх и низ сделан из шпонированого МДФ в два слоя , ноги дуб , выкрашены в малярке покрыты полуматовым лаком , делал как временные до покупки брендовых которые почему то никто не возит  , а когда привезли посмотрел на  качество изготовления- впечатлило , поставил спендор , послушал - все в ёлочку  от покупки  брендовых отказался ,  высота стоек с вкрученными шипами 40 см  

Олег Спасибо за ответ!)))

[arzojaan]

Юрий, еще хотел уточнить на счет стоек Skylan. Сколько шип с подпятником добавляют в высоту? Шип менять можно, резьба есть? У Вас модель стоек SKY4P18 ? Чем они засыпаны и сколько весят ? Колонки устойчиво на них лежат? Я свои померил, почти подходят, разве что с высотой не понятно, мне кажется высоковато выйдет для моих 50..

[Юрий Волобуев]

В 30.04.2016 at 19:44, arzojaan сказал:

Юрий, еще хотел уточнить на счет стоек Skylan. Сколько шип с подпятником добавляют в высоту? Шип менять можно, резьба есть? У Вас модель стоек SKY4P18 ? Чем они засыпаны и сколько весят ? Колонки устойчиво на них лежат? Я свои померил, почти подходят, разве что с высотой не понятно, мне кажется высоковато выйдет для моих 50..

Шипы и подпятники добавляют 32 мм. Нижняя поверхность колонок находится на высоте 420 мм от пола. Если не ошибаюсь, стойки засыпаны песком. Каждая в таком оформлении весит 25 кг. Шипы менять можно. Колонки вполне устойчивы, но при желании все можно низвергнуть.

 

[ULF]

В 05.04.2016 at 15:47, Юрий Волобуев сказал:

Во-вторых, были ЦАПы, которые нравились мне как инженерная работа в рамках определнных ограничений.

Юрий, а у Вас был DaCore от нашего земляка Алексея? Как он Вам на фоне более именитых и дорогих ЦАПов?

Просто я им очень доволен, но вот посравнивать с подобными изделиями особо не доводилось.

[Юрий Волобуев]

56 минут назад, ULF сказал:

Юрий, а у Вас был DaCore от нашего земляка Алексея? Как он Вам на фоне более именитых и дорогих ЦАПов?

Просто я им очень доволен, но вот посравнивать с подобными изделиями особо не доводилось.

По-моему, DaCore не было. 

[ULF]

13 часа назад, Юрий Волобуев сказал:

По-моему, DaCore не было. 

Это полностью собственная разработка Алексея на DSD1792. Предложил бы послушать(и самому было бы интересно в другой системе) но у моего вход только через Болеро(usb), т.е. spdif нет. В общем, если у Вас есть такая возможность и желание, то можно было бы организоваться.

[Лиховол Юрий]

DaCore - это плата?

Корпус питалово и прочее самому нужно делать?

Вегалаб?

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=71071

[ULF]

Он в разных комплектациях поставляется. У меня  готовый мини вариант под usb вход. А можно и в виде плат вроде бы...

[Снегирь]

12 минуты назад, ULF сказал:

Он в разных комплектациях поставляется. У меня  готовый мини вариант под usb вход. А можно и в виде плат вроде бы...

Сколько по деньгам ?

[Лиховол Юрий]

16 минут назад, ULF сказал:

Он в разных комплектациях поставляется. У меня  готовый мини вариант под usb вход. А можно и в виде плат вроде бы...

Вам бы с Юрием состыковаться в одном городе и прослушать. Отписал бы тут.

Мне тоже этот дак интересен.

[Юрий Волобуев]

В 5/3/2016 at 10:26, ULF сказал:

Это полностью собственная разработка Алексея на DSD1792. Предложил бы послушать(и самому было бы интересно в другой системе) но у моего вход только через Болеро(usb), т.е. spdif нет. В общем, если у Вас есть такая возможность и желание, то можно было бы организоваться.

Можно было бы попробовать, но у меня система совсем никак не оптимизирована под USB.

 

[ULF]

7 часов назад, Лиховол Юрий сказал:

Вам бы с Юрием состыковаться в одном городе и прослушать. Отписал бы тут.

Мне тоже этот дак интересен.

Юрий, тебе проще в Москве найти у кого послушать. Брось клич на Вегалабе, кто-нибудь да откликнется.

7 часов назад, Снегирь сказал:

Сколько по деньгам ?

Это лучше у автора-производителя выяснять. Он в основном на Вегалабе обитает или можно спросить через "обратную связь" на его сайте. http://www.energyaudio.ru/index.php?option=com_boss&task=show_category&catid=4&directory=5

7 часов назад, Юрий Волобуев сказал:

Можно было бы попробовать, но у меня система совсем никак не оптимизирована под USB.

Свою коробочку готов предоставить(да и нэим с сотым спендором интересно было бы послушать). Хотя, для сравнений ЦАПов конечно целесообразней с универсальным интерфейсом брать("чарльстон", а не "болеро") там можно и по usb и по spdif и по оптике подключать. Просто я себе приобретал именно к компьютеру, т.е. мне другие интерфейсы были изначально не нужны.

[Юрий Волобуев]

Можно будет как-нибудь устроить, конечно.

[Юрий Волобуев]

Небольшое пополнение в системе.