Наши статьи

[Мусатов Костя]

Господа!

Сейчас готовлю заказ на сабдж со следующими параметрами:

1. Габаритная мощность 1 кВт

2. Мощность нагрузки электронных приборов до 500-600 Вт

3. Возможности подключения 220-220, 110-220, 220-110

4. Возможность балансного подключения нагрузки (недавно обсуждалось преимущество такого подключения)

5. Броневое исполнение (ШЛ)

6. Очень высокое магнитное сцепление. Реализация как у выходных звуковых трансформаторов.

7. Низкое оммическое сопротивление

8. Пропитка в церезине

9. Вес около 12 кг.

Цена одного трансформатора 9 тыс. руб. Если количество в заказе дойдет до 10, то цена снизится до 8.5 тыс. Если потребуется корпус, разводка, розетки, кабели и т.п., что породит законченное устройство, то обсуждать надо отдельно. На изъявление желания выделяется неделя до 6 апреля.

Примерный вид на фото

[Jazz Messenger]

А для чего это?

[Мусатов Костя]

При гальванической развязке от сети, обычно, значительно снижается уровень помех, особенно гуляющих по земле. В разных ветках обсуждались вопросы применения изолирующих трансформаторов. Особо отмечалось положительное действие балансной подачи сетевого напряжения с заземлением не одного конца обмотки, как везде, а с заземлением середины. Так же обсуждались проблемы снижения динамики при применении обычных изолирующих трансформаторов с низким магнитным сцеплением. Этот трансформатор расчитан именно для применения совместно с аудиотехникой.

[Jazz Messenger]

То есть я должен изготовить под него корпус, и пустить через него, вроде как через фильтр, питание системы?

[Василий Н.]

То есть я должен изготовить под него корпус, и пустить через него, вроде как через фильтр, питание системы?

Ну, да, в общем это своя трансформаторная подстанция. Андронников, правда, обращает внимание на тонкости в применении/использовании:

"...только развязывающий трансформатор позволяет успешно бороться с постоянной составляющей в сети. Но при этом нужно выполнить два условия - 1) мощность трансформатора должна быть велика (по моим экспериментам - не менее 1..1.5кВт на каждые 100Вт потребления), 2)трансформатор не должен бояться постоянной составляющей, т.е. обязательно быть либо шихтованым, либо ленточным разрезным и ни в коем случае не тороидальным. Кроме того, очень желательна секционированная намотка для снижения индуктивности рассеяния. В оптимальном случае можно предложить комбинацию очень мощного транса (10....15кВт), который успешно прибивает постоянку и НЧ-помехи (до 100...200кГц) и индивидуальных фильтров ВЧ-помех для каждого устройства. Следует помнить, что некоторые устройства, в частности, ПКД не только сами чувствительны к внешним помехам, но и являются довольно сильными источниками таковых. Поэтому принципиальным является именно отделение устройств фильтрами не только от сети, но и друг от друга."

©

[Jazz Messenger]

Т.е. это не фильтр и не стабилизатор и не УПС, а нечто стоящее особняком?

[Василий Н.]

Т.е. это не фильтр и не стабилизатор и не УПС, а нечто стоящее особняком?

Это фильтр НЧ помех и от постоянки в сети. Также позволяет подключать 110 В аппаратуру.

[Александр Карелин]

7. Низкое оммическое сопротивление

какое?

[Мусатов Костя]

какое?

Эквивалентное последовательное сопротивление при включении 220-220 не более 3.5 Ом.

На однокиловатном остановились, поскольку цена более мощных становится малоподъемной. А так, пожалуйста и 2 и 3 кВт. Так же можно ввести зазор, если надо бороться с постоянкой в розетке. Лучше заранее проверить, есть ли она. Введение зазора будет повышать ток холостого хода.

Т.е. это не фильтр и не стабилизатор и не УПС, а нечто стоящее особняком?

Ну да, это ни то, не другое и не третье, это изолирующий трансформатор

[Пивз]

вторую гармонику сети мочить-такая штука нужна, чтооб постоянка не подавалась на технику.Ибо така наша сеть...

[DSH]

По Андронникову, такой агрегат подойдет к плееру только...

Костя, понятно, что послушать его у себя в системе нельзя (у него даже и розеток нету ), а ты его как-нибудь проверял? Что в итоге дает с практической точки зрения (не надо, пожалуйста, про постоянку, зазоры и грязь НЧ - неученые мы, все равно ничего не поймем )?

[Мусатов Костя]

Эту штуку делаю впервые по заказу бывалого аудиофила. Ее реальную эффективность узнаю как будут живые экземпляры. Все остальное только теория. Если бы в инете не было бы критической массы положительных отзывов по теме и комментариев по требованиям и конструкции, то и браться за это дело не стал бы.

Андронников несколько перегибает палку, делая запас. В большинстве случаев, десятикратного запаса не надо, но трехкратный желателен (ИМХО на основании численных прикидок).

[Саш Бар]

Все остальное только теория.

В теории мне например интересно попробовать было бы для цифровых источников. Даже заманчиво, на самомо деле. На практике проблема с невозможностью послушать, доставкой и землей. В том смысле, что мой ЦАП почему-то плохо реагирует, когда подкоючен через фильтр/трансформатор. Перестает сигнал читать. Костя, не знаешь, в чем может быть дело?

А в чем смысл балансной схемы - взаимная компенсация помех, как и в других шнурах?

У Кинабалу есть сетевая хрень, которая понижает 220 до 30, переводит ее в баланс, и потом восстанавливает до 220 опять. Не приходилось встречаться с такой схемой?

И есть ли у этого трансформатора общее с Изотековским Титаном. Там тоже здоровенный транс на киловатт стоит.

Вообще, конечно, для большинства нас, простых смертных хорошо бы сразу с коробкой и проводами. Ну. куда мы будем голый транс девать?

А еще, Костя, под него можно какую-нибудь резинку подпихнуть за три рубля и приподнять цену еще на сотню-другую за антирезонансную регулировку. А если корпус деревянный, ну тогда вообще. У меня хлебница кубической формы без дела стоит. С крышкой.

[Мусатов Костя]

Перестает сигнал читать. Костя, не знаешь, в чем может быть дело?

Странное дело. Я бы сказал, что там какие-то проблемы с питанием. Хрен с ним, если звук меняется, но совсем другое, если работать пересает...

А в чем смысл балансной схемы - взаимная компенсация помех, как и в других шнурах?

В том числе.

У Кинабалу есть сетевая хрень, которая понижает 220 до 30, переводит ее в баланс, и потом восстанавливает до 220 опять. Не приходилось встречаться с такой схемой?

И есть ли у этого трансформатора общее с Изотековским Титаном. Там тоже здоровенный транс на киловатт стоит.

Ни того ни другого я детально не знаю, что бы что-то определенное говорить.

Вообще, конечно, для большинства нас, простых смертных хорошо бы сразу с коробкой и проводами. Ну. куда мы будем голый транс девать?

Можно поставить в шкаф и вывести только кабель. Если делать по человечески в металлическом корпусе, с выключателем, розетками, защитой, фильтром, то получается больно дорого, мало кто позарится. Может я ошибаюсь?

[Мусатов Костя]

В связи с низким интересом, сокращаю срок на раздумье до завтра.

Странный народ, предлагаешь им действительно стоящую вещь, так думают. Зато китайский хреновый, но в корпусе купят. Будут плеваться, жевать кактус, плакать, но конфету без фантика не возьмут...

[Александр Карелин]

Костя, стоит предлагать только готовые девайсы. DIY слишком нишевый товар... те у кого есть деньги его не купят, а те у кого нет денег не купят ничего

[DSH]

Костя, тут дело в незавершенности изделия. Ну взял его, принес домой, покрутил в руках типа "как же ежики спариваются?" и убрал в чулан

[Jazz Messenger]

Ну а я вот так и останусь жить с тем, что убирает эта штука( Т.к. ни хрена не понял, зачем она нужна...

[Мусатов Костя]

Костя, тут дело в незавершенности изделия

Хорошо, а какая бы цена на завершенное устройство была бы приемлема, т.е. могла бы сподвигнуть на приобретение? Можно с какими-то вариантами.

Т.к. ни хрена не понял, зачем она нужна...

Мне гораздо сложнее объяснить нужность дрогих кабельков

Хотя, и это можно объяснить...

Технически, я бы сказал, что он нужен для заметного сокращения уровня помех без применения фильтрации.

[Doctor]

Хорошо, а какая бы цена на завершенное устройство была бы приемлема, т.е. могла бы сподвигнуть на приобретение? Можно с какими-то вариантами.

Думается, цена в 15-20 т.р. за готовое изделие мне была бы интересна. Да и просто транс тоже - корпус и разводку я сам мог бы сделать. Но сейчас меня останавливает следующее: незавершенность моей нынешней системы и неопределенность с планами ее завершения- пока непонятен будущий состав системы и тем более вольтаж компонентов... А при таком раскладе о проблемах питания думать рановато. Вот...

А вцелом - такой трансформатор - достаточно интересный вариант и я бы рассматривал скорее его, чем всевозможные УПСы и "китайские коробочки".

[Jazz Messenger]

А при таком раскладе о проблемах питания думать рановато. Вот...

Наоборот! Именно что начинать надо с питания.

[Doctor]

Наоборот! Именно что начинать надо с питания.

Вот не соглашусь... когда непонятно какая потребляемая мощность и какой вольтаж будет у компонента - о каком же питании может идти речь? Если же точно решить, что планируется приобретать - тогда да, можно и заранее подумать о питании компонента.

[Jazz Messenger]

Я поступил тупо-к каждому компоненту ветку со щитка нормальным кабелем и все. Розетки американские, по количеству-с запасом. Применение фильтров и тд не одобрямс.

[Александр Карелин]

Хорошо, а какая бы цена на завершенное устройство была бы приемлема, т.е. могла бы сподвигнуть на приобретение? Можно с какими-то вариантами.

имхо. в р-не 15 т.р.

[DSH]

20 - 25 тыр