Наши статьи

[infinity]

Результат одного небольшого исследования на тему аудиофильских предохранителей и поиска улучшений звучания при сохранении нейтрального тонального баланса (сохранения почерка звучания компонентов).

Дело было на одной подобранной за многие годы методом практики, нейтральной и очень дорогой системе с ультравысокой разрешающей способностью. В этом сетапе добавление т.н. "ламповости" и "теплоты" являются показателем замыливания, а не улучшения звука. Предохранители заменялись во внешнем блоке питания Voltikus к ЦАП Antelope Zodiac Gold с внешними клоками Antelope Isochrone OCX и рубидиевым Antelope 10M.

Точкой отсчёта служат штатные самые обычные действительно нейтральные предохранители 5х20 мм, класс T. При этом родные имеют номинал T500mA, в инструкции и на сайте рекомендуют менять на T800mA, а в мануале встречаются противоречия по поводу того, нужны ли предохранители F или T.

Не представленные в России номиналы и типы заказывались в США.

Начну с конца с точки зрения нейтральности, но любителям окраски и теплоты звука (и желающим его подкорректировать) стоит начинать именно отсюда.

1) AMR Gold Fuses T1A (первая попытка менять предохранители, ~ $27 в России):

Обещают:

1. Телесность, плотность, лучшая разрешающая способность и детальность звуковоспроизведения;

2. Меньший уровень помех и искажений;

3. Расширенный динамический диапазон.

Вышло:

Баса сходу больше, но он не плотнее, а раздут, размазан; разрешение скорее не выше, а выпячивается детальность; тембры заметно богаче, но очень тёплые и телесные. Расширения динамического диапазона не обнаружил, может общий уровень громкости немного выше. Никаких улучшений сцены.

Самые ярко красящие участники эксперимента.

2) hi-fi tuning supreme T800mA (~$77 в России):

Очень чётко заметно изменение тонального баланса, хоть и гораздо менее выраженное, чем у AMR, я бы сказал, в рамках приличия: НЧ доминируют, акцент на середину, ВЧ как-то совсем на заднем плане. Обращает на себя мясистость и замыленность НЧ (опять же гораздо меньше чем у AMR). Разрешения не добавляет, но улучшает пространство и сцену.

3) hi-fi tuning silverstar T800mA (~$40 в России):

Первый почти нейтральный участник. Звук чуть смягчился, тембры стали интереснее (натуральнее, без перебора), разрешение сильно возросло, хотя вначале (первые полчаса) не покидало ощущение какой-то очень лёгкой дымки "мягкости". Сцена заметно шире и глубже штатной.

4) Synergistic Research Quantum Fuse 1A (~$85 в России):

Чуть-чуть повышают детальность. Звук будто чище. Разрешения и пространства значительно больше чем у любых приведущих участников. НЧ поначалу медленные, но в течение первых нескольких часов приходят в норму, и только радуют.

Самые нежные и мало распространённые участники теста. Купить можно на ebay или в магазине highend-electronics.com. При этом при заказе T всегда приходят M. В первый раз пришли сгоревшие M800mA (ничего не докажешь), во второй раз, - рабочие M1A, но и они сгорели, когда я случайно вытащил сетевую вилку при включённом блоке питания. Нужно брать в разы выше рекомендуемого номинала.

[infinity]

Расчленяем сгоревшие аудиофильские предохранители. Synergistic Research Quantum Fuse. От плавкой нити не осталось почти ничего.

[Professor]

Результат одного небольшого исследования на тему аудиофильских предохранителей

Спасибо! Первый тест на форуме, а может и во всей аудио прессе Не хватает только предохранителей от Furutech, но зато присутствуют SR. У меня целый винегрет из предохранителей HI-FITuning и вот мне тоже больше понравились SilverStar. Вероятно потому, что он был последним из тех, что я поменял

[Vladimir*SPb]

Да спасибо за тест! Все понятно описано, только незнаю стоит ли поменять свой AMR , на HI-FITuning и какой?

[K K]

Infinity, всего лишь несколько придирок.

если уйти в поэтические дебри, то сформулирую так: система есть организм. и каждая деталюшечка несет влияние на этот организм. но нельзя не учитывать степень влияния в своих формулировках, особенно описывая их на публичном форуме.

Предохранитель не может влиять на тональный баланс системы и резко менять его, как вы указываете. могут сместиться акценты, там стать пооткрытее, там поартикуллированее, там повоздушнее, там попластичнее и тому подобнее. предохранитель очень тонкая субстанция, нужны опытные уши, чтобы выявлять различия и добиваться полной гармонии. верю тому, что вы слышали тонкие различия, но с кардинальными в описании впредь будьте внимательнее.

с Уважением и спасибо за тест

[infinity]

Да спасибо за тест! Все понятно описано, только незнаю стоит ли поменять свой AMR , на HI-FITuning и какой?

Это зависит от Ваших вкусов, уровня системы. Я расписал чего примерно стоит ожидать от замены. Но раз Вас устраивал AMR, то брать нужно либо gold (его я не слушал, но подозреваю что может быть похожим на AMR, так что спорная замена) либо supreme.

[infinity]

Вопрос такой, учитывалась ли направленность предохранителей и обозначают ли направленность производители.

Я, когда сам напаял предохранитель из серебряной проволоки, сразу заметил явную направленность, в неправильном положении звук шел как будто "против шерсти", более рваный и зернистый.

Направленность не обозначают, можно попробовать экспериментировать с направлением по маркировке на шляпках, но, судя по всему, при производстве это тоже не учитывается, так что из разных партий может быть по-разному…

Я не пробовал, но безусловно какое-то влияние должно быть, меньшего порядка чем от самих предохранителей. На досуге займусь.

[infinity]

Предохранитель не может влиять на тональный баланс системы и резко менять его, как вы указываете. могут сместиться акценты, там стать пооткрытее, там поартикуллированее, там повоздушнее, там попластичнее и тому подобнее. предохранитель очень тонкая субстанция, нужны опытные уши, чтобы выявлять различия и добиваться полной гармонии. верю тому, что вы слышали тонкие различия, но с кардинальными в описании впредь будьте внимательнее.

Ещё как может, влияние особенно ярких экземпляров я бы сравнил с заменой межблока на другой близкого уровня и звучания.

Безусловно, чем проще система, тем меньше все нюансы влияния предохранителей на звук проявляют себя. Мои формулировки связанны с тем, что я уже давно привык радоваться даже таким улучшениям звучания. Для средних систем это действительно тонкие субстанции.

[Professor]

Предохранитель не может влиять на тональный баланс системы и резко менять его

Может и влияет, смещая его в НЧ область. Не всегда это резкое смещение, но сам был свидетель очень значительного смещения баланса в системе из CJ+Tannoy. Надо просто самому попробовать, а не руководствоваться гипотетическими предположеними, основываясь только на миниатюрности деталюшки

[K K]

Ещё как может, влияние особенно ярких экземпляров я бы сравнил с заменой межблока на другой близкого уровня и звучания.

Безусловно, чем проще система, тем меньше все нюансы влияния предохранителей на звук проявляют себя. Мои формулировки связанны с тем, что я уже давно привык радоваться даже таким улучшениям звучания. Для средних систем это действительно тонкие субстанции.

Графиками подтвердим? вы описываете вещи, которые происходят при перерасчёте фильтра, смене динамиков и усиления на совсем убогое.

а как определяется у вас критерий средней системы? например, мне по конструктивному уровню и примененной комплектухе, а главное по звуку - верити парсифаль средняя ас. не г...о, но и не конфета никак. а для вас? что есть не средняя по звуку и по возможностям АС, система? Какими качествами должна обладать?

[K K]

Может и влияет, смещая его в НЧ область. Не всегда это резкое смещение, но сам был свидетель очень значительного смещения баланса в системе из CJ+Tannoy. Надо просто самому попробовать, а не руководствоваться гипотетическими предположеними, основываясь только на миниатюрности деталюшки

а вы ни с каким другим балансом замену предохранителя не перепутали? 10 см вправо-влево на месте посадки и уже тональный чуть другой. думаю, намёк всем ясен

Повторяю, предохранители влияют и даже спорить не буду. просто прошу не говорить околесицы вот ококок правильную вещь написал, и я верю, про направленность. именно пластичность в звуке может против направления уйти. но когда тут пишут про смену тонального баланса(считай АЧХ!), право смешно. нужно холодное от горячего отделять, особенно вынося мнение на публику. в принципе, я допускаю смену тонального баланса, если б чуйка с ватта была 10000дБ

[Professor]

Направленность не обозначают,

В предохранителях Isoclean направление указывают

Производители HI-FITuning пишут, что... по надписи, но оговариваются, что надо все равно на слух подбирать.

Направление подключения, действительно, может быть заметным. Впрочем, об этом уже писали в этой ветке (в том числе и я).

[Professor]

прошу не говорить околесицы

А я Вас прошу не строить гипотез, а попробовать.

(Ознакомьтесь сначала с содержанием текущей ветки)

[K K]

А я Вас прошу не строить гипотез, а попробовать.

а я попрошу подтвердить графиком изменение АЧХ. или джентльменам на слово верить? а что мне пробовать, это обязательная статья у меня с предохранителями поиграть в будущем. для меня давно не секрет, что влияет всё, от припоя до влажности воздуха в помещении. но я, например, в жизни не буду утверждать, что от замены припоя тональный баланс изменился. а вот за те изменения, которые действительно произошли, обязательно скажу и не стоит мне говорить про стационарный и музыкальный сигнал, сразу попрошу

ветку читал с самого начала ее создания. хорошо, что воскресла.

с Уважением!

[Professor]

вот за те изменения, которые действительно произошли, обязательно скажу

Сумбурно пишите...

Чем грозиться заранее, напишите когда послушаете

[K K]

Professor, вы же компетентный человек. неужели вы будете утверждать, что АЧХ и ФЧХ изменится от смены предохранителя? Однородность звукового поля изменится в помещении? а групповое время задержки не меняется? это все серьезные вопросы, без подкола.

[K K]

Сумбурно пишите...

Чем грозится заранее, напишите когда послушаете

Понятно, не меняется. на этом можно было и прекратить наш спор это грубый фактор, измеряемый и не зависящий от предохранителей. предохранители могут повлиять на тонкие материи звука, куда более субъективные, чем АЧХ. и тем не менее уловимые опытным ухом

[Igor Rubin]

В предохранителях Isoclean направление указывают

Производители HI-FITuning пишут, что... по надписи, но оговариваются, что надо все равно на слух подбирать.

Направление подключения, действительно, может быть заметным. Впрочем, об этом уже писали в этой ветке (в том числе и я).

Вячеслав, про стрелки, надписи всё понятно, а как в самом аппарате предохранитель устанавливать? Там же, вроде, стрелок нет. Или правила какие-то существуют?

Всё-таки и вариаций с установочными гнездами для предохранителей не мало.

Например в инлете как?

[Professor]

Понятно, не меняется.

А сетевой кабель изменяет тональный баланс?

[Professor]

как в самом аппарате предохранитель устанавливать? Там же, вроде, стрелок нет.

Надо вскрывать аппарат, смотреть, как там устроено. Иногда предохранители ставят не "на фазу", а на ноль

Лучше на слух...

[Виталий_Мск]

Я так понимаю, что композиции Вы гнали с компа на свой цап Antilope Audio? Он, кажется, понимает хай-рез. А вот какие композиции и в каком качестве слушали, когда тестировали эти предохранители?

И ещё, ваши АС я не слышал, но я слышал несколько разных Элаков, они не в состоянии были справляться с обычными дисками, что уж говорить про музыку высокого разрешения. Может ваши на это способны.

[sewerin]

В отлаженной системе предохранители, как и всякие защиты, не нужны совсем. Если они стоят в готовом изделии, это указывает на сырость и бюджетность такого девайса, в эту продукцию не верят даже сами её проектировщики! Т.е. эти усилители не гоняли сутками на резистор на полной мощности в лаборатории.

Для первичной грубой отладки макета при проектировании подойдут самые обычные предохранители.

[sewerin]

Мои заказчики достаточно грамотные люди. Музыка на моих аппаратах не слушается ими в фоне. А у последних двух заказчиков так вообще акк. питание. День слушаем, всю ночь заряжаем. Во всех ЗУ предохранители есть, сам проверял.

[Виталий_Мск]

АЧХ и тональный баланс - не одно и то же, но одно вытекает из другого.

А что касается предохранителей, то они нужны и точка. Иначе так можно сказать, что в доме автоматы и узо не нужны - система-то ведь отлажена.

[владлен]

Для звука, система пожарной сигнализации и пожаротушения благоприятнее