Arcam Опубликовано: 7 января 2017 Поделиться Опубликовано: 7 января 2017 Свет в Океане 2016. Можно рекомендовать к просмотру женам, подругам, и всем любителям фильмов про любофф. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ant Опубликовано: 7 января 2017 Поделиться Опубликовано: 7 января 2017 6 часов назад, fun da mental сказал: Лучше посмотрите моноспектакль Коллектор. Это который - кино? Проходное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Dmitry© Опубликовано: 7 января 2017 Moderators Поделиться Опубликовано: 7 января 2017 Под покровом ночи - годится. https://www.kinopoisk.ru/film/909898/ Ну и тут по телеку "Одержимость" повторяли. Пересмотрел ещё раз. Шедевр, однозначно. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Olster Опубликовано: 7 января 2017 Поделиться Опубликовано: 7 января 2017 Дом напротив - неплохой трешак, и саундтрек достойный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BAVXX Опубликовано: 7 января 2017 Поделиться Опубликовано: 7 января 2017 7 часов назад, kerberos сказал: Вообще киноискуство зачем нужно ? Зарабатывать бабло ? Странный мазохизм. Зарабатывать бабло проще на торговле. Во всем мире барыги почти всегда легче и быстрей зарабатывают бабло. Всем известно, что чем сложнее деятельность,тем меньше навар и дольше точка безубыточности. Поэтому мазохизм современного российского кино мне не понятен. Лучше бы эти люди занимались торговлей зеленым горошком. А кино должно воспитывать и прививать. Или я не понимаю или одно из двух. Норма прибыли в коммерческом кино никак не меньше чем в торговле горошком, скорее наоборот. Кино которое ставит целью воспитывать и прививать это смертная тоска, а не искусство. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ant Опубликовано: 7 января 2017 Поделиться Опубликовано: 7 января 2017 1 час назад, BAVXX сказал: Норма прибыли в коммерческом кино никак не меньше чем в торговле горошком, скорее наоборот. Кино которое ставит целью воспитывать и прививать это смертная тоска, а не искусство. Про прибыль - верно. Почитайте отзыв автора романа, по которому "Викинга" сняли. Собирается куча бабла, а потом "подешевше" снимается пурга "на сдачу". Относительно второй сентенции - не понял. Разве что вы из поколения школоты, прущейся от "Асасин крид", не к ночи будь это дерьмище помянуто! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
kerberos Опубликовано: 7 января 2017 Поделиться Опубликовано: 7 января 2017 1 час назад, ant сказал: Относительно второй сентенции - не понял. Разве что вы из поколения школоты, прущейся от "Асасин крид", не к ночи будь это дерьмище помянуто! Почти. Я иногда балуюсь Digital Combat Simulator или Elite Dangerous Horizons. Так вышло. А "ушастые сказки и прокачки героев" не моё. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BAVXX Опубликовано: 7 января 2017 Поделиться Опубликовано: 7 января 2017 2 часа назад, ant сказал: Про прибыль - верно. Почитайте отзыв автора романа, по которому "Викинга" сняли. Собирается куча бабла, а потом "подешевше" снимается пурга "на сдачу". Относительно второй сентенции - не понял. Разве что вы из поколения школоты, прущейся от "Асасин крид", не к ночи будь это дерьмище помянуто! Коммерческий вовсе не значит плохой. По поводу второго - вы должно быть невнимательно прочитали что я написал. Мне лично трудно представить автора сценария и режиссера хорошего фильма для взрослой аудитории (да и для детской тоже) которые на входе ставят перед собой задачу чему то там учить и наставлять, ибо как люди взрослые и состоявшиеся понимают что тут же получат обоснованный вопрос "а ты сам то кто такой что считаешь возможным наставлять?". 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
kerberos Опубликовано: 7 января 2017 Поделиться Опубликовано: 7 января 2017 2 часа назад, BAVXX сказал: Коммерческий вовсе не значит плохой. По поводу второго - вы должно быть невнимательно прочитали что я написал. Мне лично трудно представить автора сценария и режиссера хорошего фильма для взрослой аудитории (да и для детской тоже) которые на входе ставят перед собой задачу чему то там учить и наставлять, ибо как люди взрослые и состоявшиеся понимают что тут же получат обоснованный вопрос "а ты сам то кто такой что считаешь возможным наставлять?". я думаю режиссер не возражал бы проитив таких вопросов. Пришедший на фильм есть вопрошающий, вопиющий и стучащий. Ему нужно отворить. А если пришедший ни в чем не нуждается - это не фильм. Наставлять не значит навязывать. Вы подводите человека к дверям. Приоткрываете разные двери. А в какую входить - ему решать самому. Мы на форуме, вольно-не-вольно тоже друг друга наставляем и прививаем друг другу как умеем. В кино это же происходит , но в форме высокого искусства. Есть конечно коммерческие фильмы, с успешным морализаторским функционалом. Я хотел сказать , что отечественное кино слилось в этом смысле.Современное. Российское. Оно стало ниже плинтуса, в большинстве своем. И осталась голая коммерция. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
kerberos Опубликовано: 7 января 2017 Поделиться Опубликовано: 7 января 2017 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BAVXX Опубликовано: 7 января 2017 Поделиться Опубликовано: 7 января 2017 1 час назад, kerberos сказал: Я хотел сказать , что отечественное кино слилось в этом смысле.Современное. Российское. Оно стало ниже плинтуса, в большинстве своем. И осталась голая коммерция. У вас какое-то религиозное отношение к искусству. Мне такое не близко. Современный российский кинематограф очень четко отражает логику и содержание момента, в этом смысле он очень честен, по своему. Одно из ключевых слов - имитация. Все имхо, конечно. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ant Опубликовано: 8 января 2017 Поделиться Опубликовано: 8 января 2017 21 час назад, fun da mental сказал: Вы говорите это так, словно современное голливудское кино не голая коммерция, а сплошь авторское независимое кино. Действительно, можно говорить о падении планки шедевральности кинематографа, но это глобальная тенденция. Вообще-то это катастрофа и последствия страшные. Я тут в параллельной теме про Асассин крид написал. Так вот - там как раз наставления. Преступные идеи вколачиваемые в голову не отягчённую интеллектом - это страшно. Так что "искусство ради искусства" это для дураков с розовыми соплями под носом. Искусство всегда несёт мысль. И даже её отсутствие это тоже идеологический посыл. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
kerberos Опубликовано: 8 января 2017 Поделиться Опубликовано: 8 января 2017 В 07.01.2017 at 01:25, BAVXX сказал: У вас какое-то религиозное отношение к искусству. Мне такое не близко. Современный российский кинематограф очень четко отражает логику и содержание момента, в этом смысле он очень честен, по своему. он нечаянно честен. Из-за слабой игры и слабой режиссуры, хотя все стараются, именно и выходит сухое отзеркаливание жизни, без идей, смыслов, радений и стремлений. И это в лучшем случае. А так обычно просто пошлятина. За которую даже на 1-й курс профильного училища брать нельзя. Не то, что снимать давать. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 9 января 2017 Поделиться Опубликовано: 9 января 2017 Операция лавина 2016. Фильм снят в жанре псевдодокументалистики и зрителя пытаются убедить что фейковую пленку с посадкой на луну сняли два агента ЦРУ и оператор. Ха-ха-ха. Причем собрали все ляпы и сами обляпались, снимали миссию аполлон 11 , с опытом галилея, но всем известно что этот опыт по легенде снимали в 15 миссии. Зрителя опять держут за дурака, такая масштабная афера не могла быть делом рук шпиона одиночки, но кое в чем фильм всё же ценен, многие фокусы со съемкой якобы на луне довольно точно раскрываются. И то как обмануть операторов ЦУП следящих за телеметрией, И основная мысль тоже правильная не было и нет у америки спускаемого аппарата , максимум отправили пустую ракету с готовыми материалами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
дядя Андрей Опубликовано: 14 января 2017 Поделиться Опубликовано: 14 января 2017 В 10.1.2017 at 14:45, okokok сказал: Том Хенкс, конечно, известный и приличный актер, но вот посмотрел два недавних фильма.... Голограмма Для Короля. Неплохой фильм, в основном впечатляют хорошие съемки Красного моря и пустыни. Но глянуть можно, чуть выше среднего. Рекомендуется высокое разрешение. Инферно. Очередной вариант "Индианы Джонс" вперемешку с "Кодом Да Винчи". Мне показался совсем отстоем. Даже у Хенкса рожа дурацкая. Он идиота, впрочем, хорошо играет. Голограмма... действительно ничёшное кино... тёплое во всех смыслах. И атмосфера передана правда замечательно. Я прямо снова ощутил колючий песок... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ant Опубликовано: 14 января 2017 Поделиться Опубликовано: 14 января 2017 В который раз убеждаюсь в существовании еврейского заговора в Голливудчине. Частенько мусор получает оскаров и прочее признание, а нормальный фильм проваливают в прокате. И не говорите мне, что это невозможно! Опыт уёжищного Викинга показывает, что смотрят то, что рекламируют. Так вот. Бекмамбетов ни разу не еврей и посягнул на сокровище евгейского кинематографа - "Бен Гур". Результат закономерный - кассовый провал. Так вот. Смотрел я того самого орденоносного одиннадцатикратного классического. Несмотря на участие уважаемого мною Чарлтона Хестона - мура мурой! Нудота серая вымученная. А вот нынешний на удивление годный. И идея читается и зрелище приличное. Сразу видно, куда миллиарды народные потрачены. Не то что, в прости Господи, Викинге. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
TechnicalPie Опубликовано: 16 января 2017 Поделиться Опубликовано: 16 января 2017 "Капитан Фантастик" 2016 !!!!! https://my-hit.org/film/419970/ 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 16 января 2017 Поделиться Опубликовано: 16 января 2017 Похищение. 2016. Годный испанский детектив с неординарным сюжетом, смело рекомендуется к просмотру. Отправлено с моего SM-T705 через Tapatalk Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ПлеЯДы Опубликовано: 16 января 2017 Поделиться Опубликовано: 16 января 2017 Два фильма недавно просмотренных, которые запали в душу, что бывает ой как не часто. 1. Декабрьские мальчики. https://www.kinopoisk.ru/film/104903/ 2. Баария. https://www.kinopoisk.ru/film/428884/ord/rnd/rnd/1411430646/ Оба фильма из тех редких в наше время картин, где искренность, смешиваясь с жизнью не перерастает в трагизм или цинизм. Такое кино оставляет в душе приятные отпечатки. Очень рекомендую. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 16 января 2017 Поделиться Опубликовано: 16 января 2017 Не гони волну.1967 Тони Кертис, Клаудия Кардинале, в летней комедии, фильм примечателен тем что там снялась звезда бодибилдинга тех лет Дейв Драпер. Отправлено с моего SM-T705 через Tapatalk Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 16 января 2017 Поделиться Опубликовано: 16 января 2017 Это только бумажная луна, 1973. Америка времен депрессии и сухого закона, когда все даже маленькая девочка мошейничали , впрочем для страны 90% населения состоящей из эммигрантского сброда не удивительно. Отправлено с моего SM-T705 через Tapatalk Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ПлеЯДы Опубликовано: 17 января 2017 Поделиться Опубликовано: 17 января 2017 Тем, кто теряет жизненные ориентиры, и, хочется проснуться. рекомендую. Смотрел эти фильмы давно, еще в юности. Сейчас, на пятом десятке, взгляд совсем иной. 1. Охота на единорога. https://www.kinopoisk.ru/film/42754/ любите ли вы Родину? она вам отвечает взаимностью? 2. Афганский излом. https://www.kinopoisk.ru/film/43422/ тем, кому не нравится Бондарчук и его 9-я рота, тем, кто помнит, как всё это было, посвящается. а, нам, знающим об этом только по рассказам старших товарищей, нужно просто не забывать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 20 января 2017 Поделиться Опубликовано: 20 января 2017 От современного российского фильма ожидаешь, что это будет или депрессивная чернуха, или похабная тупая комедия. Фильм Громозека, конечно, из первой группы. При этом, несмотря на его беспросветность, он мне понравился. Актеры хорошо сыграли. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
TechnicalPie Опубликовано: 21 января 2017 Поделиться Опубликовано: 21 января 2017 "Лобстер" с Колином Фарелом. Необычный фильм, скажу так. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
_Алекс Опубликовано: 21 января 2017 Поделиться Опубликовано: 21 января 2017 Вот этот понравился. Только я полноразмерный вариант смотрел. https://www.kinopoisk.ru/film/447151/ 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.