Наиболее понравившийся фильм, просмотренный недавно? - Страница 350 - Кино - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Наиболее понравившийся фильм, просмотренный недавно?


Саблезубая белка
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Решил сЪоригинальничать. Не в смысле вставки Ъ куда ни попадя. А в смысле рецензии "два-в-одном".

Итак - "Закон ночи", он же Live by Night. Впечатление чисто от киношного действа гораздо лучше критики критиков. Есть сюжет, есть драма, есть мочилово. моментами даже кажется. что над Аффлеком искра Божия промелькнула.  Но...остальное - в ветке про "не понравилось".

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 14.4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Конечно, Логан! Смотрел,и являюсь любителем всего цикла "Люди Х" - но эта часть - что-то! Девочка - просто чудо как хороша!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Раньше у меня был один актер, которого я не переваривал ни в каком качестве, это Леонардо Ди Каприо, теперь к нему присоединился престарелый мальчик Брэд Питт. Многие актеры с возрастом становятся все лучше, фактурнее, что ли, как хороший коньяк, взять того же Аль Пачино или папашу Джоли Джона Войта, классные стариканы, а тут питтерпэнство какое-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А мне наоборот Дикаприо в возрасте больше нравится, молодой - щенок какой-то - то ли мальчик, то ли девочка - а счас вроде определился)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, okokok сказал:

Вы расскажите лучше, что это за фильм такой "Конечно, Логан", гугель ищет только автомобиль имени АЗЛК.

если не под\\\ те - наберите - Люди Х - Логан Россомаха! А так - мож и рено логан подешовке возмете))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ди Каприо отличный актер и работяга.В смысле актерского мастерства.На что не хватает таланта дожимает упорством и рвением.Не надо судить его по ранним ролям.хотя Что гложет Гилберта Грейпа уже показывает талант пацана.Его можно уважать.
Авиатор для меня вообще классика.
Кстати Логан  не впечатлил.Вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, okokok сказал:

У вас, небось, Бугатти.

А у кого жигули были, так нахваливают.

Хватит уже под\\\\ть, а то у меня "нравится" закончатся! :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, okokok сказал:

Щас попробую скачать, интересно, что такая за "девочка", что такой матерый волчара припух. Небось, похожа на бульдозер Komatsu .

Наоборот, малышка , но сурьезная)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посмотрел "Притяжение" Бондарчука. Своё мнение про то, что лучшее российское кино, это то, которое не снято, не изменил. Хотя, идея сама по себе там интересна, а вот реализация отвращает. :(

Неожиданно понравился  фантастический "Пассажиры". Всё-таки фильм, где по сути снимаются два актёра(и ещё два в эпизодах) и который вполне интересно так "пошёл" под настроение, на мой взгляд достоин похвалы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне неожиданно)) понравился с одним актером российский! Коллектор. Хабенский все же - хорош!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, okokok сказал:

Не, еще нету ворованного, не в кину же идти. :)

Ну нарой, посмотри, стоит!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 час назад, Olster сказал:

Мне неожиданно)) понравился с одним актером российский! Коллектор. Хабенский все же - хорош!

Фильм смотрится свежо и практически на одном дыхании. Хабенский в нём и правда великолепен и посмотреть фильм однозначно стоит. Хотя бы для того, чтоб самому оценить. Но после фильма, когда начинаешь сопоставлять всё показанное в фильме с существующей действительностью, просто за голову хватаешься, какая же там чушь показана. Действие точно не в нашей стране происходит. Но это не к Хабенскому претензии, а к автору сценария.

Мне больше понравился "Географ глобус пропил" с Хабенским. Благодаря таким фильмам современное российское кино хоть как-то реабилитируется. Никаких голливудских клише и штампов. Самобытно, оригинально, достоверно и при этом смотрибельно снято.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Книга-то отличная, грех было по ней плохой фильм снять, хотя именно так чаще всего и бывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Nekrozov сказал:

Раньше у меня был один актер, которого я не переваривал ни в каком качестве, это Леонардо Ди Каприо, теперь к нему присоединился престарелый мальчик Брэд Питт. Многие актеры с возрастом становятся все лучше, фактурнее, что ли, как хороший коньяк, взять того же Аль Пачино или папашу Джоли Джона Войта, классные стариканы, а тут питтерпэнство какое-то.

Раньше было такое же мнение, но после фильма "Совокупность лжи", мнение поменялось. Есть у него хорошие роли и сам может играть неплохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Nekrozov сказал:

Книга-то отличная, грех было по ней плохой фильм снять, хотя именно так чаще всего и бывает.

Эххх, дождаться бы "Сердца Пармы"! Едва ли не лучший исторический роман, что я читал. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Nekrozov сказал:

Книга-то отличная, грех было по ней плохой фильм снять, хотя именно так чаще всего и бывает.

По сравнению с книгой, фильм совсем ни о чем. Жалкое подобие "по мативам" . По очень отдаленным...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, ant сказал:

Эххх, дождаться бы "Сердца Пармы"! Едва ли не лучший исторический роман, что я читал

Маздак, не читали?

Как коллега коллеге, рекомендую. Времена Сасанидов шикарно описаны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, ant сказал:

Эххх, дождаться бы "Сердца Пармы"! Едва ли не лучший исторический роман, что я читал. :rolleyes:

Лубок лубком этот ваш исторический роман, что в деталях что по фактуре. Алексей Иванов замечательный писатель, но тут - не его стезя.

тк вы тут недавно сообщили что вы историк, удивляюсь такой неразборчивости…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заставил себя посмотреть распиаренного Викинга…

ужас ужас ужас - это если без эпитетов,  просто мнение.

такого количества мужских истерик на "еденицу площади" надо еще постараться. Историей (подлинной) там не просто не пахнет, там и "наше фсе" превратили непонятно во что (языческие ритуалы изобразить в стиле "Кинг Конга" Джексона - как будто у нас и не снимали никогда "Андрея Рублева" - это постараться надо). Смешно - фильм практически калька с "Престолов", но там выдуманной истории с ее драконами и непонятными государствами веришь "как есть", а тут снято "про нас" а ощущение как в кукольном театре уездного разлива с пьяными актерами-кукловодами…

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что, Викинг уже в сети появился?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Relax сказал:

А что, Викинг уже в сети появился?

Ну так заходите на наш для всех закрытый, набираете это слово и вот он, в НD...

Очень порадовался что не понес меня черт в кинотеатр его смотреть (падкий я на рекламу то) дама то вперемешку с "чай попил пописал" еще куда не шло всю эту порнографию потерпеть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Изгой 1 , неплохо так, близко к оригиналу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Трудно назвать шедевром или даже просто хорошим фильмом Поездку в Италию https://www.kinopoisk.ru/film/770668/

2 комика, один более - другой менее успешный отправляются по гастрономическим местам по контракту с Обзервером через 4 года после первой такой же поездки по Англии https://www.kinopoisk.ru/film/568772/

Кстати в этом году они отправятся в Испанию:

https://www.kinopoisk.ru/film/1008710/

Фильм может раздражать - герои упиваются собственным сарказмом, порой переходящим в цинизм. Я не понимал многих из тех отсылок к англо-голливудским темам, которые они выдавали. Хотя многие понимал и они были забавны. Также было интересно то, что заглавной музыкальной темой они выбрали диск Аланис Морисет. И очень забавно обсуждали, чем она отличается от Аврил Лавинь и что ее отец был фанатом Морисси и в честь него сменил фамилию на Морисет, что по-канадски означает Морисси и т.д.

Фильм тяжело смотрится на английском - диалоги не просты даже с субтитрами. Но не знаю, останется ли вообще какой-то смысл, если слушать полуимпровизированные диалоги в переводе. Поэтому можно просто отключить звук и смотреть на великолепные пейзажи и еду. С точки зрения пробуждения аппетита фильм не хуже стандарта в этой номинации - Тампопо.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, SharapoFF сказал:

Лубок лубком этот ваш исторический роман, что в деталях что по фактуре. Алексей Иванов замечательный писатель, но тут - не его стезя.

тк вы тут недавно сообщили что вы историк, удивляюсь такой неразборчивости…

Мнение бизнесЬмена-рыболова про "лубки" конечно интересно. Но не мне. Продолжайте в рыбе разбираться. Ваш культурный уровень я в прошлых прениях выяснил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...