AcidMind Опубликовано: 11 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 11 февраля 2021 Некий Бен Стиллер вызывает у меня обычно неприязнь, ибо выступает в порнокомедиях типа "Знакомство с факерами", но вот два фильма с его участием очень порадовали: Невероятная жизнь Уолтера Митти Статус Брэда Оба эдакие рассуждения о кризисе среднего возраста :-) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AcidMind Опубликовано: 11 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 11 февраля 2021 22 hours ago, ant said: "Джеки Браун" Как по мне - так он вызывает неприязнь в основном у тех, кто посмотрев "Криминальное чтиво" ждет от других фильмов Квентина нашего Тарантины чего-то подобного. А так фильм очень и очень неплохой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Евгений st Опубликовано: 11 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 11 февраля 2021 37 minutes ago, AcidMind said: Некий Бен Стиллер вызывает у меня обычно неприязнь, ибо выступает в порнокомедиях типа "Знакомство с факерами", но вот два фильма с его участием очень порадовали: Солдаты Неудачи (2008) Если не глядели крайне рекомендую,он там кстати и в качестве режиссера выступал.Очень хороший фильм,годный к неоднократному просмотру. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил7631 Опубликовано: 11 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 11 февраля 2021 В 10.02.2021 в 22:05, ant сказал: шедевр Тарантино (а другие у него бывают?) "Джеки Браун" сразил наповал. У него нет ни одного шедевра.Шлягеры-да.Но не искусство. 2 1 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
vrto Опубликовано: 11 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 11 февраля 2021 1 час назад, Михаил7631 сказал: У него нет ни одного шедевра.Шлягеры-да.Но не искусство. Про вкусы не спорят,но вы первый начали У него все фильмы шедевры в той или иной степени. 2 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
cedric sedan Опубликовано: 12 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 12 февраля 2021 1 час назад, dima101 сказал: Pulp Fiction безусловный шедевр Вот он один только. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Евгений st Опубликовано: 12 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 12 февраля 2021 7 hours ago, cedric sedan said: Вот он один только. этого достаточно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ant Опубликовано: 12 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 12 февраля 2021 В очередной раз убеждаюсь, что рейтинги это лишь мнение большинства. А большинство само по себе не показатель уровня культуры и интеллектуального превосходства. (впрочем как и обратное). Lucky Day (2019) Он же, как всегда по-идиотски "переведённый" нашими прокатчиками как "Киллер по вызову". Никто там никакого киллера не вызывал, но это станет понятно тем, кто посмотрит. Мой рейтинг никак не ниже 7 баллов из 10. Это треэш-триллер в духе Тарантино. Не настолько продуманный сюжетно и не настолько остроумный, но тем не менее неглупый и юмор по-тарантиновски в наличии. Чёрный юмор, социальная сатира, трэш-драйв и стильные вставки в наличии. Оценка IMDB это оценка интеллекту и вкусу быдла, которое тусуется на этом ресурсе. "Ваши полотна приобрели законченность кровью ваших критиков на них!" (С) 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
cedric sedan Опубликовано: 12 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 12 февраля 2021 2 часа назад, Евгений st сказал: этого достаточно Этого недостаточно в том смысле, что при данном проценте шедевров к основной массе посредственных фильмов, создание Криминального чтива выглядит счастливой случайностью. Просто так получилось неосознанно (случайно), или Карантино в данном случае помогал кто-то более одаренный и опытный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ant Опубликовано: 12 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 12 февраля 2021 3 минуты назад, cedric sedan сказал: Этого недостаточно в том смысле, что при данном проценте шедевров к основной массе посредственных фильмов, создание Криминального чтива выглядит счастливой случайностью. Просто так получилось неосознанно (случайно), или Карантино в данном случае помогал кто-то более одаренный и опытный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
cedric sedan Опубликовано: 12 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 12 февраля 2021 У гениального режиссера не может быть только один шедевр. Иначе это просто стечение обстоятельств. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 13 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 13 февраля 2021 По фильмам Тарантино есть отдельная тема на форуме. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
cedric sedan Опубликовано: 13 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 13 февраля 2021 "Джеки Браун", кстати вообще проходняк. Самый слабый его фильм после "Однажды в Голливуде". 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 13 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 13 февраля 2021 У Триера с середины 90-х фильмы или гениальные, как Антихрист, Догвиль или Нимфоманка, или очень сильные. Не уверен, в какую группу отнести "Рассекая волны" и "Танцующая в темноте" - они оставили сильное впечатление, но в основном это было связано с психологическим давлением. Да, про Джека еще не посмотрел. Пересмотрел спустя 15 лет Ночной дозор. На удивление понравилось гораздо больше, чем в первый раз. Конечно, фильм не без проблем. Главными являются то, что параллельно запустили слишком много сюжетных линий. Так герой разрывается между тем, что ему делать с найденным сыном, разборками с вампирами и воронкой. Все это довольно хаотично и скомканно. Нужно было делить фильм на 2 части и проработать глубже каждую из них. А так будто видеоклип, но очень бодрый видеоклип, не отпускающий внимание. Вторая проблема - концовка. Самое важное в истории решение было принято на основании довольно притянутой за уши логики, поэтому в него сложно поверить. Ну и, наконец, к середине фильма начал замечать тут и там product placement, всякие там пельмешки Смак, Нескафе и МТС. Вспомнил, что в свое время фильм за это критиковали. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Ефимов Опубликовано: 13 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 13 февраля 2021 Пропустил, думал фильм про брокера Уолл Стрит - тягомотина какая. А теперь вот отчетливо понимаю, как же он гениально сыграл роль, этот Леонардо Ди Каприо Волк с Уолл-стрит. 2013 г. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Ефимов Опубликовано: 13 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 13 февраля 2021 И вот ещё фильм с названием «Заложник смерти» уже своим названием отторгал. А пара дней послевкусие. И какая же красавица в этом фильме Нико́ль Эванджели́н Ли́лли Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
WWS Опубликовано: 13 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 13 февраля 2021 Идиоты Триера когда то поразили. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Дадд Опубликовано: 14 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 14 февраля 2021 Сюжет до конца не понял, но смотреть интересно. Сейчас Olle скажет, что рейтинг низкий и можно этот фильм не смотреть. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Ефимов Опубликовано: 14 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 14 февраля 2021 20 часов назад, dima101 сказал: Фон Триер конечно велик и что самое замечательное продуктивен. Другое дело что он скатывается в какую то болезненную бездну и «Дом..» конечно лишнее тому подтверждение Один из любимых фильмов «Меланхолия». Красота кадра, музыки с одной стороны и неотвратимость конца с другой. Но фильм требует большого экрана и большого звука. 2 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gena Опубликовано: 14 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 14 февраля 2021 6 часов назад, Дадд сказал: Сюжет до конца не понял, но смотреть интересно. Сейчас Olle скажет, что рейтинг низкий и можно этот фильм не смотреть. Это класс. Джеф Бриджес хорош. Но поздновато вы до него добрались. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
TechnicalPie Опубликовано: 14 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 14 февраля 2021 "За облаками" 1995г - реж. М. Антониони Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Дадд Опубликовано: 15 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 15 февраля 2021 17 часов назад, Gena сказал: поздновато вы до него добрались Лет десять уже редко смотрю новые фильмы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Дадд Опубликовано: 15 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 15 февраля 2021 Фильм надо смотреть внимательно и не отвлекаясь - иначе сюжет становится непонятным, но смотрится с интересом. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 15 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 15 февраля 2021 И сюжет понятен, и фильм интересен. Что лучше не отвлекаясь - согласен. про рассаду под землей конечно фантастика, но - тож кино 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 15 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 15 февраля 2021 Вслед за Ночным пересмотрел Дневной дозор, тоже спустя лет 15. В продолжении отказались от клиповости первой части. В результате получился более стандартный фильм. При этом пострадала занимательность. В общем и целом осталось двойственное чувство. С одной стороны потенциал у дозора, что первого, что второго был очень хороший. С другой - большое количество сюжетных косяков и обрывов тем на полуслове. Поскольку в авторах сценария значится сам Лукьяненко, возможно, для него все было самоочевидно, а еще хуже подразумевало, что все зрители предварительно прочитают его книжки. Но я вот не читал и не уверен, что прочитаю. А без этого многие вещи остались мной не понятыми. Включая самую главную - герой вернулся туда, откуда пришел. Сын родится. И что? Или подразумевалось продолжение? Ну и концовка с двумя боссами, мирно беседующими на лавочке после того, как один чуть было не устроил всеобщий апокалипсис выглядела странной и напомнила игру в шахматы Магнето с профессором Ксавье в Людях Икс, которые вышли пораньше. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.