Наши статьи

[Mamix]

Наверно так объясню. Шипящие, скрипящие - нивелируются. А в месте с ними и яркость . С другой стороны, сибилянты во всем ВЧ ВООБЩЕ не раздражают, я просто забыл об этом - что хорошо . Свойственные немецкой и японской речи "бфрхмырх", "тырпппхх", - т.е. группы гласных проговариваемые гортанно и залпом с атакой, как-бы раздвигаются и теряют жесткость на атаке. Ничто в уши не "тыкает", что хорошо и прятно, но зато нивелируется "драйв". "Бельканто", видимо, вдохновляло блюнотовцев . Блюнот С3 здесь не менее показателен, хотя, конечно, классом выше единички, и еще "бархатистей". Димидовы вот не слыхал, к сожаленью.

[Mamix]

имхо Mamix "кабеление" это не то направление

Ну и хорошо. Тем проще, уговорили

[DSH]

Мда, скорее ваши лампочки в источнике не дают атаке развернуться

[Александр Карелин]

Мда, скорее ваши лампочки в источнике не дают атаке развернуться

об чем и спич.... с плохой лампой дествително бас и нижние сч могут быть аморфными.... отсюда и атаки нет.

[DSH]

+1 Ну может сам плеер того-этого.........

[Беспечный Алекс]

Лампы поменять "и проще и дешевле" - результат сразу услышите!

Я в ДАКе сменил, сразу звук поменялся по низам и по детальности, а высокие перестали резать.

[Mamix]

Ёлы.... Да я уже ТРЕТИЙ раз говорю, что даже не с Коалой, а с ярчащим транзисторным Пионом характер самого усиления аналогичный. И с Маранцевским ДВД то же самое. Блюнот С1 - БУКВАЛЬНО - мягкий, пластичный, "бархатистый" тут ничего не сделать. Я просто спросил о более экспрессивном/драйвовом кабеле, чтобы не было масло-маслянное вот и все. Я не говорю и не прошу, об исправлении какого-то раздражающего КОСЯКА. Речь о тонкостях/особенностях ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ, не более.

Ладно. Проедем. Тут, видимо, не услышишь не поймешь .

ЗЫ По лампам в Коале я, конечно, буду менять, но чуть потом. Щас нацелился на шнур.

С Акролинком и Квестом понятно - гуд, а вот Аналайзис Плюс Овал 12 http://www.audiomania.ru/shop/goods-2959.html как диофилы оценивают?

Вроде, по словам слышавших, дельный кабель, и плохих отзывов о нем не встречал. Стоит ну где-то прибл. так же как и Акролинк 1010 и Квест Ракета 88.

[Megadeth Дэйсайдов]

Попробуйте что нибудь от НОРД-ОСТа. Вроде по отзывам кабели энергичный, драйвовые!

[Mamix]

Попробуйте что нибудь от НОРД-ОСТа. Вроде по отзывам кабели энергичный, драйвовые!

Была бы возможность попробовал, но нет их у нас. А заказывать Нордост в глухую... больно уж репутация у них (и у VDH) в этой цене диофильски нелестная.

[ПлеЯДы]

Была бы возможность попробовал, но нет их у нас. А заказывать Нордост в глухую... больно уж репутация у них (и у VDH) в целом диофильски нелестная.

Вобщем, собрал я для классики в лице Блюнотов и Элаков 203.2 весьма ЛАСКОВЫЙ для слуха тракт, и думаю теперь: либо ужесточить его в качестве шнуровой приправы - посадить на твердый стержень, либо уж разнежить окончательно - т.е. взять явно "винильный" Тара Лабс Прайм 1000.

могу дать для экспериментов послушать акустические AN-La и Павлова кабели,

интересно, как у тебя сыграют,

если надумаешь, звони, тел знаешь)

Synergestic думаю не стоит пробовать, ибо стоит не гуманно))

[Petryakov Nikolay]

Yter - всё играло хорошо. Очень подчёркивает микродинамику Yter - звук становится интересным.

Прошу прощения, не могли ли бы Вы прокомментировать(сравнить) "звучание" Yter с Cardas G.R.? что бы вы для себя отметили\ выбрали (субъективно)?!

[Mamix]

если надумаешь, звони, тел знаешь)

Ок! Не примину

Да, надо слушать. Закрою эту тему пока... А так склоняюсь к квестовской Ракете - название то наверно неслучайно %)), да и моножила твердости добавить должна.

[sanCho]

Здравствуйте!

Прошу прощения за вопрос не в той ценовой категории .

Подскажите, пожалуйста (по собственному опыту, обзоры я читал ), какой из кабелей лучше будет -- Analysis-Plus Oval One или Van Den Hul Name или Supra Dual-RCA 1 m? И вообще, как там у них, в "Аудиомании", цены, -- не слишком ли маниакальные ?

Сейчас пользуюсь кабелем Black Rhodium Rhythm Silver по 300 рублей за метр. Будет ли разница на моём тракте Neat Elite + Luxman L-570 + Audio Alchemy DDE v.3.0 + E-MU 1212m?

Спасибо.

[Ivan FX]

Analysis-Plus Oval One или Van Den Hul Name или Supra Dual-RCA 1 m? И вообще, как там у них, в "Аудиомании", цены, -- не слишком ли маниакальные ?

хороший плюс Аудиомании - они кабели на прослушку дают без проблем под залог. цены у них нормальные.

из трех приведенных я бы ничего не брал, это уж совсем все простые кабели. если денег совсем на кабели нет, то смотрите б/у.

[Котяра]

хороший плюс Аудиомании - они кабели на прослушку дают без проблем под залог. цены у них нормальные.

Плюс-дисконтная карта членам нашего форума-10% скидка

[gaul]

Я просто спросил о более экспрессивном/драйвовом кабеле, чтобы не было масло-маслянное вот и все. Я не говорю и не прошу, об исправлении какого-то раздражающего КОСЯКА. Речь о тонкостях/особенностях ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ, не более.

Купил межблочник от Fadel Art'a Reference Two. Очень доволен, звук буквально "повис" в воздухе. Теперь коплю на Reference акустический.

[sanCho]

*removed

[sanCho]

nah..

[Megadeth Дэйсайдов]

Van Den Hul Name

Очень хороший выбор для бюджетной (400-500$, ну максимум 600$ за компонент) аппаратуры.

Если забраться в более высокий ценовой сегмент, то там этот кабель становится слабоватым, но в бюджете очень хорош!

Плюс у него конструкция коаксиальная, по нему можно передавать не только аналоговый, но и цифровые сигналы (как аудио, так и видео), что в вашем случае (звуковая карта, а так-же АУДИО АЛХИМИ) возможно будет полезным.

Сейчас у меня это кабель трудится между DVD проигрывателем NAD T-514 и телевизором ШАРП (14 дюймов). Избавляться от него пока не собираюсь, этот кабелёк не раз меня выручал, когда не было под рукой в наличии достойного соединителя.

(Я киношными делами не увлекаюсь, просто так "до кучи").

С остальнымии перечисленными вами кабелямии дел не имел, но отзывы о них и впрямь хорошие... В принципе мне симпотична продукция от СУПРЫ, но с межблочниками не сталкивался...

[gaul]

И где б.у. искать, не подскажете? На dom.hi-fi.ru был, но что-то не нашёл ничего.. Если ткнёте носом, буду очень признателен smile.gif.

тычу. hi-fi.ru раздел объявлений:

http://www.hi-fi.ru/catalog/auctions/

а вообще на любом форуме есть такой раздел.

[sanCho]

gaul, благодарю за ссылку. С аукционами ни разу дела не имел, даже не знаю, как там всё делается.. Примерно как в "12 стульев" ?

Megadeth Дэйсайдов, а что значит "коаксиальная", -- сигнальный провод располагается внутри оплётки? Так они, в основном, все имеют такую конструкцию. Сейчас у меня есть вышеупомянутый не к ночи Black Rhodium и Monster Cable Interlink 400 MK II, тоже коаксиальные.

Может, не стоит покупать ещё один бюджетный кабель, а стоит сразу купить получше (гулять, так гулять!)?

[Ivan FX]

Очень хороший выбор для бюджетной (400-500$, ну максимум 600$ за компонент) аппаратуры.

Если забраться в более высокий ценовой сегмент, то там этот кабель становится слабоватым, но в бюджете очень хорош!

Плюс у него конструкция коаксиальная, по нему можно передавать не только аналоговый, но и цифровые сигналы (как аудио, так и видео), что в вашем случае (звуковая карта, а так-же АУДИО АЛХИМИ) возможно будет полезным.

не надо советовать плохое. для передачи цифросигнала важно не то, чтобы кабель был коаксиальным, а чтобы у него было волновое сопротивление 75 Ом, включая разъемы. а это ОГРОМНАЯ редкость

gaul, благодарю за ссылку. С аукционами ни разу дела не имел, даже не знаю, как там всё делается.. Примерно как в "12 стульев" ?

Megadeth Дэйсайдов, а что значит "коаксиальная", -- сигнальный провод располагается внутри оплётки? Так они, в основном, все имеют такую конструкцию. Сейчас у меня есть вышеупомянутый не к ночи Black Rhodium и Wampire Wire MK II, тоже коаксиальные.

Может, не стоит покупать ещё один бюджетный кабель, а стоит купить получше?

ПС. Компоненты по 1.5 K$.

разница слышна на любой аппаратуре (если вы ее принципилально слышите), просто, чем дальше в хайенд, тем сильнее.

я, пожалуй, снова порекламирую Аудиоманию (хотя мне там дали всего 3% скидку): возьмите на попробовать цифровой Эйхманн

выглядит не очень, разъемы дурацкие, стоит недорого, но он правильный.

p.s. с разъемами надо обращаться очень аккуратно.

[Megadeth Дэйсайдов]

Megadeth Дэйсайдов, а что значит "коаксиальная", -- сигнальный провод располагается внутри оплётки? Так они, в основном, все имеют такую конструкцию. Сейчас у меня есть вышеупомянутый не к ночи Black Rhodium и Wampire Wire MK II, тоже коаксиальные.

Может, не стоит покупать ещё один бюджетный кабель, а стоит купить получше?

ПС. Компоненты по 1.5 K$.

Нет, не все имеют коаксиальную конструкцию. Вот антенный, абонентский кабель, который к "ящику" идёт он коаксиальный.

Если компоненты по 1500$, то тогда конечно, смысла брать это ВАН ДЭН ХУЛ не имеет. Если только для звуковухи, но тут я не советчик.

Надо забираться в более высокий ценовой сегмент... Пусть не 2000-3000 $, но долларов эдак 300 для начала.

не надо советовать плохое. для передачи цифросигнала важно не то, чтобы кабель был коаксиальным, а чтобы у него было волновое сопротивление 75 Ом, включая разъемы. а это ОГРОМНАЯ редкость

разница слышна на любой аппаратуре (если вы ее принципилально слышите), просто, чем дальше в хайенд, тем сильнее.

Этот ХУЛ имеет как раз 75 Ом. Не знаю насколько оно точно соответствует заявленным 75-и, но позиционируется он именно так.

Я этот кабель (раз уж он тут был упомянут) посоветовал для определённого сегмента аппаратуры. Не больше, но и не меньше.

[Ivan FX]

Этот ХУЛ имеет как раз 75 Ом. Не знаю насколько оно точно соответствует заявленным 75-и, но позиционируется он именно так.

Я этот кабель (раз уж он тут был упомянут) посоветовал для определённого сегмента аппаратуры. Не больше, но и не меньше.

это кабель 75Ом, а разъемы почти все какие попало. из бюджетных цифрокабелей этот эйхманн на мой взгляд сильно лучший.

[sanCho]

продано ((