Наши статьи

[ш р к ъ]

дирижёр по жизни уж меньше всего озабочен такими аудиофильскими понятиями, как разделение инструментов или сцена; он стремится наоборот - к как можно более цельному звучанию оркестра, и его не волнует ни детализация, ни акустика помещения, ни тому подобные мелочи; а что там слышат зрители - это их проблема, и тем хуже для них, если они случились вдруг быть аудиофилами или типа того.

[Lmak]

дирижёр по жизни уж меньше всего озабочен такими аудиофильскими понятиями, как разделение инструментов или сцена; он стремится наоборот - к как можно более цельному звучанию оркестра, и его не волнует ни детализация, ни акустика помещения, ни тому подобные мелочи; а что там слышат зрители - это их проблема, и тем хуже для них, если они случились вдруг быть аудиофилами или типа того.

Да большенство современных дирижеров вообще ничем не озабочены, а уж такими мелочами "что слышат зрители" и видють слушатели - тем более.  Но даже несмотря на это, засунуть БСО в яму пока удается, мягко скажем, не часто

[ш р к ъ]

засунуть БСО в яму пока удается, мягко скажем, не часто

 

вы оперу видели хоть раз? Вагнер, например; это вам ни о чём не говорит?.. но речь изначально шла не о симфонии или опере, а о многоканальном воспроизведении. БСО и его озвучка на сцене не предполагает создание атмосферы, как и оркестр в яме, а предназначена лишь для регистрации звука оркестра непосредственно, без посторонних шумов.

 

и вы ребята, видимо не в курсе, что БСО переводится как "большой симфонический оркестр" а вовсе не Бостонский Симфонический Оркестр, как вы полагали, наверно.

 

аббревиатура БСО употребляется здесь на сундуке - лишь для краткости, подразумевая оркестр имеющий дело с большими формами, в том числе оркестр оперы и балета.

[graph]

Изрядная часть звука воспринимается слушателем через отражения в зале, насколько я понимаю.

 

[ш р к ъ]

Изрядная часть звука воспринимается слушателем через отражения в зале, насколько я понимаю.

 

как я уже сказал, что там воспринимает слушатель - это дело десятое и проблема архитектора, построившего зал; главным слушателем является дирижёр, в данном случае.

 

[severin]

Информацию о наличии/отсутствии многоканального или стерео варианта на SACD можно найти в описании диска на http://sa-cd.net/. И там более-менее сносно в общих чертах описан практически весь репертуар данного формата.

[Feinn]

Это какая-то попса для неискушённых слушателей, которую в SACD переводили, похоже, уже потом. Вот примеры нормальных SACD-изданий:

Большое спасибо за конкретику!

 

 

Так это Вас спецэффекты прикололи, а не атмосфера зала. Готовы жертвовать телесностью/ плотностью звука ради раздутого пространства. Ваше право. Только, если Вас, действительно, заботит атмосфера и "посыл" классического произведения, помните - лучше DECCA на Редбуке найти не просто.

Хочется все и сразу получить - и пространство и телесность звука )

 

 

Информацию о наличии/отсутствии многоканального или стерео варианта на SACD можно найти в описании диска на http://sa-cd.net/.

Очень вам благодарен, блин, сам почему-то не сообразил такой ресурс поискать!

[ш р к ъ]

самые лучшие записи классики были сделаны когда ещё и стерео не было-то, а вы про многоконал всё.

 

перемещение певцов на сцене происходят перед публикой и дирижёром как на ладони, а оркестр в яме вообще звучит как моно.

 

сбоку и сзади лишь может кто из зрителей чихнуть; вот вам и всё пространство.

[ш р к ъ]

Шарик, в общем, все поняли, что вся музыка написана и воспроизведена только для дирижеров

 

не то чтобы вся... но то, как мы её слышим - целиком зависит от дирижёра.

 

остальным достаются объедки, использованная туалетная бумага после дирижеров.

 

а это уж как повезёт, ведь в классической музыке важно везение прежде всего, без удачи тут делать нечего.

 

Шарик, надеюсь, вы-то - дирижер?

 

у себя на хате, да, дирижирую шнурами и приблудами, но не более того.

 

 

[Poliarnik]

у себя на хате, да, дирижирую шнурами и приблудами, но не более того.

 

 

Для своей аудиосистемы яму не вырыли еще? Для аутентичности воспроизведения?

[ш р к ъ]

Для своей аудиосистемы яму не вырыли еще? Для аутентичности воспроизведения?

 

моя хата и есть та самая яма.

 

напрасно хихикаете, между прочим... оркестровая яма - великое изобретение. Байрёйт например, мож слышали, а?

 

[Poliarnik]

Даже бывал

Но такое расположение ямы - ТОЛЬКО для оперы.

[ш р к ъ]

Даже бывал

 

поздравляю... а что смотрели? как там звук?

 

Но такое расположение ямы - ТОЛЬКО для оперы.

 

ну так оперы же там идут такие, аж любую симфонию заткнут за пояс.

 

 

[Poliarnik]

поздравляю... а что смотрели? как там звук?

 

В прошлом слушал Тангейзера, в этом поеду на Голландца.

 

[ш р к ъ]

В прошлом слушал Тангейзера, в этом поеду на Голландца.

 

а как вам удаётся туда попасть, ведь туда же очередь ждать 15 лет почти?

 

и хотелось бы про звук ваше мнение (про постановки спрашивать не буду в виду их кошмарности).

[pianotuner]

а как вам удаётся туда попасть, ведь туда же очередь ждать 15 лет почти?

 

и хотелось бы про звук ваше мнение (про постановки спрашивать не буду в виду их кошмарности).

http://ticketshop.bayreuther-festspiele.de/en/queue

[ш р к ъ]

http://ticketshop.bayreuther-festspiele.de/en/queue

 

ну так а вы там зарегены?.. билет-то по регистрации, запрос проходит рассмотрение; как мне рассказывали на других сайтах, рассмотрение анкеты может длиться до 15 лет, вплоть до отказа без объяснения причин.

 

[pianotuner]

ну так а вы там зарегены?.. билет-то по регистрации, запрос проходит рассмотрение; как мне рассказывали на других сайтах, рассмотрение анкеты может длиться до 15 лет, вплоть до отказа без объяснения причин.

 

Попробуйте, и будете приятно удивлены.  

[Luke Skywalker]

Заметил такую странность - частенько на одном диске записывают "Пер Гюнт" а потом обязательно Сибелиуса.

 

Отчего так?

 

Возможно, потому, что Григ и Сибелиус - два самых известных скандинавских композитора. Хотя сочетания бывают разные - с Пер Гюнтом еще часто идет Фортепианный концерт того же Грига. 

[Poliarnik]

Ага, вот этот.

У Грига всего один фортепьянный концерт, так что ошибиться ооочень трудно

[ш р к ъ]

Попробуйте, и будете приятно удивлены.  

 

ну а вы уже приобретали туда билет?

 

[Lmak]

Я, кстати, не знал...

 

У меня лежит бокс с произведениями Грига, но я пока до него не добрался. Только Пер Гюнт и вот этот фортепианный.

Не забудьте Хольберг сюиту и 1-й струнный квартет.

[nikotin]

Вот интересно мне мнение более опытных и знающих товариСЧей, 

J.S.Bach - The Well-Tempered Clavier. У меня уже довольно давно так сложилось, что слушаю я либо Глен Гульда, либо Святослава Рихтера. По настроению. Для меня это как два полюса. Точечное и математически выверенное исполнение Гульда, против плавного, и даже лиричного Рихтера. Но вот с полгода назад попалась мне запись 2011 года на ECM - Andras Schiff. И вот теперь, когда приходит баховское настроение, то слушать хочется именно её. Мне это исполнение представляется стоящим ровно на середине пути между Гульдом и Рихтером.

Любопытно узнать разные мнения о записи ХТК в исполнении Андраша Шиффа.

[zlib]

У меня его исполнение не вызвало интереса. Правда, я слушал запись явно не 2011 года. Может, это переиздание?

[zenon63]

Вот интересно мне мнение более опытных и знающих товариСЧей,

J.S.Bach - The Well-Tempered Clavier. У меня уже довольно давно так сложилось, что слушаю я либо Глен Гульда, либо Святослава Рихтера. По настроению. Для меня это как два полюса. Точечное и математически выверенное исполнение Гульда, против плавного, и даже лиричного Рихтера. Но вот с полгода назад попалась мне запись 2011 года на ECM - Andras Schiff. И вот теперь, когда приходит баховское настроение, то слушать хочется именно её. Мне это исполнение представляется стоящим ровно на середине пути между Гульдом и Рихтером.

Любопытно узнать разные мнения о записи ХТК в исполнении Андраша Шиффа.

Спасибо большое за наводку!

Я тоже все время в сомнениях между Рихтером и Гульдом. И все время думаю, кто прав.

Вроде, Гульд слишком сух, безэмоционален, механичен и музыкально не точен и никакой жизни в нем нет и не может быть. Но в нем есть, как в хорошем вине, "питкость", желание сначала просто пить, то есть слушать бесконечно и постоянный интерес, что вот вот произойдут непредсказуемые неожиданные события.. А уж потом задумываешься, что не все так просто и в этом первичном вкусе есть куча других слоев.

Рихтер... Пара вещей из херово темрерированного клавира пробивают.И очень, очень глубокие. Остальное вызывает ощущение адэкватного соответствия задумке Баха. Но чего то главного.

, очень важного не хватает.Того, что есть у Гульда. Пока сам не понял.

Послушаю вашего исполнителя. Максимально близкое исполнение к Баху среди всех интерпретаций быть должно.

Есть подозрение что какая то интерпретация может быть выше авторской...

У меня встречная просьба. Послушайте Татьяну Ниуолаеву. Это крупная советская бахистка. Там все совсем по другому.

Интересно Ваше мнение.