DJ_Paranoid Опубликовано: 16 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2014 Я нигде не написал, что фильм хороший, я лишь написал что снято красиво. Вот это и обидно. Имея в арсенале такие технические возможности, снять такую банальность и клюкву. Наверное, только в кино на 3д и имеет смысл его смотреть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 16 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2014 Редкий шлак Последний фильм про Супермена гораздо более зрелищный и интересный. Вообще никакого сравнения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
EUGENE_90 Опубликовано: 16 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2014 "Ночи Кабирии" 1957 ; "День восьмой" 1996 ; "Не волнуйся , у меня все нормально" 2006 ; "Криминальное чтиво" 1994 ; "Солярис" 1972 ; "Жизнь Дэвида Гейла" 2003 ; " На обочине" 2004 ... Чей ,,Солярис,,? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 16 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2014 Редкий шлак Последний фильм про Супермена гораздо более зрелищный и интересный. Последний фильм про супермена бездарен и уродлив по сценарию и режиссуре. Худший супермен в истории кинематографа, даже с учётом возраста предыдущих картин. Только пару минут, насыщенных спецэффектами, слегка разбавляют общее гнилое впечатление. Плохой, безобразный, мутный фильм. Гравитация существенно лучше, смотрится с интересом. "День восьмой" 1996 Отвратная ахинея и гадость. Вызвал неприязненное и брезгливое чувство. Балаган и какафония. Чувство очень похожее на то, какое вызывает, с позволения сказать, творчество Терри Гильяма. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Андрей2 Опубликовано: 16 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2014 Последний фильм про супермена бездарен и уродлив по сценарию и режиссуре. Худший супермен в истории кинематографа, даже с учётом возраста предыдущих картин. Только пару минут, насыщенных спецэффектами слегка разбавляют общее гнилое впечатление. Плохой, безобразный, мутный фильм. Гравитация существенно лучше, смотрится с интересом. Да ну. Что там интересного? Тупейший фильм про космос за всю историю кинематографа с бездарными диалогами и игрой актеров. Последний супермен, с учетом возрастной аудитории на которую он нацелен, просто шедевр. Надоела уже навязчивая реклама Гравитации со всех сторон. Реклама сработала - миллионы зрителей пошли на фильм, но остались ли они довольны просмотром этого пустого во всех смыслах фильма? Я лично уснул от уныния на первых минутах. Периодически открывал один глаз ... и закрывал его обратно - лучше поспать, чем такое кино. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DJ_Paranoid Опубликовано: 16 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2014 А Терри Гильям - то как попал под раздачу. К месту и не к месту Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 16 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2014 Гравитация тот самый фильм про который можно уверенностью сказать УГ. Если человек из стали не шедевр конечно, но он и непретендует на это звание, добротно снятый экшен по комиксам наряду теме же транформерами человекам пауком и пр. Есть зрелище, путь и попкорновое. Есть идея в фильме. Америкосы должны быть рады у них есть супермен который из всех спасет.<br />Гравитация же фильм ни о чем. <br /><br /><br />Отправлено с моего HTC One S через Tapatalk<br /><br /><br /> Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bejewe Опубликовано: 16 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2014 Чей ,,Солярис,,?Я же указал год 1972 , наш конечно ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Джон Траволта Опубликовано: 16 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2014 Гравитация - достойный фильм! Может и не шедевр, но фильм хороший. А вообще "на вкус и цвет...". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bejewe Опубликовано: 16 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2014 Гравитация - достойный фильм! Может и не шедевр, но фильм хороший. А вообще "на вкус и цвет...". Да не плохой конечно , но однозначно не тянет сие на то кол-во номинаций , что на Голден Глоб , что на Оскар Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Джон Траволта Опубликовано: 16 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2014 Да не плохой конечно , но однозначно не тянет сие на то кол-во номинаций , что на Голден Глоб , что на Оскар Я не читаю рецензии, не смотрю анонсы, не спрашиваю у друзей совета... Поэтому, если нарвусь на откровенный хлам, то винить могу в этом только себя. Зато не обременен чужим "авторитетным" мнением и оно не влияет на мою оценку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DJ_Paranoid Опубликовано: 17 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2014 Гравитация - достойный фильм! Может и не шедевр, но фильм хороший. А вообще "на вкус и цвет...". Я могу понять, когда реализмом и законами физики пренебрегают чтобы донести какую-то важную мысль, идею, философию, т.е. технические аспекты второстепенны. Но этот фильм заявляется именно как выдающийся в плане реализма, а больше там и нет ничего по большому счёту. Куда улетел Клуни? Уж если так нужно было избавиться от Ковальски, это можно было сделать легко и изящно, и не вступая в противоречие со здравым смыслом. С этого момента, я понял что чуда не случилось, и досматривал по инерции, мысленно отмечая все нелепости, на которых фильм и построен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
loyola Опубликовано: 17 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2014 Да ну. Что там интересного? Тупейший фильм про космос за всю историю кинематографа с бездарными диалогами и игрой актеров. Последний супермен, с учетом возрастной аудитории на которую он нацелен, просто шедевр. Надоела уже навязчивая реклама Гравитации со всех сторон. Реклама сработала - миллионы зрителей пошли на фильм, но остались ли они довольны просмотром этого пустого во всех смыслах фильма? Я лично уснул от уныния на первых минутах. Периодически открывал один глаз ... и закрывал его обратно - лучше поспать, чем такое кино. Мужики я вас помирю - и то и другое можно один раз глянуть Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
loyola Опубликовано: 17 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2014 Чей ,,Солярис,,? Тарковского "1972" 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
loyola Опубликовано: 17 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2014 Я могу понять, когда реализмом и законами физики пренебрегают чтобы донести какую-то важную мысль, идею, философию, т.е. технические аспекты второстепенны. Но этот фильм заявляется именно как выдающийся в плане реализма, а больше там и нет ничего по большому счёту. Куда улетел Клуни? Клуни улетел, но обещал вернуться!!!! Во второй серии :) Уж если так нужно было избавиться от Ковальски, это можно было сделать легко и изящно, и не вступая в противоречие со здравым смыслом. С этого момента, я понял что чуда не случилось, и досматривал по инерции, мысленно отмечая все нелепости, на которых фильм и построен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
loyola Опубликовано: 17 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2014 Посмотрел вчера "Дюну" на ночь глядя, режиссерскую версию, 1984 года Д. Линча естественно, все таки хлам... Невозможно экранизировать такие вещи, основное выкинули, оставили 30% от книги. Читаю книжку, с удовольствием )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 17 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2014 Неблагодарное это дело сравнивать книгу с экранизацией. Не существует в природе фильма лучше, чем бумажный первоисточник. А вот если сначало посмотреть фильм, а потом прочитать книгу в первый раз, то не так уж все и плохо получается. Хотя, это спор ни о чем. Когда читаешь книгу, в голове появляются совсем другие образы, и у каждого они свои, в меру своих фантазий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
EUGENE_90 Опубликовано: 17 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2014 Я первую серию почти год тянул - не смотрел. Думал, что не интерное кино. А посмотрел - понравилось в общем, не ожидал. Вторую часть навряд заставлю себя пересмотреть. Вторую или даже третюю неделю не могу досмотреть "Облачно, возможны осадки: Месть ГМО". Вообще фильмы новые не идут после просмотра советской классики. Становлюсь "совком" постепенно Не смотрел ни одной серии ,,Сумерек,, .Как то уже надоело муссирование темы про вампиров и оборотней.Тогда уж лучше смотреть ,,Другой мир,, . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 17 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2014 Не смотрел ни одной серии ,,Сумерек,, .Как то уже надоело муссирование темы про вампиров и оборотней.Тогда уж лучше смотреть ,,Другой мир,, . Расскажите это девочкам подросткам - фанаткам Сумерек. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ranger Опубликовано: 17 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2014 Тогда уж лучше смотреть ,,Другой мир,, Как будто есть какая-то разница. Вот Блейд или "Вампиры" Дж.Карпентера - это было да! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DJ_Paranoid Опубликовано: 17 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2014 Неблагодарное это дело сравнивать книгу с экранизацией. Не существует в природе фильма лучше, чем бумажный первоисточник. Существует. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Евгений st Опубликовано: 17 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2014 Да тема вампиров в нонешнем синематографе с сумерками и настоящей кровью выглядит пошловато.Вампиры уже не те Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Андрей2 Опубликовано: 17 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2014 Не смотрел ни одной серии ,,Сумерек,, .Как то уже надоело муссирование темы про вампиров и оборотней.Тогда уж лучше смотреть ,,Другой мир,, . Это касалось фильма "Голодные игры". Первая часть понравилась, а вторую выключил довольно быстро. "Сумерки" тоже не смотрел ни одной серии. "Другой мир" были все части у меня в коллекции - лучший фильм в свое время на тему вампиро-оборотней, как мне показалось. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
EUGENE_90 Опубликовано: 17 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2014 Расскажите это девочкам подросткам - фанаткам Сумерек. И что?Порвут меня на части из за этого? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 18 февраля 2014 Moderators Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2014 Гравитация. Вот это ботва так ботва. Большего количества нелепиц, поданных с серьезным выражением лица, давно не встречал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.