DSH Опубликовано: 21 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2008 Надеюсь, мы ведем тут речь об официальном контенте для скачивания? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
KAV Опубликовано: 21 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2008 Просто вот такие рассуждения. БД мне интересен в первую очередь несжатым аудиопотоком, но я не использую ресивер или проц и потому не очень верю, что процы плеера смогут быть хорошими, да и плеера счас наверняка будут дешеветь. Вопрос по зонам самый актуальный и если оригинальные диски не будут всезонными, а плееры не научатся мультизоировать то оно ваще даром не нужно. Для кино это интересно только для больших экранов и проекторов, мне же максимум по всем прикидкам 50" надо. Больше просто будет плохо смотреться, нелепо и недешево в итоге. А покуда контент будет так стоить, то вполне можно обойтись и без БД, тем более не все фильмы с рекордным качеством и вроде есть нарекания. Получается что главные стимулы это мультизонирование, нормальные плеера и доступность контента. ПС плазму взять можно новую, но не будет ли изображение на ней хуже чем на текущей, с учетом того что 989 не тянет выше 720р? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
gavrila Опубликовано: 21 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2008 ПС плазму взять можно новую, но не будет ли изображение на ней хуже чем на текущей, с учетом того что 989 не тянет выше 720р? У 989-го вроде есть на аппаратном уровне масштабирование до 1080? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
KAV Опубликовано: 21 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2008 1080i или 720p Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Олег Туркович Опубликовано: 21 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2008 Вопрос по зонам самый актуальный и если оригинальные диски не будут всезонными, а плееры не научатся мультизоировать то оно ваще даром не нужно. Для кино это интересно только для больших экранов и проекторов, мне же максимум по всем прикидкам 50" надо. Больше просто будет плохо смотреться, нелепо и недешево в итоге. А покуда контент будет так стоить, то вполне можно обойтись и без БД, тем более не все фильмы с рекордным качеством и вроде есть нарекания. Получается что главные стимулы это мультизонирование, нормальные плеера и доступность контента. Весьма логично... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
gavrila Опубликовано: 21 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2008 1080i или 720p У 610-го есть 1080p через HDMI Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
baby Опубликовано: 21 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2008 К плазме 50 дюймов я бы 610 не ставил , у пионера есть ещё LX 50 , специально обученный плейер для работы с такими диагоналями . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
baby Опубликовано: 21 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2008 Всё-таки блю-рэй слишком молод для формата , да и кончина конкурента дала расслабиться создателям , ведь альтернативы пока нет , поэтому и выбирать не из чего . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
gavrila Опубликовано: 21 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2008 К плазме 50 дюймов я бы 610 не ставил , у пионера есть ещё LX 50 , специально обученный плейер для работы с такими диагоналями . Если в ближайшее время ситуация с БД не исправится, тогда придётся выбирать из ДВД плееров Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Олег Туркович Опубликовано: 22 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 22 ноября 2008 У 610-го есть 1080p через HDMI К плазме 50 дюймов я бы 610 не ставил , у пионера есть ещё LX 50 , специально обученный плейер для работы с такими диагоналями . Весьма любопытные два сообщения ... А любопытны они тем , что отражают сегодняшнюю точку зрения большинства любителей ауди-видео , а именно – толком никто однозначно ничего сказать не может … Не вопрос – при достаточном кол-ве денежный знаков сейчас можно купить, что пожелаешь … Но речь идет о другом … о ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ этой покупки… Вот об этом и хотелось бы поговорить … Давайте все вместе подумаем , посчитаем и разложим все «по полочкам» ... Естественно ,этот разговор не касается владельцев большой коллекции блу-рей дисков Лично я с недавних времен озадачен этим вопросом – покупкой хорошего блу-рей проигрывателя под 50 дюймовую плазму… Я побывал на очень разных форумах , общался с владельцами этих дэвайсов ,перелопатил много разной информации как с оф.сайтов , так и в личном общении … И свои соображения на сей счет я хотел бы озвучить : Первое : цена вопроса ... Тот же самый новый LX 51 потянет по деньгам под штуку у.е. , да еще и НЕ мультизонный... Но к этому мы еще вернемся ... Контент : блу-рей диски по 50 уе и выбор крайне ограничен ... при этом даже контент иногда на этих дисках идет чисто обычно дивидишный ,только болванка другая - за эти деньги это не комильфо... Следовательно, что бы быть по нынешним временам весьма "упакованым" - нужно потратить кучу денег ,но при этом получить ограниченное кол-во материала ,которое будет отвечать требованиям Фул ХД ... Пошли дальше .. Второе : Проигрыватели ... Да , появляются весьма навороченые современные аппараты : Сони от 350 модели и выше , Пионер 50,51 ,71 и выше , Тошиба , Самсунг... Их цель - подать максимальное КИНОТЕАТРАЛЬНОЕ качество для потребителя ... И при этом - никто не говорит и не заявляет из производителей ,что за эти деньги они получают аудиофильские аппараты ... а деньги ведь не маленькие ... Третье : Что в результате ? ... А в результате то ,что потребитель покупает за серьезные деньги действительно хороший блу-рей проигрыватель (по видео части ) ,который НЕ мультизонный , средненько играющий аудио (за эти деньги ), и не обладающий большим( но дорогим ) контентом для загрузки ... Четвертое : а Чего бы хотелось ?... А хотелось бы быть обладателем ( за разумные деньги ) , отличного видео проигрывателя ,который будет играть все современные стандарты (включая блу-рей, сакд и двд-аудио ) в надлежащем аудиофильском качестве ... Пятое : Альтернатива ... У нас есть "Точка отсчета" на настоящий день - это (усредненная) цена хорошего блю-рей проигрывателя ... Это примерно 700 -1000 уе . И его цена будет почти такая же как и альтернативного хорошего обычного двд проигрывателя – популярного Пионер 989 с HDMI ... А хорошо ли Пионер 989 играет аудио за эти деньги ?… Ответ – средненько … Но показывает хорошо ,хоть и версия HDMI – 1.1 … Естественно, на сегодняшний день нет никакого смысла покупать этот или аналогичный проигрыватель - он УЖЕ устарел за такие деньги ... НО … Он был бы очень интересен, если б продавался по цене не намного дороже того же 610 Пионера ... Шестое: Выводы … Надо подождать… Блу-рей проигрыватель ,на сегодняшний день ,покупать еще рановато … Причины :цена изделия , немультизонность , бедный ассортимент но дорогой по цене… Без сомнения – он умеет хорошо воспроизводить и обычные двд … но сейчас покупать дорогущий блу-рей "на вырост" ,чтоб смотреть обычные диски и ИНОГДА блю-реевские – не совсем верное решение… А пока мы дождемся расширение ассортимента – появятся много разных и лучших дэвайсов да и цена упадет … За эти деньги более разумно сейчас приобрести недорогой двд плеер ,который может делать хороший апскейлинг до 1080 … А для аудио – приобрести хороший CD проигрыватель … Еще как вариант – комп в качестве источника высококачественного сигнала с подключением по HDMI, разумеется … Вот такое мое ИМХО на сегодняшний день … ЗЫ. Если у кого есть мысли на этот счет ,хотелось бы их услышать … Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
KAV Опубликовано: 23 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 23 ноября 2008 Олег, я мучаюсь этим вопросом ровно с тех пор, как увидел реальную возможность купить 5090 плазму за сотню. Учитывая, что я свою 427 когда то за такую же сумму купил и что в детской комнате старый телевизор, я морально готов купить новые 50" в зал и повесить старые 42" в детскую. Но вот сама по себе плазма тянет на рассуждения о плеере нового формата и тут все так же сложно и неоднозначно как Вы изложили. Думаю. если и покупать плазму то только из за большего размера, но заморачиваться счас с БД не время. Совсем. Главное даже не в носителях, а в том, что нормальных БД нет за разумные деньги. Ессно 91 пионер за 95 к я не имею ввиду. Т.е. пока плеры реально не те, что могут заинтересовать диофилов, слушающих БД без процессоров. Пока аналоговая часть девайсов ниже критики, покупать я такой не буду. Время лучший лекарь Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
gavrila Опубликовано: 23 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 23 ноября 2008 Единственное ,что меня сдерживает от покупки БД - это немультизонсть С какой стати я должен ограничиваться отечественной лицензией - мир огромный.Никогда не имел ДК,так что какой там звуковой процессор мне не важно , стерео достаточно. В моём случае важнее "картинка"... Дорого?... да,дорого, но билет на концерт Мадонны стоит дороже в разы Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Олег Туркович Опубликовано: 23 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 23 ноября 2008 Я только суммировал разные мнения и аргументы ... Так что, уважаемые KAV и gavrila - ваши разсуждения туда тоже вошли ... ЗЫ. Здесь можно брать контент формата HD DVD, Blu-ray, HDTV http://hdtracker.ru/ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
baby Опубликовано: 23 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 23 ноября 2008 Меня как раз не мультизонность не смущает , один аппарат покупается здесь , второй заказывается с Амазона , в рипах парит убогость русской дорожки ( чаще 448 кб что тут от HD ? ) и дубляж , плейера за такие деньги тоже не фонтан , вот приятельвзял на попробовать такую штуку http://www.best-notebook.ru/index.eda?page...0&group=379 в целом всё устраивает . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 23 ноября 2008 Moderators Поделиться Опубликовано: 23 ноября 2008 Меня как раз не мультизонность не смущает , один аппарат покупается здесь , второй заказывается с Амазона ,Камрады подсказывают, что проще купить http://www.jvbdigital.nl/jvb.asp?cur=1&...e&title=493 Тож озаботился этим вопросом, в итоге купил за 5000 руб. DVD Toshiba XD-500E (мультизонил сам с пульта), а с БлуРэем подожду. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIV Опубликовано: 23 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 23 ноября 2008 ЗЫ. Здесь можно брать контент формата HD DVD, Blu-ray, HDTV http://hdtracker.ru/ Там только по инвойтам(приглашениям). Можно также брать здесь и здесь Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
KAV Опубликовано: 23 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 23 ноября 2008 Единственное ,что меня сдерживает от покупки БД - это немультизонсть С какой стати я должен ограничиваться отечественной лицензией - мир огромный.Никогда не имел ДК,так что какой там звуковой процессор мне не важно , стерео достаточно. В моём случае важнее "картинка"... Дорого?... да,дорого, но билет на концерт Мадонны стоит дороже в разы о том и речь, что для стерео нужны хорошие процессоры\цапы в самом плеере. сейчас на рынке в основном бюджетные решения, по нехилой цене. слышал о падении цен с НГ, надо ждать... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мирный Атом Опубликовано: 24 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2008 … Но показывает хорошо ,хоть и версия HDMI – 1.1 … Скажите, а в чем разница между версиями HDMI 1.1, 1.2, 1.3? Насколько принципиален этот вопрос при выборе аппарата? И должен ли телевизор обладать подобной версией во избежании аппаратного недопонимания? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ivan FX Опубликовано: 24 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2008 Скажите, а в чем разница между версиями HDMI 1.1, 1.2, 1.3? Насколько принципиален этот вопрос при выборе аппарата? И должен ли телевизор обладать подобной версией во избежании аппаратного недопонимания? самое муссируемое достоинство 1.3 - возможность передавать аудио в хайрез форматах. в ТВ это не обязательно, а скорее между плеером и ресивером нужно. с другой стороны, в 1.3 появилась поддержка DeepColor, что полезно для изображения, если реализовано в ТВ и плеере. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мирный Атом Опубликовано: 24 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2008 Иван FX, спасибо за разъяснение. Еще несколько вопросов: 1.3 это самая последняя версия? И как узнать какую версию поддерживает аппарат (я смотрю что в тех.характеристиках это не указывается)? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSH Опубликовано: 24 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2008 Все БлюРей пллеры и ресиверы с поддержкой звуковых форматов высокого разрешения умеют 1.3 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
gavrila Опубликовано: 27 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 27 ноября 2008 В полкУ прибыло: http://www.plasma-salon.ru/catalog/blueray/g7164/ ... с рисунком ошибка Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
emelya Опубликовано: 29 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 29 ноября 2008 Привет! Неделю назад прикупил Pioneer 5080XD а DVD Sony 92 уже старенький,вот и озадачился покупкой нового.В инете кто что говорит,кто 989 от Пионера (хотя он и не новый) цена правда не очень,самый дешёвый за 17500.А кто LX-50.Вот уже всю башку сломал. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
baby Опубликовано: 29 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 29 ноября 2008 Если только под видео , о LX 50 и ломать голову не надо Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
emelya Опубликовано: 29 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 29 ноября 2008 Нужен только для видео.Единственное что,так это даст ли лх-50 лучшую чем сонька 98 картинку .Я года два-три назад сравнивал Пионер 656 и Сони 98,на мой вкус Сони показывал лучше. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.