Акустические калькуляторы (updated 09.06.2021) - Страница 3 - Акустика помещений - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Акустические калькуляторы (updated 09.06.2021)


Andrey Smirnov
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Moderators

Андрей, а будет ли калькулятор отражений работать с такой АС:

100269048.jpg

Какой динамик "нижний", ибо самый нижний это пассивный излучатель?

Как вводить переднию плоскость, по факту - 16см?

Поскольку для обработки площадок ранних отражений необходимо использовать акустические покрытия большей площади, то вполне допустима толерантность в точности определения точек отражения. +/- несколько сантиметров погоды не испортят. Кроме того, изменение расстояния от пола до драйвера на 10-20 см приводит к изменению расположения точки отражения на потолке всего на несколько сантиметров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...
  • Ответы 342
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

А длину комнаты как измерять - с учётом нишы в стене, где находится батарея отполения с окном (разделённые подоконником), или же до капитальной стены (по полметра с каждой стороны, длина нишы - 2.5 метра)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

А длину комнаты как измерять - с учётом нишы в стене, где находится батарея отполения с окном (разделённые подоконником), или же до капитальной стены (по полметра с каждой стороны, длина нишы - 2.5 метра)?

До капитальной стены...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Поставил так, как рекомендовал результат калькулятора. Первое, что бросилось в глаза...эээ, вернее в уши)), так это высокие. Они стали насыщеннее что ли. Ну и немного расширилась сценка. Но появился гул в верхнем басе. Отодвинул акустику по диагонали (согласно рекомнедациям) примерно на 10 см назад - очень даже вкусно получилось. =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Andrey Smirnov

Как всегда Молодца!!!!!

Калькулятор взят за основу и работает - спасибо большое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

А вот интересно, какие акустические калки сообществу было бы интересно и полезно иметь в близком доступе? Какие есть мнения, пожелания, просьбы, жалобы?...:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Какие есть мнения, пожелания, просьбы, жалобы?...:lol:

Для помещений неправильной (произвольной) формы?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот интересно, какие акустические калки сообществу было бы интересно и полезно иметь в близком доступе? Какие есть мнения, пожелания, просьбы, жалобы?...:lol:

Андрей привет.

Во многих комнатах заметил такое свойство - лучший бас, когда стоишь - вверху на уровне чел роста, да и саундстедж. При чем особо двигать чуть ли не на середину комнаты проблему не решают.

Т.е. сидя баса мало, встал он есть - но ведь слушать то сидя хоцаааа.

Ас вдоль короткой стены.

Комната прямоугольная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как объяснить сказанное выше. У меня точно такая же ситуация: лучший бас и объёмная сцена, если стоишь позади места прослушивания где-то см в 30-40, причем пробовал передвигать софу - такого эффекта нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как объяснить сказанное выше. У меня точно такая же ситуация: лучший бас и объёмная сцена, если стоишь позади места прослушивания где-то см в 30-40, причем пробовал передвигать софу - такого эффекта нет.

Тот же эффект с прослушиванием у Сергея ( Зурга) :lol: , стоя звучание намного лучше , чем сидя в кресле

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот интересно, какие акустические калки сообществу было бы интересно и полезно иметь в близком доступе? Какие есть мнения, пожелания, просьбы, жалобы?...:lol:

Хотелось бы калькулятор для расчета НКЧП по заглушке басового "горба". Вводишь высоту, ширину, длину комнаты = размер угловых НКЧП :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только, видимо, нужно ещё вводить расположение акустики.

НЧКП круто! Тогда уж и я бы пожелал подробный калькулятор Шрёдеров с хорошим русским описанием ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Расчет количества звукопоглощающего материала на пустую комнату или среднетипичную (с ковром, диваном, шкафом).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот интересно, какие акустические калки сообществу было бы интересно и полезно иметь в близком доступе? Какие есть мнения, пожелания, просьбы, жалобы?...:)

Удобная прога. Спасибо :D

________________________

:blink: - Почему-то никто не задал вопрос - какую точку в АС (громкоговорителе) принять за маркер от которого надо производить измерения. Нарисованные динамики ничего не уточняют. А это важное ноу-хау...

________________________

Хотелось бы иметь такой же калькулятор, но для расчёта по рекомендациям фирмы "Vandersteen". Можно посмотреть в мануалах:

http://www.vandersteen.com/pages/SpeakerManual.html

ИМХО, их подход к выбору места для АС даёт не такой посредственный результат, как рекомендации Кардаса, а поднимает его с уровня посредственного Hi-Fi на уровень интимных откровений Hi-End :D .

- Точность измерений надо увеличивать до 1 мм. Тогда "вручную" подстраивать не так долго.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

В разделе Акустические калькуляторы размещен очередной калк, на этот раз расчет щелевого поглотителя (резонатора) Гельмгольца.

Основное преимущество резонатора Гельмгольца заключается в рабочем диапазоне частот: 100-800 Гц. Можно настроить сабж как на одну резонансную частоту, так выполнить и широкополосный поглотитель.

Несложную конструкцию резонатора можно самостоятельно выполнить из недорогих материалов, но полученный результат окажется неожиданно высоким...:blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Добавлен очередной калк акустического панельного поглотителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Андрей, если теоретически стены обработать геракустиком в сумме с шуманетом, то колонки можно поближе к стенам поставить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Андрей, если теоретически стены обработать геракустиком в сумме с шуманетом, то колонки можно поближе к стенам поставить?

Да, это так. Но необходимо учесть, что к количеству такого сендвича необходимо относиться аккуратно. Если на стены смонтировать больше геракустика с шуманетом, чем требуется по расчетам, то несложно переглушить комнату. КЗП такой конструкции в зависимости от общей толщины на СЧ близок к 1,0.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я соорудил ниши примерно 1м по ширине и 1.5м по высоте по бокам, в местах где будут стоять колонки и 0.6 на 1.5 сзади колонок( больше стена не позволяет) в эти ниши и планирую поставить этот сендвич, в углах соорудил конструкции из изовера и фанеры с небольшим декором, для низкочастотников. думаю не переглушу

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Andrey Smirnov объясните пожалуйста по поводу размеров звукопоглощающих акустических покрытий. Из примечания калькулятора понятно, что размер должен быть на 50-60 см больше площадок первых отражений. Это касается ширины материала, а по высоте какой размер должен быть ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Andrey Smirnov объясните пожалуйста по поводу размеров звукопоглощающих акустических покрытий. Из примечания калькулятора понятно, что размер должен быть на 50-60 см больше площадок первых отражений. Это касается ширины материала, а по высоте какой размер должен быть ?

Аналогично по высоте. Как правило, голова слушателя располагается на высоте примерно 1 м от уровня пола. Следовательно акустическое покрытие рекомендуется размещать в полосе 400-1600 мм от уровня пола.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

По ссылке http://acoustic.ua/forms/calculator7.html добавлен новый интерактивный калькулятор для расчета размеров помещений музыкальных комнат (контрольных комнат, студийных помещений etc...) приемлемых с точки зрения уменьшения влияния НЧ резонансов.

Существует достаточно большое количество решений задачи оптимизации размеров помещения.

На эту тему написано большое количество трудов такими известными акустиками, как L. W. Sepmeyer, M. M. Louden, Richard. H. Bolt и т.д.

Все они предлагали определенные соотношения размеров комнаты, которые радикально снижают влияние НЧ резонансов и делают АЧХ комнаты более "плоской". У большинства предложенных рекомендаций есть один общий недостаток: не во всех зданиях с фиксированной высотой межэтажных перекрытий можно построить комнаты с рекомендуемыми соотношениями.

В 1993 году Robert Walker опубликовал результаты исследований, проведеннх им в инженерном департаменте ВВС. Целью работы был не определение одного "идеального размера", а поиск наборов соотношений, которые можно было бы считать "приемлемыми". В результате появилась формула:

1.1w/h <= l/h <= 4.5w/h - 4

(l/h < 3, w/h < 3),

где l – длинна, w – ширина, и h – высота помещения.

Соотношение быстро стало популярным в кругах специалистов по архитектурной акустике.

В результате, в 1998 году данная методика была принята в качестве стандарта Европейским Радиовещательным Союзом (European Broadcasting Union, Technical Recommendation 3276) и Международным Телекоммуникационным Союзом (International Telecommunication Union Recommendation ITU-R BS.1116-1).

Данные рекомендации были положены в расчетную основу акустического калькулятора, который и представляется вниманию заинтересованной публики... :)

Успехов!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

В развитие темы оптимизации размеров помещения.

В июне 2004 года Тревор Кокс и Петер Антонио разработали компьютерную программу, которая рассчитала оптимальные размеры малых помещений (50-200 куб.м) с фиксированной высотой в пределах 3 м. Основным параметром было обеспечение наиболее плоской АЧХ помещения. В результате было получено очень небольшое количество "идеальных" комнат и немного бОльшее количество "хороших" комнат. Параметры "хороших" комнат во многом совпали с результатами работы Волкера, на основании которых был разработан последний калькулятор , выложенный на сайте www.acoustic.ua.

Ниже привожу "идеальные размеры" комнат:

Н: W : L

1: 2.16 : 2.96

1: 2.16 : 2.97

1: 2.16 : 2.98

1: 2.17 : 2.96

1: 2.17 : 2.97

1: 2.17 : 2.98

1: 2.17 : 2.99

1: 2.18 : 2.97

1: 2.18 : 2.98

1: 2.18 : 2.99

1: 2.18 : 3

1: 2.19 : 2.99

1: 2.19 : 3

1: 2.19 : 3.01

1: 2.19 : 3.02

1: 2.2 : 3.01

1: 2.2 : 3.02

1: 2.2 : 3.03

1: 2.21 : 3.02

1: 2.21 : 3.03

1: 2.22 : 3.03

1: 2.22 : 3.04

Правда все комнаты, отвечающие данным соотношениям, достаточно сложно реализовать в наших жилищных условиях многоэтажной застройки. Кроме того, результаты справедливы толко для прямоугольных комнат...:)

P.S. ...специально для Александра Карелина: комната может отличаться от кубоида не более чем на 0,6 м. Таким образом, комнаты с эркерами как правило попадают в диапазон выполнения граничных условий...:)))))))))))))))))))))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Параметры "хороших" комнат во многом совпали с результатами работы Волкера, на основании которых был разработан последний калькулятор , выложенный на сайте www.acoustic.ua.

При вводе "." и "," в нецелом значении получаются разные результаты.

как правильно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

При вводе "." и "," в нецелом значении получаются разные результаты.

как правильно?

В заголовке калькулятора написано:

Введите значение высоты комнаты в метрах.

Используйте в качестве разделительного знака точку.

Нажмите «Рассчитать» и следуйте интерактивным указаниям калькулятора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Andrey Smirnov изменил заголовок на Акустические калькуляторы (updated 09.06.2021)

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...