Наши статьи

[Макsим]

Что же улучшилось?

Четкость,глубина черного.В целом картинка приятнее.

[xa6800]

Что же улучшилось?

Сон !

[Макsим]

Сон !

До кабеля и плазмы проблем с ним так же не было

[Полесов]

Наверное, и звук улучшился?

[Макsим]

Наверное, и звук улучшился?

Не заметил изменений.

[Alex57]

Всем доброго времени суток!

Попробовал подключить ЖК Samsung LE A655 сетевиком Oyaide EE/F-S 2. (1,5 метра с родиевымы коннекторами этого же бренда) - изменения в картине не просто заметные, а разительные:

1. уровень черного в позиции "низкий" - такие же (а может быть выше), чем в стандартной установке на ТВ "высокий";

2. улучшилась насыщенность и подача (плотность и естественность передачи) цвета;

3. картинка приобрела некую объемность.

В установках имеется режим "кино", никогда им не пользовался (понятно, что ЖК подобный режим просто не тянет), а с этим кабелем картинка приблизилась к такой же на плазме.

В планах покупка плазмы, для себя сделал однозначный вывод - сетевик менять обязательно!

[Nikolay]

что за развод...

(конечно же - Искл.МояТочкаЗрения) !!!

[Bobrnm]

очень большое

плазма панасоник 65

от розетки фурутек -нордост шива-распределитель фурутек 609-шива-фильтр пс аудио- изотек оптимум- фильтр изол 8 -нордост брахма-телек

пробовал разные варианты до изол 8 нордосты хуже чем изотек и систем и магия голд

насыщенность несопоставима

но нордосты и фурутек 609 очень эффективно чистят картинку пс аудио в меньшей степени

про нтв+

на рес томпсон проверял фурутек и нордост пурпл-последний лучше фуру эффекта ноль

поставил нордост шива песня -понятно с фуру разъёмом ф8

замена на вишну довершила картинку

перепробовал много вариантов пока этот лучший)

удачи

[Big Kahuna]

очень большое

замена на вишну довершила картинку

перепробовал много вариантов пока этот лучший)

удачи

Что является источником сигнала?

Мне откровенно говоря не совсем понятно, что улучшается в картинке отображающего устройства? Совершенно понятно; разрешение, битность, диагональ в конце концов - вы не измените никакими кабелями. Про "объемность картинки", говорить серьезно не буду.

[Bobrnm]

источник -нтв томпсон 8020

термин "объемность картинки" не употреблял

Совершенно понятно; разрешение, битность, диагональ в конце концов - вы не измените никакими кабелями.-и не собирался

хотя оччень хоччетца -особенно диагональ)

сильно не бейте...

удачи

[Макsим]

Мне откровенно говоря не совсем понятно, что улучшается в картинке отображающего устройства?

Карен,считаете что и сигнальные кабели от источника до приемника не влияют?

[Big Kahuna]

Карен,считаете что и сигнальные кабели от источника до приемника не влияют?

моя практика указывает, что плохой (некачественный) кабель, может давать неприятный муар, пелену, иногда откровенные помехи в сигнале. Но сам по себе, приемник улучшить свои характеристики - не способен, хоть какой угодно сетевик к нему подключай. Искать проблемы надо в источнике.

Да, чем выше будет физ. разрешение, тем менее актуальнее разговоры о видеокабелях.

[Макsим]

В том то и дело что не все кабели хорошие или плохие,они разные.На звуковых трактах один и тот же сетевик может показывать разные результаты.Что не указывает о том что элементы тракта становятся лучше или хуже чем могут быть.Телек это такое же электронное устройство,в комплекте к которому идет стандартный сетевик.Замена его на лучшие кабели может улучшать картинку.Естественно лучшие кабели не делают тв лучше,они не делают его хуже.

Не совсем понимаю почему возведен в культ единственный параметр,разрешение.Оно важно,но не является самым основополагающим.