Почему все ругают Accuphase? - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Почему все ругают Accuphase?


blocked
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Переслушал несколько моделей Accuphase проигрыватели и интегральники, достаточно "начальные" по цене. Могу сказать, что это очень достойные аппараты. Хорошо сочетаются с акустикой типа "релакс-саунд" удивительным образом преобразуя ее почерк. Динамика, драйв, глубокий бас наличествуют, попмезность какая-то. Довольно универсальны в жанровом отношении. Дружат с "бруталом", что редкость. Есть конечно свои недостатки, в частности с некоторыми АС могут дать жесткое, "металлизированное" и сухое звучание (Thiel, B&W, Elac), но в целом оставляют положительное впечатление.

Однако, начинаешь перелопачивать форумы - огромное количество скепсиса и негатива. Есть некоторые положительные отзывы, но в основном народ не любит, ругает. Почему? Что же в звуке не так? Может я глух и чего-то не замечаю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 652
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Переслушал несколько моделей Accuphase проигрыватели и интегральники, достаточно "начальные" по цене. Могу сказать, что это очень достойные аппараты. Хорошо сочетаются с акустикой типа "релакс-саунд" удивительным образом преобразуя ее почерк. Динамика, драйв, глубокий бас наличествуют, попмезность какая-то. Довольно универсальны в жанровом отношении. Дружат с "бруталом", что редкость. Есть конечно свои недостатки, в частности с некоторыми АС могут дать жесткое, "металлизированное" и сухое звучание (Thiel, B&W, Elac), но в целом оставляют положительное впечатление.

Однако, начинаешь перелопачивать форумы - огромное количество скепсиса и негатива. Есть некоторые положительные отзывы, но в основном народ не любит, ругает. Почему? Что же в звуке не так? Может я глух и чего-то не замечаю?

Ну у меня опыт общения с этой маркой ограничивается их моноблоками М-1000.

"Динамика, драйв, глубокий бас наличествуют, попмезность какая-то. Довольно универсальны в жанровом отношении. Дружат с "бруталом", что редкость. Есть конечно свои недостатки, в частности с некоторыми АС могут дать жесткое, "металлизированное" и сухое звучание"

Подтверждаю это мнение.

Сравнивать с другими аппаратами подобного класса, не сравнивал.

Основные эпитеты: динамика и драйв.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Акки бывают разными по звуку - мне попадались модели с достаточно мягким и деликатным звучанием, больше похожим на Luxman... А попадались и более аналитичные и холодные. Жаль, это достаточно давно было и примеров с конкретными моделями я не вспомню. Но в любом случае - весьма достойные аппараты! Жаль только на 220 не переводятся корректно :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жаль только на 220 не переводятся корректно :D

неправда ваша,

легко переводятся,

у них транс с 100 до 240,

перетыкаешь и все

ну мягкие это А класс которые,

не слыхал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Переслушал несколько моделей Accuphase проигрыватели и интегральники, достаточно "начальные" по цене. Могу сказать, что это очень достойные аппараты.

Однако, начинаешь перелопачивать форумы - огромное количество скепсиса и негатива. Есть некоторые положительные отзывы, но в основном народ не любит, ругает. Почему?

Я вообще не понимаю, откуда такое мнение, что Аккуфейзы плохие???!!! :D

По мне это отличная электроника, а негатив можно по любому бренду найти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Главное, не сравнивать ранний аккуфейз (70-е..80-е годы) с поздним. Ранний ничуть не лучше Техникса, Сони и пр. японской фигни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

неправда ваша,

легко переводятся,

у них транс с 100 до 240,

перетыкаешь и все

Очень интересно! Я торкнулся один старый аппарат перевести - ан нет... Надо будет поподробнее изучить этот вопрос! Спасибо за информацию :D

Жаль Luxman такого не имеет... По крайней мере мои любимые модели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Главное, не сравнивать ранний аккуфейз (70-е..80-е годы) с поздним. Ранний ничуть не лучше Техникса, Сони и пр. японской фигни.

Ага!

Толковое мнение! А то ветхозаветный АККУФЕЙС часто на вторичке продаётся… Спасибо за совет.

А насчёт современного АККУФЕЙЗА как дела обстоят?

Под современным я подразумеваю от середины 90-х и до наших дней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ага!

Толковое мнение! А то ветхозаветный АККУФЕЙС часто на вторичке продаётся… Спасибо за совет.

А насчёт современного АККУФЕЙЗА как дела обстоят?

Под современным я подразумеваю от середины 90-х и до наших дней.

Пользую современный , начальный, Accuphase E-213. Очень доволен, менять не собираюсь, пока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ага!

Толковое мнение! А то ветхозаветный АККУФЕЙС часто на вторичке продаётся… Спасибо за совет.

А насчёт современного АККУФЕЙЗА как дела обстоят?

Под современным я подразумеваю от середины 90-х и до наших дней.

У них наблюдался очевидный прогресс в схемотехнике. Документация доступна на их сайте. Все усилители где схемотехника с токовой ООС нормальные (где-то с середины 90-х, как раз). Более ранние решения я бы не рекомендовал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По Аккуфайсам.

Имел дело с оконечниками и предом. Интегральниками и сам имею Аккуфайс Е-530.

Вердикт:

- играют исключительно аппараты в классе А (всякие Р - откровенно проигрывают и железят). Из современных А-30, А-45, А-60, Е-550 и Е-530.

- родные встроенные преды в интегральниках очень гадят звук - легко включить с отдельного преда в обход с родным и все услышать.

- родные преды "не фонтан", исключение самая дорогая модель - остальные сливают даже среднему ламповому самопалу.

- на брюхе - можно переключать 110-220В но я увы не умею.

- надежность аппаратов велика, как и цена - поэтому комиссионка рулит - Яху японский и т.д.

http://photofile.ru/users/yras/1396142/618.../#mainImageLink

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

владел в свое время Аккуфейзами... уж особо ругать именно их на фоне усилов паритетной стоимости - не за что

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

владел в свое время Аккуфейзами... уж особо ругать именно их на фоне усилов паритетной стоимости - не за что

ну вот пожалуйста, мнение человека:

По Аккуфайсам.

Имел дело с оконечниками и предом. Интегральниками и сам имею Аккуфайс Е-530.

Вердикт:

- играют исключительно аппараты в классе А (всякие Р - откровенно проигрывают и железят). Из современных А-30, А-45, А-60, Е-550 и Е-530.

- родные встроенные преды в интегральниках очень гадят звук - легко включить с отдельного преда в обход с родным и все услышать.

- родные преды "не фонтан", исключение самая дорогая модель - остальные сливают даже среднему ламповому самопалу.

- на брюхе - можно переключать 110-220В но я увы не умею.

- надежность аппаратов велика, как и цена - поэтому комиссионка рулит

вот такой вот "вердикт". А по мне как раз младшие акки без приставки "А" самые лучшие.

В своё время самым первым моим знакомством с миром hi-End аппаратуры было как раз с Accuphase, и слушал тогда на них тяжелый рок. Уже тогда отметил, что данная марка техники справляется с подобными муз.жанрами особенно талантливо. равно как и с джазом, классикой, популярной музыкой, всё идет на ура.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добавлю, что не стоит забывать про цепочку kenwood-kensonic-accuphase

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что это за цепочка такая?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю английского, но что к чему понял. Наверно это отчасти объясняет, почему ветхозаветные АККУФАЗЫ с ваших слов ничем не лучше Техниксов, Сони и тп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я до сегодня и не знал, но похоже, что объясняет :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю английского, но что к чему понял. Наверно это отчасти объясняет, почему ветхозаветные АККУФАЗЫ с ваших слов ничем не лучше Техниксов, Сони и тп.

Есть мнения, что Аккуфейсы из 70-х как раз самые, что ни на есть музыкальные.

Так, что к словам, написанным в данном топике, нужно относиться лишь как к мнениям, коих великое множество.

:wacko:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть мнения, что Аккуфейсы из 70-х как раз самые, что ни на есть музыкальные.

Тогда, наверное, все усилители сделанные на базе STK тоже очень музыкальные :wacko:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда, наверное, все усилители сделанные на базе STK тоже очень музыкальные :huh:

Зависит от того, насколько маньячно STK приготовлены :(

Лично я предпочитаю минимальные габариты платы, короткий тракт, ПОЛНОЕ отсутствие предусилителя - я лучше с чуствительностью по входу поиграюсь и накручу до нужного значения, изойду кровавыми соплями, но пред к STK\LM не поставлю по дулом танка.К тому же,если экономия на источнике питания отправлена фтопку и все соединения в сигнальной и силовой цепях на пайке, то будет музыкально и вкусно.Конечно, динозавры вроде STK050,070,090 с толстенными ногами, брутальным видом и при раздельном питании усилителя напряжения и выхлопа будут получше того, что пошло после линейки 40хх, однако грамотная самоделььная конструкция на STK не имеет ничего общего с японскими поделками на них же.Японцы обычно не умеют готовить ЭТО.Я не встречал ни одного уся на SVI,RSN (мертворожденное дитя Техникса, изначально играют с кашей во рту и не лечатся) и на санкеновских SI,тем более на STK. У меня сейчас дома играет "пятерка" - конец двойное моно (прим. усилитель А5 на 2шт.STK404-130S) - пока перебиваюсь Wharfedale Diamond 9.2 и B&W DM302,брал на недельку Audience 52 у знакомого, боялся, что 50Вт усь не раскачает, ибо начитался мифов всяких про тяжелую нагрузку и необходимость мегаусей для динов. Единственным минусом был повышенный нагрев радиаторов, возвращал дины назад очень неохотно.

Так что STK тоже могут играть музыкально, съездите к Валерию Перевезенцеву и его соратнику Дмитрию, у них в числе прочего моя Bagheera mk5 имеется в личном пользовании да и источников, усилителей и хороших АС хватает. Узнать мк5 проще простого: самый страшный черный рэковый ящик с ручкой посредине - это она и есть.

Ах да, про Аккуфейз.Звучание лично мне нравится, хоть порой ярковатое, но лицезрение разъемов в звуковой и силовой частях в случае, если бы я купил ихний усь, не давало бы спать по ночам, пока не устранил бы эти самые разъемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Товарищи!!!!

А умеет ли кто либо перевести со 110В на 220В Аккуфайс усилитель????

На брюхе снизу перемычки, но что как и куда я не петрю....

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Товарищи!!!!

А умеет ли кто либо перевести со 110В на 220В Аккуфайс усилитель????

На брюхе снизу перемычки, но что как и куда я не петрю....

Спасибо.

Попробуйте обратится к пользователю под ником "Chuter", его ник найдете в продажах техники в Питере. Он упоминал , что получал Accuphase из Японии и переделывал на 220 волт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насколько мне известно, современная линейка уже не переделывается также просто, как вингтажные аппараты, включая и источники тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дима К. привет.

Переделывается - перемычки на брюхе - просто как не знаю....

Анатолий спасибо - поищу, спрошу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...