Наши статьи

[Moon1]

Андрей, 280 без прослушки лучше не брать он через чур нейтральным может показаться, а 270 кажется лучше подойдет к 800. Но переваривай все сам, иначе буду виноват за советы.

Vik, так и не дошло... Акку не делает ничего лампового, лично я не против кто с чем слушает . Но как и всем важнее своя система в которой лампа пока не прижилась и на вряд ли приживется, хотя чего загадывать, просто не попалось наверное пока в зубы хорошо светящей и звучащей.

[Aндрей]

18 минут назад, moon1 сказал:

Андрей, 280 без прослушки лучше не брать он через чур нейтральным может показаться, а 270 кажется лучше подойдет к 800. Но переваривай все сам, иначе буду виноват за советы.

 

Хорошо бы послушать все и выбрать! - Но такой возможности увы нет вообще. К прим. (у соседа нет куча предов чтоб взять послушать и выбрать)

Выбрать - это покупай все которые интересуют (плати далеко не малые деньги) - слушай и после продавай по нескольку лет те что не нужны!!!

Поэтому то и интересует мнение людей - какие плюсы и какие минусы??

270 говорят проще и почти на половину дешевле 280го - так зачем тогда мне хуже?

нужно значит рассматривать или 280V или 275V

Можно было бы взять 290V и закрыть тему навсегда, но он очень дорогой и я не потяну его. Поэтому выбор только на те другие.

[Vik]

18 минут назад, moon1 сказал:

Vik, так и не дошло... 

Да, нет, дошло, дошло....

[Alexandroo]

3 часа назад, Aндрей сказал:

Вы слышали и сравнивали в одной системе 275V и 280V ???

Я то же больше склоняюсь к 280V - но один приятель говорит, что минус у него нет темброблока и компенсации в два положения не хватает?

Другой говорит, что 280V более востребован!

А 270V - это вообще вроде бы пара к 800му?

темброблок и компенсация, поиграетесь и забудете. к 800-му если уж смотреть на время производства, то подходит 270, 280C. Если надо балансные входы + приличный фонокор, то берите 280С, а так возьмите просто 280 без букв у него приличный фонокор и делали его не гонясь за "длинной йеной" , это и дешевле и лучше, чем 280V с рюшечками.

[Aндрей]

5 часов назад, Alexandroo сказал:

темброблок и компенсация, поиграетесь и забудете. к 800-му если уж смотреть на время производства, то подходит 270, 280C. Если надо балансные входы + приличный фонокор, то берите 280С, а так возьмите просто 280 без букв у него приличный фонокор и делали его не гонясь за "длинной йеной" , это и дешевле и лучше, чем 280V с рюшечками.

Какие "РЮШЕЧКИ" в 280V вы имеете ввиду? Акуфейс не делает просто какие то игрушки в своей технике!

И Темброблок - как это поиграитесь? - бывает в записи маловато НЧ, то можно добавить, а так не будет хватать? Балансные входы и выходы как раз нужны - подключаю все только по балансу.

Фонокор у меня отдельный ламповый.

C буквой (V) это последние усовершенствованые лучше новее модели - зачем мне брать старее по годам проще и еще дешевле? У меня был уже проще и дешевле с 300м мощником пред. 200V - 1987г.

Были бы такие деньги, то однозначно взял бы 290V и не спрашивал - не советовался. Легендарный топовый аппарат где вложено уже все!!!

280С такой модели нет. Есть 280 и 280L и 280V.

http://audio-database.com/Accuphase-kensonic/amp/Control-amplifier.html

 

[Moon1]

Андрей, как то так, v дороже но не значит что лучше понравится по звучанию.

[Alexandroo]

1 час назад, Aндрей сказал:

280С такой модели нет. Есть 280 и 280L и 280V.

описался, конечно L

1 час назад, Aндрей сказал:

Какие "РЮШЕЧКИ" в 280V вы имеете ввиду? Акуфейс не делает просто какие то игрушки в своей технике!

я имел ввиду разницу между 280, 280L и 280V.

1 час назад, Aндрей сказал:

C буквой (V) это последние усовершенствованые лучше новее модели - зачем мне брать старее по годам проще и еще дешевле?

всё ясно, Вы лучше всех понимаете, пришли не за советом, а чтобы похвалили Ваш выбор, такое тут часто бывает. новее и дороже - значит лучше , я вас понял, всего доброго, удачи 

[Aндрей]

35 минут назад, Alexandroo сказал:

всё ясно, Вы лучше всех понимаете, пришли не за советом, а чтобы похвалили Ваш выбор, такое тут часто бывает. новее и дороже - значит лучше , я вас понял, всего доброго, удачи 

Ничего вы не поняли. (почитайте мое первое сообщение какие модели меня интересуют и кто что именно за них может сказать))))) Я еще выбор конкретный не сделал. И за другие я не спрашивал.

Новее модели и есть всегда дороже. (прогресс на месте не стоит)!

Ваше выражение РЮШЕЧКИ к этому бренду не уместно.

Если вам все одинаковы что 70г что 2000г (типо Акуфейс только рюшечки цепляет и в этом все усовершенствования по сег. день!) то с вас там инженера очень посмеются - как вы цепляете смайлики!!!!

 

[AlexB62]

Есть у кого-нибудь опыт сравнения accuphase A линеек с Р? Знаю что П серия легко справляется с тугой акустикой и просадкой сопротивления, в теории А должны работать как минимум, не хуже, при гораздо меньшей мощности. Ну и по звучанию интересно какие у них отличия

[ПлеЯДы]

Весьма давно пользуясь М-1000. Пробовал к нему родные преды. Не то. Этой связке нужна музыкальность, душевность. Я эти качества нашёл в преде Jeff Rowland. Хорошо будет с BAT. 

Драйв Accuphase вкупе с музыкальностью преда и будет хорошо.

[ПлеЯДы]

И не забывайте про хорошее питание. Этим мощникам нужен ток для жизни.

[Aндрей]

Кто скажет, может сравнивали? Какие лучшие будут сетевые кабели на мощник и пред Акуфейс ?

Рассматриваю пока Oyaide Tunami Nigo - Двух проводный, земля не нужна.

[Aureal]

В 17.11.2016 at 08:24, AlexB62 сказал:

Есть у кого-нибудь опыт сравнения accuphase A линеек с Р? Знаю что П серия легко справляется с тугой акустикой и просадкой сопротивления, в теории А должны работать как минимум, не хуже, при гораздо меньшей мощности. Ну и по звучанию интересно какие у них отличия

Чисто конструктивно - А линейка - усилители в классе А, причем судя по размерам, достаточно бескомпромиссном. С тугой акустикой эта серия не справится, и не надейтесь. По звуку будет более певуча. Но раскрыть А класс в принципе можно только с легкой, чувствительной акустикой. 

Сами аккуфейсы, насколько помню, дают нейтральный, открытый звук. 

[ПлеЯДы]

В 04.12.2016 at 10:08, Aureal сказал:

Чисто конструктивно - А линейка - усилители в классе А, причем судя по размерам, достаточно бескомпромиссном. С тугой акустикой эта серия не справится, и не надейтесь. По звуку будет более певуча. Но раскрыть А класс в принципе можно только с легкой, чувствительной акустикой. 

Да ну.

А тех.данные посмотреть?

Демпинг фактор 400+ и т.д.

Всё там в порядке. 

Класс А отличается от АВ одних годов выпуска прежде всего подачей музыки.

А класс более мелодичен и мягок, не так резко и быстро дубасит басом, в отличии от АВ.

У А класса больше фактуры, текстуры звука.

у АВ больше энергетики, резкости, активности.

Под разные жанры.

Опять же А класс бывает очень разный .

А-65 и А-100, а тем более А-200, это совсем разные усилители.

Не популярны они в мире в основном из-за цен. Цены за пределами Японии существенно выше, чем на внутреннем рынке.

 

[ПлеЯДы]

такие картинки.

что скажите?

[Aureal]

9 часов назад, ПлеЯДы сказал:

Да ну.

А тех.данные посмотреть?

Демпинг фактор 400+ и т.д.

Всё там в порядке. 

Класс А отличается от АВ одних годов выпуска прежде всего подачей музыки.

А класс более мелодичен и мягок, не так резко и быстро дубасит басом, в отличии от АВ.

У А класса больше фактуры, текстуры звука.

у АВ больше энергетики, резкости, активности.

 

По-другому сказать попробую - соленое надо есть с пивом, сладкое с чаем. Обратное не вкусно. Ну не раскроется полностью А класс на тугой низкочуйной акустике. Думаю даже Аккуфейс при всех его талантах и адовой цене. 

 

[ПлеЯДы]

6 часов назад, Aureal сказал:

 Ну не раскроется полностью А класс на тугой низкочуйной акустике. 

 

безусловно

[AlexB62]

Думаете accuphase A-50 не раскроется на тугой акустике? Что-то сомневаюсь.

http://www.accuphase.com/historys/a-50v_e1.htm

[TomashAlexey]

А у меня другой вопрос

 Есть интегральник Accuphase E-406V. Примерно 96 года выпуска. Тобиш, ему уже около 20-ти лет... Вот я и думаю... А стоит ли его на профилактику отдать? Проверить токи покоя, состояние кондюков и прочее? Как думаете?

[Hecatoncheir]

В 21 декабря 2016 г. at 15:08, TomashAlexey сказал:

А у меня другой вопрос

 Есть интегральник Accuphase E-406V. Примерно 96 года выпуска. Тобиш, ему уже около 20-ти лет... Вот я и думаю... А стоит ли его на профилактику отдать? Проверить токи покоя, состояние кондюков и прочее? Как думаете?

А что заставляет вас сомневаться если есть возможность сделать ТО ?  

406v случаем не в Минске покупали ?

[Vik]

В 08.12.2016 at 19:33, Aureal сказал:

..................... Аккуфейс при всех его талантах и адовой цене. 

 

Цена обусловлена высоким качеством сборки и комплектующих.......... и с чего автор темы взял, что все ругают  Accuphase ?.......... многие довольны аппаратами этой фирмы !!!.....

[Aндрей]

А если мощник Accuphase простоял 1,5-2года без включения в сеть, то может повлиять -измениться что то, ?

Или ничего страшного нет?

[igarr]

12 минуты назад, Aндрей сказал:

А если мощник Accuphase простоял 1,5-2года без включения в сеть, то может повлиять -измениться что то, ?

Или ничего страшного нет?

Так включить надо, чтобы узнать

за 1,5 -2 года думаю ничего с ним не произошло, если не в сарайке на даче хранился.  

[Dmitry]

31 минуту назад, Vik сказал:

Цена обусловлена высоким качеством сборки и комплектующих.......... и с чего автор темы взял, что все ругают  Accuphase ?.......... многие довольны аппаратами этой фирмы !!!.....

Цена это самый главный "косяк"  хай-энд железа, сцуко!

[Staudio]

В 8.12.2016 at 19:33, Aureal сказал:

По-другому сказать попробую - соленое надо есть с пивом, сладкое с чаем. Обратное не вкусно. Ну не раскроется полностью А класс на тугой низкочуйной акустике. Думаю даже Аккуфейс при всех его талантах и адовой цене. 

 

 

В 8.12.2016 at 02:20, ПлеЯДы сказал:

безусловно

Не знаю, что там раскроется или не раскроется, но у меня АС с чуйкой около 87 дб лучше играют с 10-ваттным усилителем в А-классе, чем с 100-ваттным АБ.