Почему все ругают Accuphase? - Страница 22 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Почему все ругают Accuphase?


blocked
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

31 минуту назад, Dmitry сказал:

КАк что - музыка , и отлично ктсати звучит на Бенешах, Динаудио, Вильсонах , с соответствующим усилением.  И с Акку отлично музыка звучит, но только не с перечисленными  , а с другими, тоже отличными АС.

Ну да. Тем более Аку не где не обещал нирваны с акустикой , которой ещё нужен бубен шамана. :) 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 654
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

вы правы коллега. Слушал свой Акку с PSB Synchrony One B (черт меня дернул купить такие, повелся на иеальную АЧХ). С тех пор только НЧ динамик от 30см и от трех полос в акустике признаю.  Думаю, Акку меня поддержит =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, KVN_RUS сказал:

Ну да. Тем более Аку не где не обещал нирваны с акустикой , которой ещё нужен бубен шамана. :) 

 

Просто для пречисленных АС есть  другие усилители -  они существуют в природе , и это не роксаны, аркамы, экспошуры, антемы ..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Был еще такой опыт в жизни. Слушал Акку p-500 с акустикой B&W Nautilus. Но там источник, как обычно, все испортил. Люди почему-то покупают источник по остаточному принципу. Причем это повсеместно, а потом хотят звук хай-энд. В данном случае какой-то английский ЦАП (если напрягусь, то вспомню) за 35К (докризисная цена) + макинтош ноутбук. Хозяин данной системы мне еще рассказал, что он пробовал менять P-500 на P-600, улучшения не услышал, поэтому остановился на P-500. Занавес. Думаю, в этом и заключается ответ на вопрос ТС, почему люди ругают Аккуфэйс. Тему можно закрывать =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть такой грешок. Пользую простой ноут с Джиривером через Майтек 192 и понимаю, что надо менять что-то с источником. Для себя решил, что остаюсь на цифре, а дальше что?  Soudaware?  Думаю попробовать https://www.snakeoil-os.net/

Кто что скажет?

При этом мой Accu P-600 c JBL L150A,  с ноутом и Митьком полностью устраивает. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слушаю С-290 и Р-400.

С-240 продал выдурили после полугодового виса в рекламе :D, он тоже был отличный по звучанию Акку, давал как то С-240 "пацанам" послушать на JBL Эверест - до 5 утра они уши не могли оторвать ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

moon1 что и как меняет в звуке С-290 с оконечником? Всё таки, с ним лучше или без него? Про РГ и возможности коммутации понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.11.2017 в 19:46, ROOSH сказал:

Есть такой грешок. Пользую простой ноут с Джиривером через Майтек 192 и понимаю, что надо менять что-то с источником. Для себя решил, что остаюсь на цифре, а дальше что?  Soudaware?  Думаю попробовать https://www.snakeoil-os.net/

Кто что скажет?

При этом мой Accu P-600 c JBL L150A,  с ноутом и Митьком полностью устраивает. 

без преда?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Использую ЦАП в качестве преда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

Добрый день, в настоящее время имею комплект P-500 и C-270, периодически поглядываю на проф. мощник Accuphase PRO-20, но есть сомнения. На форумах пишут, что технически он является проф. аналогом A-50, однако спецификации не вполне соответствуют. Может быть, владельцы PRO-20 поделятся отзывами о характере звучания данного аппарата, особенно интересно в сравнении с А-50. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, zeptul сказал:

Добрый день, в настоящее время имею комплект P-500 и C-270, периодически поглядываю на проф. мощник Accuphase PRO-20, но есть сомнения. На форумах пишут, что технически он является проф. аналогом A-50, однако спецификации не вполне соответствуют. Может быть, владельцы PRO-20 поделятся отзывами о характере звучания данного аппарата, особенно интересно в сравнении с А-50. Спасибо.

A-50 и PRO-20 одинаковые аппараты, просто в описаниях к ним акценты расставлены для разных категорий потребителей, поэтому при первом взгляде, кажется что они отличаются. Был у меня и P-500 и PRO-20, если P-500 у Вас технически исправный аппарат, то я бы не стал менять его на PRO-20. Если Вам чего то не хватает в P-500 и C-270, то лучше тогда вообще менять усиление на что то принципиально другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Alexandroo сказал:

 Если Вам чего то не хватает в P-500 и C-270, то лучше тогда вообще менять усиление на что то принципиально другое.

Спасибо за ответ, в целом меня P-500 устраивает, но "певучесть" класса А хотелось бы оценить :rolleyes:, особенно после прочтения отзыва Марии здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=95:322-49

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ‎14‎.‎11‎.‎2017 в 22:29, ROOSH сказал:

moon1 что и как меняет в звуке С-290 с оконечником? Всё таки, с ним лучше или без него? Про РГ и возможности коммутации понятно.

Тоже интересно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, zeptul сказал:

особенно после прочтения отзыва Марии здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=95:322-49

Марго большая сказочница, там делить на 10 надо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, zeptul сказал:

Спасибо за ответ, в целом меня P-500 устраивает, но "певучесть" класса А хотелось бы оценить

Не оцените, поверьте, я тоже этого хотел, но по фактуоказалось что P-500 отличный УМ, если хотите действительный класс А, то после P-500 я бы сразу переезжал на однотакт лампу, что собственно говоря в итоге и получилось у меня...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 месяцев спустя...

Требуется  совет знатоков...Случилась проблема с Accuphase dp70v ....в процессе тест-драйва после  примерно часового прогона   Accuphase отрубился и выдает "ошибку" на дисплее--   OP-2  и знак АТТ в красной рамке .
Кто может  в курсе,что за ошибка , как побороть и насколько это  сложный вариант?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ложная тревога -)

Человек переключил входа под кавером и забыл  -))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.11.2017 в 01:47, moon1 сказал:

Слушаю С-290 и Р-400

Понимаю, что тема в прошлом, но может пригодится кому. У меня в ремонте был Р-400 с диагнозом "шуршит" и "щёлкает" в колонках. На осце в обоих каналах на выходе усилителей увидел возбуждение на частоте 4,5 МГц амплитудой до 5 вольт. Причиной оказалась печатная дорожка цепи ООС, которая очень извилистым путём проходила по всей плате с выхода на вход. Дорожку ампутировал, обратную связь кинул по прямой коротенькой перемычкой. После этого усилитель свистеть перестал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Mosfet сказал:

...Дорожку ампутировал, обратную связь кинул по прямой коротенькой перемычкой. После этого усилитель свистеть перестал.

Там силы утроил и резкость настроил, Но цвет почему-то пропал. Но Акку он быть перестал :ph34r:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Alexandroo сказал:

Там силы утроил и резкость настроил, Но цвет почему-то пропал. Но Акку он быть перестал :ph34r:

Ну оно конечно, свистеть - не мешки ворочать, пускай свистит, но будет Аккуфейзом:D. Ви будете смеяццо, но фирменные инженеры довольно часто ошибаются, они тоже люди и даже какают как все. Например, в модуле включения всех современных усилителей Аккуфейз есть небольшая ошибка, которая приводит к тому, что усилитель просто не включается. Причина банальна - неправильно оценен ток потребления узла и соответственно неверно рассчитан резистор, задающий ток через питающий этот узел стабилитрон. Проблемка возникает не во всех усилителях, в одном из двадцати, примерно, но я уже штук шесть лечил от этого. Отправлял японцем схемку узла с описанием ошибки, возможно, с прошлого года поправили, ещё не проверял, но сколько усилителей с ошибкой уже по миру гуляет? Так что не волнуйтесь и  спокойно переделывайте чужие тексты дальше, от этого ни Макаревич быть собой не перестанет, ни Аккуфейз ;).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Mosfet сказал:

Ну оно конечно, свистеть - не мешки ворочать, пускай свистит, но будет Аккуфейзом:D. Ви будете смеяццо, но фирменные инженеры довольно часто ошибаются, они тоже люди и даже какают как все. Например, в модуле включения всех современных усилителей Аккуфейз есть небольшая ошибка, которая приводит к тому, что усилитель просто не включается. Причина банальна - неправильно оценен ток потребления узла и соответственно неверно рассчитан резистор, задающий ток через питающий этот узел стабилитрон. Проблемка возникает не во всех усилителях, в одном из двадцати, примерно, но я уже штук шесть лечил от этого. Отправлял японцем схемку узла с описанием ошибки, возможно, с прошлого года поправили, ещё не проверял, но сколько усилителей с ошибкой уже по миру гуляет? Так что не волнуйтесь и  спокойно переделывайте чужие тексты дальше, от этого ни Макаревич быть собой не перестанет, ни Аккуфейз ;).

Да, да, да...:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Alexandroo сказал:

Да, да, да...:LOL:

Шо, не? :Waks:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Встречал подобную хрень с разводкой в Экспоже.
Свистел один канал.
Помогло сравнение разводки дорожек свистящего и нормального каналов.
Минут 40 однако вертел плату, в силах поверить в такой косяк разработчика - в свистящем канале по части входной земли шел мощный выходной сигнал.
Отрезал, перекинул проводок - и каналы стали как лялечки, одинаково работать.

А перед тем проблемный канал, сволочь эдакая, спалил одну колонку Тиль.
Прошло с тех пор лет 6 - Экспоже работает и никакие колонки от него больше не страдают. ;)
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дык, Игвин, люди всё в сказки верят, хоть вроде взрослые уже :rolleyes:. Впрочем, спорить с ламерами, себе дороже. Выложу, пожалуй, схемку модуля, вдруг кто с такой проблемой столкнётся. Модуль называется Power management assembly, в европейской версии имеет код 716-0961-03/13 применяется в Aссuphase E-260, Е-270, Е-470, Е-600, Е-650, М-6200, Р-4200, Р-7300, А-36, А-47, А-70, А-200, А-250.

Схемку  срисовывал давно, а как начал ремонтировать Акку вместе с официальной техподдержкой, сразу им отправил запрос по этому косяку. Японцы, таки, ответили, но не сразу. На самом деле, в оригинальной схеме этот резистор нарисован 1кОм, но на платах стоят 100к. Может это не на всех модулях, но сталкивался часто. То есть это ошибка не разработчиков, а производственников, но кому от этого легче.

 

Модуль включения.JPG

Модуль схема.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...