Z90 Опубликовано: 27 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 27 июля 2016 46 минут назад, nikotin сказал: Да нормально все. У той Лиры которую я на этот тонарм ставил, вес где то 8 грамм, а компилянс 12. Теоретически нет грубой ошибки. А негрубая есть ? Не смешно ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nikotin Опубликовано: 27 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 27 июля 2016 1 минуту назад, Z90 сказал: А негрубая есть ? Не смешно ? Ну сами проверьте http://www.vinylengine.com/cartridge_resonance_evaluator.php?eff_mass=12&submit=Submit Чет я смотрю от Вас никакой полезной инфы. Только почему то ко мне цепляетесь. Пора наверное Вас в игнор загонять, как жирного тролля 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mike.t Опубликовано: 27 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 27 июля 2016 22 минуты назад, Z90 сказал: Не верить рекомендациям производителя а верить вам ? А почему ? Так не надо верить,послушайте сами П.с. А по калькулятору да,11Гц с Лирой только тонарм от этого лучше не становится Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Z90 Опубликовано: 27 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 27 июля 2016 5 минут назад, nikotin сказал: 7 минут назад, nikotin сказал: Ну сами проверьте http://www.vinylengine.com/cartridge_resonance_evaluator.php?eff_mass=12&submit=Submit Чет я смотрю от Вас никакой полезной инфы. Только почему то ко мне цепляетесь. Пора наверное Вас в игнор загонять, как жирного тролля И где там написано что производитель неправ ? А вот и полезная инфо , ещё раз : http://www.whathifi.com/pro-ject/6-perspex-sb/review - MC стоит с удовольствием, читать можете ? Кстати, о 9СС слова плохого нет, или куда уж им против вас, с вашим то опытом ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nikotin Опубликовано: 27 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 27 июля 2016 Достал. Даже ссылки на меня, хотя я лично ничего про производителя не писал. В игнор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mike.t Опубликовано: 27 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 27 июля 2016 10 минут назад, Z90 сказал: И где там написано что производитель неправ ? А вот и полезная инфо , ещё раз : http://www.whathifi.com/pro-ject/6-perspex-sb/review - MC стоит с удовольствием, читать можете ? Кстати, о 9СС слова плохого нет, или куда уж им против вас, с вашим то опытом ? Вы представляете производителя? или сами сравнили несколько голов на этом тонарме ? производитель этот вообще неправ выпуская вертаки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Z90 Опубликовано: 27 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 27 июля 2016 43 минуты назад, nikotin сказал: Достал. Даже ссылки на меня, хотя я лично ничего про производителя не писал. В игнор. А вы выше на этой странице прочитайте свой же пост про тонарм, сразу вспомните. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Musician Опубликовано: 27 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 27 июля 2016 3 часа назад, Vladi сказал: этого никогда не произойдет, их воспитание не позволяет хаять что-либо. Я никогда не слышал, чтоб кто-то что-то хаял. Даже больше, когда ты несешь откровенную чушь, тебе никто не возразит. их много разных оригинальных. Возьмите резиновый тяжелый, здесь о нем писали выше, даже номер приводили Уже заказал, может и правда прирост по звуку будет. Посмотрим. Я отпишусь после сравнения. Потому что мне неудобно переставлять вертаки и провода перетыкать под разные пластинки. Мне Лучше если б какой то один вертак меня устроил во всем. А еще думаю мож какую нибудь винтажную аудио технику попробую. Техникс 270 хочу продать. Если кому надо, у меня полностью новая и тушка и иголка. И недели наработки нет. Мне не понравилась... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Z90 Опубликовано: 27 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 27 июля 2016 14 минуты назад, Mike.t сказал: Вы представляете производителя? или сами сравнили несколько голов на этом тонарме ? производитель этот вообще неправ выпуская вертаки Представляю себя. Не сравнивал и не собираюсь. Далее без комментариев. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SpaceMonkey Опубликовано: 27 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 27 июля 2016 3 hours ago, Vladi said: этого никогда не произойдет, их воспитание не позволяет хаять что-либо. Я никогда не слышал, чтоб кто-то что-то хаял. Даже больше, когда ты несешь откровенную чушь, тебе никто не возразит. Поэтому редакции журналов могут нести любой рекламный бред, а читатели лишь благодарно причмокивать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mike.t Опубликовано: 27 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 27 июля 2016 17 минут назад, Z90 сказал: А вы выше на этой странице прочитайте свой же пост про тонарм, сразу вспомните. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Musician Опубликовано: 27 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 27 июля 2016 3 часа назад, nikotin сказал: Вы смеетесь ??? Я свою первую фирменную пластинку купил еще в далеком 1969м году. Я всю жизнь винил слушаю, и вдруг на тебе, оказывается я настраивать тонарм не умею. Вот Вам еще один довод в пользу Технаря. Когда у меня был девятый Мюзикхолл с прожектовским тонармом 9сс, то я как раз только начинал въезжать в тему МС головок. Первая у меня была AT-33EV, а потом мне привезли Лиру Дориан. Так вот, если переставлять с Технаря на 9сс какую нибудь простую головку типа АТ-440 например, то разница будет минимальной. Но вот при установке МС, особенно Лиры, вылезали странные вещи. Техникс сразу же отзывался, и показывал все нюансы приличной МС головы. А на 9сс получалось, что почти и не менял я голову. Этот тонарм все замыливал. Вердикт - 9сс имеет некий потолок, и хорошие головы раскрыть не в состоянии.И с настройками я бился долго, так как брал этот Мюзикхолл для того, чтобы у меня на соседних стойках стояли директ и пассик. И возлагал на него большие надежды. Но было это лет пять назад, когда я только зарегился на Сундуке, и еще не знал, что "все что блестит - не всегда золото" И рассказываю я это, чтобы другие не попались на такой развод. Ну может быть. У меня таких дорогих головок нет, может быть с ними я бы больше оценил техникс. Сначала возьму мат толстый резиновый, а там видно будет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vladi Опубликовано: 27 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 27 июля 2016 15 минут назад, SpaceMonkey сказал: Поэтому редакции журналов могут нести любой рекламный бред, а читатели лишь благодарно причмокивать. Но вертак- то новый хороший, чего его зря хаять. А цена получилась высокой потому, что другие производители свои цены задрали. Да и старая модель Текникс за 2 тыс продаётся ещё. Давайте поздравим себя любимых за то, что мы успели взять Текникс по гуманной цены Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Макс30 Опубликовано: 27 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 27 июля 2016 В 25.07.2016 at 12:02, Z90 сказал: Ваши неоднократные заявления по поводу тонарма к сожалению не находят подтверждения. Очень похоже на проблему конкретного экземпляра. Как бывший владелец проджектов и рег подписываюсь под каждым словом Никотина . 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SpaceMonkey Опубликовано: 27 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 27 июля 2016 1 minute ago, Vladi said: Но вертак- то новый хороший, чего его зря хаять. А цена получилась высокой потому, что другие производители свои цены задрали. Да и старая модель Текникс за 2 тыс продаётся ещё. Я уверен, что вертак новый отличный. Но я злюсь на саму индустрию по впарыванию хлама, которая живет трендами и волнами. Сейчас вот волна или рябь от техникса идет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Z90 Опубликовано: 27 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 27 июля 2016 - Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bluesman Опубликовано: 27 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 27 июля 2016 31 минуту назад, Vladi сказал: Давайте поздравим себя любимых за то, что мы успели взять Текникс по гуманной цены Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bluesman Опубликовано: 27 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 27 июля 2016 25 минут назад, SpaceMonkey сказал: Сейчас вот волна или рябь от техникса идет. Чего идёт? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
TIM Опубликовано: 27 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 27 июля 2016 56 минут назад, Vladi сказал: А цена получилась высокой потому, что другие производители свои цены задрали. Да и старая модель Текникс за 2 тыс продаётся ещё. SL-1200MK5 продавался в Москве (новый) в магазине за $780 в 2003 году. Примерно через год "SL-1200LTD Gold" продавался в Москве (новый) в магазине за $1320. Вывод простой - вовремя купить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SpaceMonkey Опубликовано: 27 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 27 июля 2016 1 hour ago, TIM said: SL-1200MK5 продавался в Москве (новый) в магазине за $780 в 2003 году. Примерно через год "SL-1200LTD Gold" продавался в Москве (новый) в магазине за $1320. Вывод простой - вовремя купить. Купил один из своих 1210 за 50 евро в 2012м, надеюсь не прогадал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
TIM Опубликовано: 27 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 27 июля 2016 1 час назад, SpaceMonkey сказал: надеюсь не прогадал На что надеешься? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bluesman Опубликовано: 28 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2016 12 часа назад, nikotin сказал: Ты тоже так зарядку по утрам делаешь? https://gif1.mycdn.me/image?t=45&bid=836902713544&id=837063186099&plc=WEB&tkn=*e-uruQcirkS7ALhgZcTFBrB2yKc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romzik Опубликовано: 28 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2016 В 21.07.2016 at 21:56, deauxma сказал: А вы эти пластиковые аудиотехники то в глаза видели? Может обильный опыт есть по их эксплуатации? А что значит-обильный?..рядом с Технарём стоял день-ничего волшебного в Техниксе не заметил..очень похожий звук .Головки АТ440 и Бенц Вуд..они-давали главное в звуке(хотя,некоторую ритмо-долбливость давали ДД)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romzik Опубликовано: 28 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2016 В 24.07.2016 at 11:58, nikotin сказал: . А вот в Прожектах все портит их карбоновый тонарм. Да ну? а чего АВИД-ы всякие(да и не только) на начальные модели 9-10сс ставят?..а по ценнику-не шибко дешевле Джелко.. И уж точно -лучше новый карбон -чем расшатаный за 20 лет С-образный от Панасоника)..исключение-использование нескольких голов..тут-бех вопросов-нужен с шелом.. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nikotin Опубликовано: 28 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2016 2 минуты назад, Romzik сказал: Да ну? а чего АВИД-ы всякие(да и не только) на начальные модели 9-10сс ставят?..а по ценнику-не шибко дешевле Джелко.. Не знаю. У АВИДа надо спросить. Как по мне, то лучше бы уж Джелку ставили. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.