Technics SL-1210 MK2 - Страница 59 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Technics SL-1210 MK2


dmitre
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

46 минут назад, nikotin сказал:

Да нормально все. У той Лиры которую я на этот тонарм ставил, вес где то 8 грамм, а компилянс 12. Теоретически нет грубой ошибки. 

А негрубая есть ? Не смешно ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

1 минуту назад, Z90 сказал:

А негрубая есть ? Не смешно ?

Ну сами проверьте  http://www.vinylengine.com/cartridge_resonance_evaluator.php?eff_mass=12&submit=Submit  Чет я смотрю от Вас никакой полезной инфы. Только почему то ко мне цепляетесь. Пора наверное Вас в игнор загонять, как жирного тролля :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Z90 сказал:

Не верить рекомендациям производителя а верить вам ? А почему ?

 

Так не надо верить,послушайте сами

П.с.  А по калькулятору да,11Гц с Лирой

только тонарм от этого лучше не становится:)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, nikotin сказал:
  1. 7 минут назад, nikotin сказал:

    Ну сами проверьте  http://www.vinylengine.com/cartridge_resonance_evaluator.php?eff_mass=12&submit=Submit  Чет я смотрю от Вас никакой полезной инфы. Только почему то ко мне цепляетесь. Пора наверное Вас в игнор загонять, как жирного тролля :D

     

И где там написано что производитель неправ ? А вот и полезная инфо , ещё раз  : http://www.whathifi.com/pro-ject/6-perspex-sb/review - MC стоит с удовольствием, читать можете ? Кстати, о 9СС слова плохого нет, или куда уж им против вас, с вашим то опытом ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Достал. Даже ссылки на меня, хотя я лично ничего про производителя не писал. В игнор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Z90 сказал:

И где там написано что производитель неправ ? А вот и полезная инфо , ещё раз  : http://www.whathifi.com/pro-ject/6-perspex-sb/review - MC стоит с удовольствием, читать можете ? Кстати, о 9СС слова плохого нет, или куда уж им против вас, с вашим то опытом ?

Вы представляете производителя?

или сами сравнили несколько голов на этом тонарме ?

производитель этот вообще неправ

выпуская вертаки:)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, nikotin сказал:

Достал. Даже ссылки на меня, хотя я лично ничего про производителя не писал. В игнор.

А вы выше на этой странице прочитайте свой же пост про тонарм, сразу вспомните.

  •  
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Vladi сказал:

этого никогда не произойдет, их воспитание не позволяет хаять что-либо. Я никогда не слышал, чтоб кто-то что-то хаял. Даже больше, когда ты несешь откровенную чушь, тебе никто не возразит.

их много разных оригинальных. Возьмите резиновый тяжелый, здесь о нем писали выше, даже номер приводили

Уже заказал, может и правда прирост по звуку будет. Посмотрим. Я отпишусь после сравнения. 

Потому что мне неудобно переставлять вертаки и провода перетыкать под разные пластинки. Мне Лучше если б какой то один вертак меня устроил во всем. А еще думаю мож какую нибудь винтажную аудио технику попробую. Техникс 270 хочу продать. Если кому надо, у меня полностью новая и тушка и иголка. И недели наработки нет. Мне не понравилась...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минуты назад, Mike.t сказал:

Вы представляете производителя?

или сами сравнили несколько голов на этом тонарме ?

производитель этот вообще неправ

выпуская вертаки:)

 

 

Представляю себя. Не сравнивал и не собираюсь. Далее без комментариев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, Vladi said:

этого никогда не произойдет, их воспитание не позволяет хаять что-либо. Я никогда не слышал, чтоб кто-то что-то хаял. Даже больше, когда ты несешь откровенную чушь, тебе никто не возразит.

Поэтому редакции журналов могут нести любой рекламный бред, а читатели лишь благодарно причмокивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

17 минут назад, Z90 сказал:

А вы выше на этой странице прочитайте свой же пост про тонарм, сразу вспомните. 

  •  
  1.  

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, nikotin сказал:

Вы смеетесь ??? :D Я свою первую фирменную пластинку купил еще в далеком 1969м году. Я всю жизнь винил слушаю, и вдруг на тебе, оказывается я настраивать тонарм не умею. :D

Вот Вам еще один довод в пользу Технаря. Когда у меня был девятый Мюзикхолл с прожектовским тонармом 9сс, то я как раз только начинал въезжать в тему МС головок. Первая у меня была AT-33EV, а потом мне привезли Лиру Дориан. Так вот, если переставлять с Технаря на 9сс какую нибудь простую головку типа АТ-440 например, то разница будет минимальной. Но вот при установке МС, особенно Лиры, вылезали странные вещи. Техникс сразу же отзывался, и показывал все нюансы приличной МС головы. А на 9сс получалось, что почти и не менял я голову. Этот тонарм все замыливал. Вердикт - 9сс имеет некий потолок, и хорошие головы раскрыть не в состоянии.И с настройками я бился долго, так как брал этот Мюзикхолл для того, чтобы у меня на соседних стойках стояли директ и пассик. И возлагал на него большие надежды. Но было это лет пять назад, когда я только зарегился на Сундуке, и еще не знал, что
"все что блестит - не всегда золото"   И рассказываю я это, чтобы другие не попались на такой развод. 

Ну может быть. У меня таких дорогих головок нет, может быть с ними я бы больше оценил техникс. Сначала возьму мат толстый резиновый, а там видно будет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, SpaceMonkey сказал:

Поэтому редакции журналов могут нести любой рекламный бред, а читатели лишь благодарно причмокивать.

Но вертак- то новый хороший, чего его зря хаять. А цена получилась высокой потому, что другие производители свои цены задрали. Да и старая  модель Текникс за 2 тыс продаётся ещё. 

Давайте поздравим себя любимых за то, что мы успели взять Текникс по гуманной цены:)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 25.07.2016 at 12:02, Z90 сказал:

Ваши  неоднократные заявления по поводу тонарма к сожалению не находят подтверждения. Очень похоже на проблему конкретного экземпляра. 

Как бывший владелец  проджектов  и рег подписываюсь под каждым словом Никотина .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Vladi said:

Но вертак- то новый хороший, чего его зря хаять. А цена получилась высокой потому, что другие производители свои цены задрали. Да и старая  модель Текникс за 2 тыс продаётся ещё. 

 

Я уверен, что вертак новый отличный. Но я злюсь на саму индустрию по впарыванию хлама, которая живет трендами и волнами. Сейчас вот волна или рябь от техникса идет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Vladi сказал:

Давайте поздравим себя любимых за то, что мы успели взять Текникс по гуманной цены:)

Y2hlbHBhY2hlbmtvLnJ1L3dwLWNvbnRlbnQvdXBsstalin_45661391_orig_.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, Vladi сказал:

А цена получилась высокой потому, что другие производители свои цены задрали. Да и старая  модель Текникс за 2 тыс продаётся ещё. 

SL-1200MK5 продавался в Москве (новый) в магазине за $780 в 2003 году.

Примерно через год  "SL-1200LTD Gold" продавался в Москве (новый) в магазине за $1320.

Вывод простой - вовремя купить.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, TIM said:

SL-1200MK5 продавался в Москве (новый) в магазине за $780 в 2003 году.

Примерно через год  "SL-1200LTD Gold" продавался в Москве (новый) в магазине за $1320.

Вывод простой - вовремя купить.:)

Купил один из своих 1210 за 50 евро в 2012м, надеюсь не прогадал ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часа назад, nikotin сказал:

 

Ты тоже так зарядку по утрам делаешь?:)

https://gif1.mycdn.me/image?t=45&bid=836902713544&id=837063186099&plc=WEB&tkn=*e-uruQcirkS7ALhgZcTFBrB2yKc

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 21.07.2016 at 21:56, deauxma сказал:

А вы эти пластиковые аудиотехники то в глаза видели? Может обильный опыт есть по их эксплуатации?

А что значит-обильный?..рядом с Технарём стоял день-ничего волшебного в Техниксе не заметил..очень похожий звук .Головки АТ440 и Бенц Вуд..они-давали главное в звуке(хотя,некоторую ритмо-долбливость давали ДД))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 24.07.2016 at 11:58, nikotin сказал:

. А вот в Прожектах все портит их карбоновый тонарм. 

Да ну? а чего АВИД-ы всякие(да и не только) на начальные модели 9-10сс ставят?..а по ценнику-не шибко дешевле Джелко..

И уж точно -лучше новый карбон -чем расшатаный за 20 лет С-образный от Панасоника)..исключение-использование нескольких голов..тут-бех вопросов-нужен с шелом..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Romzik сказал:

Да ну? а чего АВИД-ы всякие(да и не только) на начальные модели 9-10сс ставят?..а по ценнику-не шибко дешевле Джелко..

Не знаю. У АВИДа надо спросить. Как по мне, то лучше бы уж Джелку ставили.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...