Technics SL-1210 MK2 - Страница 91 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Technics SL-1210 MK2


dmitre
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

А МК4 и МК6 ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

1 минуту назад, EURO сказал:

А МК4 и МК6

Цитата из сети:

Мало кто слышал об этой модели. Всем широко известен хит 1200мк2(1210), вызывает восторг у молодежи MK5G , часто встречаются мк3, мк5 и производные, вышла мелко доработанная мк6, но про «четверку» слышали единицы!
Проигрыватель выпускался в конце 90-х – начале 2000го для внутреннего рынка (только Япония) очень незначительным тиражом. МК4 был создан на волне тотальной популяризации модернизации и доработок, итак полноценного, хай-фай проигрывателя. Не секрет, что Япония – страна коллекционеров. По числу частных и наиболее ценных коллекций винила эта страна занимает лидирующее место. Меломаны и ди-джеи зачастую имеют очень крупные собрания материала, и помимо двух «вертушек» и пульта, заводят проигрыватель исключительно для «прослушки».
Тут-то Technics в очередной раз проявил свою универсальность. Учитывая, что Япония насыщена высококачественной аппаратурой, и качество звучания необходимо как воздух, а средств на хай-энд «вертушку» у многих не найдется, приходится искать золотую середину. Ей-то и стал sl-1200mk4.

Ключевые моменты:
1. надежность и репутация sl-1200mk2, на базе которого создан аппарат, не оспорима
2. присутствует третья кнопка в связке 33, 45 – 78! Большинство пластинок, изданных в довоенное время, и немного в 50-е, имели скорость 78об\мин. Поскольку Япония страна джаза – основные оригинальные записи лежат, естественно, на 78оборотных пластинках.
3. для прослушивания пластинок на 78об\мин необходима специальная игла. На тонарме Technics – стандартный байонет, позволяющий быстро менять шеллы с иглами.
4. в тонарме установлены провода из бескислородной меди для высокого качества звучания (в дальнейшем такие же провода стали ставить на MK5G, GLD и МК6 )
5. выходные межблочные шнуры отсутствуют – вместо них стоят позолоченные разъемы female rca и клемма заземления (на всех внутри-японских моделях проигрывателей стоит несъемный высококачественный хай-фай шнур, в отличие от экспортных кабелей «перемычек»). Сменный шнур отвечает требованиям аудиофилов, т.к. «межблочник» влияет на характер звучания, и при правильном подборе звукоснимателя и звукового тракта помогает добиться желаемого результата.
6. как все проигрыватели, созданные для внутреннего рынка, МК4 имеет в своей схеме более качественные компоненты, что не может ни отразиться на качестве звучания!

Внешние отличия:
1. проигрыватель имеет темно-серый (почти черный) цвет, как у sl-1210mk2, но не смотря на цвет, носит индекс 1200!! Т.к. внутри-японские версии не имеют приставки «10» вне зависимости от цвета модели.
2. все надписи сделаны золотой краской
3. «скоба» тонарма имеет цвет корпуса, когда «рамка» тонарма – серебряная. В дальнейшем такой трюк был проделан с MK5G, корпус которого почти черный, а вся группа тонарма – серебряная.
4. крышка выполнена не из светло-фиолетового акрила, а из темно-коричневого, как у LTD и GLD

(c)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.kabusa.com

Человек занимается тюнингом классических 1200/1210. Заграничные юзеры его очень хвалят.

Кто-нибудь в курсе его изделий?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Melomaniac сказал:

http://www.kabusa.com

Человек занимается тюнингом классических 1200/1210. Заграничные юзеры его очень хвалят.

Кто-нибудь в курсе его изделий?

 

 

Вы сначала вертак купите

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так он же и продает вертаки, уже доработанные.

И вообще я эти ссылки даю для остальных. Конкретно Вы можете вообще мне не отвечать. Что мне купить - я сам как-нибудь разберусь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Melomaniac сказал:

И вообще я эти ссылки даю для остальных. Конкретно Вы можете вообще мне не отвечать. Что мне купить - я сам как-нибудь разберусь.

А нам это не надо. Мы это здесь уже давным давно обсудили. Если вам интересно, читайте ветку с начала. А потом, если будут вопросы, спрашивайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, EURO сказал:

какой 1200 нормальный мк2 или мк3

В России продавался именно мк2, поэтому он и популярен, ну и 220 вольт тоже приятно - без трансформатора.. Про слегка навороченные мк4, мк5G и проч. уже выше написали, но они часто на 110 вольт и особо по звуку не отличаются, так что специально гоняться за ними, имхо, смысла нет. В принципе, если 220 вольт не принципиально, то можно брать любой 1200 (1210) технарь, главное - посвежее, мало пользованный. Если хочется покруче - то проще взять новый SL 1200 GR. Он точно лучше любых мк4, голд и проч.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Firstly, the SL-1200G is not a DJ deck. So stop talking about it as if it is.

https://theaudiophileman.com/technics-sl-1200g-turntable-review/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"So what’s with the tweaks and the modifications? I could do the same with any turntable review that I handle, couldn’t I? Well, yes but sometimes, when you review a piece of hi-fi, you’ve got to pause and consider and then ask yourself, “What have I got here?” In this case, Technics gives you a Starter Kit. Nothing more or less than that."

"Should you buy the SL-1200G? Absolutely, yes. Should you play it out of the box. Definitely not, no"

"GOOD: build quality, bass impact, midrange insight, soundstage structure, easy to use

BAD: it’s a basic starter package only"

 

Замечательный обзор...

Смешно, когда профи от винила с почти 40-летним стажем кидают ссылки, не читая. И два года выбирают начальный фонокорректор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, Melomaniac сказал:

"So what’s with the tweaks and the modifications? I could do the same with any turntable review that I handle, couldn’t I? Well, yes but sometimes, when you review a piece of hi-fi, you’ve got to pause and consider and then ask yourself, “What have I got here?” In this case, Technics gives you a Starter Kit. Nothing more or less than that."

"Should you buy the SL-1200G? Absolutely, yes. Should you play it out of the box. Definitely not, no"

"GOOD: build quality, bass impact, midrange insight, soundstage structure, easy to use

BAD: it’s a basic starter package only"

 

Замечательный обзор...

Смешно, когда профи от винила с почти 40-летним стажем кидают ссылки, не читая. И два года выбирают начальный фонокорректор.

Я за объективность. Есть мнение, я его опубликовал.

Я рад, что вы за мной следите

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не за Вами слежу, а за публикациями про техникс в том числе. На моей памяти это первый журнальный отзыв, где этот аппарат макнули... в лужу. Смешно то, что самый ярый и агрессивный на этом форуме почитатель таланта мацушиты сам и выложил эту статью. Выложил бы я  - он бы побежал жаловаться модератору.

А так - я по-прежнему в рядах потенциального покупателя этой вещицы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Melomaniac сказал:

Я не за Вами слежу, а за публикациями про техникс в том числе. На моей памяти это первый журнальный отзыв, где этот аппарат макнули... в лужу. Смешно то, что самый ярый и агрессивный на этом форуме почитатель таланта мацушиты сам и выложил эту статью.

А так - я по-прежнему в рядах потенциального покупателя этой вещицы.

Странно почему я ярый почитатель Текникса? Откуда вы это взяли. За 1000€ меня он полностью устраивает и ничего мне больше не надо. Альтернатив никаких не вижу. А тратиться больше не вижу смысла с той музыкой какую я слушаю и с тем образом жизни какой я веду. Вот и все.

В статье тоже не увидел ничего криминального. Просто ещё одно мнение. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Vladi сказал:

А тратиться больше не вижу смысла с той музыкой какую я слушаю

Это тоже заблуждение. Очень странное заблуждение для того, кто типа 40 лет "фтеме".

Что Вы там такое слушаете, что не играет роли высококачественная звуковоспроизводящая техника? Поведайте, плиз - я хоть кругозор свой расширю... Нойз что ли какой-нить из Японии? Так даже на таком музыкальном контенте она роляет...
Ладно, продолжайте корректоры выбирать и дальше... Я пока ту ветку только до 350 страницы осилил, зато многое понял о местных гуру и героических борцунах с ними.

Пичалька ваще полная. С обоих сторон.

Видимо, не судьба мне тут советы по делу получить - опять придется либо доверять циферкам ТТХ производителя и брать вслепую, либо таскаться по другим городам ради прослушивания, чтоб самому мнение составить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Vladi сказал:

Странно почему я ярый почитатель Текникса? Откуда вы это взяли

По Вашему поведению это слишком заметно.

Я вообще в шоке был, когда узнал, что Вы на 9 лет старше меня. Думал с подростком общаюсь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Короче, понял я прочитав обзор, нужно покупать аппарат 90-х годов. И что-то эти лукавства разработчиков со стенаниями о дороговизне оснастки не очень пронимают. Они ( Technics ) выпускают массу электронных девайсов, заказывая тоннами эти пресс-формы, сотрудничая с компаниями, производящими эту оснастку годами и расценки у них - оптовые. Исходя из того, что даже на помпезную реинкарнацию своей знаменитой модели они пожалели качественных и современных материалов и денег - явно говорит о том, что в лидерах они быть не желают, отделываясь от потенциальных клиентов маркетинговыми отговорками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я вот по прочтении обзора так и не понял, с каким вертаком обозреватель сравнивал технарь и по каким критериям. 

Что он оказался начального уровня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, poligon9 сказал:

Короче, понял я прочитав обзор, нужно покупать аппарат 90-х годов. И что-то эти лукавства разработчиков со стенаниями о дороговизне оснастки не очень пронимают. Они ( Technics ) выпускают массу электронных девайсов, заказывая тоннами эти пресс-формы, сотрудничая с компаниями, производящими эту оснастку годами и расценки у них - оптовые. Исходя из того, что даже на помпезную реинкарнацию своей знаменитой модели они пожалели качественных и современных материалов и денег - явно говорит о том, что в лидерах они быть не желают, отделываясь от потенциальных клиентов маркетинговыми отговорками.

Покупайте 1200 GR и будет Вам счастье и база для будущего конструктора, или , если повезет ,старый Техникс в состоянии VG+ тоже хорошо.

ИХМО 1200 G для будущего конструктора просто дорог.

P/S

Помнит Британия то славное время , когда все местные вертушки были сметены японскими DD столами. Вот и отбиваются пока как могут. Отсюда все эти обзоры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Melomaniac сказал:

Я не за Вами слежу, а за публикациями про техникс в том числе. На моей памяти это первый журнальный отзыв, где этот аппарат макнули... в лужу. Смешно то, что самый ярый и агрессивный на этом форуме почитатель таланта мацушиты сам и выложил эту статью. Выложил бы я  - он бы побежал жаловаться модератору.

А так - я по-прежнему в рядах потенциального покупателя этой вещицы.

А кого там макнули в лужу?  Вот то, что там продвижение неприкрытое не совсем для меня понятных фирм, типа Black Rhodium, "бесподобнейшие шнурки" которой я в свое время приобрел по неопытности, это увидел. Больше ничего не увидел. При европейском ценнике взял бы аппарат этот не раздумывая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

А я вот по прочтении обзора не понял, с каким вертаком обозреватель сравнивал технарь и по каким критериям. 

Что он оказался начального уровня.

А я понял. С совершенным. Но нет пределов совершенству, хотя с явным удовольствием упоминаются в тексте 2 вертушки Британского  производства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, igarr сказал:

А кого там макнули в лужу?

Техникс и макнули. Почитайте внимательно обзор и выводы.

Когда этот аппарат впервые появился - одни дифирамбы были, даже от Фремера. И тут - опачки!

Чёйта вдруг?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, igarr сказал:

При европейском ценнике взял бы аппарат этот не раздумывая.

У нас он не сильно дороже - тыщ на сорок всего-то... но в наличии ничего нет - только под заказ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, igarr сказал:

А кого там макнули в лужу?  Вот то, что там продвижение неприкрытое не совсем для меня понятных фирм, типа Black Rhodium, "бесподобнейшие шнурки" которой я в свое время приобрел по неопытности, это увидел. Больше ничего не увидел. При европейском ценнике взял бы аппарат этот не раздумывая.

Igarr, приветствую! Не вижу я разницы в 2000 £ между G и GR - хоть убейте .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Melomaniac сказал:

У нас он не сильно дороже - тыщ на сорок всего-то...

Он стоить должен 100 максимум , я про GR

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Melomaniac сказал:

У нас он не сильно дороже - тыщ на сорок всего-то...

Да мне не особо нужно, у меня все со столами "прикрыто" :) но это новый аппарат!

Впрочем еще подумаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...