Mike.t Опубликовано: 5 октября 2018 Поделиться Опубликовано: 5 октября 2018 Посоветуйте шелл 10,5-11грамм не ойяд и не аудиотехника Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry M Опубликовано: 31 октября 2018 Поделиться Опубликовано: 31 октября 2018 Наткнулся на такую штукенцию, зачесались руки поставить, уж больно родные RCA разъемы хлипенькие и сидят не плотно. Имеет смысл или оставить стоковый кабель, как думаете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
vacyran Опубликовано: 31 октября 2018 Поделиться Опубликовано: 31 октября 2018 28 минут назад, Dmitry M сказал: Имеет смысл или оставить стоковый кабель, как думаете? Если руки зачесались и все равно решили кабель отпаивать родной, то лучше вместо лишнего звена припаять нормальный кабель взамен старого. Дорогой дербанить жалко, да и не факт, что он нужен, а какой нить джелко или ортофон 6nx-1010 в самый раз будет. Осмысленно достаточный апгрейд будет. А если хочется выслушивать кабеля разные, то наверное и этот бокс можно прикрутить... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry M Опубликовано: 31 октября 2018 Поделиться Опубликовано: 31 октября 2018 58 минут назад, vacyran сказал: А если хочется выслушивать кабеля разные Да не, это не мое) Хочется нормального контакта, а родные тюльпаны у меня очень слабо держатся в гнездах, люфт присутствует. Я пассатижами конечно немножко их поджал, но полностью проблему решить не удалось. Можно конечно и разъемы поменять, и кабель, но не хотелось бы дербанить безвозвратно.. Коробка прельщает именно тем, что в случае чего можно все к исходному вернуть без проблем. Да и сделана не топорно, что тоже немаловажно. Но лишнее звено смущает конечно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Serge_SA Опубликовано: 21 ноября 2018 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2018 Добрый день. Подскажите, пожалуйста, эффективная масса тонарма Техникса, указанная в мануале (кажется, 12 г) - это вместе с шеллом или без оного? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nikotin Опубликовано: 21 ноября 2018 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2018 1 час назад, Serge_SA сказал: Добрый день. Подскажите, пожалуйста, эффективная масса тонарма Техникса, указанная в мануале (кажется, 12 г) - это вместе с шеллом или без оного? Да, с шеллом. Но только с родным. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Serge_SA Опубликовано: 21 ноября 2018 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2018 5 часов назад, nikotin сказал: Да, с шеллом. Но только с родным Спасибо, Вячеслав. Начитавшись ваших советов, нацелился на Нагаоку MP-500. Она продается как сама по себе, так и в комплекте с шеллом. Какой вариант порекомендуете? Судя по информации отсюда, вес этой Нагаоки с комплектным шеллом 21.5 г, что превышает допустимую массу головка+шелл даже с дополнительным грузом - он по мануалу 20.5 г должен быть, не больше. Или я что-то не так понимаю? А вы с каким шеллом эту голову использовали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Василий Никитин Опубликовано: 21 ноября 2018 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2018 Для Техникса? Возьмите Nagaoka MP-200H ("Н" это в комплекте с "headshell", а он оптимален) и этого будет достаточно. 500-я излишне. 3 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Serge_SA Опубликовано: 21 ноября 2018 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2018 15 минут назад, Василий Никитин сказал: Для Техникса? Возьмите Nagaoka MP-200H ("Н" это в комплекте с "headshell", а он оптимален) и этого будет достаточно. 500-я излишне. Да, это для Техникса. По весу (голова+шелл) двухсотая вполне вписывается в рекомендации мануала. Зато здесь не попадает в зеленую зону (эффективная масса тонарма у Техникса по мануалу - 12 г, но шелл двухсотой Нагаоки на 2 г тяжелее, чем комплектный шелл Техникса, - итого 14 г эффективная масса будет; вес головы двухсотой 6.5 г, динамическая податливость 7.2 - отсюда данные). Не обращать на это внимания? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Василий Никитин Опубликовано: 21 ноября 2018 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2018 Только что, Serge_SA сказал: Да, это для Техникса. По весу (голова+шелл) двухсотая вполне вписывается в рекомендации мануала. Зато здесь не попадает в зеленую зону (эффективная масса тонарма у Техникса по мануалу - 12 г, но шелл двухсотой Нагаоки на 2 г тяжелее, чем комплектный шелл Техникса, - итого 14 г эффективная масса будет; вес головы двухсотой 6.5 г, динамическая податливость 7.2 - отсюда данные). Не обращать на это внимания? Вячеслав появится и он вам точнее ответит, т.к. он имеет и Техникс и Нагаока 200, а недавно имел Нагаока 500. Я не настолько практик, по сравнению с Nikotin. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nikotin Опубликовано: 21 ноября 2018 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2018 23 минуты назад, Serge_SA сказал: Спасибо, Вячеслав. Начитавшись ваших советов, нацелился на Нагаоку MP-500. Она продается как сама по себе, так и в комплекте с шеллом. Какой вариант порекомендуете? Судя по информации отсюда, вес этой Нагаоки с комплектным шеллом 21.5 г, что превышает допустимую массу головка+шелл даже с дополнительным грузом - он по мануалу 20.5 г должен быть, не больше. Или я что-то не так понимаю? А вы с каким шеллом эту голову использовали? Шеллы у Нагаоки отличные, но я пользовал 500 с шеллом от 200. Он полегче. Тогда все нормально. А сейчас вообще заменил на Техниксе голову 500 на 200, и как ни странно, но на Роке мне так даже больше нравится. Присоединяюсь к совету, который выше дал Василий. Для Технаря возьмите лучше 200 с родным шеллом. 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nikotin Опубликовано: 21 ноября 2018 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2018 5 минут назад, Serge_SA сказал: Да, это для Техникса. По весу (голова+шелл) двухсотая вполне вписывается в рекомендации мануала. Зато здесь не попадает в зеленую зону (эффективная масса тонарма у Техникса по мануалу - 12 г, но шелл двухсотой Нагаоки на 2 г тяжелее, чем комплектный шелл Техникса, - итого 14 г эффективная масса будет; вес головы двухсотой 6.5 г, динамическая податливость 7.2 - отсюда данные). Не обращать на это внимания? Можно не обращать внимания. Главное - это практика, а не графики. Нагаока-200 прекрасно ведет себя на Техниксе. Да и не так уж далеко она от нормального резонансного коридора. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Serge_SA Опубликовано: 21 ноября 2018 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2018 7 минут назад, nikotin сказал: Можно не обращать внимания. Главное - это практика, а не графики. Нагаока-200 прекрасно ведет себя на Техниксе. Да и не так уж далеко она от нормального резонансного коридора. Спасибо. Тогда еще пару советов прошу: имея такую вертушку, как у меня, есть ли смысл в дополнение к MM-голове купить МС-голову? На виниле я в основном слушаю классический рок (Pink Floyd, Dire Straits), диско 80-х (Boney M, Arabesque), электрический блюз. Классику и джаз тоже люблю, но их слушаю больше на CD, хотя есть и винил. И второе: задумался поменять свой Техникс на новый 1210GR - только из-за наличия в новом RCA-гнезд вместо штатного фонокабеля. Вы где-то писали (если я ничего не путаю), что поигравшись с кабелями, можно на Техниксе получить саунд поинтереснее, чем со штатным кабелем. Имеет ли смысл такой апгрейд? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nikotin Опубликовано: 21 ноября 2018 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2018 6 минут назад, Serge_SA сказал: Спасибо. Тогда еще пару советов прошу: имея такую вертушку, как у меня, есть ли смысл в дополнение к MM-голове купить МС-голову? На виниле я в основном слушаю классический рок (Pink Floyd, Dire Straits), диско 80-х (Boney M, Arabesque), электрический блюз. Классику и джаз тоже люблю, но их слушаю больше на CD, хотя есть и винил. Я под рок стараюсь пользовать ММ головы. Но тут тоже не все однозначно. Рок ведь разный. И если к примеру Роллинги или ДипПёрпл отлично звучат с плотным звуком ММ, то более сложные стили хотелось бы слушать со всеми тонкими нюансами. Тот же Флойд или Кримзон. И тут путь уже к МС. Только ведь это гораздо дороже. Не только голова, но и ее хорошая реализация. 16 минут назад, Serge_SA сказал: задумался поменять свой Техникс на новый 1210GR - только из-за наличия в новом RCA-гнезд вместо штатного фонокабеля. Вы где-то писали (если я ничего не путаю), что поигравшись с кабелями, можно на Техниксе получить саунд поинтереснее, чем со штатным кабелем. Имеет ли смысл такой апгрейд? Я писал только о том, что съемный кабель, это конечно большой плюс. Но я не стал бы менять свой 1210мк2 на 1200GR только из-за кабеля. Сомневаюсь что новый Технарь так уж лучше старого. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Serge_SA Опубликовано: 21 ноября 2018 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2018 5 минут назад, nikotin сказал: Не только голова, но и ее хорошая реализация. Что подразумеваете под реализацией? Я был бы готов выделить бюджет на MC-голову порядка $1000-1200, но при этом хотел бы остаться в рамках имеющихся у меня Техникса и фонокорректора от Audiolab. Подозреваю, что при этих условиях смысл приобретения MC-головы далеко не очевиден. 10 минут назад, nikotin сказал: Но я не стал бы менять свой 1210мк2 на 1200GR только из-за кабеля. Но у вас-то есть вторая вертушка - там кабель получше (или RCA-гнезда), чем встроенный техниковский У меня второй нет и не предполагается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nikotin Опубликовано: 21 ноября 2018 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2018 21 минуту назад, Serge_SA сказал: Что подразумеваете под реализацией? Я был бы готов выделить бюджет на MC-голову порядка $1000-1200, но при этом хотел бы остаться в рамках имеющихся у меня Техникса и фонокорректора от Audiolab. Подозреваю, что при этих условиях смысл приобретения MC-головы далеко не очевиден. Под реализацией я имел в виду или корректор с МС секцией, или отдельный МС транс. Это ведь тоже деньги. Их надо прибавить к стоимости МС головы. Я к сожалению не знаю корректора Аудиолаб. Есть ли там МС секция и какого она качества. Я когда то начинал свой путь в МС имея корректор Luxman E-200 со встроенными МС трансами. Начинал с недорогих голов AT-33EV и AT-33PTG. Первая с эллипсной заточкой, а вторая с микролайном. И мне все сразу очень понравилось. Так что если в Вашем Аудиолабе с МС трактом все нормально, то дерзайте. МС - это очень интересно. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Serge_SA Опубликовано: 21 ноября 2018 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2018 1 час назад, nikotin сказал: МС - это очень интересно. Но именно на Техниксе вы пробовали MC-головы? Понравилось? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bluesman Опубликовано: 22 ноября 2018 Поделиться Опубликовано: 22 ноября 2018 9 часов назад, Serge_SA сказал: Да, это для Техникса. По весу (голова+шелл) двухсотая вполне вписывается в рекомендации мануала. Зато здесь не попадает в зеленую зону (эффективная масса тонарма у Техникса по мануалу - 12 г, но шелл двухсотой Нагаоки на 2 г тяжелее, чем комплектный шелл Техникса, - итого 14 г эффективная масса будет; вес головы двухсотой 6.5 г, динамическая податливость 7.2 - отсюда данные). Не обращать на это внимания? Так это... с Техниксом идёт грузик вообще-то. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nikotin Опубликовано: 22 ноября 2018 Поделиться Опубликовано: 22 ноября 2018 7 часов назад, Serge_SA сказал: Но именно на Техниксе вы пробовали MC-головы? Понравилось? Да. Именно на Техниксе и играли у меня тогда AT33, а потом еще Lyra Dorian и ZYX-100-02. Все они МС с низким выходом. Очень хорошо играли. Несколько лет на Технаре стояли только МС головы. Это я уж потом посчитал что Рок лучше звучит с ММ, и поставил снова Нагаоку. Но это уже мои личные тараканы, и я их корректирую. Сейчас пользую на Техниксе ММ Нагаоку-200, и недорогую МС голову AT-33EV. Обе нравятся. Каждая по своему. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nikotin Опубликовано: 22 ноября 2018 Поделиться Опубликовано: 22 ноября 2018 4 минуты назад, bluesman сказал: Так это... с Техниксом идёт грузик вообще-то. Если ставить Нагаоку-500, да еще с родным, тяжелым шеллом, то даже доп. грузик недостаточен будет. Я пятисотую пользовал с шеллом от Нагаоки-200 как раз по этой причине. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Serge_SA Опубликовано: 22 ноября 2018 Поделиться Опубликовано: 22 ноября 2018 1 час назад, nikotin сказал: Обе нравятся. Каждая по своему Большое спасибо за рекомендации и советы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bluesman Опубликовано: 22 ноября 2018 Поделиться Опубликовано: 22 ноября 2018 1 час назад, nikotin сказал: Если ставить Нагаоку-500, да еще с родным, тяжелым шеллом, то даже доп. грузик недостаточен будет. Я пятисотую пользовал с шеллом от Нагаоки-200 как раз по этой причине. Так есть грузики для тонарма и шелла (если для шелла предусмативается резьба). Итого +6 гр. Мало что ли? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nikotin Опубликовано: 22 ноября 2018 Поделиться Опубликовано: 22 ноября 2018 6 минут назад, bluesman сказал: Так есть грузики для тонарма и шелла (если для шелла предусмативается резьба). Итого +6 гр. Мало что ли? Для шелла то зачем, если и так голова тяжелая Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bluesman Опубликовано: 22 ноября 2018 Поделиться Опубликовано: 22 ноября 2018 1 минуту назад, nikotin сказал: Для шелла то зачем, если и так голова тяжелая А-а, я попутал, я думал наоборот веса не хватает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Андрей_В Опубликовано: 22 ноября 2018 Поделиться Опубликовано: 22 ноября 2018 1 час назад, nikotin сказал: Если ставить Нагаоку-500, да еще с родным, тяжелым шеллом, то даже доп. грузик недостаточен будет Вячеслав, это излишние опасения. Я год назад тоже по Вашему совету взял Нагаоку 500 с родным шелом и с тех пор она замечательно поёт у меня на Техниксе. Да, используется комплектный доп.грузик тонарма, причём по регулировке там ещё солидный запас, т.е. не на пределе. По тестовым пластинкам со звуком всё норм, никаких рокотов, детонаций и прочих проблем нету совсем. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.