Наши статьи

[Mike.t]

Посоветуйте шелл 10,5-11грамм 

не ойяд и не аудиотехника

 

[Dmitry M]

Наткнулся на такую штукенцию, зачесались руки поставить, уж больно родные RCA разъемы хлипенькие и сидят не плотно. Имеет смысл или оставить стоковый кабель, как думаете?

 

[vacyran]

28 минут назад, Dmitry M сказал:

Имеет смысл или оставить стоковый кабель, как думаете?

 

Если руки зачесались и все равно решили кабель отпаивать родной, то лучше вместо лишнего звена припаять нормальный кабель взамен старого. Дорогой дербанить жалко, да и не факт, что он нужен, а какой нить джелко или ортофон 6nx-1010 в самый раз будет. Осмысленно достаточный апгрейд будет. А если хочется выслушивать кабеля разные, то наверное и этот бокс можно прикрутить...

[Dmitry M]

58 минут назад, vacyran сказал:

 А если хочется выслушивать кабеля разные

Да не, это не мое) Хочется нормального контакта, а родные тюльпаны у меня очень слабо держатся в гнездах, люфт присутствует. Я пассатижами конечно немножко их поджал, но полностью проблему решить не удалось. Можно конечно и разъемы поменять, и кабель, но не хотелось бы дербанить безвозвратно.. Коробка прельщает именно тем, что в случае чего можно все к исходному вернуть без проблем. Да и сделана не топорно, что тоже немаловажно. Но лишнее звено смущает конечно

[Serge_SA]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, эффективная масса тонарма Техникса, указанная в мануале (кажется, 12 г) - это вместе с шеллом или без оного?

[nikotin]

1 час назад, Serge_SA сказал:

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, эффективная масса тонарма Техникса, указанная в мануале (кажется, 12 г) - это вместе с шеллом или без оного?

Да, с шеллом.  Но только с родным.

[Serge_SA]

5 часов назад, nikotin сказал:

Да, с шеллом.  Но только с родным

Спасибо, Вячеслав. Начитавшись ваших советов, нацелился на Нагаоку MP-500. Она продается как сама по себе, так и в комплекте с шеллом. Какой вариант порекомендуете? Судя по информации отсюда, вес этой Нагаоки с комплектным шеллом 21.5 г, что превышает допустимую массу головка+шелл даже с дополнительным грузом - он по мануалу 20.5 г должен быть, не больше. Или я что-то не так понимаю? А вы с каким шеллом эту голову использовали?

[Василий Никитин]

Для Техникса? Возьмите Nagaoka MP-200H ("Н" это в комплекте с "headshell", а он оптимален) и этого будет достаточно. 500-я излишне.

[Serge_SA]

15 минут назад, Василий Никитин сказал:

Для Техникса? Возьмите Nagaoka MP-200H ("Н" это в комплекте с "headshell", а он оптимален) и этого будет достаточно. 500-я излишне.

Да, это для Техникса. По весу (голова+шелл) двухсотая вполне вписывается в рекомендации мануала. Зато здесь не попадает в зеленую зону (эффективная масса тонарма у Техникса по мануалу - 12 г, но шелл двухсотой Нагаоки на 2 г тяжелее, чем комплектный шелл Техникса, - итого 14 г эффективная масса будет; вес головы двухсотой 6.5 г, динамическая податливость 7.2 - отсюда данные). Не обращать на это внимания?

[Василий Никитин]

Только что, Serge_SA сказал:

Да, это для Техникса. По весу (голова+шелл) двухсотая вполне вписывается в рекомендации мануала. Зато здесь не попадает в зеленую зону (эффективная масса тонарма у Техникса по мануалу - 12 г, но шелл двухсотой Нагаоки на 2 г тяжелее, чем комплектный шелл Техникса, - итого 14 г эффективная масса будет; вес головы двухсотой 6.5 г, динамическая податливость 7.2 - отсюда данные). Не обращать на это внимания?

Вячеслав появится и он вам точнее ответит, т.к. он имеет и Техникс и Нагаока 200, а недавно имел Нагаока 500. Я не настолько практик, по сравнению с Nikotin.

[nikotin]

23 минуты назад, Serge_SA сказал:

Спасибо, Вячеслав. Начитавшись ваших советов, нацелился на Нагаоку MP-500. Она продается как сама по себе, так и в комплекте с шеллом. Какой вариант порекомендуете? Судя по информации отсюда, вес этой Нагаоки с комплектным шеллом 21.5 г, что превышает допустимую массу головка+шелл даже с дополнительным грузом - он по мануалу 20.5 г должен быть, не больше. Или я что-то не так понимаю? А вы с каким шеллом эту голову использовали?

Шеллы у Нагаоки отличные, но я пользовал 500 с шеллом от 200.  Он полегче.  Тогда все нормально.  А сейчас вообще заменил на Техниксе голову 500 на 200, и как ни странно, но на Роке мне так даже больше нравится.  Присоединяюсь к совету, который выше дал Василий. Для Технаря возьмите лучше 200 с родным шеллом. 

[nikotin]

5 минут назад, Serge_SA сказал:

Да, это для Техникса. По весу (голова+шелл) двухсотая вполне вписывается в рекомендации мануала. Зато здесь не попадает в зеленую зону (эффективная масса тонарма у Техникса по мануалу - 12 г, но шелл двухсотой Нагаоки на 2 г тяжелее, чем комплектный шелл Техникса, - итого 14 г эффективная масса будет; вес головы двухсотой 6.5 г, динамическая податливость 7.2 - отсюда данные). Не обращать на это внимания?

Можно не обращать внимания. Главное - это практика, а не графики.  Нагаока-200 прекрасно ведет себя на Техниксе.  Да и не так уж далеко она от нормального резонансного коридора.

[Serge_SA]

7 минут назад, nikotin сказал:

Можно не обращать внимания. Главное - это практика, а не графики.  Нагаока-200 прекрасно ведет себя на Техниксе.  Да и не так уж далеко она от нормального резонансного коридора.

Спасибо. Тогда еще пару советов прошу: имея такую вертушку, как у меня, есть ли смысл в дополнение к MM-голове купить МС-голову? На виниле я в основном слушаю классический рок (Pink Floyd, Dire Straits), диско 80-х (Boney M, Arabesque), электрический блюз. Классику и джаз тоже люблю, но их слушаю больше на CD, хотя есть и винил. И второе: задумался поменять свой Техникс на новый 1210GR - только из-за наличия в новом RCA-гнезд вместо штатного фонокабеля. Вы где-то писали (если я ничего не путаю), что поигравшись с кабелями, можно на Техниксе получить саунд поинтереснее, чем со штатным кабелем. Имеет ли смысл такой апгрейд?

[nikotin]

6 минут назад, Serge_SA сказал:

Спасибо. Тогда еще пару советов прошу: имея такую вертушку, как у меня, есть ли смысл в дополнение к MM-голове купить МС-голову? На виниле я в основном слушаю классический рок (Pink Floyd, Dire Straits), диско 80-х (Boney M, Arabesque), электрический блюз. Классику и джаз тоже люблю, но их слушаю больше на CD, хотя есть и винил.

Я под рок стараюсь пользовать ММ головы.  Но тут тоже не все однозначно. Рок ведь разный. И если к примеру Роллинги или ДипПёрпл отлично звучат с плотным звуком ММ, то более сложные стили хотелось бы слушать со всеми тонкими нюансами. Тот же Флойд или Кримзон. И тут путь уже к МС.  Только ведь это гораздо дороже. Не только голова, но и ее хорошая реализация. 

16 минут назад, Serge_SA сказал:

задумался поменять свой Техникс на новый 1210GR - только из-за наличия в новом RCA-гнезд вместо штатного фонокабеля. Вы где-то писали (если я ничего не путаю), что поигравшись с кабелями, можно на Техниксе получить саунд поинтереснее, чем со штатным кабелем. Имеет ли смысл такой апгрейд?

Я писал только о том, что съемный кабель, это конечно большой плюс.  Но я не стал бы менять свой 1210мк2 на 1200GR только из-за кабеля.  Сомневаюсь что новый Технарь так уж лучше старого.

[Serge_SA]

5 минут назад, nikotin сказал:

Не только голова, но и ее хорошая реализация.

Что подразумеваете под реализацией? Я был бы готов выделить бюджет на MC-голову порядка $1000-1200, но при этом хотел бы остаться в рамках имеющихся у меня Техникса и фонокорректора от Audiolab. Подозреваю, что при этих условиях смысл приобретения MC-головы далеко не очевиден.

 

10 минут назад, nikotin сказал:

Но я не стал бы менять свой 1210мк2 на 1200GR только из-за кабеля.

Но у вас-то есть вторая вертушка - там кабель получше (или RCA-гнезда), чем встроенный техниковский  У меня второй нет и не предполагается.

[nikotin]

21 минуту назад, Serge_SA сказал:

Что подразумеваете под реализацией? Я был бы готов выделить бюджет на MC-голову порядка $1000-1200, но при этом хотел бы остаться в рамках имеющихся у меня Техникса и фонокорректора от Audiolab. Подозреваю, что при этих условиях смысл приобретения MC-головы далеко не очевиден.

Под реализацией я имел в виду или корректор с МС секцией, или отдельный МС транс. Это ведь тоже деньги. Их надо прибавить к стоимости МС головы. Я к сожалению не знаю корректора Аудиолаб. Есть ли там МС секция и какого она качества.  Я когда то начинал свой путь в МС имея корректор Luxman E-200 со встроенными МС трансами.  Начинал с недорогих голов AT-33EV и AT-33PTG. Первая с эллипсной заточкой, а вторая с микролайном. И мне все сразу очень понравилось. Так что если в Вашем Аудиолабе с МС трактом все нормально, то дерзайте. МС - это очень интересно.

[Serge_SA]

1 час назад, nikotin сказал:

МС - это очень интересно.

Но именно на Техниксе вы пробовали MC-головы? Понравилось?

[bluesman]

9 часов назад, Serge_SA сказал:

Да, это для Техникса. По весу (голова+шелл) двухсотая вполне вписывается в рекомендации мануала. Зато здесь не попадает в зеленую зону (эффективная масса тонарма у Техникса по мануалу - 12 г, но шелл двухсотой Нагаоки на 2 г тяжелее, чем комплектный шелл Техникса, - итого 14 г эффективная масса будет; вес головы двухсотой 6.5 г, динамическая податливость 7.2 - отсюда данные). Не обращать на это внимания?

Так это... с Техниксом идёт грузик вообще-то.

[nikotin]

7 часов назад, Serge_SA сказал:

Но именно на Техниксе вы пробовали MC-головы? Понравилось?

Да.  Именно на Техниксе и играли у меня тогда AT33, а потом еще Lyra Dorian и ZYX-100-02.  Все они МС с низким выходом.  Очень хорошо играли. Несколько лет на Технаре стояли только МС головы. Это я уж потом посчитал что Рок лучше звучит с ММ, и поставил снова Нагаоку. Но это уже мои личные тараканы, и я их корректирую.  Сейчас пользую на Техниксе ММ Нагаоку-200, и недорогую МС голову AT-33EV.  Обе нравятся. Каждая по своему.

[nikotin]

4 минуты назад, bluesman сказал:

Так это... с Техниксом идёт грузик вообще-то.

Если ставить Нагаоку-500, да еще с родным, тяжелым шеллом, то даже доп. грузик недостаточен будет. Я пятисотую пользовал с шеллом от Нагаоки-200 как раз по этой причине. 

[Serge_SA]

1 час назад, nikotin сказал:

Обе нравятся. Каждая по своему

Большое спасибо за рекомендации и советы.

[bluesman]

1 час назад, nikotin сказал:

Если ставить Нагаоку-500, да еще с родным, тяжелым шеллом, то даже доп. грузик недостаточен будет. Я пятисотую пользовал с шеллом от Нагаоки-200 как раз по этой причине. 

Так есть грузики для тонарма и шелла (если для шелла предусмативается резьба). Итого +6 гр. Мало что ли?

[nikotin]

6 минут назад, bluesman сказал:

Так есть грузики для тонарма и шелла (если для шелла предусмативается резьба). Итого +6 гр. Мало что ли?

Для шелла то зачем, если и так голова тяжелая

[bluesman]

1 минуту назад, nikotin сказал:

Для шелла то зачем, если и так голова тяжелая

А-а, я попутал, я думал наоборот веса не хватает.

[Андрей_В]

1 час назад, nikotin сказал:

Если ставить Нагаоку-500, да еще с родным, тяжелым шеллом, то даже доп. грузик недостаточен будет

Вячеслав, это излишние опасения. Я год назад тоже по Вашему совету взял Нагаоку 500 с родным шелом и с тех пор она замечательно поёт у меня на Техниксе. Да, используется комплектный доп.грузик тонарма, причём по регулировке там ещё солидный запас, т.е. не на пределе. По тестовым пластинкам со звуком всё норм, никаких рокотов, детонаций и прочих проблем нету совсем.