Прогрессивный рок - Страница 39 - Разговоры о музыке - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Прогрессивный рок


Сашок
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 1.6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Вообще то началось все с моей просьбы об инфе. Стал искать нашел. PAUL JONES оказался первым вокалистом Манфред Ман , тусовался с ранними Роллингами, Алексисом Корнером. Потом были пару сольников и один на свирле.

843886deb302.jpg

Как раз здесь прог. Пост № 951 оказался не удачным т.к не получилось выложить сюда вещи с этой винилки, а на Ютюбе их нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это была инфа об этом исполнителе не более того.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще то началось все с моей просьбы об инфе. Стал искать нашел. PAUL JONES оказался первым вокалистом Манфред Ман , тусовался с ранними Роллингами, Алексисом Корнером. Потом были пару сольников и один на свирле.

843886deb302.jpg

Как раз здесь прог. Пост № 951 оказался не удачным т.к не получилось выложить сюда вещи с этой винилки, а на Ютюбе их нет.

кто сказал, что он проговый?

на фото вообще издание не англоязычное

это 72 год

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кто сказал, что он проговый?

на фото вообще издание не англоязычное

это 72 год

Я сказал.

Да это аргентинский пресс.

1971 год

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.discogs.com/Paul-Jones-Crucifix-In-A-Horseshoe/release/2509287

продюсер Руперт Холмс, дудки, струнные, акустика... и тут прог-рок?

и пишут везде, что это 1972 год

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все просто. Тут были даны критерии прога. Взял и спроецировал их на материал этой винилки. Получился прог. Конечно на этой пластинке он не в чистом виде есть и другие стили , но это тоже как раз один из критериев когда музыканты валят в кучу .

У вас другое видение прога? Было бы интересно его применить к этому музыкальному материалу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все просто. Тут были даны критерии прога. Взял и спроецировал их на материал этой винилки. Получился прог. Конечно на этой пластинке он не в чистом виде есть и другие стили , но это тоже как раз один из критериев когда музыканты валят в кучу .

У вас другое видение прога? Было бы интересно его применить к этому музыкальному материалу.

я стараюсь не делить классик-рок на стили

знаю Пола Джонса хорошо. он вообще антипрог как вокалист и гармонист ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.discogs.c...release/2509287

продюсер Руперт Холмс, дудки, струнные, акустика... и тут прог-рок?

и пишут везде, что это 1972 год

Писать можно , что угодно.Многие писаки как выясняется эту винилку и в руках то не держали.

А, что перечисленные инструменты отменяют прог? Забыли Хаммонд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я стараюсь не делить классик-рок на стили

знаю Пола Джонса хорошо. он вообще антипрог как вокалист и гармонист ))

Так и я не делю.

Теперь и я знаю.

Но речь о материале это пластинки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Писать можно , что угодно.Многие писаки как выясняется эту винилку и в руках то не держали.

А, что перечисленные инструменты отменяют прог? Забыли Хаммонд.

на винилке год выпуска или год патентов?

хаммонд орган?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так и я не делю.

Теперь и я знаю.

Но речь о материале это пластинки.

в смысле?

вы изучили все записи Пола? тут как раз отмечали его 70-летие

на пластинке явно не прог

у меня есть диски на сверле, где нет никакого прога и в помине

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Благодаря этой пластинке нашел где теперь смотреть.

http://www.vertigoswirl.com/vertigouklp4.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на пластинке явно не прог

Так и спрашиваю ваше видение прога. Может оно отличается от то, что уже было сказано. Тогда , что на представленной пластинке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Благодаря этой пластинке нашел где теперь смотреть.

http://www.vertigosw...rtigouklp4.html

даже тут написано, что это не прог вовсе ))

If we counted correctly, this is the fifth solo album of Jones, unfortunately filled with a bunch of songs of which the lyrics are better than the music. Maybe it's all the fault of producer Cooper, who tolerates orchestral parts that work to great disadvantage to the songs. Not that the material itself is very exciting, though, but a track as

Who are the masters

could profit more from its nice juxtapostion of middle-piece and strophes. Orchestra-rock, vaguely reminiscent of Barry Ryan is the rather sad result, though less spectacular and over-the-top. The lyrics are mainly excellent, as you can verify by looking inside the cover.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К сожалению труба зовет.

dr_nick, уважаю ваше мнение , но согласится с ним не могу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К сожалению труба зовет.

dr_nick, уважаю ваше мнение , но согласится с ним не могу.

Моё мнение? Я процитировал Ваш любимый теперь сайт :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

даже тут написано, что это не прог вовсе ))

If we counted correctly, this is the fifth solo album of Jones, unfortunately filled with a bunch of songs of which the lyrics are better than the music. Maybe it's all the fault of producer Cooper, who tolerates orchestral parts that work to great disadvantage to the songs. Not that the material itself is very exciting, though, but a track as

Who are the masters

could profit more from its nice juxtapostion of middle-piece and strophes. Orchestra-rock, vaguely reminiscent of Barry Ryan is the rather sad result, though less spectacular and over-the-top. The lyrics are mainly excellent, as you can verify by looking inside the cover.

Интересно в каком месте здесь написано , что это не прог или вообще, что это. Очевидно автор изложил свое видение материала на этой пластинке. Кстати оценок стилей по исплонителям практически нет, а если и есть и то с оговорками. Видимо автор сайта предоставляет это сделать нам самим. Я так думаю. :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно в каком месте здесь написано , что это не прог или вообще, что это. Очевидно автор изложил свое видение материала на этой пластинке. Кстати оценок стилей по исплонителям практически нет, а если и есть и то с оговорками. Видимо автор сайта предоставляет это сделать нам самим. Я так думаю. :-)

доеду до дома и послушаю еще раз

я помню, что никакого прога там нет

но отслушаю еще раз и напишу

там написано, что музыка говенная - оркестровая. а тексты ОК. ну надо как бы знать кто такой Руперт Холмс ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

что музыка говенная - оркестровая. а тексты ОК.

Так это ведь и есть один из проговых критериев. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А Йэн Мэтьюс тоже прог. если выходил на Вертиго? Странная какая-то логика. По такой Назарет это софт-рок или изя лиснинг, коли выходили на A&M!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот точно написано:

Thomas Jefferson Kaye's production is a bit heavy-handed -- which is not much of a suprise. But in the end, it is an interesting record, sounding very much like a roots-oriented David Bowie record, slashing the tires of a car named "stardom."

эдакий поп-рок с корневым роком, звучит как попсовый Боуи

надо переслушать

он там поёт Уэйнрайта (хороший фолкер очень)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...