Винил vs CD vs Цифра ... - Страница 99 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Винил vs CD vs Цифра ...


Созерцатель
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

 

 

 

Наслушался,более не вернусь..

 

Подколы уровня вечной жизни - мимо кассы..

 

 

 

Довольно странное заявление. Похоже на : наелся, наспался, начитался и т.д.  на всю жизнь. 

 

Я не подкалываю, Вы просто привели износ пластинки, как недостаток формата,  но все изнашивается и что толку от вещей, которыми не пользуешься , опасаясь их износа? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 16.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Не могу себе представить хайрез монопластинки 50-х лет.

 

Chl47aS.jpg

Louis Armstrong & Ella Fitzgerald – Ella and Louis (1956)

FLAC (tracks) 24 bit/96 kHz | Time – 53:53 minutes | 959 MB | Genre: Jazz

Official Digital Download – Source: HDTracks.com | Digital Booklet

Historical Mono Recording

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Chl47aS.jpg

Louis Armstrong & Ella Fitzgerald – Ella and Louis (1956)

FLAC (tracks) 24 bit/96 kHz | Time – 53:53 minutes | 959 MB | Genre: Jazz

Official Digital Download – Source: HDTracks.com | Digital Booklet

Historical Mono Recording

Вполне слушабельный доложу я вам.

Ручки на месте были у людей делавших этот тракт. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А Sabre? 

 Кроме вопроса "А чего в нём нового" есть ещё большое сомнение в аудиоприменимости данного данного недодевайса от производителя 3-х копеечных кодеков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.highresaudio.com/artist.php?abid=97158

 

Вот кстати еще есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Кроме вопроса "А чего в нём нового" есть ещё большое сомнение в аудиоприменимости данного данного недодевайса от производителя 3-х копеечных кодеков.

Может, всю дельтасигму в топку? И SM5865CM, и DSD1794, и AK4399?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.highresaudio.com/artist.php?abid=97158

 

Вот кстати еще есть.

:blink:  Чё серьёзно? За $40 можно пластинку купить!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я стесняюсь спросить,а с каких пор звукозапись стала иметь отношение к "живому звуку"?

...

 

Вопрос правильный, но в контексте обсуждения имелось ввиду другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мои тут сообщения - не противопоставление одного формата другому, я про то что звук на виниле первичен

 

Несколько неверно. Исходные записи были сделаны на магнитофон, а на виниле был уже массовый тираж. Если сравнить мастер и винил, то сравнение окажется не в пользу винила. Если хорошо оцифровать мастер, то отличить оцифровку от мастера будет очень сложно. Потому хороший цифровой релиз с оригинальных мастер лент не оставит шансов даже первопрессу. Но это не так легко исполнить. Мастеров многих записей не сохранилось. Из сохранившихся, многие заметно деградировали.

И, все равно, найдется часть люибелей винила, кто и тут выберет LP. Причем, первая из причин - рокот и шум массы. Так получается, что характерный спектр рокота и шума схож с естественным шумом в концертном зале, что создает хорошее впечатление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:blink:  Чё серьёзно? За $40 можно пластинку купить!

Не пластинку, а файл. А звук превью мне достаточно понравился. Только сдается мне, они сделали частотную коррекцию на НЧ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может, всю дельтасигму в топку? И SM5865CM, и DSD1794, и AK4399?

 Смотря для каких целей. Вполне приличный результат с перечисленными микросхемами достижим (если воспользоваться аналогом чуть лучше чем в даташитах).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Довольно странное заявление. Похоже на : наелся, наспался, начитался и т.д.  на всю жизнь. 

 

Я не подкалываю, Вы просто привели износ пластинки, как недостаток формата,  но все изнашивается и что толку от вещей, которыми не пользуешься , опасаясь их износа? 

 

А износ грампластинки разве не недостаток ?..

Когда с каждым проигрыванием понимаешь,что запиливаешь носитель?..

Или это стало достоинством?..

Практичность винила и оборудования для воспроизведения оного ни в какое сравнение не идёт с использованием сиди и файлов... Это уже аксиома!..

В звуке форматы вполне "бодаются" .. Вот об этом можно и поспорить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На хорошей вертушке с правильно настроенным тонармом-головкой и хорошей головой запилить пластинку, при обычной эксплуатации нереально.. Они больше страдают от случайностей, при установки и доставании - упаковке в конверт. Теоретикам это не понять..

А износ грампластинки разве не недостаток ?..

Когда с каждым проигрыванием понимаешь,что запиливаешь носитель?..

Или это стало достоинством?..

Практичность винила и оборудования для воспроизведения оного ни в какое сравнение не идёт с использованием сиди и файлов... Это уже аксиома!..

В звуке форматы вполне "бодаются" .. Вот об этом можно и поспорить...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Теоретикам этого действительно не понять!... 

У вас,видимо,аппарат с лазером для считывания инфы с пластинки.... Тогда вы всё верно написали...

Или слушаете диски по паре раз и больше не трогаете..

Ладно,не буду мешать слушать вами любимый винил - долгих ему лет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 совершенно разных сравнения.

1. Фирменный СД и фирменный винил (с аналогового мастеринга).

2. Хай-рез, записанный "влёт" с двух микрофонов и воспроизводимый с хорошего транспорта и ЦАПа и мастер лента.

Это разные весовые категории. Есть жемчужины и откровенная лажа во всех 4 категориях.

Но, надо отдать должное, Хай-реза, записанного "влёт" с двух микрофонов и воспроизводимый с хорошего транспорта и ЦАПа, со временем будет больше и он станет ещё качественнее

(и за счёт звукорежей, и за счёт большей продвинутости записываемых музыкантов, и за счёт более качественных АЦП и ЦАПов).

А остальные категории неизбежно катятся в никуда.

Например, купил знакомый ЦАП на ультрааналоге, слушает фирменные СД и копии, а чуда не происходит. Какой-нибудь буффало дак или юлонг с компа EAC копии этих дисков играет на голову лучше. А до хайрезов ещё далеко по качеству. Вот и всплывают ультрааналоги на вторичке по смешной цене.

У другого Телефункен бобинник, куча первых копий с мастер лент (в-основном хард рок). С недавних пор бобинник простаивает... А вертаки совсем пылью покрылись.

 Но есть очень упоротые персонажи (даже среди звукорежей), маниакально везде вставлюящие улучшайзеры. Их перлы: "Компрессия необходима, а лучшая компрессия - лентой (лампой, лентой и лампой)", "усилитель напряжения должен быть в отдельном корпусе и называться предом", "сигнал должен обязательно идти через одну (n) пару золотых (платиновых, родиевых, палладиевых) контактов", "клок должен быть внешним", "чем длиннее качественный кабель, тем музыкальнее", "писАть надо на ленту" и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну да,любые продукты звукозаписи - это не более чем "консервы"...

Разного качества,но суррогат..

Показательно,когда приходишь из филармонии после концерта домой и 

ставишь хоть сиди,хоть винил с этими же композициями этого же 

исполнителя в надежде кайфануть ещё разок,но отрезвление наступает 

мгновенно...

Или у кого-то система звучит не хуже???   :)

 

Какое там, "не хуже", лучше если не на порядок, то в разы! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спор ни о чем , каждый слушает то что ему нравится .

 

Это и до создания темы было понятно, тут как о погоде, - бесконечное перетирание. :) Процесс ради процесса, не подразумевающий результат. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какое там, "не хуже", лучше если не на порядок, то в разы!

Появилась система, звучащая лучше чем "живое" звучание?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это и до создания темы было понятно, тут как о погоде, - бесконечное перетирание. :) Процесс ради процесса, не подразумевающий результат.

Я бы поостерегся делать такие выводы. Другое дело - теоретики, твердящие о виниловых мифах, да, такая позиция неконструктивна. Я имею влзможность оценить звучание как винила, так и CD, "цифровики" же (назовем их так для удобства) сидят в своих пиратских лужах и уговаривают в первую очередь себя, но публично, что их текущее положение - это их осознанный между цифрой и винилом выбор. Смех и грех, ей богу, с ними. :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Теоретикам этого действительно не понять!... 

У вас,видимо,аппарат с лазером для считывания инфы с пластинки.... Тогда вы всё верно написали...

Или слушаете диски по паре раз и больше не трогаете..

Ладно,не буду мешать слушать вами любимый винил - долгих ему лет...

Вот что меня всегда потешало в противниках винила, так это износофобия. Да нет никакого износа. Я со времен корундовых игл, не запилил самолично ни одной пластинки, хотя некоторые из них десятки лет уже у меня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот что меня всегда потешало в противниках винила, так это износофобия. Да нет никакого износа. Я со времен корундовых игл, не запилил самолично ни одной пластинки, хотя некоторые из них десятки лет уже у меня.

Я предлагаю противникам винила, не сваливая все в кучу, открыто обсудить с остальными каждый отдельно из так называемых "виниловых недостатков".
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какое там, "не хуже", лучше если не на порядок, то в разы! 

Не раз подмечал то же самое  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я предлагаю противникам винила, не сваливая все в кучу, открыто обсудить с остальными каждый отдельно из так называемых "виниловых недостатков".

Боюсь что не получится. Изначально разный подход. Разное понимание идеала в звуке. Плюс к этому, многие просто изначально воспитаны на цифре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Kir сделал важной и сделал обычной теме

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...