Наши статьи

[Василий Никитин]

Винил первичен для нас всех...

[Василий Никитин]

[Василий Никитин]

Пожалуй, соглашусь с каждым словом ...

[Феодор]

Прям плач Ярославны. Вдохновляюще.

 

[Dmitry]

 

 

[Dmitry]

Лучше вы опишите свои впечатления при переходе с винила на цифру. Вы застали ту эпоху?

 

Застал, слил весь винил ,понимая, что вся эта щипяще -щелкающая коллекция, все это - секонд- хэнд .Ссколько бы здесь не "пыжились" - у многих такой же секонд хэнд, не спорю есть люди со средствами ,позволяющими себе купить действительно порядочную коллекцию ,скажем"первопрессов" или действительно дорогих не юзанных  пластинок в кол -ве,скажем 3000-5000 шт - их единицы ...настоящий аналоговый винил в желаемом кол -ве и желаемых релизов стоит миллионы ,плюс сетап позволяющий его реализовать ...Я не тянул , а мыть запиленную херню, да плюс немного не тех  жанров ,что я желал слушать-НАДОЕЛО..и я стать коллекционировать фирменный СД , в основном тогда джаз и при реальной тогда ,.довольно не дешевой, но и не супер- аппаратуре, я получил  тогда нормальный  и доступный,хоть и также не  дешевый  для, меня контент и ЗВУК ,который был на голову выше того шипящего щелкающего винила , в основной массе, ходящего у большинства нашего брата. Вот  так я и остался, и до сих пор с СД ( в основном с  американским и японским ),за это время коллекция выросла очень значительно, не раз  поменялся сетап ( с "заточкой"  именно под "аналоговость" СД) и все это время я слушаю музыку ...голова не болит, не анализирую духовность.вовлеченность, энергетику, замыленность и всякую другую хрень - музыка должна "играть " в должном качестве и та что нравится -вот и все...А у нас  все сводится к дифференциации , даже в таком хобби как меломания...люди имеют по"три " пластинки по 150 долларов, пилинные кем -то ..и все- "Я слушаю винил -Я избранный .." Смешно и грустно., про музыку забываем)))

[Serega]

Думаю что все же дело в естественной природе аналогового звука. Мозг просто плывет по волнам музыки, а не тратит свою энергию на расшифровывание звуков. Отсюда кстати и быстрая усталость от цифровых записей.

 

О том и речь.

[AF.]

Очень точно подмечена разность восприятия на разность воспроизведения:

Думаю что все же дело в естественной природе аналогового звука. Мозг просто плывет по волнам музыки, а не тратит свою энергию на расшифровывание звуков. Отсюда кстати и быстрая усталость от цифровых записей.

Nikotin

[konstantin kursikov]

Застал, слил весь винил.понимая что вся эта щипяще ,щелкающая коллекция все это секонд- хэнд , сколько бы здесь не "пыжились", не спорю есть люди со средствами ,позволяющими себе купить действительно порядочную коллекцию ,скажем"первопрессов" или действительно дорогих не юзанных  пластинок в кол -ве,скажем 3000-5000 шт - их единицы ...настоящий аналоговый винил в желаемом кол -ве и желаемых релизов стоит миллионы ,плюс сетап позволяющий его реализовать ...Я не тянул , а мыть запиленную херню, да плюс немного не тех  жанров ,что я желал слушать-НАДОЕЛО..и я стать коллекционировать фирменный СД , в основном тогда джаз и при реальной тогда ,.довольно не дешевой, но и не супер- аппаратуры я получил нормальный , доступный для меня контент и ЗВУК ,который был на голову выше того шипящего щелкающего винила , в основной массе, ходящего у большинства нашего брата. Вот  так я и остался, и до сих пор с СД ( в основном с  американским и японским ),за это время коллекция выросла очень значительно, поменялся сетап ( с "заточкой"  именно под "аналоговость" СД) и все это время я слушаю музыку ...голова не болит, не анализирую духовность.вовлеченность, энергетику, замыленность и всякую другую хрень - музыка должна "играть " в должном качестве и та что нравится -вот и все...А у нас  все сводится к дифференциации , даже в таком хобби как меломания...люди имеют по"три " пластинки по 150 долларов, пилинные кем -то ..и все Я слушаю винил -Я избранный ..Смешно и грустно., про музыку забываем)))

Про пропиленный все молчат.

А что бы собрать хорошую коллекцию нужны немалые деньги.

А всю жизнь слушать 300-500 пластинок которые у меня имеются --это точно мне мало 

Остальное цифра и CD

Как то не страдаю не по винилу ни по cd ни по цифре.

А отбираю только по качеству записи .Запиленный первопресс я не беру --лучше уж фирменный cd.

[Дмитрий Проскурин]

Просто один из шкафчиков, лучше всяких слов 

[nikotin]

настоящий аналоговый винил в желаемом кол -ве и желаемых релизов стоит миллионы ,плюс сетап позволяющий его реализовать ...Я не тянул , а мыть запиленную херню, да плюс немного не тех  жанров ,что я желал слушать-НАДОЕЛО..и я стать коллекционировать фирменный СД , в основном тогда джаз

 

 

 "Я слушаю винил -Я избранный .." Смешно и грустно., про музыку забываем)))

Сейчас по джазу 50-60х идут прекрасные, полностью аналоговые переиздания от лэйблов Analogue Production, Music Matters и Classic Records (не путать с основной массой новодела, который суть цифра) Так вот, звучат они так, что башню сносит. С компактом точно никакого сравнения. Ну и не трещат конечно 

 

Что касается второй фразы, то я далек от того чтобы как то выделиться. Да и большинство винильщиков, думаю тоже. 

Просто описал свой путь. 

[nikotin]

винил.jpg

Просто один из шкафчиков, лучше всяких слов 

Дмитрий, шкафчики действительно симпатичные. Респект. 

[Tom Waits]

 Отсюда кстати и быстрая усталость от цифровых записей.

 

 

 

Может просто возрастная   ?  

[Tom Waits]

СД вообще странная весч, через 20 минут прослушки встаешь, переворачиваешь на другую сторону - и нифига не играет.

Тут усталость как накатит....

 

 

Олега , мой ноги ложись спать , усталость на тебя уже накатила

[Ian Gillan]

 опишите свои впечатления при переходе с винила на цифру.

Все винильщики говорят об этом  но никто не подытоживает что: каждая альбомная пластинка звучит по разному  - те УНИКАЛЬНО- разве это не круто? Все сд чем больше имеют разрешение тем больше они звучат архетипно - одинаково на той же системе.  Винил никогда не будет достижим  до уровней разрешений СД в звуке:  фактуры, напора  и увы раздувания на которое способна цифра-(раздувая барабан, контрабас  итд). СД   классно расслабляет(или заводит) и обманывает и мне это нравится.  Винил звучит обостренно ,  содержательно и главное  более медитативно чем СД. Мне это  нравится. Это происходит потому что музыка  имеет РЕЗОНАНСНУЮ природу,  а у винила электрический сигнал создается также КОЛЕБАНИЕМ в изогнутых  канавках.  Кстати обычно из родных канавок он воспринимается дороже сердцу (почему  из чужих торкает далеко не всегда - потому что они приводили их к своим соответствиям).

"Я слушаю винил -Я избранный .." Смешно и грустно.,

винил -  документальное кино и смотреть его это роскошно круто,(я реально ощущаю свою крутость), а  СД это художественное кино, тоже круто, нероскошно, но интересно.

 

[Baltic]

..и я стать коллекционировать фирменный СД

 

Ну, я было тоже по началу пытался любимые альбомы в CD набрать. Но поскольку кроме разочарования ничего не получил, оч. быстро охладел.

И за ЭТО ещё бабки отваливать?    Так и стал пиратом

[I'm]

И за ЭТО ещё бабки отваливать?    Так и стал пиратом

Я об этом как минимум промолчал бы.

 

Мне все равно кто какой формат слушает. Но когда когда возникает спор / любопытство "как это должно звучать по-настоящему", то следует ознакомиться с первоисточником. Потому что CD звучит по-другому нежели LP.

Все вышесказанное касается музыки, записанной в ДОцифровую эпоху, более позднюю музыку, мне кажется, можно слушать и на CD.

[Dmitry]

Сейчас по джазу 50-60х идут прекрасные, полностью аналоговые переиздания от лэйблов Analogue Production, Music Matters и Classic Records (не путать с основной массой новодела, который суть цифра) Так вот, звучат они так, что башню сносит. С компактом точно никакого сравнения. Ну и не трещат конечно 

Просто описал свой путь. 

Это отлично, что сейчас есть "доступ" к качественным переизданиям,я же писал об "эпохе" начала СД и как я ее "застал ", не более того . Формат СД позволил мне слушать именно то,что  я хотел уже тогда ,в  90- тые , да и не до  "первопрессов" тогда было , а смысл сейчас менять то, к чему уже привык? ,  "башню сносит" у меня больше   от самой  музыки, а нюансы  звука при достаточно хорошей реализации обоих этих  носителей -не столь важны, если конечно слушатель  не патологический аудиофил...  и когда говорят про  "энергетику,вовлеченность, напор и тд -это замаскированное прослушивание ЗВУКОВ , те честные" больные аудиофилы"  так и говорят что слушают не музыку а звуки -   шелест тарелок , звук слюней на микрофоне, нижний порог контрабаса  ну тд  ,собственно  для чего издают тестовые диски, ну а "скрытые" как раз  первично ищут энергетику, вибрации, анплоговость, и прочую лабуду ,а не музыку, если музыка г.., то она и на СД и на виниле г...-весело читать , мол на СД "не прет", а на виниле -"снесло башку" - те слушаем "звуки"

[nikotin]

Dmitry

Да нормально все. Я себя тоже к меломанам отношу. Музыку всегда любил больше, чем железо. Но правда я накрыт наверное виниловой религией. Мне просто нравится еще все что связано с пластинками. Ну и их звучание тоже конечно. Ну еще и возраст мой наверное играет роль. Спокойно обойдусь без современной музыки. Все что люблю, по времени находится именно в виниловой эпохе.

Ну а если человек слушает много разной музыки, то тут только компакты. На них самый большой выбор музыки.

Ну вот, попытался сгладить углы 

[Crossfire]

Возраст тут ни при чем просто мы сидим "на игле"

[Василий Никитин]

Думаю, что возраст имеет значение. Наиболее яркие ,оставляющие на всю жизнь впечатления от музыки мы получаем в период 14-20 лет. И наши вкусы формируются исходя из тех произведений , что мы слушали в это время... И носитель музыки периода нашего взросления для нас первичен. "Я так думаю!" ( к/ф"Мимино").

[nikotin]

Любой человек начиная с рожденья, постоянно расширяет горизонты познания. Но наступает момент когда надо остановиться, и сосредоточиться на самом любимом. У меня например, этот момент наверное уже настал. Что то новое в музыке слушается уже редко, а вот музыку своей молодости ставить стал действительно почаще.

[konstantin kursikov]

Любой человек начиная с рожденья, постоянно расширяет горизонты познания. Но наступает момент когда надо остановиться, и сосредоточиться на самом любимом. У меня например, этот момент наверное уже настал. Что то новое в музыке слушается уже редко, а вот музыку своей молодости ставить стал действительно почаще.

Крепко же вы себя уговорили и внушили себе это.

Новой музыки все больше и больше ---не мучайте себя.

Я три года когда ''сел на иглу'' себе это внушал и слушал только винил.

А когда купил цифру кругозор расширился однозначно.

И для себя решил что будь это винил цифра или CD --выбираю только по качеству звука который лучше ложится

для моего восприятия. 

И в каждом формате есть такие уверяю вас.

[Dmitry]

Думаю, что возраст имеет значение. Наиболее яркие ,оставляющие на всю жизнь впечатления от музыки мы получаем в период 14-20 лет. И наши вкусы формируются исходя из тех произведений , что мы слушали в это время... И носитель музыки периода нашего взросления для нас первичен. "Я так думаю!" ( к/ф"Мимино").

Сомнительно , 14 мне было  в 77 году и ,понятно, слушал я с яркими впечатлениями  то, что "доходило" до нас , не буду перечислять -там один и тот же "комплект" у всех , я и сейчас слушаю многое из той эпохи..Но ,  я и мечтать не мог в 14лет  купить винил тех же ДР или Битлз, при средней цене в 50 руб за диск , это во первых, во вторых в 14 лет меня абсолютно не интересовал джаз и тем более ,допустим баррочная классика, опера ( да и "не ходила" она в конце 70 тых -80 тых -представьте сами ,что бы Вы выбрали в 14 лет,  имея 50 руб на пласт -Цеппелин 2 или пласт с фортепьянным концертом Мендельсона ? ), к этой музыке я пришел гораздо позже и сейчас в 50,я еще очень много для себя не открыл.... Никакой первичности, именно винила ,в зависимости от возраста "заражения меломанией" - я не вижу, все носители хороши -если позволяют максимально качественно и достоверно подавать запись музыки . Все остальное имеет косвенное отношение к звуку, а тем более к музыке  - обложки, картинки, "действа" связанные  технологией прослушивания, одним нравится мыть, другим японские конвертики СД, третьим картинки на мониторе - те это антураж, не более, ну для кого то  может символ некой  исключительности .

 

[Дмитрий Проскурин]

Я понимаю, что мое мнение не бесспорно, но выскажусь все равно.

В 50-60-е года и в начале 70-х по сравнению с сегодняшним днем коммерческая парадигма индустрии звукозаписи имела иной вектор, подавляющее большинство записей были ориентированы на мастерство исполнителей и музыкальную ценность материала. 

Проходных пластинок было настолько мало, что этими долями процента можно вообще пренебречь.

Сейчас технология извлечения коммерческой прибыли вообще не нуждается в таланте исполнителя. Гораздо эффективнее талант продюсера, способного продать миллионам "айфончиков" какую-нибудь гламурную фигню.

Кроме того, поскольку я довольно неплохо знаком с музыкой и дотранзисторной эры, и современной эпохи, не могу отделаться от ощущения, что современным исполнителям катастрофически недостает свежих идей. 
Сплошь и рядом каверы, ремиксы, перепевки джазовых стандартов. Есть, конечно, как исключение и современные интересные самобытные и оригинальные музыканты, но их очень мало.
И вот что подметил любопытного еще: если новая музыка действительно интересна, то ее почему-то почти всегда издают не только на CD, но и на виниле.

Не к вопросу вкусовщины, а просто для примера - у меня на виниле есть почти все записи Cassandra Wilson, весь Radiohead, ни у и так далее.

Это я все к тому, что если вам хочется новой музыки, то возможно вы просто забыли или никогда не слышали хорошей старой.

Все ИМХО.