Listoboi Опубликовано: 31 января 2009 Поделиться Опубликовано: 31 января 2009 Кто сталкивался? Нашёл ссылку в Рунете здесь. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ivan FX Опубликовано: 31 января 2009 Поделиться Опубликовано: 31 января 2009 я сталкивался только в виде Nordost Thor (в нем коробочка QRT есть), мне не понравилось. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Listoboi Опубликовано: 1 февраля 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 1 февраля 2009 Спасибо, Иван! Интересно было бы услышать мнение человека, использовавшего в "чистом" виде, а во встроенном. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vidas Опубликовано: 6 марта 2009 Поделиться Опубликовано: 6 марта 2009 Спасибо, Иван! Интересно было бы услышать мнение человека, использовавшего в "чистом" виде, а во встроенном. Использую больше пол года и в "чистом" виде, а так как же в системе есть и Nordost Thor. Пока доволен, правда Nordost Thor по моему более эфективен. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Лиховол Юрий Опубликовано: 10 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 10 июня 2009 Вчера услышал в верхнем Бурмастере с ним и без.... http://photofile.ru/users/yras/3729340/?mo...arge&page=3 http://photofile.ru/users/yras/3729340/84573576/ влияет на звук очень сильно. Собранней, менее разухабисто и менее гулко. ИМХО - работает. ЗЫ. К сетевым приблудам в целом изначально отношусь с предубеждением - разводилово!!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
F@vourite Опубликовано: 10 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 10 июня 2009 На выставке демонстрировал (как его .. )) чувак из нордоста. Эффективный, воздуха много давал, добавлю к вышесказанному. Но эффект значительно был заметен в одновременном включении сразу трех штук. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Megadeth Дэйсайдов Опубликовано: 11 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 11 июня 2009 На выставке демонстрировал (как его .. )) чувак из нордоста. Ларс Кристиенсен Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
F@vourite Опубликовано: 11 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 11 июня 2009 Ларс Кристиенсен Да, он самый Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
infinity Опубликовано: 7 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2012 Использую больше пол года и в "чистом" виде, а так как же в системе есть и Nordost Thor. Пока доволен, правда Nordost Thor по моему более эфективен. +1. На мой взгляд Thor (нынче снятый с производства) даёт на 50-70% больше в звуке чем лучший Квантум QX4 и фирменный распределитель питания. В целом, очень противоречивая технология, абсолютно по-разному проявляющая себя с разного рода сетапами. Девайсам, сопоставимым по стоимости (относительно цены устройства Quantum QX4),придаёт мягкости и тембров, которых им не хватает; хорошим ламповым сетапам (даже значительно превосходящим бюджетом за компонент это устройство) даёт прирост разрешения без ущерба тональному балансу и делает точнее сцену. Есть только одно НО: если серьёзно увлекаться точным звуком, то Quantum можно перерасти. С определённого (дорогого) момента слышно, что он теплит звук и уменьшает (засоряет) разрешение... сама суть технологии начинает работать против неё... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mute Volume Опубликовано: 4 декабря 2012 Поделиться Опубликовано: 4 декабря 2012 +1. На мой взгляд Thor (нынче снятый с производства) даёт на 50-70% больше в звуке чем лучший Квантум QX4 и фирменный распределитель питания. В целом, очень противоречивая технология, абсолютно по-разному проявляющая себя с разного рода сетапами. Девайсам, сопоставимым по стоимости (относительно цены устройства Quantum QX4),придаёт мягкости и тембров, которых им не хватает; хорошим ламповым сетапам (даже значительно превосходящим бюджетом за компонент это устройство) даёт прирост разрешения без ущерба тональному балансу и делает точнее сцену. Есть только одно НО: если серьёзно увлекаться точным звуком, то Quantum можно перерасти. С определённого (дорогого) момента слышно, что он теплит звук и уменьшает (засоряет) разрешение... сама суть технологии начинает работать против неё... На каких системах сравнивали этапы "корреляции" цены/качества Квантума? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
infinity Опубликовано: 5 декабря 2012 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2012 Лампа: одна из топовых систем Клячина на моноблоках и АС Pro Ac, не помню, каких. Максимальный эффект/профит. Без изменения тонального баланса. http://www.audiomania.ru/forum/viewtopic.php?t=1016884&postdays=0&postorder=asc&start=135 Транзисторные АС: по мере возрастания точности эффект всё менее слышен, играл с источником в система Elac 607 > интегральник Elac 607. Но нет ухудшения. Ситсема на наушниках SPL Phonitor > Audeze LCD 3. Сначала Quantum не слышно, но по мере апгрейда источника и проводов начинает теплить и зернить звук. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mute Volume Опубликовано: 19 января 2013 Поделиться Опубликовано: 19 января 2013 Лампа: одна из топовых систем Клячина на моноблоках и АС Pro Ac, не помню, каких. Максимальный эффект/профит. Без изменения тонального баланса. http://www.audiomani...r=asc&start=135 Транзисторные АС: по мере возрастания точности эффект всё менее слышен, играл с источником в система Elac 607 > интегральник Elac 607. Но нет ухудшения. Ситсема на наушниках SPL Phonitor > Audeze LCD 3. Сначала Quantum не слышно, но по мере апгрейда источника и проводов начинает теплить и зернить звук. + Есть только одно НО: если серьёзно увлекаться точным звуком, то Quantum можно перерасти. С определённого (дорогого) момента слышно, что он теплит звук и уменьшает (засоряет) разрешение... сама суть технологии начинает работать против неё... А мужики-то не знают ("про тепло" и "зерно"): http://www.stereophile.com/content/nolas-concert-grand-reference Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
infinity Опубликовано: 26 января 2013 Поделиться Опубликовано: 26 января 2013 А мужики-то не знают ("про тепло" и "зерно"): http://www.stereophile.com/content/nolas-concert-grand-reference Я написал, с какой позиции оцениваю звук (можно посмотреть мою подпись). А "мужики" всё про то что раньше такого не слышали, всё круто и всего за 200 килобаксов за АС. Почувствуйте разницу. Сравнение конкретики с PR водой ни о чём. P.S. Если поискать, можно найти гораздо более грамотные обзоры Quantum, не просто упоминания в дорогом сетапе. Но всё что слышат авторы в общих словах, - это "ещё более живой звук" и возрастание разрешения. Это именно то что я слышал в ламповом сетапе с Квантумом. Для точного звука высокого уровня (где не требуется мягчить чтобы убрать привкус синтетичности и где разрешение и нейтральность звука можно назвать выдающимися) Quantum никто не обозревал и не использует. В таком случае нужно просто послушать, разрешение и динамика выше с ним или без него. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mute Volume Опубликовано: 27 января 2013 Поделиться Опубликовано: 27 января 2013 Я написал, с какой позиции оцениваю звук (можно посмотреть мою подпись). А "мужики" всё про то что раньше такого не слышали, всё круто и всего за 200 килобаксов за АС. Почувствуйте разницу. Сравнение конкретики с PR водой ни о чём. Действительно, ни какой конкретики. Просто взяли и собрали от балды систему за несколько сотен тысяч доллярей и припёрли на самую крупную выставку элетроники. Не слушали и не вылизывали, а просто взяли и припёрли. А прочитали бы, например, про тестирование этого Квантума на аппаратуре маэстро Клячина и наушниках за пару тыщщ, и сразу бы отказались в эту Нордостовскую каку свои Одины подключать! А, понял, - с Одинами (ведь все на выставках просто обязаны именно эти проклятущие Одины использовать), было так резко и звонко, что к Квантумам пришлось запитаться, чтобы смягчить и зазернить! Всё сходится! P.S. Если поискать, можно найти гораздо более грамотные обзоры Quantum, не просто упоминания в дорогом сетапе. Но всё что слышат авторы в общих словах, - это "ещё более живой звук" и возрастание разрешения. Это именно то что я слышал в ламповом сетапе с Квантумом. Для точного звука высокого уровня (где не требуется мягчить чтобы убрать привкус синтетичности и где разрешение и нейтральность звука можно назвать выдающимися) Quantum никто не обозревал и не использует. В таком случае нужно просто послушать, разрешение и динамика выше с ним или без него. Где-то есть рекомендации использовать эти "гармонизаторы" с ламповой техникой ибо она всегда вялая и мыльная? Есть только одно НО: если серьёзно увлекаться точным звуком, то Quantum можно перерасти. С определённого (дорогого) момента слышно, что он теплит звук и уменьшает (засоряет) разрешение... сама суть технологии начинает работать против неё... Не проконсультируете, что за аппаратура такая нужна, чтоб в этот Квантум не вляпаться? И, заодно, скажите, как сама технология, как Вы знаете ея "суть", работает сама против себя? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
infinity Опубликовано: 27 января 2013 Поделиться Опубликовано: 27 января 2013 Товарищ Mute Volume, я человек самодостаточный, делюсь СВОИМ опытом от доброты душевной. Я ничего не пиарю и ни за что не оправдываюсь. Слушали, понравилось, - удачи! Не слушали, просто хочется поспорить, - тоже удачи, здесь таких много. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mute Volume Опубликовано: 27 января 2013 Поделиться Опубликовано: 27 января 2013 Товарищ Mute Volume, я человек самодостаточный, делюсь СВОИМ опытом от доброты душевной. Я ничего не пиарю и ни за что не оправдываюсь. Слушали, понравилось, - удачи! Не слушали, просто хочется поспорить, - тоже удачи, здесь таких много. Благодарю за "доброту душевную"! И даже за "опыт"! Всё равно куплю! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.