Moderators Dmitry© Опубликовано: 9 мая 2010 Moderators Поделиться Опубликовано: 9 мая 2010 Костя, а можно по отдельности 16/44 и 24/88 выложить? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 9 мая 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 9 мая 2010 На фоне 88/24, 44/16 так, дополнение. А что, нужно только 44/16? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Котяра Опубликовано: 10 мая 2010 Поделиться Опубликовано: 10 мая 2010 Кому удалось скачать...у меня оба файла на 99% в html превращаются...может на наш фэтэпешник залить... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 10 мая 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 10 мая 2010 Поэтому параметру фирменная оцифровка сильно выигрывает. Не обратил внимание, что диски Мелодия ? У меня еще валяется Мелодийная Фицжеральд, так там такое качество, что я даже не решился цифровать, руки поотрывать тому, кто нарезал болванку. А Бэйси похоже здесь переписали через плохую ленту, постоянном идут мелкие провалы уровня, как частичное осыпание рабочего слоя. Я пока тренируюсь, поставив стерео голову после долгой работы с моно. У меня в ожидании пара хороших дисков RCA red label. Кому удалось скачать...у меня оба файла на 99% в html превращаются...может на наш фэтэпешник залить... Надо пройти по ссылке, там ввести код с картинки и тогда дадут файл. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Котяра Опубликовано: 10 мая 2010 Поделиться Опубликовано: 10 мая 2010 Надо пройти по ссылке, там ввести код с картинки и тогда дадут файл. Мне не надо Яндекс бар стоит.... Проблема,что мой провайдер часто рвет соединение,а докачка здесь не катит.... Псы: Хотя нет любой файл доходит до 99% и все.... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сeргей Опубликовано: 10 мая 2010 Поделиться Опубликовано: 10 мая 2010 Выложил новую оцифровку сразу в двух форматах 88/24 и 44/16 Oscar Piterson & Dizzy Gillespie Скажите, пожалуйста, "Oscar Piterson" имеет какое-нибудь отношение в джазовому пианисту Oscar Peterson? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 10 мая 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 10 мая 2010 в джазовому пианисту Oscar Peterson? Не конечно. Нельзя же иметь отношение к себе! Очипятка вышла Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Dmitry© Опубликовано: 19 мая 2010 Moderators Поделиться Опубликовано: 19 мая 2010 А мне понравился результат. Спасибо, Костя! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Doctor Опубликовано: 19 мая 2010 Поделиться Опубликовано: 19 мая 2010 Константин, а если выбирать для оцифровки не какую либо компьютерную плату, а внешний АЦП и с него цифровой сигнал гнать в компьютер - какому (каким) АЦП Вы бы отдали предпочтение? Если есть подобный опыт - буду очеь признателен за ответ. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 19 мая 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 19 мая 2010 АЦП Вы бы отдали предпочтение? Если есть подобный опыт - буду очеь признателен за ответ Сложный вопрос. Как-то я пытался это обсудить, но понял, что одним нравятся одни, а другим другие и консенсуса не наблюдается. Поскольку мой вопрос был более теоретический, то я не стал сильно вдаваться в тему. Это больше относится к бюджетным моделям. Дорогие модели вроде как не сильные нарекания вызывали у профессионалов. Но тут еще вопрос такой, мне бы двухканальный подошел, а все это многоканальное, предназначенное для оцифровки студийного контента с кучи микрофонов и датчиков. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 19 мая 2010 Moderators Поделиться Опубликовано: 19 мая 2010 Но тут еще вопрос такой, мне бы двухканальный подошел, а все это многоканальное, предназначенное для оцифровки студийного контента с кучи микрофонов и датчиков. Вот, кстати, обсуждалась внешяя (USB 2.0) стерео, профи система (ЦАП/АЦП/цифровой вход/выход): http://soundex.ru/index.php?showtopic=26956 . Там вроде только микрофонные входы "лишние". Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 19 мая 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 19 мая 2010 Вот, кстати, обсуждалась внешяя (USB 2.0) стерео, профи система (ЦАП/АЦП/цифровой вход/выход): http://soundex.ru/index.php?showtopic=26956 . Там вроде только микрофонные входы "лишние". На счет звука ее я ничего не скажу, не знаю. Но по опыту и разговорам, все девайсы в маленьких выносных корпусах не очень. Помехи от интерфейса, а USB 2.0 весьма мощный источник помех, воздействуют на АЦП не лучшим образом. Практически, у такого решения нет явных преимуществ перед встроенной звковухой. Я для нового компьютера специально покупал блок питания с пониженным уровнем помех, последные оцифоровки на нем сделаны. И делал переключаемые входы на прямые к АЦП через балансные трансформаторы без использования ОУ. А в этом девайсе ОУ точно должны быть. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 19 мая 2010 Moderators Поделиться Опубликовано: 19 мая 2010 Я для нового компьютера специально покупал блок питания с пониженным уровнем помех, последные оцифоровки на нем сделаны. И делал переключаемые входы на прямые к АЦП через балансные трансформаторы без использования ОУ. А в этом девайсе ОУ точно должны быть. Дык разные вещи сравниваются - ХэндМэйдная вещь и серийный, относительно недорогой (по их меркам) дивайс. Ну, и RME откровенного барахла не делала. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Dmitry© Опубликовано: 19 мая 2010 Moderators Поделиться Опубликовано: 19 мая 2010 Но тут еще вопрос такой, мне бы двухканальный подошел, а все это многоканальное, предназначенное для оцифровки студийного контента с кучи микрофонов и датчиков. btw, есть много студийных двухканальных моделей, из недорогих ($1000) но вполне качественных мастеринговых девайсов могу посоветовать это: http://mytekdigital.com/products/stereo96adc.htm А так за $2000-3000 большой выбор (в штатах). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 19 мая 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 19 мая 2010 А так за $2000-3000 большой выбор (в штатах). Это да. Но я не профессионально занимаюсь оцифровкой, потому такие девайсы не по мою душу Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mamix Опубликовано: 1 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 1 июня 2010 Оцифровки. Классика. Много. http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1660 Наконец-то нашел 5-ю симф. Бетховена в исполнении Светланова!!!!! http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1490476 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
6a3apoB Опубликовано: 11 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 11 февраля 2011 Это да. Но я не профессионально занимаюсь оцифровкой, потому такие девайсы не по мою душу Константин скромничает, с удовольствием прослушал его оцифровки. Удачная работа, причём сравнил рип с оригинального CD и оцифровку Кости... разница- практически в шуме канавки. Прошу http://files.mail.ru/4R814E и http://files.mail.ru/L2FXTU Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Listoboi Опубликовано: 11 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 11 февраля 2011 Оцифровки. Классика. Много. http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1660 Наконец-то нашел 5-ю симф. Бетховена в исполнении Светланова!!!!! http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1490476 Мне вчера пластинку принесли, в неплохом состоянии. Сегодня всю ночь в голове Allegro con brio лабало. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.