Акустическое оформление "маленькой"КдП(вопросы-решения) - Страница 7 - Акустика помещений - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Акустическое оформление "маленькой"КдП(вопросы-решения)


Oleg Panov
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Андрей, а на основе графика АЧХ можно давать какие-либо советы?

Например: настройка НЧКП на 40 Гц, т.к. явно видны комнатные моды на 40 и 80 Гц и провал на 50 Гц (мне предсказали от габаритов комнаты эти пики и провалы, всё по измерениям совпало).

post-307-1241771606_thumb.jpg жирные линии - это с шуманетом пара замеров, бледные - старые замеры без шуманета.

Немного странный график. А на каком сигнале мерили? И в каких точках микрофон и динамики?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 239
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

А в чём странный? Розовым шумом. Микрофон и динамики - всё, как и при прослушивании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в чём странный? Розовым шумом. Микрофон и динамики - всё, как и при прослушивании.

Странный провал на 50 гц. Я бы убедился бы в первую очередь, что отсутствует сетевые помехи.

2) Проверил бы АЧХ в нескольких точках, в т.ч. в углу или у стены. Кроме того, необходимо измерение при другом расположении АС. А вообще измерения на частотах ниже 250 гц в Вашей комнате необходимо делать перемещающимся микрофоном, а ниже 100 - они и вовсе примерные.

хотя резонансные частоты и совпадают с размерами комнаты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересная ветка))

У меня из прочитанного сложилось мнение, что «подобие Шредера» (примерно 2.5Х 2.5 м) http://www.picatom.com/x/Image39451]-1.html использовать ТОЛЬКО на потолке вряд ли оправдано? В жилой комнате как то проблематично оборудовать стены «Шредерами»))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странный провал на 50 гц. Я бы убедился бы в первую очередь, что отсутствует сетевые помехи.

хотя резонансные частоты и совпадают с размерами комнаты.

Сетевые помехи каким образом проверяются?

И зачем делать измерения в нескольких точках, если сидеть я всё равно буду в конкретной при прослушивании музыки?

p.s.: когда подхожу к окну, баса больше ) Чуть не до гудения. В точке прослушивания такого нет.

использовать ТОЛЬКО на потолке вряд ли оправдано?
Думаю, да. А про жилую комнату... всё зависит от компромисса, на который вы готовы пойти.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"голых" стен не предвидится, а вписать "шредера" как то проблематично. не совсем себе представляю, как это будет выглядеть))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Шредеры можно вписать в мебельный стеллаж, целую мебельную стенку :) Если сделать внешний вид, как и у остальной мебели. Просто это пространство юзаться под вещи не будет, и всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в этом и сложность. шредеры маленькими назвать сложно. единственное место куда можно было бы - это тыловая стена за диваном, но опять же, какой смысл в шредере, если ты к нему почти вплотную сидишь?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а даже и без Шредеров не рекомендуется голову около стены держать ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это образно)) см 30))

Григорий,я ответил на Ваше письмо мне,прочтите,будут вопросы,пишите! :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Всем,привет!На днях увидел в инете пару фото КдП из-за бугра,с интересными элементами акустического оформления стен :

post-14007-1244618702_thumb.jpg

post-14007-1244618735_thumb.jpg

Интересное "оформление" стен КдП деревянными планками(досками) с явным(на мой взгляд) зазором между ними.Причём планки(доски)имеют разную(определённую)ширину.Интересно,это щелевой резонатор(Гельмгольц),или просто "обшивка" стен деревом...Понятно,что "лечение" по фото дело неблагодарное,но какие будут мнения у заинтересованных людей,может А.Смирнов скажет своё мнение,а то такая "тишина" в разделе "Акустика помещений" последнее время... :blush:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К слову, очень красиво и "тепло", уютно )) На второй.

Интересно, насколько реально в обычной квартире обшить стены деревом, пусть и не для акустической обработки? Есть ли противопоказания?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне те открытые столики-усилители понравились :0)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, насколько реально в обычной квартире обшить стены деревом, пусть и не для акустической обработки? Есть ли противопоказания?

Макаров уже всё "обшил" и противопоказаний по части дерева вроде не высказывал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К слову, очень красиво и "тепло", уютно )) На второй.

Интересно, насколько реально в обычной квартире обшить стены деревом, пусть и не для акустической обработки? Есть ли противопоказания?

Сережа,привет!Да,второе фото КдП мне тоже понравилось больше(дизайн) :lol:

Насчёт обшивки деревом стен не вижу ничего "плохого" даже в обычной комнате,тем более в КдП(наш пример,Ю.Макаров).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Всем,привет!На днях увидел в инете пару фото КдП из-за бугра,с интересными элементами акустического оформления стен :

Интересное "оформление" стен КдП деревянными планками(досками) с явным(на мой взгляд) зазором между ними.Причём планки(доски)имеют разную(определённую)ширину.Интересно,это щелевой резонатор(Гельмгольц),или просто "обшивка" стен деревом...Понятно,что "лечение" по фото дело неблагодарное,но какие будут мнения у заинтересованных людей,может А.Смирнов скажет своё мнение,а то такая "тишина" в разделе "Акустика помещений" последнее время... :lol:

Привет,

это обычный щелевой резонатор Гельмгольца, под который и был разработан соответствующий калькулятор.

Пару месяцев назад я уже выкладывал фото такого типа отделки, которую мы недавно применили в студийном комплексе Наталии Могилевской в Киеве. Странно как это ты пропустил...;)

Есть много фоток...

post-1088-1244622611_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насчёт обшивки деревом стен не вижу ничего "плохого" даже в обычной комнате,тем более в КдП(наш пример,Ю.Макаров).

Макаров уже всё "обшил" и противопоказаний по части дерева вроде не высказывал...

Макаров - это отдельная тема и чистая КдП, а тут - декорирование комнаты жилой. Может нюансы какие?

Просто насколько экологичным получится дерево в кирпичной многоэтажке? Запахи, плохая проветриваемость, перепады температур, пыль... с этой точки зрения, могут ли возникнуть какие-либо проблемы с деревом?

p.s.: ВЧ глушить не хочу, поэтому от пробки отказался, думал флизелиновые обои поклеить. Но может дерево интереснее и атмосфернее?

p.p.s.: дизайн и зрительное восприятие комнаты заметно влияет и на восприятие музыкальной составляющей =) Комната может располагать, а может и нет... хочу, чтоб располагала =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Андрей,привет!Спасибо за фото студии!Я ничего не пропустил :lol: У меня в компе целая папка есть по инфо(Гельмгольц),просто попались фото другие,вот решил спросить.Кстати меня интересует,планки надо "пристреливать" только снизу и сверху по рейкам конструкции,или в других местах тоже(соприкосновение с рейками внутреннего каркаса под Шуманет)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Андрей,привет!Спасибо за фото студии!Я ничего не пропустил :lol: У меня в компе целая папка есть по инфо(Гельмгольц),просто попались фото другие,вот решил спросить.Кстати меня интересует,планки надо "пристреливать" только снизу и сверху по рейкам конструкции,или в других местах тоже(соприкосновение с рейками внутреннего каркаса под Шуманет)?

Щелевой резонатор Гельмгольца из дерева это очень симпатичная звукопоглощающая конструкция. Основное акустическое достоинство - поглощение СНЧ/СЧ и отражение ВЧ, т.е. комнатат остается живой.

Если применять планки из массива дерева, то их может покрутить. Поэтому я применяю ДСП, шпонирую его подходящим видом деревянного шпона и покрываю шелковисто-матовым лаком...;)

Каркас для крепления планок рекомендуется монтировать с шагом не более 600 мм, лучше 400-500 мм.

Монтаж осуществляется с помощью пневмопистолета гвоздями без шляпки. Отверстия от гвоздей диаметром около 1 мм маскируются специальным восковым карандашом для ремонта деревянной мебели соответствующего цвета. После этого поверхность конструкции выгладит монолитной и однородной.

Если планки и зазоры выполнять разного размера. то получается широкополосная звукопоглощающая конструкция. По моему опыту разные зазоры придают несколько неряшливый вид. Поэтому я применяю планки разной ширины, а зазоры делаю одинаковыми.

С помощью калькулятора http://www.acoustic.ua/forms/calculator5.html можно расчитать резонансную частоту для 3-4 размеров планок. Применяя их в определенной пропорции можно регулировать ширину рабочего диапазона поглощения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Каркас для крепления планок рекомендуется монтировать с шагом не более 600 мм, лучше 400-500 мм.

Внешние планки крепятся к каркасу через слой "Шума нет" или непосредственно дерево к дереву?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Внешние планки крепятся к каркасу через слой "Шума нет" или непосредственно дерево к дереву?

Между планками и деревянным каркасом закрепляется звукопорозрачное нетканое полотно типа Лутрасил или Спанбонд из полиэстера для предотвращения эмиссии базальтовых или стеклянных волокон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Между планками и деревянным каркасом закрепляется звукопорозрачное нетканое полотно типа Лутрасил или Спанбонд из полиэстера для предотвращения эмиссии базальтовых или стеклянных волокон.

Т.е. планка -> Лутрасил -> "шуманет" -> каркас (гвоздь пробивает ткань и "шуманет" и в каркас) так?

или

планка -> Лутрасил -> каркас (гвоздь пробивает ткань и в каркас. а "шуманет" в ячейках кракаса и соприкасается только со стенками этих ячеек) или так?

Т.е. проще говоря, - на пути гвоздя "шуманет" присутсвует ли нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Т.е. планка -> Лутрасил -> "шуманет" -> каркас (гвоздь пробивает ткань и "шуманет" и в каркас) так?

или

планка -> Лутрасил -> каркас (гвоздь пробивает ткань и в каркас. а "шуманет" в ячейках кракаса и соприкасается только со стенками этих ячеек) или так?

Т.е. проще говоря, - на пути гвоздя "шуманет" присутсвует ли нет?

:lol:

calc52.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

;)

calc52.jpg

Я смотрел картинку и не понял как именно... :lol: - смотря где сделан разрез чертежа... Судя по всему Вы имеете ввиду, что да, - гвоздь идет через "шуманет". ;)

А вот "Деревянный каркас" на чертеже невнятно указан... - линия?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...