Наши статьи

[Baculum]

http://hi-audio.ru/id/setevoy-proigryvatel-soundaware-d100-pro-deluxe-146.html

А я купил такой и с пультом и продал Вейлинк))

А какая связь между цифрокоммутатором, ЮСБ-конвертером и медиаплеером?

[VladShumilov]

Хм. А чем не понравился? В сравнении с Crystal clear usb как он? (Кристал я слушал)

 

ССАС Master более динамичнее, шире в сцене, чуть светлее, четко прорисованы края диапазона ( чем AR страдает), лучше детальность.

Уровень ССАС выше. А если брать ССАС из 5 n или 6 N серебра - то там уже уровень ближе к топовым кабелям. 

[Relax]

del

 

[Relax]

http://hi-audio.ru/id/setevoy-proigryvatel-soundaware-d100-pro-deluxe-146.html

 

 

А я купил такой и с пультом и продал Вейлинк))

 

Сомнения одолевают, сильно....

[VladShumilov]

Ну на 1000 баксов китайцы там "накрутили" как за 5000 с лейбом посолиднее))

Вопрос в том, что плеером в W 8 можно было на ноуте как то "подстраиваться" под жанры..

Здесь - подача одна, как у CD транспорта - это минус.

Но китаец - достойно играет любые жанры, правда у меня долго грелся - а до этого звуком был не доволен.  

Хороший бас, разрешение хорошее, при этом есть "аналоговость" в звучании - "не цифрит".

 

Olegsa писал, что звук чуть лучше чем у полного Сотма, но до Беркли не дотягивает.

Я сравнил только с Вейвлинком и Stello U ( у друзей) - вывод обозначен.  

 

[Clouser]

Сейчас слушаю SOTM dX-USB HD, благодаря одному человеку с форума.

Звук он делает гипертрофированным как Шварценеггер в 20 лет, ровно как кнопка Loudness, прям четкий эффект тонкомпенсации. Это очень забавно, но по сути это звучит как пред перед ЦАПом, делает звук немного громче в целом и делает жирнее всю музыку. 

Подойдет такое устройство тем, у кого тощий и маленький звук и хозяин этим не доволен, хочет Loudness, так вот с этим устройством можно получить качественный Loudness. 

Еще можно выделить более живое исполнение, увеличенную сцену, все звуки выпятились вперед, сильно увеличенные образы солиста и инструментов, вокал живой, барабаны большие полнокровные и гитары явно жирнее и с телом. Довольно красивый и натуральный вокал. В целом звук объемный, выпуклый, аналоговый, округлый, слегка теплый. Вроде бы все натуральнее и ближе к слушателю и красиво, эффект очень выраженный, но я уже все это слышал раньше при нажатии кнопки Loudness, не могу сказать что это плохо, для меня лично это не плохо, поскольку я музыку громко не слушаю и такая тонкомпенсация уместна, тем более что выполнена она качественно. Замечу, что преда у меня сейчас нет совсем.

Единственное что не понравилось, это сниженное разрешение на ВЧ, я бы сказал мыло на ВЧ, при чем они тоже становятся громче, но мутнее, возможно это из-за коаксиального кабеля, с которым мне принесли преобразователь, буду пробовать еще с другим кабелем, под рукой пока вариантов нет. 

Межблочный XLR в качестве AES цифрового можно пользовать?

[lexal2002]

 Межблочный XLR в качестве AES цифрового можно пользовать?

Можно. Если не важен результат 

[Clouser]

Можно. Если не важен результат 

не стал , вспомнил, что у меня имеется toslink Transparent и воткнул его, в итоге звук на Sotm замылился весь  

Буду искать дальше нормальный кабель, взять только особо негде.

[Georgiy]

не стал , вспомнил, что у меня имеется toslink Transparent и воткнул его, в итоге звук на Sotm замылился весь  

Буду искать дальше нормальный кабель, взять только особо негде.

Trent, Ваши уши упорно говорят:

-Начинай вкладываться в хорошие (дорогие как правило ,но на вторичке за полцены доставаемые ) кабели!

А то ни USB, ни цифрового, ни межблочника нормального нет...

[Clouser]

Trent, Ваши уши упорно говорят:

-Начинай вкладываться в хорошие (дорогие как правило ,но на вторичке за полцены доставаемые ) кабели!

А то ни USB, ни цифрового, ни межблочника нормального нет...

usb сейчас тоже слушаю хороший, отчасти благодаря Вам, спасибо, но об этом в другой теме. Межблочников у меня уже 4 шт. хороших, солить скоро буду. 

А вот цифровой коаксиальный подарил отцу за ненадобностью, никогда не думал, что буду пользовать, а он на югах отдыхает сейчас. Взять для тестов быстро особо негде, не факт что буду Sotm приобретать, думал что Sotm принесут вместе с образцовым коаксиальным.

[lexal2002]

 

 

Есть AR AES/EBU. Активный. 

[Victor K]

Сейчас слушаю SOTM dX-USB HD, благодаря одному человеку с форума.

Звук он делает гипертрофированным как Шварценеггер в 20 лет, ровно как кнопка Loudness, прям четкий эффект тонкомпенсации. Это очень забавно, но по сути это звучит как пред перед ЦАПом, делает звук немного громче в целом и делает жирнее всю музыку. 

Подойдет такое устройство тем, у кого тощий и маленький звук и хозяин этим не доволен, хочет Loudness, так вот с этим устройством можно получить качественный Loudness. 

Еще можно выделить более живое исполнение, увеличенную сцену, все звуки выпятились вперед, сильно увеличенные образы солиста и инструментов, вокал живой, барабаны большие полнокровные и гитары явно жирнее и с телом. Довольно красивый и натуральный вокал. В целом звук объемный, выпуклый, аналоговый, округлый, слегка теплый. Вроде бы все натуральнее и ближе к слушателю и красиво, эффект очень выраженный, но я уже все это слышал раньше при нажатии кнопки Loudness, не могу сказать что это плохо, для меня лично это не плохо, поскольку я музыку громко не слушаю и такая тонкомпенсация уместна, тем более что выполнена она качественно. Замечу, что преда у меня сейчас нет совсем.

Единственное что не понравилось, это сниженное разрешение на ВЧ, я бы сказал мыло на ВЧ, при чем они тоже становятся громче, но мутнее, возможно это из-за коаксиального кабеля, с которым мне принесли преобразователь, буду пробовать еще с другим кабелем, под рукой пока вариантов нет. 

Межблочный XLR в качестве AES цифрового можно пользовать?

Легко! Если приглядеться внимательно к межблочным ХЛО (Сигнатюр и Референс) и соответствующих ХЛО АЕС ЕБУ, то легко заметить что они отличаются только разъёмами и внутри у АЕС ЕБУ добавлен третий провод. Я делал это самостоятельно. Сравнение оригинала и доработанного не выявило особой разницы. Всё на уровне "кажется". Скажу больше, если  подключить в качестве АЕС ЕБУ обычный межблочный двухпроводной кабель распаянный на проф "балдометры" без первого контакта, то разницы в звуке нет с третьим проводом или без! Здесь рулит материал. Проверено на моих СОтМ.

П.С. У Вас СОтМ полный с клок платой? Какое питание? Вопрос связан с моим удивлением Вашим восприятием в области ВЧ.

П.П.С. Могу по доброте душевной сосватать АЕС ЕБУ "Аудиоквест Равен", который поможет ПОЛНОСТЬЮ решить Ваши проблемы

[ilya_s]

П.С. У Вас СОтМ полный с клок платой? Какое питание?

сотм самый обычный, без клока и с питаловом по усб. кабель аудиоквест вдм 3 

[Victor K]

сотм самый обычный, без клока и с питаловом по усб. кабель аудиоквест вдм 3 

Для начала полноценной аудио жизни настоятельно рекомендую запитать от двух последовательных Ли-Ион аккумов 1850 ёмкостью около 2600 через гнездо внешнего питания. Ну а с клоком масса вариантов. Самый дорогой это плата для СОтМ за 34 т. руб на Ебей. Предложение по "Аудиоквест  Равен" снимаю, т.к. у него цена 35 т.руб. Хотя я однозначно не могу сказать что больше повлияет на звук Равен или клок-плата.

[OlegSA]

Повлияет и клок и кабель. Аудиоквест vdm3 годится для проверки работоспособности конвертора, не более того.

[Clouser]

Повлияет и клок и кабель. Аудиоквест vdm3 годится для проверки работоспособности конвертора, не более того.

Мне пришел офигительный usb-кабель Tellurium Q Black, похоже что Sotm с мыльными коаксиалом и оптикой (а может и сам Sotm мылит без БП и без супер-пупер-расхренупер клока, хз) надолго не задержится. А то к нему еще и коаксиал за его же стоимость покупать, потом клок еще раз за его стоимость, потом БП еще раз за его стоимость. Это уже слишком дофига, у меня один usb-кабель расставил все по местам, увеличил сцену, укрупнил образы, почистил от грязи, добавил музыкальности и натуральности, остальное можно довести межблочником до чего-то похожего на Sotm, а Sotm в той реализации что у меня, по сравнению с хорошим usb напрямую, мылит сильно.

Sotm это все-таки вещица для украшения звука, с ней теплее и аналоговее, вокал душевнее, прям как маранцевский пред или ламповый пред, но не вернее, разрешение все-таки съедает, вносит свой окрас. Я скорее всего останусь верным своим принципам - чем короче путь сигнала, тем лучше. 

Но конвертер Sotm это отличная вещь, без шуток, он стоит внимания и я все-таки попробую его послушать с БП и нормальным кабелем. Но даже без БП он может заменить ламповый пред. Кому не хватает аналоговости в звуке - конвертер Sotm будет не сильно затратным и качественным решением, только запаситесь хорошими цифровыми кабелями.

[OlegSA]

Trent

Долго читал и решал написать ,или нет - но напишу.Не взыщите уж.

 

Не стоит свои фантазии выдавать за какие-то выводы. Есть два конвертора высшей безусловной категории это Беркли USB и Сотм в полном комплекте. Они сравнивались мной с большим количеством конкурентов не на принтерных кабелях и с  самодельными межблочниками , в моем и нескольких других сетапах хорошей категории. Полно информации от владельцев на форуме по ним, десятки отзывов. Что у Вас там в сетапе варится из подручных средств  - это Ваше личное дело, что там мылит и пенится и какими кабелями можно  это исправить я не представляю.

PS Теллуриум Q был у меня в руках, и я его две недели мучал как хотел. Кабель совершенно обычный, ничем не лучше даже младшего Зонотона. Что он у Вас там почистил я не знаю - в нормальном сетапе его сравнивать с кабелями класса Коффи даже несерьезно. Сравнивать его надо с дшлабсами - это как раз его категория.

 

 

[Clouser]

Trent

Долго читал и решал написать ,или нет - но напишу.Не взыщите уж.

 

Не стоит свои фантазии выдавать за какие-то выводы. Есть два конвертора высшей безусловной категории это Беркли USB и Сотм в полном комплекте. Они сравнивались мной с большим количеством конкурентов не на принтерных кабелях и с  самодельными межблочниками , в моем и нескольких других сетапах хорошей категории. Полно информации от владельцев на форуме по ним, десятки отзывов. Что у Вас там в сетапе варится из подручных средств  - это Ваше личное дело, что там мылит и пенится и какими кабелями можно  это исправить я не представляю.

PS Теллуриум Q был у меня в руках, и я его две недели мучал как хотел. Кабель совершенно обычный, ничем не лучше даже младшего Зонотона. Что он у Вас там почистил я не знаю - в нормальном сетапе его сравнивать с кабелями класса Коффи даже несерьезно. Сравнивать его надо с дшлабсами - это как раз его категория.

 

 

Где фантазии? Какие принтерные шнурки? Что слышу, то и пишу. Вон хозяин Sotmа это может подтвердить, если слышит тоже самое, а если слышит что-то другое, то пусть опишет свои впечатления, мне не жалко. 

А Вы и Ваш субъективный взгляд на вещи для меня не есть авторитет, уж извините. У Вас в сетапе такая мешанина, что отдельные компоненты выслушивать крайне трудно просто по той простой причине, что каждый компонент вносит свой окрас, что и требовалось доказать с Sotm. Я это для себя услышал и подтвердил, что сам Sotm окрашивает звук сильно, что цифровой кабель после него. Это голые факты, которые Вы логичным образом даже парировать не сможете! Поэтому оставьте свой субъективизм для кого-нибудь другого! У меня же все довольно просто и прямолинейно, короткий путь, провода разные, в том числе Supra Sword. Что-то имеете против Supra Sword? Или Вы считаете, что надо унижать, выдуманными Вами  "принтерными шнурками", любого, кто не разделяет Вашего мнения?!

А Tellurium Q Black я еще опишу и то, что пишете Вы в отношении его это полная чушь.

[OlegSA]

Меньше восклицательных знаков. Тише говорите - Вас лучше услышат.

Для себя пишите что угодно. Коньяк в чебуречной и дорогой коньяк в хорошем рестаране это два разных коньяка. Я про это говорю. Сотм  требует подхода и затрат. Нет ни того - ни другого , ищите волшебный кабель USB ,который заменит все что вокруг находится в печальном состоянии. Примерно это Вы и делаете уже довольно давно.

Теллуриум  просто кабель, просто обыкновенный кабель USB - даже с Беркли USB проявил себя как посредственность и серость. И у его владельца (у которого я и брал его на послушать) не задержался совершенно по понятным причинам. У него сейчас Синергестик - достойный выбор и вполне оправданное решение.

Описание Теллуриума в Вашем исполнении, после сентенций по Сотм может заинтересовать только в смысле поудивляться как такое можно наслушать .

 

SP По супре - лучше не начинайте. Еще скажите что это качественнный кабель и для "которкого пути" единственный возможный  кандидат.После кабеля с радиорынка наверное да.

Изменено 19 июля 2015 пользователем OlegSA

[ilya_s]

если кого-то интересует мнение хозяина сотма, то у меня от него (в целом) разные впечатления в разных системах  Я довольно мало слушал его в системе у Trent, да и система для меня не очень знакома, мягко говоря - потому твердых выводов делать не буду

Viktor K,

Да, я думал так поступить, но уже с гидрой - хочу сделать линейник и бп на аккумах. 

 

[OlegSA]

ilia_s

Удачи с освоением Гидры - напишите что получится, будет интересно почитать.

Мне сейчас ваяют аккумуляторный БП для Метрума  - тоже результат пока непредсказуем, несмотря на грамотный подход к этому делу и специалистов, которые уже делали мне много хороших дел.

[asaw]

 

 

 

 Не мылит верх Sotm(полный комплект ), наоборот, были небольшие проблемы с их избытком и жёсткостью ( уменьшением разборчивости в насыщенных событиями моментах), после смены коаксикала QED на Теллуриум графит звучание сбалансированное.

Осталось сменить usb на AQ даймонд  для полного счастья

OlegSA   Запоздалая  , но выстраданная благодарность за совет купить  Sotm.

[OlegSA]

asaw

 

Рад что получилось.   USB кабель конечно будет очень в тему качественныо другого уровня.

[Clouser]

 

 

 Не мылит верх Sotm(полный комплект ), наоборот, были небольшие проблемы с их избытком и жёсткостью ( уменьшением разборчивости в насыщенных событиями моментах), после смены коаксикала QED на Теллуриум графит звучание сбалансированное.

Осталось сменить usb на AQ даймонд  для полного счастья

OlegSA   Запоздалая  , но выстраданная благодарность за совет купить  Sotm.

Я пишу то, что слышу сейчас, а сейчас Sotm мылит не только верх, но и все остальное, примерно такой же эффект я получал от звука гибридных аппаратов, например Audio Analogue и AMC, где лампа скрещена с транзистором или гибридных сетапов по тому же принципу. Звук у этих аппаратов примерно схож с теми изменениями, что вносит конвертер Sotm в мою систему, т.е. звук изменяется до огромных объемных киз, как под лупой, они становятся ближе и будто натуральней, поскольку ближе и ощущение их нахождения в твоей комнате, звук приобретает объем, аналоговость и теплоту, но при этом напрочь теряется ощущение пространства на записи, теряются шероховатости, теряется множество обертонов, призвуков, звук становится прилизанным, меломанским, фокусируется на главном, а второстепенное маскирует, в данном случае просто мылит, вероятно откровенное мыло у меня связано с не очень хорошими цифровым кабелем после Sotm, я это не исключаю, но общий эффект я думаю понятен.

Я не говорил, что это плохо, я лишь сказал на что это похоже, сказал, что это аналогово и по-меломански. Мне и самому такой эффект отчасти нравится.

Я Sotm попробовал с двумя разными по принципу работы цифровыми кабелями - коаксиальным и оптическим, а usb были AR, Tellurium Q, ничего принципиально не изменилось. Возможно скоро попробую с оптическим кабелем дороже и БП. Но БП нужен, чтобы отвязать питание ПК, то смысла большого в нем не вижу, поскольку никакой грязи в звуке с Sotm сейчас не слышно, скорее наоборот, все чисто и открыто.

Также такой эффект, как Sotm, дает кнопка Loudness на японских усилителях, тот кто знает о чем речь, тот поймет.

Я ни разу не говорил, что ВЧ мало, я написал, что они тоже становятся громче, они действительно становятся громче, поэтому воспринимается это как ярче, но это не ярче ни в каком месте, это Loudness, однако разрешение и громче это разные вещи. ВЧ могут быть на заднем плане и показывать удивительное разрешение и рассыпчатость, а могут громко звенеть или пищать и при этом показывать мыло.

[Clouser]

Описание Теллуриума в Вашем исполнении, после сентенций по Сотм может заинтересовать только в смысле поудивляться как такое можно наслушать .

Теллуриум  просто кабель, просто обыкновенный кабель USB - даже с Беркли USB проявил себя как посредственность и серость. И у его владельца (у которого я и брал его на послушать) не задержался совершенно по понятным причинам. У него сейчас Синергестик - достойный выбор и вполне оправданное решение.

SP По супре - лучше не начинайте. Еще скажите что это качественнный кабель и для "которкого пути" единственный возможный  кандидат.После кабеля с радиорынка наверное да.

Пипец, то что Вы пишите про Tellurium Q это откровенное вранье и я это докажу любому кто захочет послушать и сравнить, у меня есть модель Black, а у коллеги из области есть Black Diamond, который, я уверен, порвет все что Вы тут пиарите вместе взятое!  

А по Supra Sword могу сказать лишь, что этот кабель признан многими искушенными слушателями с разными очень солидными сетапами, Ваше мнение тут уже как-то совсем побоку.