Наши статьи

[OlegSA]

Trent,  все уже поняли что USB кабель это главное в сетапе. В Вашем по крайней мере.  И супра (которая еще ни одного путного кабеля не сваяла) это рватель Валхалл.

Теллуриум может порвать  что-то только в Вашем сетапе, где Сотм мылит, супра гениальный кабель и много всего удивительного.

 

[Clouser]

Trent,  все уже поняли что USB кабель это главное в сетапе. В Вашем по крайней мере.  И супра (которая еще ни одного путного кабеля не сваяла) это рватель Валхалл.

Теллуриум может порвать  что-то только в Вашем сетапе, где Сотм мылит, супра гениальный кабель и много всего удивительного.

 

Почитайте что есть Supra SWORD, умник, это разработка не Супры, а стороннего известного разработчика! А по поводу Tellurium Q я все сказал, кто сомневается - велкам!

[OlegSA]

Зачем мне читать про супру и ее гениальных разработчиков , если ее мне притаскивали?  Что там искать в ней? 

После Ваших описаний Сотма уже неинтересно что еще за голлюцинации может выдать Ваш сетап. И как теллуриум все в нем причесал и выровнял. Когда в нормальном он совершенно простой кабель без изысков, родной брат дшлаба.

 

 

[Clouser]

Зачем мне читать про супру и ее гениальных разработчиков , если ее мне притаскивали?  Что там искать в ней? 

После Ваших описаний Сотма уже неинтересно что еще за голлюцинации может выдать Ваш сетап. И как теллуриум все в нем причесал и выровнял. Когда в нормальном он совершенно простой кабель без изысков, родной брат дшлаба.

 

 

Tellurium Q Black usb просто сделал похожую на Sotm эквализацию и сцену, вот и все, звучат очень похоже Tellurium usb напрямую и Sotm через другой usb и коаксиал, только Tellurium менее мыльный.

[OlegSA]

Вы поняли что сами написали? Конвертор (с внешней непонятной обвязкой и источником для него)  и кабель  USB сравнивать по общему влиянию ?  Еще USB c сетевым кабелем сравните , с супрой желательно.

По теллуриуму еще жду фантазий. Новых.

[Clouser]

Вы поняли что сами написали? Конвертор (с внешней непонятной обвязкой и источником для него)  и кабель  USB сравнивать по общему влиянию ?  Еще USB c сетевым кабелем сравните , с супрой желательно.

По теллуриуму еще жду фантазий. Новых.

А что непонятного? Я сравниваю вполне сравнимые вещи: usb без посредников против usb с посредниками в виде Sotm и дополнительного цифрового кабеля. А смена usb-кабеля на Sotm не так влияет на звук как смена usb-кабеля без Sotm напрямую в ЦАП, это в связи с собственным окрасом Sotm'a. Так что все логично, вдумайтесь, может поймете смысл сравнения. 

Никаких фантазий, проверить у меня мои слова может любой желающий.

[rsergio]

Может это просто особенность работы конкретного ЦАПа, который по коксу звучит хуже, чем по USB?

[Clouser]

Может это просто особенность работы конкретного ЦАПа, который по коксу звучит хуже, чем по USB?

Возможно это особенность не самого дорогого кокса, которым я подключаю Sotm, однако с оптикой Transparent вместо коаксиала AQ - все гораздо хуже.

[John Smith]

Возможно это особенность не самого дорогого кокса

Скорее всего...

[OlegSA]

Скорее всего это особенность экспериментирования по сравнению непонятно чего друг с другом с применением кабельного сета непонятного качества и минимальным опытом в этой области.

[Clouser]

Скорее всего...

Отличным дорогим коаксиалом максимум можно поправить мыло. А общий окрас, вносимый Sotm, от этого не изменится, проверено оптическим кабелем.

[John Smith]

Скорее всего это особенность экспериментирования по сравнению непонятно чего друг с другом с применением кабельного сета непонятного качества и минимальным опытом в этой области.

Олег, своей репликой я просто обращал внимание на двусмысленность высказывания оратора...  Прошу прощения, если кому-то это покажется злой шуткой.

[OlegSA]

Мыло и Сотм сочетание конкретно сетапа Trent. Там и Беркли будет шампунем для окраски. Дело не в Сотме, дело в консерватории куда его, бедного ,подключили.

Так то после "панацеи" с теллуриумом у меня нет больше вопросов.  Наверное Trent прав , что не хочет покупать хорошие фирменные кабели , не в коня овес в данном случае.

[Clouser]

Мыло и Сотм сочетание конкретно сетапа Trent. Там и Беркли будет шампунем для окраски. Дело не в Сотме, дело в консерватории куда его, бедного ,подключили.

Так то после "панацеи" с теллуриумом у меня нет больше вопросов.  Наверное Trent прав , что не хочет покупать хорошие фирменные кабели , не в коня овес в данном случае.

Самое смешное в том, что Tellurium Q Black Вам не нравится, а Sotm нравится, а они реально очень похоже окрашивают звук .

Что же Вам помешало услышать это на своем сетапе? Может Ваш сетап?

[OlegSA]

Наверное наличие большого опыта и вариантов конверторов,кабельного сета в том числе. Не самоделок и  супрасвордов.

 

[Clouser]

Наверное наличие большого опыта и вариантов конверторов,кабельного сета в том числе. Не самоделок и  супрасвордов.

 

А что же Вы тогда не слышите элементарных вещей? "Слона не заметили"?

[OlegSA]

Нет возможности обладать сетапом с голлюцинациями , это Ваша превилегия.  Только в нем все слышно по особенному, Сотм мыльный, теллуриум лучший кабель и самодельные  кабели  используются при тестировании осознанно  в качестве эталонных.

[Clouser]

Нет возможности обладать сетапом с голлюцинациями , это Ваша превилегия.  Только в нем все слышно по особенному, Сотм мыльный, теллуриум лучший кабель и самодельные  кабели  используются при тестировании осознанно  в качестве эталонных.

Вот люди удивятся, когда услышат то, что я описАл.

[OlegSA]

Да после Сотма уже не удивятся.

Напите еще как самодельные кабели рвут валхаллу в красках.

[Victor K]

Вот люди удивятся, когда услышат то, что я описАл.

Если я людь, то уже удивился! О чём и поведал ранее...

П.С. В Вашем тексте в слове "описАл" необходимо ударение ставить так: "опИсал"

[ilya_s]

ilia_s

Удачи с освоением Гидры - напишите что получится, будет интересно почитать.

 

спасибо) но это очень нескоро будет) 

[OlegSA]

А  никто не торопится.  

[Clouser]

Да после Сотма уже не удивятся.

Напите еще как самодельные кабели рвут валхаллу в красках.

Ну пусть Илья напишет рвут они Валхалу или нет, ему я так понял Вы доверяете, я ему дал один из своих серебряных межблоков. 
Мне есть с чем сравнивать и на чем слушать, вот часть того, что имеется под рукой - и медь и серебро (Валхалы нет, да и не надо пока):

[OlegSA]

Теллуриум узнаваем по кривым термоусадкам и дешевому даже на ощупь кабелю - все как у того что был у меня.

То что с ним рядом  по имени Акустик ревайв примерно того же самого качества. Несмотря на два хвоста и кучу попыток претензий на хиенд.

Остальное (особенно над51) комментировать не буду - тут  не топик про ЦАПы. Да и по наду комментировать нечего в общем-то , примерно соответствует кабелям на фото.

Илья пока в галлюцинациях не замечен - я ему не имею поводов не доверять его мнению.

 

Изменено 22 июля 2015 пользователем OlegSA

[Clouser]

Теллуриум узнаваем по кривым термоусадкам и дешевому даже на ощупь кабелю - все как у того что был у меня.

То что с ним рядом  по имени Акустик ревайв примерно того же самого качества. Несмотря на два хвоста и кучу попыток претензий на хиенд.

Остальное (особенно над51) комментировать не буду - тут  не топик про ЦАПы. Да и по наду комментировать нечего в общем-то , примерно соответствует кабелям на фото.

Илья пока в галлюцинациях не замечен - я ему не имею поводов не доверять его мнению.

 

Значит опять NAD M51 виноват? И usb дырка у него плохая и все остальные дырки значит тоже плохие?