Murat Опубликовано: 6 декабря 2009 Поделиться Опубликовано: 6 декабря 2009 dcs scarlatti я у себя в системе не слушал. Вчера посчастливилось послушать Emm Labs в сравнении с моим Mikadо-соглашусь, звук на голову выше. Вот! А я уже было стал думать что Микадо мне бракованный попался, и поэтому одному мне не нравится. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Прораб Опубликовано: 6 декабря 2009 Поделиться Опубликовано: 6 декабря 2009 dcs scarlatti я у себя в системе не слушал. Вчера посчастливилось послушать Emm Labs в сравнении с моим Mikadо-соглашусь, звук на голову выше. Слушал Скарлати в Белых столбах, до сих пор мурашки при воспоминании о том прослушивании, потому что даже старые записи сделанные Мелодией (в моём случае Анна Герман) звучали просто восхитительно. Мое личное мнение - что Скарлати стоит вообще особняком от всех других источников. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bimber Опубликовано: 6 декабря 2009 Поделиться Опубликовано: 6 декабря 2009 Но оказывается есть Scarlatti. Не знаю существует ли еще что-то подобное. Но это новый уровень. Что скрипка, что рояль так не звучали никогда в моей системе. Так они звучали только на концертах. Хотя до этого тоже казалось что все правильно, но это только казалось. Такие дела. Мнение исключительно субьективное и основано на собственных вкусовых пристрастиях. А транспорт какой был? Родной или от компа тоже попробовали? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Big Kahuna Опубликовано: 6 декабря 2009 Поделиться Опубликовано: 6 декабря 2009 у скарлатти -потрясающее разрешение , отличное построение сцены, высокая верность тембров. Мне показалось, что плюсы скарлатти, на определенных жанрах- превращаются, в минусы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 6 декабря 2009 Поделиться Опубликовано: 6 декабря 2009 Если сравнивать с Emm за 25к, то да. В 4 раза дороже, а во сколько раз лучше трудно сказать. Но точно не меньше чем в 4 нет уж, лучше как-нибудь берклями с вейсами перебьёмся... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSH Опубликовано: 6 декабря 2009 Поделиться Опубликовано: 6 декабря 2009 А я вот понял что только Scarlatti правильно играет. Концепция резко поменялась? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 6 декабря 2009 Поделиться Опубликовано: 6 декабря 2009 у скарлатти -потрясающее разрешение , отличное построение сцены, высокая верность тембров. Мне показалось, что плюсы скарлатти, на определенных жанрах- превращаются, в минусы. Да. Причем до этого казалось что разрешению дальше некуда и тембрально все было идеально. Но правда в том, что все познается в сравнении. Из минусов, возможно жестковатости не хватает, там где можно было бы пожестче. нет уж, лучше как-нибудь берклями с вейсами перебьёмся... Тут согласен! В 20 раз точно не лучше Концепция резко поменялась? Концепция та же! Винил недостижим Но Scarlatti на пятки наступает Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 6 декабря 2009 Поделиться Опубликовано: 6 декабря 2009 А транспорт какой был? Родной или от компа тоже попробовали? От компа тоже пробовал и разницы не уловил! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bimber Опубликовано: 6 декабря 2009 Поделиться Опубликовано: 6 декабря 2009 От компа тоже пробовал и разницы не уловил! Спасибо. Учитывая студийные корни этого уважаемого производителя, ИМХО симптоматичная информация. Конечно ортодоксы от аудио могут себе и далее возмущаться и собирать 200-т кг-е транспорта в надежде на ого-го Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ex. Gaitano Опубликовано: 6 декабря 2009 Поделиться Опубликовано: 6 декабря 2009 Мурат. если интересно... могу поделиться своми наблюдениями по Puccini В нем уже встроен свой Clok . но у меня есть и отдельный блок. так вот : Отдельно Puccini (без внешнего Клока) играет чуть "жоще" и точнее,как по детальности так и по сцене. на слух реально различимо. При подключении внешнего клока, звук как бы становиться более объемнее и мелодичнее (тем не менее не всегда нравиться мне. поэтому слушаю в разл. комбинациях) В Скарлатти это чуть по другому(Клок не отключишь) Поэтому попробуйте поменять сетевые провода конкретно на Клоке. также значительное влияние оказываем соединитель SPDIF. для "жесткости " попробуйте Силтек. хотя мне больше понравилась Валкхалла которая сейчас и стоит Прошу прощение, прошу модератора, перенести данное сообщение в тему "Харизма от DCS" Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Беспечный Алекс Опубликовано: 7 декабря 2009 Поделиться Опубликовано: 7 декабря 2009 если я правильно понимаю, полный набор компонентов скарлетти (цап там, дак, клок) выливается в весьма кругленькую сумму, около 100к бачков. И действительно реально стоит своих денег? Как показывает динамика цен на предыдущую линейку можно немного подождать и объект вожделения будет вполне доступен! Лично мне харизма от DCS совсем не по вкусу. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Jazz Messenger Опубликовано: 7 декабря 2009 Поделиться Опубликовано: 7 декабря 2009 Интересная информация для владельцев dcs puccini http://qvinta-audio.ru/ru/catalog/dcs/1187/ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 7 декабря 2009 Поделиться Опубликовано: 7 декабря 2009 exGaitano, спасибо огромное за совет. С хорошими сетевиками притензий нет вообще!!! Рамштайн фигачит, мама не горюй! Просто воссторг!!! Удивительно насколько оказался он чувствительный к сетевикам. Теперь еще надо поэкспериментировать с другими цифровыми подключениями кроме 1394. BNC в комплекте наверняка плохие. А какой вариант будет предпочтительнее на твой взгляд, RCA, BNC или XLR? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Jazz Messenger Опубликовано: 7 декабря 2009 Поделиться Опубликовано: 7 декабря 2009 Думаю, что также стоит посоветоваться у Сергея Есина и тут http://www.logosaudio.narod.ru/ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ex. Gaitano Опубликовано: 10 декабря 2009 Поделиться Опубликовано: 10 декабря 2009 на пост # 88 BNC (между СД и клоком) у меня соединён Валкхаллой. (делали на заказ) одновременно стоит и шнур по SPDIF (Валкх-а) (как соединяется Скарлатти . не запомнил) ----- До конца не понял Вашего вопроса....Если же речь идет про провода от источника . то сранивал Валкхаллу RCA (0.5м) и XLR (1,0м) на старой системе, четкого -устойчивого различия не улавливалось, где-то лучше- хуже. зависело от муз. материала.(драйв. сцена и т.п.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Alex73 Опубликовано: 23 апреля 2012 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2012 Стою перед выбором Puccini или EMM Labs. В реальности слышал только последний - поразила детальность, глубина и точность сцены (правда возможно тут больше влияние Вилсонов). Кто слышал оба пригрывателя - подскажите, пожалуйста, как Puccini звучит на фоне EMM Labs Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ДимON Опубликовано: 24 апреля 2012 Поделиться Опубликовано: 24 апреля 2012 Если бы у меня стоял выбор между проигрывателями CD/SACD от "dCS" и "EMM Labs", то я остановился бы на продукции последней. С моей т.з., проигрыватели от "EMM Labs" одинаково хорошо воспроизводят как контент с CD, так и с SACD, а "dCS", достойно - лишь SACD CD, как мне кажется, они воспроизводят неплохо, но на уровне "профильных" CD-проигрывателей более низкого ценового диапазона... Это - субъективно. Мой совет: если есть возможность - оба варианта в своём, "родном" setup-е, с использованием знакомого музыкального материала. Удачи! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
v_l Опубликовано: 24 апреля 2012 Поделиться Опубликовано: 24 апреля 2012 а "dCS", достойно - лишь SACD CD они воспроизводят неплохо, но на уровне "профильных" CD-проигрывателей более низкого ценового диапазона... ох как вы ошибаетесь ) нужен клок,хорошие сетевики и хорошая система в целом.и не забываем про последние прошивки,они реально меняют звук dcs. емм тоже замечательный сидюк,очень сложно сказать кто из них лучше,они просто разные по звучанию. а ведь есть еще кто скажет что оба они никакие,а вот эзотерик К-01 лучший в мире,и кстати вес у него реально чемпионский)) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ДимON Опубликовано: 24 апреля 2012 Поделиться Опубликовано: 24 апреля 2012 ох как вы ошибаетесь ) нужен клок,хорошие сетевики и хорошая система в целом. емм тоже замечательный сидюк,очень сложно сказать кто из них лучше,они просто разные по звучанию. а ведь есть еще кто скажет что оба они никакие,а вот эзотерик К-01 лучший в мире,и кстати вес у него реально чемпионский)) Я высказал лишь свою, субъективную т.з. . Вопрос был задан лишь о конкретной модели "dCS" - "Puccini", про совместное использование с "Puccini U-Clock" - речи небыло. Безусловно, проигрыватели как от "dCS", так и от "EMM Labs", для полноценного раскрытия заложенного в них потенциала, требуют остальных компонентов аудио-тракта соответствующего им уровня. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
infinity Опубликовано: 24 апреля 2012 Поделиться Опубликовано: 24 апреля 2012 Мурат, Вы высказывались в одной из тем по поводу высокого класса проигрывания музыки ЦАПами Antelope Zodiac. Как оно в сравнении с dCS по прошесвии времени? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 25 апреля 2012 Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2012 Я высказал лишь свою, субъективную т.з. . Вопрос был задан лишь о конкретной модели "dCS" - "Puccini", про совместное использование с "Puccini U-Clock" - речи небыло. Безусловно, проигрыватели как от "dCS", так и от "EMM Labs", для полноценного раскрытия заложенного в них потенциала, требуют остальных компонентов аудио-тракта соответствующего им уровня. Мурат говорил, что это лучший в мире ЦАП если бы ни бас. Бас по идее должен наладиться путём добавления блока питания Volticus и/или перехода на модель Zodiac Gold. Можно еще родные клоки попробовать. В соседней ветке у пользователя Zodiac+ с вольтикусом и внешним антелоповским клоком переиграл Вадию. А ведь еще вышел Antelope Rubicon Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ДимON Опубликовано: 25 апреля 2012 Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2012 Мурат говорил, что это лучший в мире ЦАП если бы ни бас. Бас по идее должен наладиться путём добавления блока питания Volticus и/или перехода на модель Zodiac Gold. Можно еще родные клоки попробовать. В соседней ветке у пользователя Zodiac+ с вольтикусом и внешним антелоповским клоком переиграл Вадию. А ведь еще вышел Antelope Rubicon d-w, Вы, наверное, ответили не по адресу... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 25 апреля 2012 Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2012 да, конфуз вышел Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Alex73 Опубликовано: 25 апреля 2012 Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2012 Спасибо всем за советы и комментарии, буду искать возможность послушать Пуччини с клоком в сравнимом сетапе. К-01 тоже держу в уме, не озвучил сначала просто потому, что о нем как-то гораздо меньше информации удалось получить из форумов. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DAZZER Опубликовано: 9 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 9 мая 2012 Харизма она у старых, студийных dCS. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.