Kомпьютер для воспроизведения аудио... - Страница 18 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Kомпьютер для воспроизведения аудио...


Рекомендованные сообщения

Много лет сидел за ЭЛТ. Сейчас 30' мак, на работе и дома. Глазам более комфортно, чем за трубочным, устают меньше. Вообще, хорошие ЖК - это вовсе не зло, другое дело, что моного плохих, а они значительно хуже ЭЛТ. Все же у ЖК нет мигания по яркости, лампа светит равномерно. Единственное, что может приводить к усталости, так это постоянно гуляющая разница между левым и правым "каналами" засчет плохого угла. Но это относится только к дешевым мониторам.

А еще заметил такую штуку: самое вредное для глаз, это когда в поле зрения попадают мониторы с разной частотой развертки. Например, если в комнате работает 50гц ТВ и 85гц монитор, то глаза начинают прямо-таки болеть. И мозги сворачиваются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Говорили раньше...теперь единственный параметр по которому пока ещё CRT лучше это время отклика...для игрушек особенно с их мылом и сглаживаниями действительно будет хорошо.

Но если вы сами загораете перед монитором то эт нормально...глаза ваши и здоровье ваше...а вот для ребенка не рекомендовал бы такое чудо как CRT.

ОК. Был в компьютерных супермаркетах С-Пб, но почему-то мониторов дороже 20-22 т.р. не встречал.

Будем искать и смотреть. :)

Много лет сидел за ЭЛТ. Сейчас 30' мак, на работе и дома. Глазам более комфортно, чем за трубочным, устают меньше. Вообще, хорошие ЖК - это вовсе не зло, другое дело, что моного плохих, а они значительно хуже ЭЛТ. Все же у ЖК нет мигания по яркости, лампа светит равномерно. Единственное, что может приводить к усталости, так это постоянно гуляющая разница между левым и правым "каналами" засчет плохого угла. Но это относится только к дешевым мониторам.

А еще заметил такую штуку: самое вредное для глаз, это когда в поле зрения попадают мониторы с разной частотой развертки. Например, если в комнате работает 50гц ТВ и 85гц монитор, то глаза начинают прямо-таки болеть. И мозги сворачиваются.

Вывод: видать не видел я хороших ЖК мониторов. Обязательно посмотрю.

А что за 30" Мак? Это все в одном корпусе или есть мониторы отдельно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Первый мало отличается от второго ценой. Думаю, второй предпочтительнее, если про цена\качество. Хотя 2690 и того удобнее - можно дальше отсесть за счёт более крупного пикселя... забавно, что за несколько лет после выхода модели цены ничуть не стали дешевле.

Это время уже прошло, причём... уже достаточно давно. Все крупнейшие производители проф.софта для работы с грфикой работают сами на... ЖК. Можно посмотреть фото офисов того же Adobe... любого крупного издательства. Все - на ЖК.

ЭЛТ уже не выпускаются, а трубки имеют свойство сажаться. Кончилась эра ЭЛТ )) Одновременно с тем, когда ЖК стали удовлетворять требования профессионалов лучше!

тут у меня на службе появился для тестирования телевизионный монитор ЖК от Сони, держит весь хайрез в 10-битном цвете. Цена, правда, ок. 20000е. Так вот, эта штука НИЧЕМ не отличается от старых референсных ЭЛТ-мониторов. Даже по формированию цвета, что удивительно. И это весьма хорошо!

А вообще, что касается профессионального использования, то какой смысл держать референсный подсмотр на ЭЛТ (даже если он и хорош), если потом этот сигнал будет приниматься потребителем на ЖК? Нету больше ЭЛТ и не будет боле... А вот для подготовки картинки разница существенная: разная система формирования цвета, отсюда и "стыковые" цветовые нюансы будут весьма отличаться у ЭЛТ и ЖК. Так что выбора нет, теперь только ЖК.

А что до полиграфии, то тут как-раз ЖК изначально лучше, так как цвет формируется весьма похоже, он "просветный", а не "само-светящийся". Кстати, Маки, несмотря на параметры, близкие к бытовым, лучше всего калибруются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тут у меня на службе появился для тестирования телевизионный монитор ЖК от Сони, держит весь хайрез в 10-битном цвете. Цена, правда, ок. 20000е. Так вот, эта штука НИЧЕМ не отличается от старых референсных ЭЛТ-мониторов. Даже по формированию цвета, что удивительно. И это весьма хорошо!

А вообще, что касается профессионального использования, то какой смысл держать референсный подсмотр на ЭЛТ (даже если он и хорош), если потом этот сигнал будет приниматься потребителем на ЖК? Нету больше ЭЛТ и не будет боле... А вот для подготовки картинки разница существенная: разная система формирования цвета, отсюда и "стыковые" цветовые нюансы будут весьма отличаться у ЭЛТ и ЖК. Так что выбора нет, теперь только ЖК.

А что до полиграфии, то тут как-раз ЖК изначально лучше, так как цвет формируется весьма похоже, он "просветный", а не "само-светящийся". Кстати, Маки, несмотря на параметры, близкие к бытовым, лучше всего калибруются.

Что рекомендуете на замену? Мне за моим ЭЛТ монитором очень комфортно и хочется найти то, что не хуже, а то и лучше. У меня 19", но хочется больше. Очень важна комфортность, естественность изображения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что рекомендуете на замену? Мне за моим ЭЛТ монитором очень комфортно и хочется найти то, что не хуже, а то и лучше. У меня 19", но хочется больше. Очень важна комфортность, естественность изображения.

У меня сейчас NEC 2190 UXi - он не хуже, чем бывший до него ЭЛТ Mitsubishi Diamond Pro

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня сейчас NEC 2190 UXi - он не хуже, чем бывший до него ЭЛТ Mitsubishi Diamond Pro

У меня Mitsubishi Diamond Pro 930sb. Как смотрится ваш Nec в сравнении? Несколько слов, пожалуйста. Комфорт, естественность изображения присутствует? Глаза устают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня Mitsubishi Diamond Pro 930sb. Как смотрится ваш Nec в сравнении? Несколько слов, пожалуйста. Комфорт, естественность присутствует?

Нэк у меня уже года два, детали вспомнить сложно, но насколько я помню, первое время сравнивал естественность картинки и пришел к выводу, что эти мониторы очень похожи. Вообще NEC 2190 UXi позиционировался как "монитор для работы в графических приложениях с экстремально точной передачей цвета", и кажется с цветом у него всё в порядке. При работе по 6-8 часов в день глаза не устают. Если больше, то устают конечно, но это было и за Мицубиси.

Единственное что не нравится - у него довольно большое время отклика - при тестировании обратите на это внимание.

Собственно говоря, мне это не так важно, но например при загрузке некоторых сайтов с градиентом от светлого к тёмному, по экрану идут полосы. Например этот сайт: http://www.catellanismith.com/.

При быстрой прокрутке текста полосы тоже бывают.

В целом - отличный монитор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нэк у меня уже года два, детали вспомнить сложно, но насколько я помню, первое время сравнивал естественность картинки и пришел к выводу, что эти мониторы очень похожи. Вообще NEC 2190 UXi позиционировался как "монитор для работы в графических приложениях с экстремально точной передачей цвета", и кажется с цветом у него всё в порядке. При работе по 6-8 часов в день глаза не устают. Если больше, то устают конечно, но это было и за Мицубиси.

Единственное что не нравится - у него довольно большое время отклика - при тестировании обратите на это внимание.

Собственно говоря, мне это не так важно, но например при загрузке некоторых сайтов с градиентом от светлого к тёмному, по экрану идут полосы. Например этот сайт: http://www.catellanismith.com/.

При быстрой прокрутке текста полосы тоже бывают.

В целом - отличный монитор.

Спасибо. Мне приходится сидеть за ним по 9-10 часов, а то и более.

Вы имеете ввиду вертикальные полосы при перемещении картинок?

Мне очень важна мягкость, ненавязчивость изображения. Иногда смотрю видео.

Ошибиться нельзя - выброшенные деньги. Тем более, что еще есть возможность взять такой же ЭЛТ монитор 22".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Мне приходится сидеть за ним по 9-10 часов, а то и более.

Вы имеете ввиду вертикальные полосы при перемещении картинок?

Мне очень важна мягкость, ненавязчивость изображения. Иногда смотрю видео.

Ошибиться нельзя - выброшенные деньги. Тем более, что еще есть возможность взять такой же ЭЛТ монитор 22".

Я о горизонтальных полосах - при быстрой прокрутке пдф с картинками они тоже могут быть, то есть изображение как бы переламывается по горизонтали внизу экрана. Но это практически не заметно.

Картинка приятная и естественная.

А чтобы не ошибиться, Вы потестируйте этот монитор в салоне - в сравнении с дешевыми конкурентами это просто небо и земля. Я понимаю чего Вы опасаетесь, и сам не люблю жк, которые глаза выжигают, но этот монитор стоит таки за 40 000, а не 5 - 10. Разница очень существенная.

пс: ну и насчёт 8 часов я погорячится - сам дольше сижу

А вот кстати, раз уж я пришел в эту тему, хочу спросить: можно ли встроить в ноутбук аудио карту с PCI?

Или из ноута цифру можно вытащить только по юсб?

Извиняюсь, тёмен в отношении ноутов :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я о горизонтальных полосах - при быстрой прокрутке пдф с картинками они тоже могут быть, то есть изображение как бы переламывается по горизонтали внизу экрана. Но это практически не заметно.

Картинка приятная и естественная.

А чтобы не ошибиться, Вы потестируйте этот монитор в салоне - в сравнении с дешевыми конкурентами это просто небо и земля. Я понимаю чего Вы опасаетесь, и сам не люблю жк, которые глаза выжигают, но этот монитор стоит таки за 40 000, а не 5 - 10. Разница очень существенная.

пс: ну и насчёт 8 часов я погорячится - сам дольше сижу

Спасибо за понимание. :) Надо тестировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Новая серия NEC WUXi - у них хорошо с временем отклика ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень простое и дешёвое решение, но БЕЗ поддержки 24/96.

Однако меня устраивает на 100%.

Медиа-сервер Acer H340:

http://www.exler.ru/expromt/18-08-2009.htm

Маленький, недорогой, бесшумный, автономный.

Я заплатил в Оттаве 250 баков, он шёл с 1 диском на 1 ТБ.

Он воткнут в домашний роутер.

Далее: от него USB проводок в PS Audio Digital Link III

Зашёл на него со своего основного компа, используя штатный Remote Desktop.

Установил последний фубар и ASIO4ALL.

Создал по ярлыку на рабочем столе и себе, и жене (лаптоп).

Ну и.....собственно всё.

Двойной клик по ярлыку, музыка вся хранится на нём же, так что....

Жена захотела сменить музыку - из спальни зашла с лаптопа, сменила.

Удобно.

Но - да - USB, не SPDIF, со всеми вытекающими ограничениями.

Монитор, естественно, не нужен вообще, т.к. используются мониторы основных компьютеров.

Апдейт: Ploytec USB ASIO 2.8.15 (32 bit), взятый с русских торрентов, тоже прекрасно работает, даже в самом быстром режиме Ultraspeed (output latency 4 ms).

Загрузка скромного Intel Atom при этом не превышает 12%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня Mitsubishi Diamond Pro 930sb. Как смотрится ваш Nec в сравнении? Несколько слов, пожалуйста. Комфорт, естественность изображения присутствует? Глаза устают?

Я поддержу moss - у меня Nec 2090UXi - я выбирал для фотографических целей и того факта что за компом дома много сижу. Передача цвета идеальная и глаза не устают у меня.

Время отклика у него действительно не супер, но если не для игр то проблем не вызывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У моей супруги NEC 2690WUXi , да ещё и калиброванный - супер -монитор

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Медиа-сервер Acer H340:

http://www.exler.ru/expromt/18-08-2009.htm

Mаленький, недорогой, бесшумный, автономный.

Я заплатил в Оттаве 250 баков, он шёл с 1 диском на 1 ТБ.

Очень напоминает IBM тот что был приведен в первом посте ветки про устройства хранения.

И если цена была 250$ за новый да еще с хардом то это совсем задаром.

Боюсь что у нас будет нааамного дороже,

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я поддержу moss - у меня Nec 2090UXi - я выбирал для фотографических целей и того факта что за компом дома много сижу. Передача цвета идеальная и глаза не устают у меня.

Время отклика у него действительно не супер, но если не для игр то проблем не вызывает.

У моей супруги NEC 2690WUXi , да ещё и калиброванный - супер -монитор

Спасибо за помощь. :D

NEC 2690WUXi мне больше нравится: размер, время отклика, правда и цена...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень напоминает IBM тот что был приведен в перво посте.

И если цена была 250$ за новый да еще с хардом то это совсем задаром.

Боюсь что у нас будет нааамного дороже,

Ну, в более обобщённом виде, ЛЮБОЙ компьютер с USB портом.

Монитор не нужен.

На него поставить любую ось, хоть ту же Windows Home Server, и вперёд, удалённо заходить и музыку включать=).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У моей супруги NEC 2690WUXi , да ещё и калиброванный - супер -монитор

Вот-вот ))) супер... один раз покупается и... спокойно можно ждать широкого распространения LED =)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот-вот ))) супер... один раз покупается и... спокойно можно ждать широкого распространения LED =)

Мы так же и подумали :D и купили

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

NEC NEC... EIZO!! :D)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?12/06/60 - 756 евро - это не много )

http://www.thg.ru/technews/20090623_122542.html - 1100$ - тоже.

Или тут что-то не то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если всё чем вы пользуетесь на PC компьютере... железо, софт...в маке будут вас устраивать, то с мак предпочтительнее. Он проще в использовании, менее глючный, и практически нет проблем с вирусами.

Но, если есть специфический софт или железо, как тот же Фубар (если уже привыкли к нему) или офис(под мак он по прежнему корявый), или вы играете на компе и вам нужна видеокарта помощнее или чтобы под фотошоп можно было памяти больше 3-х гигов поставить или чтото еще специфическое то PC тут пока наааамнооого лучше и дешевле. Маневры с буткампами и виртуальными машинами это уже из области "хочу стать гуру" :D

PC и Мас хорошее дополнение друг для друга, например у меня стационарный комп PC а ноут Мас.

В таком случае нет никаких проблем по их использованию, они прекрасно дополняют друг друга. В принципе Мас нравится но полностью переходить на маковую систему вряд ли когда стану.

А в чем собственно претензии к буткампу? Кнопочку при загрузке тяжело нажать? Во всем остальном установленная под буткампом винда НИЧЕМ не отличается по работоспособности от PC... И нет нужды в таком варианте держать два компа. Если брать Мак Про - то и мощная видеокарта и оперативки до 32 гигов не вопрос поставить. Мощи там хватит - играй не хочу.

Так что не согласен :D PC в топку, столько лет с ними общения выработали стойкую неприязнь. Имхо Mac Pro + Macbook идеальный вариант и решает все задачи включая проги для винды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в чем собственно претензии к буткампу? Кнопочку при загрузке тяжело нажать? Во всем остальном установленная под буткампом винда НИЧЕМ не отличается по работоспособности от PC... И нет нужды в таком варианте держать два компа. Если брать Мак Про - то и мощная видеокарта и оперативки до 32 гигов не вопрос поставить. Мощи там хватит - играй не хочу.

Так что не согласен :D PC в топку, столько лет с ними общения выработали стойкую неприязнь. Имхо Mac Pro + Macbook идеальный вариант и решает все задачи включая проги для винды.

Ну не знаю... На мой взгляд большой разницы нет - что нормально собранный PC, что MacPro. Глючит и то, и другое. У последних поколений маков очень большие проблемы с качеством сборки, качеством комплектующих и надежностью. МакПро еще более-менее, а все, что ниже, превращается в хлам. Операционка тоже не отличается устойчивостью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну не знаю... На мой взгляд большой разницы нет - что нормально собранный PC, что MacPro. Глючит и то, и другое. У последних поколений маков очень большие проблемы с качеством сборки, качеством комплектующих и надежностью. МакПро еще более-менее, а все, что ниже, превращается в хлам. Операционка тоже не отличается устойчивостью.

+1

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну не знаю... На мой взгляд большой разницы нет - что нормально собранный PC, что MacPro. Глючит и то, и другое. У последних поколений маков очень большие проблемы с качеством сборки, качеством комплектующих и надежностью. МакПро еще более-менее, а все, что ниже, превращается в хлам. Операционка тоже не отличается устойчивостью.

-1

У меня было два ноута Маковских и Мак Про сейчас, ни одного глюка не было - ни от железа ни от софта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...