Наши статьи

[Daiver]

Ещё проще! По шнурку УСБ-УСБ. Плеер весит 200 гр., по-моему! Кстати, расшаривать его не надо и по локалке его потроха все на виду.

П.С. И ещё в догонку Этим способом очень удобно сравнивать один и тот же файл рипнутый с СД разными прогами и в разной среде. И о "среде" - количество процессов в Диспетчере задач также влияет на звучание конечного файла. А как влияют комповые приводы! ДВД приводы вообще НЕ РЕКОМЕНДУЮ.

Всё верно говорите. Я лишь хотел подчеркнуть, что содержимое файла не меняется. Меняется среда его воспроизведения, менется влияние на эту среду разных устройств. На момент рипа Вы еще можете повлиять на результирующий файл. Затем в процессе воспроизведения на звук влияют уже другие факторы, но при этом содержимое файла не меняется.

[Victor K]

При переносе (если это был именно перенос в рамках одного логического раздела и одного винта), меняется лишь информация о том в какой папке он находится, физически данные не переносяться. То есть головка винчестера (если это не SSD винт), будет бегать по тем же разделам диска что и до этого.

Если же был перенос физического местоположения данных на винте, то работа головок (что может породить немного другие помехи) будет немного отличаться. Это конечно может както оказать влияние на воспроизведение на уровне помех. Но структура файла не изменится, он от того что его переместили не стал хуже или лучше, он остался тем же

Хорошо, у меня только один к Вам вопрос: при копировании wav файла с HDD например на флешку, содержимое файла изменится?

Содержимое файла не меняется, но контроллеры флэшки и винта разные и в разном окружении они находятся. А дурная компания, она сами знаете, до добра не доведёт. Мысль, почему "0" и "1" в одинаковом наборе звучат по разному, давно тревожит души и умы любопытных меломанов. Наиболее продвинутые объясняют это нечистой силой: "эзотероном", я же склоняюсь к взаимодействию ЭМ полей, которые в конечном итоге накладываются на наш конечный результат - музыку.

П.С. У Лихницкого файл менял физическое место на диске винта. Но разница в звучании чисто техническая и без всяких катастроф.

[Victor K]

-1 за повторение чужой паранойи

Вы прежде, чем опускать собеседника проверьте этот не сложный эксперимент сами или обзаведитесь аппаратурой соответствующего уровня, которая позволит наблюдать эти ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ явления.

П.С. И скажите, спасибо, что я не ответил Вам -1, за то, что Вы обозвали моего любимого автора-популяризатора Лихницкого - параноиком.

[think twice]

И о "среде" - количество процессов в Диспетчере задач также влияет на звучание конечного файла..

таки да, лишнее все эти процессы, суета вредная для звука

[think twice]

простой опыт для любителей тунца, пошагово

1. с помощью XLD изготавливаем AIFF из флака

2. повторяем п.1

3. одну из AIFF копий вставляем в тунца, упаковываем картинкой и тегами

4. для чистоты опыта - удаляем эту копию из library тунца

5. сравниваем звучание "отунцованной" и "нетронутой" копий с помощью любого другого прог плеера (cog, vlc и тд)

[dmitre]

Еще раз. В этой вашей магической коробке поток создает чип Realtek. Я уверен, что он имеет высокий джиттер (т.к. в этой коробке фиговое питание в том числе).

Я не защищаю компы — они все хлам (кроме маков). Я уверен, что короткий путь это здорово, только если в конце не стоит фигня, которая на одном чипе делает все: HD-видео играет и музыку, и цифровой поток генерит.

А вот в USB-выход с приличным асинхронным конвертером — верю . Причем этот выход может быть в iPad или в такой вот мультимедиа коробке с Linux.

[dmitre]

Пока писал тут уже все стало ясно.

[inter]

Есть в рассуждениях явная проблема понимания. На всем пути от любого места( хоть с дискеты)компа до буфера дака файл не меняется никак(и не может по определению).

Дальше в зависимости от того как реализован этот самый буфер, как ведут себя железяки в компе(нагрузка по питанию и тд) ваш ЦАП так и играет.

Другими словами в зависимости от двух параметров - устойчивости мастерклока ЦАП и неопустошаемости буфера и будет зависеть конечный звук.

[dmitre]

Возьмите меня тоже в секту Лехницкого!

[think twice]

Дальше в зависимости от того, как ведут себя железяки в компе(нагрузка по питанию и тд) ваш ЦАП так и играет.

.

именно и

вот, чтобы не думать о железяках - отдельное устройство только для музыки, и не пихать туда всякую бытовуху ( никого же не возмущает отсутствие возможности просмотра семейных фото на топовых CDP?)

[Феодор]

компы — они все хлам (кроме маков)

давайте уточнять, что сейчас маки ничем не отличаются от писюков. А уж если про старый хлам типа g4, то флах вам у руки

[Victor K]

Есть в рассуждениях явная проблема понимания. На всем пути от любого места( хоть с дискеты)компа до буфера дака файл не меняется никак(и не может по определению).

Дальше в зависимости от того как реализован этот самый буфер, как ведут себя железяки в компе(нагрузка по питанию и тд) ваш ЦАП так и играет.

Другими словами в зависимости от двух параметров - устойчивости мастерклока ЦАП и неопустошаемости буфера и будет зависеть конечный звук.

Позвольте ложку дёгтя в Вашу стройную систему. Замените, пожалуйста, цифровой кабель СПДИФ и продолжайте говорить о устойчивости мастерклока и о неопустошаемости буфера. Но искренности в Вашем голосе уже не будет.

П.С. Ну и dmitre можно присоединится к экспериментам, а после этого - добро пожаловать в секту Лихницкого! Это любимая карта в его рукаве.

[think twice]

давайте уточнять, что сейчас маки ничем не отличаются от писюков

а вот и отличаются! Ценой и дизайном. Для рынка потреб.электроники это самые главные параметры

[dmitre]

Позвольте ложку дёгтя в Вашу стройную систему. Замените, пожалуйста, цифровой кабель СПДИФ и продолжайте говорить о устойчивости мастерклока и о неопустошаемости буфера. Но искренности в Вашем голосе уже не будет.

П.С. Ну и dmitre можно присоединится к экспериментам, а после этого - добро пожаловать в секту Лихницкого! Это любимая карта в его рукаве.

Хватить тут замыливать и пускать круги по воде.

Давайте говорить про вашу чудо-гавняку за 200$, у которой стабильный клок от телефонной зарядки и чудо-чип за 1$, в котором нет джиттера.

[dmitre]

а вот и отличаются! Ценой и дизайном. Для рынка потреб.электроники это самые главные параметры

Да, я так потроллить, но тут зорко стоят на страже.

[Александр Карелин]

Вы прежде, чем опускать собеседника проверьте этот не сложный эксперимент сами или обзаведитесь аппаратурой соответствующего уровня, которая позволит наблюдать эти ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ явления.

П.С. И скажите, спасибо, что я не ответил Вам -1, за то, что Вы обозвали моего любимого автора-популяризатора Лихницкого - параноиком.

0. я эти "эксперименты" ежедневно провожу еще и переписывая файлы нв ftp-сервер

1. ну понятно что даже некурящие нервно курят от уровня вашей шарманки

2. "общеизвестны" эти явдения только в ограниченном кругу сектантов

3. Скажу пожалуйста и добавлю еще -1 - "на здоровье", а для общего развития растолкую , что паранойя в переводе с греческого означает - безумие и поэтому примененный мной термин очень точно описывает повотряемую вами ахинею.

4. для столь-же безграмотных как АМЛ скажу что при переносе файла из папки в папку на одном физическом диске само содержимое ну вообще никуда не переносится ... вообще.

[solo]

На седьмой винде при воспроизвидении музыки появляются щелчки и треск при чём постоянно.Как исправить эту проблему?Может кто сталкивался с подобным?

[king_diamond]

На седьмой винде при воспроизвидении музыки появляются щелчки и треск при чём постоянно.Как исправить эту проблему?Может кто сталкивался с подобным?

Панель управления-Настройка электропитания-выбрать режим максимальной производительности.Ещё желательно в биосе зафиксировать множитель частоты процессора на одном определённом уровне.Щелчки происходят когда меняется множитель и,соответственно,частота процессора.

[solo]

.Ещё желательно в биосе зафиксировать множитель частоты процессора на одном определённом уровне.

Какой уровень частоты оптимален?

[king_diamond]

Какой уровень частоты оптимален?

Это зависит от модели процессора.У меня,например,проц AMD Phenom II x4 965BE.Для него стандартная частота 200(частота системной шины)х17(это множитель)=3400МГц.

[Александрус]

Не зря прочел все, теперь буду знать, что на двух винтах рабочем и копии у меня оказывается разные файлы. Как жить дальше?

[Созерцатель]

Не зря прочел все, теперь буду знать, что на двух винтах рабочем и копии у меня оказывается разные файлы. Как жить дальше?

Спокойно жить дальше. У вас не совпали побайтно одинаковые файлы или вам просто страшно стало от прочитанного. Если последнее, то меньше принимайте близко чужие мнения, которые не всегда правильные

[Александрус]

Спокойно жить дальше. У вас не совпали побайтно одинаковые файлы или вам просто страшно стало от прочитанного. Если последнее, то меньше принимайте близко чужие мнения, которые не всегда правильные

В том то и проблема, что совпали...а не должны же были...это ересь.

п.с. Спасибо Созерцатель.

[Mishanya]

Здравствуйте!

Недавно на зарубежных сайтах наткнулся на материнские платы с внешним питанием (с разъемом для внешнего блока питания). Кто нибудь имел опыт общения с подбными материнками? Есть ли на российском рынке такие платы интересные в плане построения ПК для музыки?

[MAGA]

Пробовал улучшайзер под названием fidelizer.Практически разницы не заметил а если и заметна то еще не факт что в лучшую сторону.

А вот на укр.форуме под ником Листобой обозначил более интересное направление в улучшении звука.

Вот его цитата

"Связка из 2- утилит:

FlacWavLoader (последняя версия - 1.1 beta 3)

http://www.mikegalusha.com/

и

SoX (Sound eXchange), последняя версия 14.3.2 для Винды 32 бита.

http://sourceforge.n...les/sox/14.3.2/

Что же такого замечательного делают 2 эти проги?

Давно замечено, что файлы WAV (так называемый raw PCM) при воспроизведении звучат лучше, чем FLAC. По гипотезе это связано с тем, что воспроизведение raw PCM требует меньше ресурсов, в отличие от воспроизведения FLAC, при котором процессору (ПК) необходимо делать конвертацию "на лету".

Я сам проводил эксперименты - разница отчётливо слышна. Жена сказала, что разницы нет. В качестве последнего эксперта пригласил старшую дочь, которая подтвердила, что её отец пока ещё не глухой.

Если ссылаться на экспертов, то такие известные люди в компьютерном аудио, как:

- Gordon Rankin (Wavelength Audio)

- Steve Nugent (Empirical Audio)

- Tony Lauck

на данный момент не могут внятно объяснить, почему существует разница при воспроизведении.

Посему, создатель FlacWavLoader пошёл в очевидном направлении:

забрасываете FLAC файлы в FWL, предварительно указав каким плэйром будете воспроизводить и папку, где временно будут храниться файлы WAV. Утилита сама переконвертирует файлы и запустит плэйер. "Что же в этом такого особенного?" - спросите Вы. А дело в том, что файлы WAV будут считываться прямо из ОЗУ. Разумеется, нужна машина с достаточным количеством памяти на борту (у меня - 4 Гб, правда, ещё DDR 2). Проверить, откуда воспроизводится плэйером файл достаточно просто - его можно удалить из созданной Вами папки. Но воспроизведение будет продолжаться. Только не удаляйте все файлы - насколько я понял, программа удерживает в памяти только 1 файл - тот, который в данный момент воспроизводится плэйером. Не мешало бы создателю подправить этот момент. Современные мощности позволяют хранить в памяти весь альбом целиком.

Выявленные мною недостатки:

- не поддерживает кириллицу (забросил последний альбом Алисы и не мог отдуплиться, почему на выходе всего одна песня под названием "20.12")

- FlacWavLoader не понимает файлы cue. Придётся распаковывать альбом в отдельные файлы. Впрочем, я всё равно это делаю сразу после скачивания альбома из Сети, ибо мой iPod тяжело воспринимает файлы cue. Намного резвее он работает с отдельными Flac-ами.

- в ОЗУ удерживается только 1 трэк, воспроизводимый на данный момент плэйером.

Обе утилиты бесплатны.

Приглашаю потестить проги и поделиться впечатлениями."

Лично Я пробовал в связке с foobar2000 и разница реальна заметна в улучшении звука!!!WAV звучит лучше!Рекомендую!!!

Лично для меня плюс в том что имеем архивы музыки в Flac а прослушиваем в WAV.Не надо всю коллекцию перекодировать в WAV.А также продолжаем пользоваться Вашим любимым плеером.Какой укажите в FlacWavLoader!