Цифровые усилители - Страница 60 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Цифровые усилители


Гость Артем Арт
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 hours ago, Versum said:

@LeoNeedR у Вас такой?

Нет.

P.S. По мне, если повышать несущую так далеко, то надо сразу рассчитывыать на несущую SACD. Чтоб два раза не вставать :)

SHARP делал это лет 20 назад. Но развивать тему дальше не стали. В начале 2015 про возможность сделать на GaAs мне рассказывал известный в автозвуке Алексей Тяпаев.

А в 2017 К.Ишивата сказал, что повышать несущую сильно выше 200 кГц смысла нет. И гораздо важнее, чтобы несущая не менялась под нагрузкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

3 часа назад, LeoNeedR сказал:

если повышать несущую так далеко, то надо сразу рассчитывыать на несущую SACD

Там вроде к этому и идет

А расскажите про разработку Вашего конструктора. В качестве общего понимания.

P.S. В любом случае я рад за наших, идет развитие этого направления... интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Versum said:

Там вроде к этому и идет

А расскажите про разработку Вашего конструктора. В качестве общего понимания.

P.S. В любом случае я рад за наших, идет развитие этого направления... интересно.

Андрей, увы, не мой конструктор :( Его изделия выпускаются/продаются шестизначными тиражами. Но, опять увы, и то, и другое, за пределами РФ. И тиражи РХЭ ему чисто физически не интересны :(

P.S. Андрей говорит, что все просто: "Но нужно разобраться со временем" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще один проект в D-классе на GaN.

Вроде как на этой базе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 11 месяцев спустя...

Здрасьте. 

Прочитал 61 страницу. Ну что, получается кроме компании NAD, так никто больше и не решился на создание интегральных усилителей по пути DDFA, так получается. И в истории современного аудио так и останутся всего три их же экземпляра.

1) NAD M2

2) NAD C390DD

3) NAD M32

Первого у меня не было. Но вторые два есть. И до сих пор не могу решить на что их менять.  Гибриды не хочу. Потому что например NAD M33 можно собрать из NAD C658 и NAD C298, и так же похоже построены все остальные так называемые цифровые усилители. (ЦАП + УМ в классе Д). 

А может кто то что то уже новое выпустил. Никто не знает? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго дня!

Коллеги, нужен совет. Два года назад чистил пыль и было всё нормально. Тут решил опять почистить и вот...NAD C390DD на плате УМ установлены четыре конденсатора в цепи питания +70/-70 В. Питание двухполярное. По два на каждое плечо. Два вот так вскрылись как на фото. Под этой крышкой еще алюминиевая крышка с крестообразной насечкой. Она ровная. Конденсатор: Емкость 4700 мкф. напряжение 80 вольт, 105 градусов. Почему вскрылись, надо ли менять? Может нужно удалить ее совсем, она из металла вроде, вдруг совсем отвалится, упадет на плату и что нибудь коротнет. Помогите советом что делать?

IMG_20210115_160411.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Мирный меломан сказал:

крышка с крестообразной насечкой

Если эта крышка не вспучилась, то причин для беспокойства быть не должно. Верхнюю крышку могло просто «повести» от времени и перепадов температуры

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Сергей Ефимов сказал:

Если эта крышка не вспучилась, то причин для беспокойства быть не должно. Верхнюю крышку могло просто «повести» от времени и перепадов температуры

Понял, спасибо. Нет, крышка с насечками которая под внешней крышкой ровная. Интересно что в блоке питания такое с конденсаторами не случилось, а в нем так же стоит 4 штуки но по 2200 мкф. Вольтаж и температура те же. 

В блоке питания:

В УМ:

 

IMG_20210115_182313.jpg

IMG_20210115_182507.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В блоке питания больше всех достаётся конденсатору, который стоит сразу после выпрямительного элемента. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Сергей Ефимов сказал:

В блоке питания больше всех достаётся конденсатору, который стоит сразу после выпрямительного элемента. 

Посмотрел, их два в бп, другие какие то и черного цвета. 450 в.  Сверху без намеков на вздутие. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Новости от проффи ( статья ) по классу D .   

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 07.03.2021 в 20:19, Михаил SM сказал:

Новости от проффи ( статья ) по классу D .   

 

Посмотрел только про D, остальное не интересно стало. Постоянно упоминаются jbl 305 или 308 ? У друга такие были, да их слушать невозможно, они шумят жесть. Такой мерзкий ззззззззззз зум из высокочастотников. Отстойнейшая реализация D в них. Вообще у меня такое впечатление сложилось, что все эти модули шляпа. Дигимоды все шумели, всякие Техасы чипоуси и подобные тоже. Всё что у него удалось послушать всё кривое какое то было. Эту задачу надо комплексно решать. Как вот Nad попытались. Никакого шума вообще от их реализации не слышно, в динамиках гробовая тишина, когда ухом даже вплотную к uhf высокочастотнику в колонках приближаешься. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Жертва MQA сказал:

Посмотрел только про D, остальное не интересно стало. Постоянно упоминаются jbl 305 или 308 ? У друга такие были, да их слушать невозможно, они шумят жесть. Такой мерзкий ззззззззззз зум из высокочастотников. Отстойнейшая реализация D в них. Вообще у меня такое впечатление сложилось, что все эти модули шляпа. Дигимоды все шумели, всякие Техасы чипоуси и подобные тоже. Всё что у него удалось послушать всё кривое какое то было. Эту задачу надо комплексно решать. Как вот Nad попытались. Никакого шума вообще от их реализации не слышно, в динамиках гробовая тишина, когда ухом даже вплотную к uhf высокочастотнику в колонках приближаешься. 

По усилиению в классе D  фундаментальный недобор  по частоте ШИМ  , что в математическом апогее составляет для обеспечения разрешения 16 бит , умопомрачительные 23 гигагерца .  Таких  быстрых ключевых транзисторов в природе пока н существует и то , что  ""гробовая тишина "" -  симптоматично , так как есть и  ""живая тишина "" -в классе А том же .  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Михаил SM сказал:

По усилиению в классе D  фундаментальный недобор  по частоте ШИМ  , что в математическом апогее составляет для обеспечения разрешения 16 бит , умопомрачительные 23 гигагерца

Мне непонятна математика получения 23 ГГц. При ШИМ модуляции фаза переключения меняется плавно от почти 0 градусов до почти 360 градусов. Изменение фазы и приводит к изменению передаваемого сигнала. В принципе, ШИМ модуляция подчиняется теореме Котельникова. Но из-за сложностей реализации выходного фильтра используют частоту дискретизации порядка 400-500 кГц. Если использовать простую цифровую ШИМ модуляцию, то надо считать от удвоенной частоты сигнала в 40 кГц 16 битное разрешение и получаем 2,6 ГГц. Хотя такое разрешение сейчас вполне достижимо даже для некоторых таймеров, но лучше перенести спектр ошибки с помощью введения дельта-сигма модуляции. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 hours ago, Мусатов Костя said:

но лучше перенести спектр ошибки с помощью введения дельта-сигма модуляции. 

Что, собственно, в упоминавшейся статье и предлагалось. Именно потому, что 23 ГГц пока недостижимы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Мусатов Костя сказал:

но лучше перенести спектр ошибки с помощью введения дельта-сигма модуляции. 

И получить звук дельтасигмы в усилителе? В чем смысл? Повысить уровень помех в квартире?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, アントン сказал:

И получить звук дельтасигмы в усилителе? В чем смысл? Повысить уровень помех в квартире?

Я не разделяю эту точку зрения. К тому же, выходная фильтрация не даст распространиться этому спектру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Мусатов Костя сказал:

Я не разделяю эту точку зрения. К тому же, выходная фильтрация не даст распространиться этому спектру.

Выходная фильтрация для широкополосного шума полной амплитуды задача нетривиальная и идущая вразрез с путями оптимального согласования АС и усилителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, アントン сказал:

Выходная фильтрация для широкополосного шума полной амплитуды задача нетривиальная и идущая вразрез с путями оптимального согласования АС и усилителя.

Так и об этом речь не идет. При ШИМ модуляции с фиксированным временным разрешением на верхней части частотного диапазона происходит ограничение разрешения и только на этот остаток надо и применить дельтасигма. При этом амплитуда д-с модуляции в младших битах ШИМ модулятора. Отличить итоговый спектр, от спектра чистого ШИМ модулятора практически невозможно, это все в рамках реального многообразия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Михаил SM сказал:

По усилиению в классе D  фундаментальный недобор  по частоте ШИМ  , что в математическом апогее составляет для обеспечения разрешения 16 бит , умопомрачительные 23 гигагерца .  Таких  быстрых ключевых транзисторов в природе пока н существует и то , что  ""гробовая тишина "" -  симптоматично , так как есть и  ""живая тишина "" -в классе А том же .  

Ой, я довольно далек от этой кухни досконально с цифрами и прочим. Больше ориентируюсь на слух, потом юзабельность. Меня устраивает и первое и второе, но второе настолько хорошо реализовано, что если бы звук был бы пусть даже и чуть хуже, всё равно бы не пожалел о приобретении. Это же "всё в одном" никаких межблоков и иных коробок и пр. заморочек, коих как видим масса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=89155 

Тут мастер создал проект двухполоски. Но это к теме не относится. Он создал полностью цифровой тракт для них. Интересно, как это звучит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...