Наши статьи

[Igor Rubin]

Есть мнение что Antipodes составят БОльшую конкуренцию Fusion Audio и  Stealth...

Мне сравнить не удалось, но от Антиподов в восторге.. кстати у них тоже облегченная нижняя середина - при Широчайшем динамическом диапазоне, легкости, открытости...

 

Какие именно слушали?

[VladShumilov]

Я лично только один Komako. Думаю что топ Референс играет еще лучше.

[Николай777]

А кто-нибудь сравнивал их с Fadel Atr ,в равных ценах если?

[VladShumilov]

Если только по памяти:

Был Арт - средний в линейке межблок -играл сухо..  

в сравнении по характеру звука акустический Sealth jr. -  

 

Stealth - объемней и интереснее, показался больше ровнее по всему диапазону, бас больше и глубже дает - видимо за счет наличия  меди моножилы.., универсальнеее по жанрам при сохранении детальности..

[VladShumilov]

Ровно через год мне снова удалось поставить в тест кабель  Stealth Audio Hybrid Jr. При своем ритейле 1700 $ - кабель настраивает на "качественный" звук..

Дав три дня для "разгона" я приступил к прослушиванию...

 

Как всегда я отобрал 11 музыкальных направлений для прослушивания:

1. рок современный – типа Royal Hunt,
2. рок 70-Х,  - типа Scorpions Deep Purplre….
3. дэт и мелодик дэт типа Vader и In Flames
4. симфо-дэт и дум,
5. БСО – типа Бетховен 5,6,7 симфонии.
6. малые составы (Вивальди),
7.  скрипичные и виолончельные концерты – Бах 1041-1044,
8.  фортепиано – от одиночного до фортепианных концертов – Бах 1052-1058. 
9. джаз (разных направлений, но в основном Bop) 
10. лаунж – амбиент
11. попса от80-х до House Trance

 

Был солнечный день, все было подготовлено для теста, подобраны диски, композиции, настроение было отличным..

 

Еще свежо было в памяти впечатление от Стеревокс 600 и я где то внутренне начал "сравнивать" эти два кабеля..

 

Кабели от Стелс очень технологичны - применение разных материалов, разных сечений, многослойное экранирование - выдают особенную подачу звука от Стелс.

 

Сразу обращает на себя широкая панорама, построение сцены в ширину и в глубину отличное, нет псевдорастянутости или наоборот сжатости.. филигранный и в то же время основательный бас (не хуже NBS могу заметить) дают основу всем композициям. Середина воздушная в то же время снижения телесности я не заметил, вверх был интелегентен и в то же время искрист, но никаких сибилянтов..

Все жанры отыгривались им на отлично, особенно впечатлило БСО, камерные составы - я откровенно заслушался..

Джаз, рок или попса - все было по плечу Младшему..

Странно, но информативность и детальность Стелса не напрягали, а заставляли мозг реагировать на новые моменты в "старый" композициях.. 

Кабель - не выдал мне каких либо косяков в подаче звука.. все было хорошо, комфортно, детально, с отличным басом и локализацией инструментов.

 

Даже, тяжмет играл задористо и с должной динамикой, имхо чуточку не хватало полноты нижней середины..

 

В целом, смело могу рекомендовать данный кабель.. Особено хорош будет в ламповом сетапе.

Но и Электрокомпанент 5 с ним сыгрался на 5+.

 

PS Что же касается сравнения со Стереовоксом, то уровень кабелей мне показался одинаков. Однако у Стереовокса лучше пространственность в глубину, он чуть округлее в звучании, более "хулиганистее" ., в то же время Стелс более интелигентен и даже где то ровнее..

 

 

 

 

 

 

 

[Cергей Лебедев]

Попробуй Метакарбон и Индру из межблоков 

 

акустические   Hybrid MLT   

http://alon-delon.livejournal.com/73859.html

 

 

сетевые М 7000 

 

http://alon-delon.livejournal.com/85243.html

 

[VladShumilov]

старший брат Hybrid MLT  был.. )))

Он понятно лучше , но и дороже..

 

В тест брался именно младшая модель, т.к. при цене бу кабеля около 30-35 т.р. -  это и для бюджета не так накладно , и звук дает на все 100..

 

[alvar]

Стелс более интелигентен и даже где то ровнее..

Как он в сравнении с аргенто? В чем различия? По отзывам очень похожи..

[Евгений2]

был  акустический флоу, притензий нет, ровный, диофильный, аргенто гораздо дороже кабеля описанного выше, если быть точным в 5 - 6 раз(б\у)

[alvar]

а если сравнить в одном ценовом диапазоне? В чем разница?

Евгений2, я так понял, что акустический флоу был заменен. Чем не подошёл?

[Евгений2]

argento был заменен на echole(в итоге и от него отказался), менялся в качестве эксперимента, echole музыкальнее как мне показалось. я не спец по ловле аудио блох.

[alvar]

argento был заменен на echole(в итоге и от него отказался), менялся в качестве эксперимента, echole музыкальнее как мне показалось. я не спец по ловле аудио блох.

отписал в личку

[lsa]

Братцы, кто подскажет. Я правильно понимаю (английского не знаю), что лопатки у Стелс можно подгонять под любой диаметр терминалов.

 

http://www.stealthaudiocables.com/products/spades.htm

 

Т.е. можно гнуть - не сломаются.

 

Меня интересуют вот эти лопатки

 

[Cергей Лебедев]

У меня такие же разьёмы на Stealth, не бойтесь 

[lsa]

А как, просто усики раздвигать пока не налезет? Кабеля у меня нет, только мониторю. Есть вроде предложения неплохие.

[Cергей Лебедев]

Да налезет он и без раздвижений

[lsa]

ok

У меня XLO Sing 5.1, со стороны усилителя 6 мм - проблем нет, а вот со стороны АС 9 мм и приходится одним усом в боковую дырку и затягивать шайбу (WBT). Не хотелось бы повторять.

ok

Спасибо

[lsa]

Братцы, кто поделится впечатлениями от акустических кабелей Stealth Dream и Dream V10. Что следует ждать от них по сравнению с XLO Signature 5.1. и вообще? Есть оч хорошее предложение, думаю соглашусь, оч давно хотел попробовать высокие технологии. Есть у кого опыт?

[VladShumilov]

Опыт имею только с Дрим.

 

Откровенно говоря тут даже сравнивать нечего.. Стелс Дрим - это один из топов в мировом звуке.. а XLO - УЖ простите мою нелюбовь к данной фирме и изделиям - просто бюджетка.. с кривым звуком.

 

Что же касается сравнения.. то по сравнению с XLO звук будет разительно!!!!! другой..

Вам придется привыкать к нему..

 

Вы поймете о чем я сейчас пишу поставив Стелс в систему.. 

 

Стелс - пространственность, голография, широта, разрешение (тут дело вкуса подойдет ли оно вам такое).. XLO - по сравнению с ним "маленький карлик c раздутым басом".

 

Посмотрел ваш сетап в личке - для Трещолд будет хорошо.. но за Динаудио я не уверен ( может быть ярко на вверхах).. Если с XLO - уровень ВЧ - предельный, то на Стелс лучше не переходить..

Имхо Стелс - нужен мягкий купол..

 

 

[lsa]

ok

Спасибо за обзор.

Сначала подумывал найти вариант приемлемый акустического Silent Wire LS Ref, уж больно хорошо показали себя межблоки рефы, сетевой тоже. Но не нашел ничего на вторичке. Ну вот и остановился на Stealth dream v10, тем более давно хотел попробовать его.

Так сказать разбавлю сплошную неметчину американщиной.

По поводу крафтов - это офигительная акустика, оч достойная. Просто в след году хочу и ее заменить. Так что другая акустика будет.

А что такое мягкий купол - материал? И какие примеры акустики с мягким куполом стоит посмотреть?

[Tom Waits]

 Silent Wire LS Ref, уж больно хорошо показали себя межблоки рефы, сетевой тоже. 

 

 

Если прониклись Silent Wire , Stealth точно приживется .

[lsa]

ok

Ну и хорошо.

Я вообще думаю к любому удачному девайсу можно со временем привыкнуть. У меня по крайней мере так.

[lsa]

Ну вот переговоры с канадским продавцом закончились успешно. Кабель отправлен, остается только ждать.

 

Кстати

 

Посмотрел ваш сетап в личке - для Трещолд будет хорошо.. но за Динаудио я не уверен ( может быть ярко на вверхах).. Если с XLO - уровень ВЧ - предельный, то на Стелс лучше не переходить..

 

Совсем забыл, но вот вспомнил, у Крафтов сзади есть 2 3-х позиционных переключателя: HIGH 0/-/+ и MID 0/-/+, у меня всегда стояли на нулях, так что мона в небольших пределах порулить если что.

[Tom Waits]

Ну вот переговоры с канадским продавцом закончились успешно. Кабель отправлен, остается только ждать.

 

 

 

Зачем канадский продавец если производитель Stealth русский в штатах ?!? 

[lsa]

На аудиогоне нашел оч хорошее частное предложение б/у, продавец в Канаде живет.  Оплата без риска - paypal.