Устройства для хранения цифровых аудиоданных - Страница 55 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Устройства для хранения цифровых аудиоданных


Рекомендованные сообщения

Классная вещь! Работает. 

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хранилище для музыки - http://www.ixbt.com/news/ht/187610

Для ВСЕЙ музыки... :D

 

Несолидно...   Вот - истинный high-end.  На быстрой flash памяти или PCIe SSD. :ph34r:

 

Вот цифирки для модели 7700: 1 million IOPS at 1ms Latency and up to 1.3PB Effective Capacity in a Single Name Space

 

Violin-MemoryFlash-Storage-Platform.jpg

 

А модули внутри выглядят вот так:

 

vmem-3000-series-open.png?w=477

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Брошу свои 5 копеек. Давно мелькала мысль собрать домашний сервер. Всё железо (MSI Z77A-G43, Intel Celeron G530, 4Gb Ram) валялось без дела, решил попробовать. Осталось выбрать софт. FreeNas-a испугался, уж очень у него требования завышены для домашних нужд, мин 8 Гб памяти, ECC и тд. В итоге остановился на Xpenology. Установка заняла 5 минут. 2-й день, полёт нормальный. Если интересно, краткая инструкция:

1. Качаем с http://xpenology.pety.me/файлы DS3615xs 5.1-5022.1 x64 и DSM_DS3615xs_5022.pat

2. Берём флешку и с помощью Win32DiskImager заливаем образ DS3615xs 5.1-5022.1 x64 на нёё.

3. Втыкаем флешку на наш будущий сервер. Комп дб подкл к монитору, клавиатуре, нашей внутренней сети и иметь хотя бы 1 жёсткий диск. В меню загрузки выбираем Install/Upgrade. Ждём когда появится synology login:

4. На другом компьютере в той же сети открываем броузер и набираем  find.synology.com/ . У меня сразу сервер не нашёлся, хотя в сети виден был. Несколько раз рефреш нашёл его или качаем Synology Assistant https://www.synology.com/en-global/support/download/DS3615xs

5. В меню установки софта выбираем мануал и указываем наш скачанный файл с расширением .pat. Инсталл, больше ничего не трогаем, некоторое время на установку и перезагрузку. Так же больше не трогаем загрузочное меню флешки.

6. Далее я думаю всё просто.

7. Я сам апдэйты пока не ставил, но их можно установить по этой инструкции http://homeservershow.com/forums/index.php?/topic/8401-ikons-xpenology-experience/?p=90734

 

Ещё ссылки:

http://automationguy.co.uk/home-lab/home-lab-build-part-7-xpenology-nas-installation/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ещё такой вопрос. Если захочу диски проапгрейдить, получится ли так. Сейчаc стоят 2 1,5Тб диска в Raid1. Если я 1 диск вытащу и вместо него запихну 3Тб, синхронизируется ли он автоматом со старым? Затем вынимаю, оставшийся 1,5тб, ставлю 3Тб и синхронизирую 2 по 3 между собой. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 FreeNas-a испугался, уж очень у него требования завышены для домашних нужд, мин 8 Гб памяти, ECC и тд. 

Не внимательно изучали требования. ECC - не требуется. Просто есть возможность. 8 гб. - тоже вопрос.Во-первых сам фринас столько не требует. Во вторых - много памяти желательно для zfs,  и то никакого 8 гб мин. там нет. Есть мнения что на каждый  терабайт хранилища желателен гигабайт памяти. Это если будете zfs использовать. Вы же обходитесь без zfs с хренолоджи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ещё такой вопрос. Если захочу диски проапгрейдить, получится ли так. Сейчаc стоят 2 1,5Тб диска в Raid1. Если я 1 диск вытащу и вместо него запихну 3Тб, синхронизируется ли он автоматом со старым? Затем вынимаю, оставшийся 1,5тб, ставлю 3Тб и синхронизирую 2 по 3 между собой. 

Из руководства по эксплуатации:
 
Расширение раздела или группы дисков с помощью дисков большего размера для разделов RAID 1 и RAID 5, RAID 5+Spare и RAID 6:
1. Выключите сервер Synology DiskStation (пропустите данный шаг, если модель поддерживает функцию
"горячей" замены).
2. Замените первый внутренний жесткий диск на диск большей емкости.
3. Включите Synology DiskStation и восстановите раздел или группу дисков. См. "Восстановление раздела"
на стр. 31 для получения дополнительной информации.
4. Повторяйте шаги с 1 по 3 пока все внутренние жесткие диски не будут заменены на диски большей
емкости.
5. Система выполнит расширение раздела или группы дисков автоматически.
 
Примечание:
* Перед заменой запасного диска раздела RAID 5+Spare или группы дисков необходимо нажать Управление,
Изменить тип RAID, а затем следовать подсказкам мастера для изменения раздела или группы дисков.
* Когда система удаляет раздел или группу дисков, все включенные службы в других разделах будут временно
остановлены. Если раздел или группа дисков были удалены успешно, эти службы будут запущены повторно.
* Удалять жесткий диск можно только тогда, когда раздел или группа дисков находятся в состоянии Нормально; в
противном случае это приведет к потере данных. Если раздел или группа дисков находятся в режиме ограниченной
функциональности, необходимо выполнить восстановление раздела или группы дисков перед заменой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не внимательно изучали требования. ECC - не требуется. Просто есть возможность. 8 гб. - тоже вопрос.Во-первых сам фринас столько не требует. Во вторых - много памяти желательно для zfs,  и то никакого 8 гб мин. там нет. Есть мнения что на каждый  терабайт хранилища желателен гигабайт памяти. Это если будете zfs использовать. Вы же обходитесь без zfs с хренолоджи?

 

Не понимаю, почему народ пугает память ECC....  

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не понимаю, почему народ пугает память ECC....  

 

Думаю из-за проблем совместимости. Большинство НАС пытаются собрать из невостребованного хлама в кладовке. Какой уж тут ЕСС...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

а что у нас по поводу облачных хранилищ. есть ли с прямым доступом и прослушиванием онлайн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возможно кому то пригодиться инфа - Hard Drive Reliability Stats for Q1 2015

Изменено пользователем Hedgehog in the Fog
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 11 месяцев спустя...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смысл НАСа в первой букве, а не в объеме и способе записи. При желании можно было и вчера заиметь локальное (при плеере) хранилище требуемого объёма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очередной репорт от back blaze

blog-q2-2016-cumulative-rates.jpg

Подробнее - - https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-failure-rates-q2-2016/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 06.08.2016 at 21:09, Hedgehog in the Fog сказал:

Смысл НАСа в первой букве, а не в объеме и способе записи. При желании можно было и вчера заиметь локальное (при плеере) хранилище требуемого объёма.

Так в чем смысл НАСа? :lol:

Показан твердотельный накопитель Seagate объемом 60 ТБ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Написал же - в первой букве :D

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Есть ли у Форумчан опыт построения NAS с использованием TinySqueeze?

Мои попытки запустить tinysq_154 на матернике  Asus Q87T с 4 гб оперативки и процессором i5 успехом не увенчались. В Web интерфейсе TinySqueeze определена роль - только сервер, в  BubbleUPnP сервер не виден, в других управлялках виден, но играть файлы или папки отказывается. Пробовал  WAV, Flac, MP3 - хотя постоянно слушаю только WAV. Играл с настройками "Сервис UPnP" и "Переконвертировать в PCM" - бесполезно. В настоящее время использую LMS сервер из Daphile 15.08 (rt), часто загружая файлы на RAM диск (качество воспроизведения много лучше). Более современные версии Daphile в моей системе работать отказываются, причем по похожему сценарию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Прочитал топик,  но со знаниями вопросы и сомнения не ушли.

Уважаемые форумчане, прошу вашего мнения.

Задача: Внешнее хранилище для музыкальной коллекции. С него же будет браться музыка для проигрывания. Периодически буду заливать туда новые поступления.
Объем: исходя из имеющегося размера коллекции + задел на будущее, думаю что 5тб хватит.

Из-за того что острой необходимости в доступе к хранилище по сети нет, смотрю в сторону внешнего диска/DAS.

1. Seagate Expansion Desktop
1.2. LaCie Desktop Drive - что скажете о данном продукте? привлекает дизайн, можно не прятать, а поставить на видном месте, алюминиевая крышка корпуса для теплоотвода, в отличии от распространенных пластиковых корпусов. Также плюсом для себя отмечаю наличие кнопки включения выключения.

2. Western Digital с их "книжками" - смущает достаточно большой процент нареканий к этому продукту, хотя у меня многие годы работают жесткие диски этой компании.

3. DAS RAIDON GR3660-B3 - корпус из метала, активное охлаждение, два отсека (не лишнее в целом вдруг в будущем понадобится увеличить объемы), кнопка вкл/выкл.

или же NAS (хотя повторюсь что доступ к хранилищу из сети не первоочередная функция). Здесь наиболее популярны Synology, из которыз приглянулось:
1. Synology DS116 - новинка. Память 1гиг.
2. Synology DS216j - за туже по сути цену +1слотHDD.

Понимаю, что проблема вопроса не уникальна и каждый выбирает то что ему нравится, но ваши советы и мнение не помешает. Буду благодарен. А возможно кто-то посоветует совершенно другие устройства, на которые я не обратил внимание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ласи и прочие громыхают когда крутятся, в этом проблема, надо их с глаз подальше совать чтоб шуршали там тихо и не мешали музыку слушать. А так все подходят, у меня этих ласи целый выводок под столом прячется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, SharapoFF сказал:

Ласи и прочие громыхают когда крутятся, в этом проблема, надо их с глаз подальше совать чтоб шуршали там тихо и не мешали музыку слушать. А так все подходят, у меня этих ласи целый выводок под столом прячется.

Спасибо! Неожиданно.  с чего бы им громыхать. 
Жаль что ласи не указывают тип носителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может уже обсуждалось, но не могу не спросить, насколько будет приемлемо использовать для построения внешнего сервера, скажем вот такого роутера ASUS RT-N18U на борту USB 3.0 и USB 2.0 есть поддержка HUB, то бишь можно и не один винт воткнуть?

 

asus-updates-firmware-for-several-of-its-rt-n-and-rt-ac-routers-493291-2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, magelan сказал:

Может уже обсуждалось, но не могу не спросить, насколько будет приемлемо использовать для построения внешнего сервера, скажем вот такого роутера ASUS RT-N18U на борту USB 3.0 и USB 2.0 есть поддержка HUB, то бишь можно и не один винт воткнуть?

У меня есть опыт использования ASUS RT-N65U с прошивкой от Падавана (как наиболее стабильной и френдли), подцепил два харда с внешним питанием, поднял торрент качалку и файлопомойку. Аппарат стал дико греться, сначала начала глючить вафля, потом совсем умерла (это вроде установленный факт проблемы именно с этой моделью). Собрал отдельный НАС, а асус оставил только в качестве маршрутизатора (очень нравится прошивка от Падавана), в него воткнут ТПЛинк для раздачи вафли, как то так... В планах замутить точку доступа на НАСовском железе и избавится от лишнего девайса (ТПЛинк).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
57 минут назад, magelan сказал:

Может уже обсуждалось, но не могу не спросить, насколько будет приемлемо использовать для построения внешнего сервера, скажем вот такого роутера ASUS RT-N18U на борту USB 3.0 и USB 2.0 есть поддержка HUB, то бишь можно и не один винт воткнуть?

 

asus-updates-firmware-for-several-of-its-rt-n-and-rt-ac-routers-493291-2.jpg

Роутер лучше использовать по его основному предназначению. Т.е. только как роутер. Для подключения дисков используйте отдельный компьютер в общей сети. Это обеспечит куда более гибкие возможности. Подключение дисков по sata, контроль за состоянием дисков, установку любого медиасервера и другого софта, который может понадобится при работе с контентом. Полноценное удаленное управление сервером. И самое главное отсутствие дополнительной нагрузки на роутер. Понятно, что есть желание эффективно использовать имеющееся железо и как дежурный вариант это можно делать, но лучше организовать отдельный сервер под хранилище.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Или прикупить Time Capsule, но она только как "файлопомойка" может использоваться. Всякие DNLA, торренты и т.п. - мимо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы и рекомендации!

Хотел как-бы временно использовать роутер в качестве сервера, пока нет средств на построение полноценного NAS. 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, magelan сказал:

Может уже обсуждалось, но не могу не спросить, насколько будет приемлемо использовать для построения внешнего сервера, скажем вот такого роутера ASUS RT-N18U на борту USB 3.0 и USB 2.0 есть поддержка HUB, то бишь можно и не один винт воткнуть?

 

asus-updates-firmware-for-several-of-its-rt-n-and-rt-ac-routers-493291-2.jpg

Лучше не надо...  B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...