Наши статьи

[Buff]

Коллекция вырастает... скоро поменяю 128г до 256г, а там и 512 подешевеет. Мне долеко до nas

 

[Buff]

наверно 2.8 теробайт

[Buff]

тогда другой альтернативы нет. А как по сети цап получает информацию, цапы же с спдиф входом или юсб

 

[Юрий Волобуев]

 QNAP и SYNOLOGY  - используются в корпоративных системах.

 

 

NAS в корпоративных системах? Ну разве что у топ-менеджеров на столе для красоты.

 

[Юрий Волобуев]

Юрий, а есть какие варианты и опыт по уменьшению шума вентилятора

 

Вариант по уменьшению шума от вентилятора только один - избавиться от вентилятора. Поэтому я использую самосборный fanless сервер на плате, которая появилась на рынке на пару месяцев и так же исчезла:

 

http://www.asus.com/Motherboards/C60M1I/

 

6 SATA III, не потребляет практически ничего и при этом ее достаточно для моих серверных задач. Не знаю, правда, как она для кино, не смотрю. Для эпизодических просмотров ее хватает.  

[Юрий Волобуев]

А почему бы и нет.

Они всякие бывают.

 

Ну мы-то не про всякие тут говорим.

[vitta77]

Сигейты самые ненадежные диски по статистике.

Фарш по вкусу, но лучше относится к ним как расходному материалу, а наиболее любимое просто на отдельном диске держать, в чулане

[Dmitry©]

Главное в порыве рвения по искоренению шума не забыть о главном - сохранности медиаданных. Ибо HDD вне комфортного температурного режима (30-45 С по SMART) имеют все законные основания относительно быстро сдохнуть Конечно, можно суровых RAID'ов нагородить, но во-первых это спасёт данные но не диски, и во-вторых - тут это овер кмк. В общем лично я от активного охлаждения решил полностью не отказываться (собрал серверок на винде и через Remote Desktop и RAdmin управляю им), а разместить сервер вне зоны звуковой доступности. 

 

[Сeргей]

 цапы же с спдиф входом или юсб

Бывают и с эзернет входом, например, линейка цапов Linn DS.

[Сeргей]

Главное в порыве рвения по искоренению шума не забыть о главном - сохранности медиаданных. Ибо HDD вне комфортного температурного режима (30-45 С по SMART) имеют все законные основания быстро сдохнуть Конечно, можно суровых RAID'ов нагородить, но тут это овер кмк. В общем лично я от активного охлаждения решил полностью не отказываться (собрал серверок на винде и через Remote Desktop и RAdmin управляю им), а разместить сервер вне зоны звуковой доступности. 

1. Можно использовать ssd.

2. Можно использовать hdd с различными радиаторами охлаждения (2.5 или 3.5 дюйм) и использовать просторный алюминиевый корпус для сервера.

[Dmitry©]

1. Можно использовать ssd.

2. Можно использовать hdd с различными радиаторами охлаждения (2.5 или 3.5 дюйм) и использовать просторный алюминиевый корпус для сервера.

1. SSD носители конечно имеют намного более широкий рабочий температурный режим и сами греются не так сильно. Но имеют другие проблемы, например с восстановлением данных при сбоях питания. С фактической надёжностью тоже есть проблемы (современные продвинутые системы хранения и работы с медиaфайлами используют hdd, и не только из-за цены). Также цену домашнего ssd массивчика терабайт на 10 например, никак нельзя назвать гуманной.

2.Кроме жёстких дисков внутри системного блока есть и другие источники тепла - цп, материская плата и тп. Поэтому даже с радиаторами и алюминиевым корпусом для нормального температурного режима потребуется изрядный внутренний объём, что для домашнего решения как-то нецелесообразно.

В общем по ряду показателей пока hdd предпочтительней. Как вариант - использование 2,5 дисков которые тише и "холоднее" старших собратьев, но и дороже в больших объёмах раза в 2. 

[лакировщик]

 Для файлов стоит диск 128г. Сеть физически ликвидировал, портит звук

 

один образ sacd весит от 3 до 5Гб

один альбом 192/24 весит от 1,5 до 2 Гб

один оцифрованный ЦД весит ок 0,7 Гб

один альбом айтюнса весит от 0,120 до 0,150 Гб

концерты могут быть за 100Гб

 

лично мне 128 Гб так мало, что даже не рассматривал этот вариант! одна рип-коллекция ЦД заняла почти Гиг.

 

 

вопрос: сколько у Вас альбомов, в каком формате их храните?

[Сeргей]

1. SSD носители конечно имеют намного более широкий рабочий температурный режим и сами греются не так сильно. Но имеют другие проблемы, например с восстановлением данных при сбоях питания. С фактической надёжностью тоже есть проблемы (современные продвинутые системы хранения и работы с медиaфайлами используют hdd, и не только из-за цены). Также цену домашнего ssd массивчика терабайт на 10 например, никак нельзя назвать гуманной.

2.Кроме жёстких дисков внутри системного блока есть и другие источники тепла - цп, материская плата и тп. Поэтому даже с радиаторами и алюминиевым корпусом для нормального температурного режима потребуется изрядный внутренний объём, что для домашнего решения как-то нецелесообразно.

В общем по ряду показателей пока hdd предпочтительней. Как вариант - использование 2,5 дисков которые тише и "холоднее" старших собратьев, но и дороже в больших объёмах раза в 2. 

А при чем здесь цена? Разговор был о безвентиляторном насе, а не о цене. А Вы все в кучу.

Если сбоит питание, используйте упс.

Надежность - рэйд.

Изрядный объем - стандартные atx системник, например, ал. Залман как в моем проекте cMP2.

Так что Ваши возражения надуманные.

[vshaev]

 

WD Red, который продвигают как серверный, шумит сильнее Green, но приемлемо.

 

 

Не заметил, хотя и тех и тех в достатке.

[vshaev]

Из NAS серверов наиболее известные бренды: QNAP и SYNOLOGY  - используются в корпоративных системах. Модели можно выбрать исходя из потребностей и бюджета...

Про QNAP не знаю, а вот про Синоложи можно узнать хоть про одну корпорацию, их использующих?

[vshaev]

Вариант по уменьшению шума от вентилятора только один - избавиться от вентилятора. Поэтому я использую самосборный fanless сервер на плате, которая появилась на рынке на пару месяцев и так же исчезла:

 

http://www.asus.com/Motherboards/C60M1I/

 

6 SATA III, не потребляет практически ничего и при этом ее достаточно для моих серверных задач. Не знаю, правда, как она для кино, не смотрю. Для эпизодических просмотров ее хватает.  

Юрий, а как же диски? Их не охлаждаете?

У меня сервер тоже на Asus с 6-ю sata. но другой. Пассивного охлаждения за глаза. Но для дисков все же неспешно крутится тихий кулер. Дабы температуру не выше 45С поддерживать.

[vshaev]

Самый компактный и тихий НАС.  http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7762816

 

Аудиофильское батарейное питание. Правда искаробки софт очень неудобный. Я поставил альтернативную прошивку - и получился обычный НАС с обычной вебмордой. Можно заходить с любого браузера или плеера, который видит расшаренные ресурсы.

Постоянно со мной в поездках. Хватает и на музыку и на фильмы с фотками.

[dgv]

TO:vshaev

Могу назвать:     www.glavstroy.ru   - трудился там более 5 лет...  гадюшник тот еще, но корпорация не маленькая!   Так вот, там в управляющей компании использовались   NAS QNAP  причем как 19" стойки, так и обычные корпуса.   Файловая помойка вся работала на них: это существенно дешевле чем использовать для этих целей сервера HP (корпоративный стандарт)!    На надежность особых нареканий не было...

SYNOLOGY равного класса продукты с QNAP, тут уж дело вкуса что выбрать: например мне в стойку было удобнее вписать корпус DS 1813+  он более низкий и широкий чем аналогичный QNAP и  софт более дружелюбный для домашнего использования, что и определило выбор.

 

З.Ы.   Тут спрашивали про подключение по USB:   у Синолоджи есть софт позволяющий управлять NAS с любого планшета (напр. IPad)  USB выход тоже есть, так что можно соединить непосредственно в DAC (ЦАП)  и пользоваться.  Хотя это все равно хуже чем по Enhernet... но можно обойтись без сетевого плеера.

[dgv]

Вдогонку... вспомнил: есть еще адаптеры (коробочка)  Ethernet-USB   сам не пользовался, но у людей видел...

[Buff]

один образ sacd весит от 3 до 5Гб

один альбом 192/24 весит от 1,5 до 2 Гб

один оцифрованный ЦД весит ок 0,7 Гб

один альбом айтюнса весит от 0,120 до 0,150 Гб

концерты могут быть за 100Гб

 

лично мне 128 Гб так мало, что даже не рассматривал этот вариант! одна рип-коллекция ЦД заняла почти Гиг.

 

 

вопрос: сколько у Вас альбомов, в каком формате их храните?

альбомов 300 примерно, все во флаке или ape. Размер альбома всреднем 300-400мб

[vshaev]

TO:vshaev

Могу назвать:     www.glavstroy.ru   - трудился там более 5 лет...  гадюшник тот еще, но корпорация не маленькая!   Так вот, там в управляющей компании использовались   NAS QNAP  причем как 19" стойки, так и обычные корпуса.   Файловая помойка вся работала на них: это существенно дешевле чем использовать для этих целей сервера HP (корпоративный стандарт)!    На надежность особых нареканий не было...

SYNOLOGY равного класса продукты с QNAP, тут уж дело вкуса что выбрать: например мне в стойку было удобнее вписать корпус DS 1813+  он более низкий и широкий чем аналогичный QNAP и  софт более дружелюбный для домашнего использования, что и определило выбор.

 

Мне здесь видится лукавство. Использовать кунапы как файловые помойки в корпорации не значит, что они корпоративного класса. И в нашем холдинге личные папки юзеров, обменные ресурсы и т.д. были на каком-то самосборе. Благо в железе недостатка небыло. А вот БД - извольте на серьёзный сервак!

[Arcam]

Ясное дело БД на сервер, всё ж как то привычнее, nas для корпоративного сектора менее распространенная вещь

Отправлено с моего HTC One S через Tapatalk

[dgv]

Вообще-то в файловой помойке тоже содержится важная информация (документы, архивы и пр.) потеря которой весьма критична!  Да и нагрузка там тоже не маленькая: когда более тысячи юзеров одновременно "стучаться" к своим папкам.  Рабочие БД разумеется на сервере, там другие требования... хотя архивные базы выводились на NAS.  Вообще не корректно сравнивать сервер БД и NAS - у них разное назначение!

 

Но собственно о чем мы в этой ветке?      Или вы дома собираетесь поставить дата-центр с которого раздавать контент в реальном времени на весь город?

 

[vshaev]

Просто с удовольствием придрался к Вашему заявлению, что кунапы и синюки серверы корпоративного уровня. Имел неосторожность приобрести два синюка - с тех пор их люто ненавижу.

[Arcam]

Просто с удовольствием придрался к Вашему заявлению, что кунапы и синюки серверы корпоративного уровня. Имел неосторожность приобрести два синюка - с тех пор их люто ненавижу.

Какие модели? У меня аналлгтчно с кунапами, сам слава богу не покупал, один на работе один у приятеля дома.

Отправлено с моего HTC One S через Tapatalk