Устройства для хранения цифровых аудиоданных - Страница 48 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Устройства для хранения цифровых аудиоданных


Рекомендованные сообщения

Ну это просто уже Fast-End :)))))

Что за корпус? Во все слоты ставятся харды и как организовано охлаждение дисков?

Корпус игровой от инвидии, две съемные корзины по три харда и спереди 120 вентилятор на каждой, снимается вместе с вентилятором, 120 сзади и сверху, и 230 на боку. Реобас само собой если играю прибавляю обороты.

Отправлено с моего HTC One S через Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надежность не главное, цель скорость, диски серверные- ентерпрайз едишн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Собрал себе в таком же Node 304. У ТС вообще пипец пучки проводов. Помимо сбора пыли ещё и мешает свободному обдуву.

У меня пока 3 диска WD RED и хранилище только для фильмов, поэтому взял младший Celeron Haswell, на него прицепил самый простой радиатор, сокет FM1, с самодельным креплением, закрепил так, чтобы 140 мм Thermalright TY-141 гнал воздух вдоль рёбер. Мать ASUS h87i plus на 6 sata, 4 гига оперативы на всякие пожарные, БП Fractal Design Newton R3. А мелкие вентили развернул на выдув. И провода уложил так, чтобы воздушному потоку не мешали.

Вроде бы нормально, но, правда, к хай-энду не относится, как и хранилище автора ветки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересное замечание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рейд нужен если нужна скорость рейд 0 или надежность рейд 1, есть хороший вариант рейд 10, все остальные по опыту большой геморой, ещё заметил что рейд очень хорошо справляется с торрент закачками когда несколько потоков и на максимальной скорости. В случае единичного диска получаем - 100% диск перегружен.

Отправлено с моего HTC One S через Tapatalk

 

Нулевой рейд сразу в помойку. Минимум первый рейд. Десятый рейд наилучший вариант, но крайне дорогой.

Для дома пятый рейд считаю оптимальным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Нулевой рейд сразу в помойку. Минимум первый рейд. Десятый рейд наилучший вариант, но крайне дорогой.

Для дома пятый рейд считаю оптимальным.

Ни разу не согласен в домашней системе 0 рейды живут у меня давно и безпроблемно, 10 и 1 на работе в серверах, а вот пятый отстой, что для дома что на работе отказался, ребилдиться на ровном месте очень часто, тормозя приэтом страшно.

Отправлено с моего HTC One S через Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос к ТС:

почему Вы отнесли свой NAS к классу High-End, по какому признаку? Дело в том, что к классу High-End обычно относят аудио аппаратуру по признаку уровня ее звучания, т.е. самый высокий уровень звучания. Какие решения, использованные при создании Вашего NAS, способствовали улучшению звучания аудиосистемы класса High-End?

Вопрос непраздный, т.к. в соседней ветке обсуждалось, например, положительное влияние использование ssd вместо hdd в NAS, линейного питания NAS.

Термин High-End уже давно используется в компьютерном мире и означает что-то вроде "дорогостоящий", "высокого уровня", "высокопроизводительный", "высокой емкости", "бескомпромиссный", в зависимости от контекста. Термин "High-End storage" также имеет место быть.

Под "Сетевое хранилище класса high end своими руками" подразумевается, что технологии, методы, подходы и т.д., которые используются в серьезном корпоративном секторе и центрах хранения данных, адаптированы для домашних условий с целью получить надежное, высокопроизводительное и недорогое (по сравнению с готовыми продуктами типа Synology) решение, вместе с тем компактное и бесшумное.

Конкретно в моем случае, на данный момент, никаких действий по улучшению качества звучания при использовании NAS и воспроизведении, например со стримера, не производилось. Хотя файловая система ZFS в этом плане имеет такие преимущества, как механизмы кэширования ARC (располагается в оперативной памяти) и L2ARC (располагается на очень быстром диске, обычно SSD). Сначала считываемые данные помещаются в оперативку, а затем, при заполнении, вытесняются в L2ARC. Это позволяет обеспечить максимально возможную производительность для операций чтения, что приводит к снижению задержек и уменьшению джиттера, а также позволяет продлить срок службы дисков в хранилище, поскольку уменьшается количество обращений к ним. В итогне получается гибридное хранилище: данные лежат на обычных дисках, а кэши находятся в ОЗУ и на SSD (по желанию можно сделать L2ARC из RAID0 SSD).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даже не думайте собирать пятый рейд на контроллере от интел который встроенн в материнки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нулевой не решает проблемы сохранности данных в случае выхода диска из строя.

 

Да но на моей памяти пришлось только один раз восстанавливать информацию, с развалившегося 0 ( кстати успешно ) но гемороя конечно больше, и не для корпоративного он сектора конечно.

Отправлено с моего HTC One S через Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Собрал себе в таком же Node 304. У ТС вообще пипец пучки проводов. Помимо сбора пыли ещё и мешает свободному обдуву.

Для предотвращения возникновения наводок купил самые дорогие mSAS/4xSATA кабели (вроде 1500 руб за штуку), которые имеют более толстые проводники и приличную оплетку. Длина кабелей составляет 70 см (в магазине короче не было), плюс каждый кабель имеет SGPIO хвостик (по распиновке оказался не совместим с моей материнкой), аккуратно разложить эти кабели в Node 304 не представляется возможным (разве что как-то выложить по "потолку" корпуса). Поэтому я просто связал их в пучок. Обдуву это особо не мешает, температура Red дисков не превышает 37 градусов, раптора - 42. Судя по показаниям, снятым по IPMI, процессор также комфортно себя чувствует.

 

У меня пока 3 диска WD RED и хранилище только для фильмов, поэтому взял младший Celeron Haswell, на него прицепил самый простой радиатор, сокет FM1, с самодельным креплением, закрепил так, чтобы 140 мм Thermalright TY-141 гнал воздух вдоль рёбер. Мать ASUS h87i plus на 6 sata, 4 гига оперативы на всякие пожарные, БП Fractal Design Newton R3. А мелкие вентили развернул на выдув. И провода уложил так, чтобы воздушному потоку не мешали.

А какую операционку и уровень RAID используете?

 

Вроде бы нормально, но, правда, к хай-энду не относится, как и хранилище автора ветки.

Смотрите ответ выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ни разу не согласен в домашней системе 0 рейды живут у меня давно и безпроблемно, 10 и 1 на работе в серверах, а вот пятый отстой, что для дома что на работе отказался, ребилдиться на ровном месте очень часто, тормозя приэтом страшно.

Отправлено с моего HTC One S через Tapatalk

Там где пятый ребилдится (ну или пытается), нулевой уже сдох, т.к. не имеет никакой избыточности. Мало того, при неисправности одного диска, все данные теряются и на других дисках, т.к. разбросаны по ним.

И вообще, говорить что пятый(или любой другой) RAID  отстой - некорректно. у каждого свои + и -, и каждый под свои задачи. RAID5, реализованный на хорошем железе и соответствующей задачам и железу ФС будет гораздо надежнее любого другого RAID реализованного программно в windows штатными средствами на дешевой материнке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даже не думайте собирать пятый рейд на контроллере от интел который встроенн в материнки.

 

Я вообще не жалую встроенные в материнки контроллеры. Включая серверные матери.

Только отдельный контроллер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да но на моей памяти пришлось только один раз восстанавливать информацию, с развалившегося 0 ( кстати успешно ) но гемороя конечно больше, и не для корпоративного он сектора конечно.

Отправлено с моего HTC One S через Tapatalk

 

Честно говоря, слабо представляю как такое возможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Честно говоря, слабо представляю как такое возможно.

Не боги горшки обжигают :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не боги горшки обжигают :)

 

Значит повезло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Честно говоря, слабо представляю как такое возможно.

Знаю только один способ - собственно восстановить дохлый диск из массива. К восстановлению массива это не имеет никакого отношения. В нулевом вся инфа размазывается по дискам блоками - страйпами.  Если диск не восстановить, то и весь массив к праотцам. На то он и "нулевой".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Спасибо за ответ. Я понял, что Вы имели ввиду бескомпромисность, просто к.м.к. обычного хранилища с 5-м рейдом хватило бы. Собственно, у меня вроде бы как раз 5-й. Я не стал тратить время и силы на изучение всего и самостоятельного колупания в софте, поэтому попросил знакомого о помощи.

Ну а такую мать выбрал исключительно из-за 6 сата портов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

А для NP-S2000 какой (бесшумный - без вентиляторов) NAS порекомендуете, желательно бюджетный - до 4-5 т. р.Можно даже чистый usb(без hdd). Видел тут кто-то использует synology, но они дороговаты.. :( .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За такие деньги можно купить Synology USB Station 2. Подключить к ней по USB внешний диск или даже флешку с музыкой. Сам использую DS414 и очень доволен. Работает как часы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За такие деньги можно купить Synology USB Station 2. Подключить к ней по USB внешний диск или даже флешку с музыкой. Сам использую DS414 и очень доволен. Работает как часы.

Да, присматривался к sus 2(у меня есть флешка usb 3.0 на 32 гига - мне пока хватит), но вроде как снята с пр-ва уже? А есть аналогичные дешевые чисто usb хранилища других фирм? Я еще подумал о wd mycloud 2tb - вроде тож без вентилятора, стоит недорого и есть DLNA и usb 3.0. Но там винт несъемный, я так понимаю :( Есть еще подобная же штука seagate central, но там вообще 100 мбит и usb 2.0, правда чуть меньше стоит, чем wd. Да, если есть что-то подобное еще дешевле - то только приветствуется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За такие деньги можно купить Synology USB Station 2. Подключить к ней по USB внешний диск или даже флешку с музыкой. Сам использую DS414 и очень доволен. Работает как часы.

А разве диск стейшн работает не в своей файловой системе, отличной от NTFS? Те нельзя будет съемный хард вытащить и воткнуть в ноут\ПК и юзать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я использовал внешний диск в NTFS c SUS2 без проблем. Если хотите то можно и EXT3, но тогда под Windows нужен специальный драйвер, который работает, но не очень быстро.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я использовал внешний диск в NTFS c SUS2 без проблем. Если хотите то можно и EXT3, но тогда под Windows нужен специальный драйвер, который работает, но не очень быстро.

Так у него ж внутри linux/busybox, правда какой-то сильно урезанный, но понимать практически любые ФС должен без проблем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...